AMD FX-8350 - Vishera za bolju budućnost
 

Testirali smo novi AMD-ov FX-8350 procesor.

mogo sam vam i ja reć kakav će bit i bez testiranja :D

pa sta nisi ranije javio da ne gubim vrijeme :D

pa već stalno istu priču gledamo... samo se približava cpu snagom intelu i udaljava po potrošnji i zagrijavanju.

idući put javi :D

Pa ovaj clanak je pod "MBO i RAM", a ne pod "Procesori"

A procesor je po mom cisto solidan.

ma koga jos briga za potrosnju, struja je jefina...a malo ces i ustediti na grijanju...

Di su Rezultati testova - treći dio - Gaming? :D

zvučiš kao amd pr :D :D

hahahaha, jos da mi daju kakvu masnu lovu za to :D :D

kak se ponaša u igrama ? Jel napokon značajnije bolji od phenoma 2 :D

Vrtio sam neke gaming testove, i ponasa se jako dobro. Nisam ih mogao pokazati jer je bila prevelika razlika u odnosu na Bulldozera, ali bojim se da je djelomicno tako i zbog puno novijih drivera. Uskoro ce ici test jednog Ivy Bridgea pa ce biti usporedbe u igrama.

I kako kod nas biva cijena će mu biti jedno 20% veča od fx8150 :kafa:

Pa trebala bi biti tu negdje, ali je 8150 modelu od izlaska na trziste do sada cijena pala za oko 500 kuna.

oho mraak :). Uz dobru cijenu bit će jako dobar procesor. Napokon nešto.

Koliko vidim po recenzijama u svim malo procesorski zahtjevnijim igrama je poprilicno iza i5, i7 procesora. Iako je napredak postignut nije jos ni blizu zadovoljavajuce, osim za budget build, gamerski..

Odličan multi threading cpu gdje intel nema šanse, u gamingu je očigledno single thread u prednosti, mana potrošnja a prednost cijena.

Konačno alternativa, pogotovo dok prijeđu na drugi proizvodni proces koji će omogućiti (nadam se) još više frekvencije unutar istog TDP-a.
S druge strane, ima nas kojima igre nisu nikakav faktor :)

?!??

Valjda citamo razlicite recenzije. Igre koje su single thread su danas u manjini, btw.

Jedinu malu i jako krhku prednost vidim u ponekom multimedijskom testu i ponekom programu za video iako se danas koristi quick sync i gpu. Sa 8 jezgri na visokom taktu jos uvijek ne mogu do 4 Intelove u jako multithread programima tipa Cinebench ili Handbrakeu. Di su jos WinRar ili sl. korisni progamcici koji se koriste svaki dan i gdje je opet vecinom dosta sporiji. TDP necu ni spominjat. Ko da svaki put kad upalim komp imam upaljenu zarulju na WCu.. Za cijenu se slazem..

O multithreadingu u igrama dovoljno govori činjenica da je dovoljan i3, te intelove 4 jezgre su iste ko i 8 fx_ovih, da po recenzijama fx 8350 pobjeđuje znatno skuplji i7 u aplikacijama koje znaju iskoristiti amd_a, da potrošnja je najveći problem, ali i to je 200 kn razlike za običnog usera na godinu za struju, dobar procesor svakako za tu cijenu.

sasvim dovoljno ako će cijena bit dobra. Ako će nudit malo manje performanse od I5 za dosta nižu cijenu bit će ok.

Ne vidim baš da se neš udaljava previše kada usporediš proizvodne procese.

Dovoljno za mid, mid/high grafu ali za high end ne. Zivirajuce je kad graficka od 3 soma radi 30% sporije u Skyrimu zbog proca. Na jeftinijoj je i manja razlika i manje smeta. Ima jos par takvih igri a u ostalima je razlika manja ili su isti..

Nerado tu linkam ali evo. Daleko je to od 200 fps . Tu su bas izabrane procesorski teske igre, vecinom i vidi se koliko jos AMDovci imaju posla.

jako bitno, umjesto 200 ima 150 fps_a, sve igre su više nego igrive na tom procu a to je bitno, over and out :D

Nekako mi se čini da uspoređujemo kruške i jabuke. FX-8350 nije pošteno uspoređivati s Intel I5 ili I7 procesorima, budući su isti skuplji ali zato imaju integriranu grafiku. I3,5,7 procesore možemo uspoređivati samo s FM2 procesorima serije A8 ili A10 koji su trenutno recimo best-buy za prosječnog korisnika.

FX-8350 bi se trebao uspoređivati Intelovim Ivy Bridge procesorima bez GPU poput Xeon E3-1230V2 215$ koji su u tehnološki ekvivalent I7 (ima Hyper-threading, bez mogućnošti OC), a osjetno su jeftiniji, te cijenom neznatno iznad FX-8350 (199$).
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?....30GHz&id=1189

Kako Xeon procesor nema GPU TDP 69 W još manji nego kod od i5/i7 procesora 77 W. FX-8350 ima skoro dvostruki TDP od 125 W.
http://ark.intel.com/compare/65523,65520,65719,65732

Ima li netko informaciju, kada se očekuju ovi procevi na našem tržištu?

Problem je u optimizaciji igara, Vishera je nuzno sporija od SB/IB procesora zbog ostatka jezgri koji je u mirovanju u igrama jer koriste uglavnom do 4 jezgre.
Sa svim jezgrama je Vishera u prednosti nad 2500K i 3570K ma kako oni bili clockani.
Svakako ce ovo biti vise nego solidan CPU za te novce, kako vrijeme bude teklo tako ce se i on iskoristiti do kraja.
Na kraju krajeva ima nesto i poboljsanja sa patchevima i na Win 8 sistemu.

ondak si ga ti kupi :)

O da, to se baš lijepo pokazalo u Cinema4D i X264 benchmarku. :)


BTW Krešo zašto nisi ubacio i potrošnje i7 3770K u graf?

Ma cpu zlata vrijedi, ako bude, a sigurno bude znatno jeftiniji od i7 2400, a koliko vidim solidno je brži od njega(cinebench):care:. Naravno onom kojem je samo do igranja ovaj cpu nema smisla:kafa:

Zašto? dal je 150 ili 200 fps-a, tako svejedno