Intel i7-8700K recenzija
 

Evo i najavljenog testa Intel i7-8700K procesora.

"Ni overclocking nije donio puno veću potrošnju, koja je na 5.0 GHz iznosila 5.0 GHz."
A bas me taj podatak zanima :D

Popravljeno, 240 W. :)

Rezultati testova prvi dio. U prvom grafu ti je 7700K ;)

Nego, dobar proc... za po zimi :p

ista stvar ko i sa GPU testovima.. u nekim grafovima ima odredjenih procesora u drugima pak nema.. malo se usporedjuje samo sa 7700K i sa 7800X, malo sa AMD procesorima, malo sa mixom svega..

da ovo i meni nije jasno zasto se radi.

solidan proc.. ima performanse koje će zadovoljiti mnogim kupcima njihove potrebe, i to je najvažnije. otvara put i novim i5 i i 3 procesorima sa više jezgri i čini PC malo boljim za razumnije novce.
a opet tko zna, vrijeme će uskoro pokazati da li će to usporiti AMDov rast..

ipak ima intel i sreće jer kupci intela koji su sa veseljem isticali AMDove mane oko do neki dan "vrlo važne" potrošnje i zagrijavanja to sada neće smetati ..kao ni činjenica da će im socket trajati pol godine :D i sl.

uglavnom kako cemo sad zvati i7 7700 , i5 ili i3 ili ? :D

i4 :D

Znači niste pod NDAom?:goood:

Mijenjam platformu uskoro tak da sam sad baš u nedoumici... riječ je o natjecateljskom simracingu, ali s 1440p monitorom ne bi trebalo biti neke razlike između R5 1600 i npr. 8600K@4.5GHz

Mogao si testirat neke CPU zahtjevne igre, naprimjer warhammer 2.

I7 8700K performansama je totalno posramio Ryzen 5 1600 procesore - AMD konkurenciju s istim brojem jezgri.

A u većini testova potpuno je usporediv sa 8 jezgrenim procesorima iz AMD-a.

Reciklirana arhitektura potukla Zen revoluciju.

Al će i koštat skoro 50% više od R7 1700, te skoro duplo od R5 1600, tako da mislim da će zen nastaviti svoj pohod kad sagledaš cijelu sliku.

S kojim software-om je testirano zagrijavanje?

U testovima tko više troši, koji se više grije, dugoročnom planu socketa, oc testu, ili gledas samo cijene? :lol2:

Da, pogotovo u zagrijavanju. 93 stupnja ispod vodenog je za respekt.

Još jedan vredni soldat :)
Posramio je R5 1600 sa 15% više performansi, sa 50% većom potrošnjom i zagrijavanjem te sve to za cijenu od 100% veću :D sims leđit :)
Bonus za vredne soldate: EOL socket/čipset za godinu dana ;)

Ali neka si sretan. Neka :D neće uz vas Intelu nikad biti loše.

@mob

Lako za Ryzen, ali koja je računica za HEDT 7800X koji je zastario u manje od četiri mjeseca.:)
Ovisno o cjenovnom rangu, popis potencijalnih kandidata:

• Core i3-8100
• Ryzen 3 1200

• Ryzen 5 1400
• Core i5-8400
• Ryzen 5 1600

• Ryzen 7 1700
• Core i7-8700

jel se ti salis ili si samo jako neupucen?

kako ti na pamet mozes uopce past usporedivat

1700 kn vs najvjerojatnije 3400 kn ?
Usporeduj ga s ekvivalentom Ryzen 7 1800/x
stvarno...

Nemam licencu, a i nije bas bilo vremena, procesor nije vise kod mene.


Prime95 i OCCT, a cak i CPUZ stress test daje slican rezultat.

Molim da ne vodite raspravu u krivom smjeru, bez bespotrebnog prepucavanja.
Intel 8700K je hexacore CPU koji je usporediv s AMD-ovim octacore po rezultatima, sve ostalo je dosta diskutabilno, od potrošnje, temperature itd. jer kako bi Bubba rekao, nije sve u broju jezgri. Nekome je važnije da ima dobar quadcore rezultat ako mu aplikacija koju koristi ima benefit od toga, nekome je važan gaming score i svatko će kupiti ono što mu odgovara. Prepucavanje o tome da li jedan CPU troši više od drugog je besmisleno, neki od vas su sami to napisali u temi o ATI/AMD karticama kada se tvrdilo da Nvidia ima manju potrošnju, e pa sad je ista situacija. Uostalom, pogledajte socket 2066 s potrošnjom, pogledajte Threadripper. Cijena je već druga priča ali pričekajmo službenu objavu cijena procesora i matičnih ploča.

Tako je, to je upravo ono što spomenuh. I ako je suditi po ovim rezultatima, moguće je da će se ryzen 5 1600 po performansama ubuduće uspoređivati sa nadolazećim quad core intelima, a ne sa šestojezgrenim modelima.

I onda, umjesto komentara performansi, napade me vojska starih i novopečenih fanova pričajući o svemu osim o performansama. A kada i pričaju, spominju nekih imaginarnih 15% koje test demantira u potpunosti.

Žalosno.

Neće jer coffee lake ima quad i čiste hexe tj. neće imati 4c8t (a trenutni naravno košta 80% više). Quad (i3 8350K) je u biti i5 6600/7600K, single core prednost naravno ima, ali u multithreadu su iza čak i 4c8t (i7 7700K).

Moja pretpostavka je da i7 8700K neće biti nešto pretjerano popularan među masom, no ovaj i5 8600K od 2200-2300kn hoće u high end gaming konfama. Kao i i5 8400 (kojeg čekam još da vidim), a koji bi cijenom trebao biti negdje između i3 8350K i i5 8600K, negdje nešto sitno ispod 2 soma. Bit će lockan i čista hexa bez HT-a, a R5 1600 je u uzishopu sa popustom znao biti ispod 1600kn.

Kad uzmem u obzir da će postojati samo Z370 čipset ove godine (ne očekujem ispod 1000-1200kn za sada) cjelokupna cijena ide gore, tako da ja vjerojatno uzimam R5 1600. U singlecoreu bi uz OC trebali biti tu negdje (malo slabiji ili egal), stock vs stock i5 malo ispred, a u multithreadu bi ryzen trbao biti jači od i5 8400. Kad se uzme razlika u cijeni, upgrade path na AM4 i vjerojatno duža dostupnost, te da će i Z370 biti EOL nagodinu mislim da će biti hvala i doviđenja što se mene tiče.

Listerstorme, listerstorme, pa da i malo pratis razvoj i ideju čak i same nazive sve bi ti bilo jasno pa ne bi bezveze nabacivao izjave..
Ovo je analogija koja je i prije vrijedila, dok je i7 bio 4c8t
I3 -- R3
I5 -- R5
I7 -- R7
Pa ti vidi, razmisli, tko usporedjuje kruske i jabuke :fiju:

Pa zato su i napravili core/thread bump. Da im se čisti quad ne natječe sa 6c12t, odnosno 4c8t sa 8c16t, jer je u multithreadu gaženje. To je tako moglo ići dok amd nije bio kompetitivan u budžetu od 200 eura pa nadalje. Ovako će imati 6c na 6c12t, te 6c12t na 8c16t koji će se moći nositi sa ryzenima sa više thradova jer ipak imaju prednost od 1ghz u OC i nešto u IPC koji to anulira. Uz nešto veće cijene. Kao što sam i predviđao ovo ryzen-coffee lake je definitvno najjače razdoblje za potrošače što se tiče procesora.

kolko naguravanja i prepucavanja oko proca koji ce vjerojatno imati normalnu dostupnost tek tokom sijecnja, paper launch odnosno marketinski potez intela govori da ih je amd bocnuo :fiju:

https://www.overclock3d.net/news/cpu...es_at_launch/1

Test je radjen sa dual rx580?? Kako je to moguce...zar je moguce da nema neka vega ili 1080 u redakciji? Mislim da ovo potpuno izbacuje gaming testove iz recenzije

8700K izgleda kao odlican procesor i dostojan novca. Sto govori dovoljno koliko je intel do sad muzao pare i koliko su prethodni procesori bili pateticni.

Za tih 1 GHz vise OC treba imati AIO vodeno i delid CPU-a za normalne temperature, to svi zaborave napomenuti :). Uz dosta visu cijenu i gubitak garancije razni jutjuberi ce naravno odmah preporuciji 8700K :D.

Naravno, s tim intelima i overclockingom ode cijena u nebo (zajedno s temperaturama i potrošnjom). Što se tiče youtubera i coffee lake, kao što rekoh ranije očekujem bukkake :D

Momci, ponavljam molbu, bez nepotrebnog pljuvanja po Intelu, CPU je u suštini dobar i morate i sami priznati da nije lako s hexacoreom boriti se ravnopravno s octacoreom. A to se u ovom slučaju dešava. Ako ćemo gledati rezultate onda ispada da je 8700K negdje između 1700x i 1800x po rezultatima, nije onda nelogično da će biti takav i po cijeni.

Bio bi super da zamjeni pecicu u hladnim zimskim danima.
Treba sagradit jednu Fukushimu za ove Intele

Nema tu nikakvog pljuvanja.

Cijena bi bila tu negdje da su Inteli lemljeni, ali s obzirom da Intel koristi vrlo skupu majmunezu, teško, jako teško.