Intel "Ivy Bridge-E" LGA-2011 Info Thread
 

Report: Specifications of Ivy Bridge-E CPUs

http://www.tomshardware.com/news/Int...eak,21781.html

Core i7-4960X "Ivy Bridge-E" Roughly 10% Faster than i7-3970X: Early Tests

http://www.bit-tech.net/news/hardwar...t-faster-san/1

Stvarno, koje gluposti ...
6 Ivy jezgri na 130W - još sam u šoku.

Pa, ništ od upgrade -a od mene, a vjerujem i većine drugih na X79.
A taman sam mislil kak se Intel promijenil.

Bedastoće ...

Kad nemaju konkurenciju.

Za upgrade eventualno haswell e ako bude 2011 kompatibilan.

http://www.guru3d.com/news_story/int...d_skylake.html

http://wccftech.com/intel-roadmap-le...hedt-platform/

Možeš misliti kako će Haswell-E biti s.2011 kompatibilan. Opet će biti novi socket...

Edit: pročitao sam članke... Čak i ako s2011 bude aktualan, poznavajući Intel, Haswell neće biti kompatibilan sa X79 pločama. Samo se sjetim kada nisam mogao staviti Conroe umjesto Preslera na 975 ploču, iako su oba bila s.775.

Izgleda da će, za razliku od SB-E, entry model IB-E biti otključan (i7 4820K).

Pitanje je tko će se odlučiti na 2011 ploču i taj procesor pored 4770K koji će, ako performanse budu analogne i7 3820 / 3770K, vjerojatno biti tu negdje ili malo bolji od i7 4820K a istovremeno vjerojatno jeftiniji. A tu je još i skuplja 2011 ploča.

Zbog propusnosti RAM -a možda neko ko vrti dosta virtualki?
Znači barem pet procesora će prodati :-D

Da li netko zna da li između IV-E jezgre i heatspreadera ide pasta kao u običnom IV ili su zadržali lemljenje kao u SB-u?

Ne vjerujem da će se i tu igrati sa pastom, ipak je to 6 jezgri..

Nitko živ to ne zna, a da nije zaposlen u Intelu (poslovna tajna valjda) :)

Ugazio si u malo dublju vodu (da ne kažem močvaru) :)

Još veće pitanje je - što ako su prvi Haswell čipovi bili lemljeni za IHS (testni i novinarski ES primjerci), a ostatak serijske proizvodnje ide s pastom ... :D

U tom slučaju Haswell neće biti toliko konkurentan zbog svojeg zagrijavanja, tj. OC-om neće moći previše nadoknaditi nedostatak jezgri naspram SB-E/IB-E.

Ukoliko pak IB-E nastavi tendenciju smanjivanja "Die Size" površine, te izostane li "Fluxless" lemljenje, to će vjerojatno biti Epic Fail za cijelu AKZ (amatersku klokersku zadrugu :D).

Smanjivanjem "Die Size" površine se smanjuje naravno i površina preko koje se prenosi toplina na IHS, a isključivim korištenjem paste na jezgri se smanjuje i toplinski koeficijent prijenosa topline.

Npr. površine svih zadnjih "Die-eva" - slikica

3930K ~435mm2 (fluxless)
2600K ~216mm2 (fluxless)
3770K ~160mm2 (pasta)
4770K ~177mm2 (pasta)

4930K ~325mm2 (?????)

Vrlo brzo se dolazi do zaključka da je, ukoliko se OC-anjem 4770K želi stići "E" proceve (pogotovo kloknuti SB-E), potrebno imati neizmjerno puno sreće (dobar primjerak) i vrhunsko hlađenje (odličan oblik vodenog u najmanju ruku).

Sve ustvari ovisi o odluci Intela na koji način će spojiti Die i IHS u nadolazećim IB-E modelima - ukoliko nastave IB/HSW stopama, te uz smanjenu "Die" površinu pridodaju jeftinu pastu, ne piše nam se dobro.

Djabe vam onda svi otključani množitelji svijeta :D

Ako je ikako moguće doći do te informacije uz skupljanje dobrotvornih priloga, onda bi Intel u bilanci mogao poprilično povećati rezervacije sredstava za potencijalne sporove. :)

Kad pogledam i7 4820K vs. i7 4770K s istim brojem jezgri, u slučaju istih toplinskih problema, vjerojatno približnih performansi (iako vjerujem 4770K nešto bolji ako se uzme 3770K/3820 analogija) i vjerojatno nezanemarivu razliku u cijeni CPU + MBO onda mi 4820K vs 4770K izgleda još lošije nego 3820 vs 3770K.:)

Sa 10mb casha i istim taktom kao 4770k nema razloga da 4820k bude sporiji, pogotovo sa extra bandwidthom. Takoder treba uzet u obzir i 100mhz manji turbo takt koji nece imat ulogu ak ce bit unlockan proc.

Pa mislim da je slično i sa i7 3820 vs i7 3770K:

i7 3770K - 8 MB cache, 25.6 GB/s Bandwidth, 3.5 GHz
i7 3820 - 10 MB cache, 51.2 GB/s Bandwidth, 3.6 GHz

A po testovima:

http://www.anandtech.com/bench/Product/523?vs=551

S tim da 3820 nema toplinska veselja koja možda očekuju 4820K, a kad dodaš cijenu CPU + MBO. :)

Prior to each processor release, Intel produces a number of engineering sample chips. These chips are, theoretically, identical to the finished retail product, minus a few last-minute fixes that may be inserted to work around some bug or other.

They are provided to hardware partners in order for pre-release engineering work - designing desktops, laptops, tablets and mobiles around the requirements of the part - to be carried out before mass production begins. This allows manufacturers to launch their products day-and-date with Intel's chip release.

Sadly, it doesn't appear to have worked out quite that way for Haswell. According to PC Pro, manufacturers who produce pre-overclocked gaming systems have found that the retail chips they've just received are only hitting speeds of 4.2GHz to 4.4GHz stably compared to up to 4.8GHz with pre-production engineering samples.

One manufacturer claims that pre-release chips marked as 3.5GHz parts were tested completely stably at 4.8GHz, but of the 40-50 retail units the company has tested not a single one has managed to reach above 4.2GHz without hitting unsafe temperatures or requiring too-high levels of voltage.

Another firm has stated that it has had to drop plans to offer pre-overclocked Haswell systems running at 4.5GHz - a figure, again, planned based on engineering work carried out on pre-production samples provided by Intel - to 4.3GHz in order to ensure stability. 'There is a big difference in the overclocking potential between early Haswell samples and retail,' the unnamed manufacturer claimed.

Another manufacturer claims that retail Haswell parts are proving too hot to handle, stating that even while running at stock speeds the chips reach higher temperatures than the pre-production engineering samples - by around 15 degrees Celsius, according to the unnamed company's tests - or even the retail models of Intel's last-generation Ivy Bridge chips.

Izvor



Ovo će biti show epskih razmjera :D

Ako im je imalo stalo do ugleda, lemit će te IB-E čipove na IHS, pa makar i letlampom. Uostalom, koga briga za IB-E kada je ovako dobra zabava sa Hašvelom :D

ispravio sam te :D

Ciganluk posvuda a nisam vjerovo kad su mi odavno rekli. :D Recenzenti dobili sijalicu a kupci žarulju.

AJOOOOOJ AJOOOOOOOOOOJ :D :D :D

ma nemam riječi koji je to epic :D :D :D

Intel vs kolektivno ludilo kupaca, part 99

Hlo kao predstavnik kupaca potplaćen od Intela a (na)dražen Budiša kao glasnogovornik Intela. :D




EDIT: Na kraju, dalo bi se zaključit da je intelu do kupaca koji žele OC stalo toliko da ih tjera u AMD tabor.

Malo glasina:

Intel Ivy Bridge-E has solder under its IHS

ma, namjerno kriplanje haswella sa tom lošijom pastom. I to na njima najjeftiniji način.

Razmišljam o upgrade-u proca na svojoj Asus Rampage IV Extreme. Nisam nezadovoljan sa 4820k, no vidim da se na eBayu javljaju Xeoni po smiješnim cijenama (tipa 50-70$) iz Kine.

Da li postoji neki Xeon ekvivalentan 4930k ili 4960x (odnosno...bolji?), a da je kompatibilan sa mojom pločom? A ako netko slučajno ima s.2011 proc (da nije 4820k) viška i hoće ga se riješiti, neka me PM-a. :)