koja je razlika izmedju ovih firmwarea

trebo bi danas ic po ovaj v300 ssd al neznam zasto moram izbjegavat 506 firmware

Da, i mene zanima. Baš gledam i čini mi se da imam ovaj sa 506 firmwareom (ako je to revision u aidi64) i ne znam što mu fali :D

Edit, sad sam malo prozujao forume i usporedbe da 505 ima read od 600mb/s a 506 samo 184 mb/s mi se čine budalaštine.

Vrtio sam bencheve na svome, i bili su u najnormalnijem rasponu za taj drive.

Ali tko zna, možda je postojao neki divlji shipment sa 505 frimwareom iz Kine koji je stvorio takve nebuloze...

a jel se vise ispalti uzet kingston hyperx 3k koji je 100kn skuplji ili v300 oba 120gb

Ovih 184 MB/s se dobije sa CrystalDiskMarkom i ASSSD Benchmarkom dok HD Tune i ATTO Disk Benchmark idu oko 500 MB/s, barem moj V300 sa 506 firmwareom ima te rezultate.

http://www.pohrani.com/t/37/pk/1TcT2...picture055.jpghttp://www.pohrani.com/t/1q/SH/14y1Y...picture057.jpg

FW505. CrystalDiscInfo pokazuje koja je verzija FWa..

v300 120gb ili hyperx 3k 120 gb??? razlika u cjeni cca 100kn

kupi 3k ak je 100kn ali onda imas i ostale..

Navodno su u tim hyperima, bar u nekim serijama Intel čipovi, pa možda ti se posreći :)

Taj Kingston je postal prava lutrija. Ne znam kolko su 840 evo ili obican, mozda se isplati ic na njih ak se vec moze dat za taj 3k.

40 kn skuplji od hyperx-a

Uzeo sam jos jednog V300 120GB i ubacio u relativno star laptop - Acer Aspire (T4400 @2,2Ghz, 3gb Ram, HD4570) i nakon kloniranja starog i presporog Hitachi 5400rpm harda i malo zezanja sa eneable-njem AHCI-ija u windows 7, lapop je zbilja poletio. Dobio novu dušu čovjek :D
Sad se guštam radit na njemu, sve leti :D

A vuklo me da ga ipak stavim u main rig i sredim RAID0 sa već postojećim v300, ali nakon čitanja da ne radi TRIM u RAIDU i da je to više eyecandy zbog blesavih benchmarka koji se ipak toliko ne osjete u stvarnosti, odustah...

V300 506/521 koristi asynchronous flash i njih treba izbjegavati, v505/507/520 su dobre. Performanse na nekompresibilnim podacima su puno puno losije na 506/521.

Kako znati jel SSD koristi asynchronous flash?
Piše li to negdje u specifikacijama diska ili ....
Recimo ja imam OCZ agility 3 60GB? Jel on koristi asynchronous?

Edit: Sada vidim u specifikacijama da ga moj OCZ agility koristi.

Pozdrav, moram se ovdje pozaliti, mozda netko pomogne, danas mi se pojavio problem ko i forumasu Syzwick samo sto ja nema V100 vec V300 128GB, disk mi je jednostavno nestao iz biosa, lap je radio uredno, ostavio sam ga i otisao na veceru i kada sam se vratio, ekran crn, i racunalo ne reagira, restartam i imam sta vidjeti lap se nece upaliti jel se nema s cega bootati, bacim oko u bios nista, 0 bodova, probao sam i preko eksterne ladice spojiti disk, ali ga ne vidi, jedino sta cujem je nekakvo piskutanje iz samog diska, prepostavljam da je otisao u lopotarnicu povijesti, sva sreca jos garancija vrijedi, ali sam sada popusio podatke a dosta su mi vazni, jel se to ikako moze izvaditi ili je kod ssd-a to nemoguca misija?

Ne možeš tu ništa, trebao si prije misliti na važne podatke.
Možda eventualno neke profesionalne metode u određenim firmama koje se s time bave.

ljudi imam jedan mali problemcic,ovako imam v300 firmware 506,dakle u biosu je postavljeno u ahci modu,instalirani su novi winsi,i kad ga bencham dale mi rezultate tip 170 read write cca,napravio sam nekoliko testova sa razlicitih programa i svi daju manje vise iste rezultate,jel moguce da sam dobio neki los primjerak?

Ovako je to kod mene ispalo, na prilicno staroj SATA2 ploci, Windows 8.
Kingston V300

http://img211.imagevenue.com/loc1090...122_1090lo.jpg http://img201.imagevenue.com/loc45/t...D_122_45lo.jpg

http://img211.imagevenue.com/aAfkjfp...122_1090lo.jpg

Ne znam jel bi amazon slao u Hrvatistan no ako šalje onda imate izvrsnu priliku:

Kingston Digital 240GB SSDNow V300 - $124.99
Kingston Digital 120GB SSDNow V300 - $66

izaso novi firmware za V300 modele
http://www.kingston.com/en/support/t...V300_525fw_Win

Southbridge jako ovisi o rezultatima. Na AMD-ovom SB700 (dio 780G chipseta) sam imao npr. osjetno lošije rezultate sa Samsungom 470 nego sada na laptopu s Intelovim.
Isto tako zna ovisiti o driverima (SATA kontrolera), pa generički driveri mogu biti bolji ili lošiji od službenih AMD-ovih. Trebaš isprobati ima li i kakve su promjene u performansama kada mijenjaš driver.

Na kraju bih preporučio i da se ne zamaraš brojkama, nego samo se osiguraš da TRIM radi i to je to. 10-20 MB/s simo-tamo, opet je iskustvo na nekoliko puta većoj razini nego s klasičnim mehaničkim diskovima.

Ima li ovo ikakvih poboljšanja u odnosu na stariji software? Da li se išta riskira ovime? Nisam nikad radio pa pitam :stoopid:

EDIT:

Naaah, postiskao sve to za 35 sekundi i to je to :D

Jesu ovo dobri rezultati za Kingston ssd 120gb sata 3 spojen na matičnu sata 2. SSD je star 2 tjedna. MODEL: SV300S37A/120GB
http://www77.zippyshare.com/v/42334691/file.html
Prebacio sam ga na ahci i stavio mu zadnji firmwire

Ako nekoga zanima. Ovaj članak me ponukao da odem uzet samsuga 840 umjesto v300.

http://www.anandtech.com/show/7763/a...er-micron-nand

Ja sam uzeo taj kingston v300 u Magazin rs-u. Bez problema sam zamjenio baš za taj samsung što ti navodiš na osnovu ovoga što piše u tom članku, al to stvarno stoji. Sve pohvale dućanu Magazin RS. Čak sam i postavio isto pitanje na Tomshardware-u i javio mi se na mail predstavnik Kingstona u s vezi s postavljenim pitanjem na forumu i objašnjem zašto je to tako.

znaci malo detaljnije, odnio si ssd na garanciju i zalio se da je spor, prihvatili su i dali ti samsung 840 umjesto njega?

Taj moj Kingston SSD v300 je bio star 3 tjedna. Pokazivao je loše rezultate na Benchmarku. Napisao sam im mail gdje sam im priložio rezultate sa benchmarka,upozorio na ovo što piše na tom linku. Pitali su me za koji želim zamjeniti pa sam odabrao taj Samsung.
Navodno ti Kingstoni stariji od godinu dana su okej i koriste Toschibine chipove, a ovi novijeg datuma imaju te sranjske chipove i pokazuju loše rezultate kao moj.

Naravno, iz vreće pune Samsung, Intel i inih SSD diskova (da ne koristim prave riječi iz poznate izreke jer bi se moderatori naljutili) ja izvučem baš Kingston V300 60Gb.

Neznam sada koji fw imam baš ću pogledati kad dođem doma. Da li instaliranje ovog zadnjeg Fw525 barem donekle poboljšava performanse diska?

Mislim nije situacija baš tako crna. Prethodni sistemski disk mi je bio Maxtor PATA na 5400 okretaja tako da je ovo neusporedivo brže. Dizanje sustava mi je odokativno brže nego prije hibernacija, ali ostaje onaj gorak okus u ustima.

Haha, dobro si ovo opisao.
Ja imam dva V300 120GB, i oba su ovaj ludi 506 firmware, ali sam ih jeftino dobio pa se neću žalit. Osim toga, ubrzanje naspram mehaničkog diska je neviđeno :)
Benchevi nisu nešto, oko 250 mb/s ako me sjećanje služi i uopće se ne opterećujem time...Sumnjam da se u ovom svakodnevnom korištenju osjeti neka veće razlika. A ako je boot 13sec kod PRO modela i 15sec kod ovog usranog kingstona, neš ti neke razlike :)

Updateo sam na 525 firmware, isti drek :)

Ma da i ja tako isto mislim, imam ga već nekih 2 tjedna, disk nije neispravan, u praksi je meni to raketa u odnosu na prije, a i neda mi se sada vaditi sistemski disk na kojeg sam instalirao sve što mi treba, nositi ga u renomiranu trgovinu računalima u hrvata (koji su sigurno znali za taj problem) s njima se natezati...

Ali sam zato poslao jedan lijepi email u Kingston.

:)