Gigabyte P31-DS3L Review by Crash009
 

Gigabyte P31-DS3L review by Crash009



Nakon sto sam odlucio preci nazad na Intela odluka je pala na budget procesor E2160 M0, I tu pocinje potraga za pločom koja je stabilna, opremljena i dobra za OC.

Nakon citanja pola tone reviewa i svrljanja po domacim IT shopovima odluka je pala na Gigabyte P31-DS3L. Neki ce reci zasto nisam uzeo P35, no uzeo bih ja takvu plocu no budget je bio stvarno rastegnut maksimalno, a tih 120kn vise koliko dodje P35 nisam imao.

Krenimo sada sa samu plocu i specifikacije.



CPU

1. Support for an Intel ® Core™ 2 Extreme processor/ Intel ® Core™ 2 Quad processor/ Intel ® Core™ 2 Duo processor/ Intel Pentium processor Extreme Edition/ Intel ® Pentium D processor/ Intel ® Pentium 4 processor Extreme Edition/ Intel ® Pentium 4 processor/ Intel ® Celeron processor in the LGA 775 package
2. Support for Intel Hyper-Threading Technology
3. L2 cache varies with CPU

Front Side Bus

1. 1333/1066/800 MHz FSB

Chipset

1. North Bridge: Intel ® P31 Express Chipset
2. South Bridge: Intel ® ICH7

Memory

1. 4 x 1.8V DDR2 DIMM sockets supporting up to 4 GB of system memory (Note 1)
2. Dual channel memory architecture
3. Support for DDR2 800/667 MHz memory modules (Note 2)

Audio

1. Realtek ALC888 codec
2. High Definition Audio
3. 2/4/5.1/7.1-channel
4. Support for S/PDIF In/Out
5. Support for CD In

LAN

1. RTL 8111B chip (10/100/1000 Mbit)

Expansion Slots

1. 1 x PCI Express x16 slot
2. 3 x PCI Express x1 slots
3. 3 x PCI slots

Storage Interface South Bridge:

1. 1 x IDE connector supporting ATA-100/66/33 and up to 2 IDE devices
2. 4 x SATA 3Gb/s connectors supporting up to 4 SATA 3Gb/s devices

iTE IT8718 chip:

1. 1 x floppy disk drive connector supporting up to 1 floppy disk drive

USB Integrated in the South Bridge

1. Up to 8 USB 2.0/1.1 ports (4 on the back panel, 4 via the USB brackets connected to the internal USB headers)

Internal I/O Connectors

1. 1 x 24-pin ATX main power connector
2. 1 x 4-pin ATX 12V power connector
3. 1 x floppy disk drive connector
4. 1 x IDE connector
5. 4 x SATA 3Gb/s connectors
6. 1 x CPU fan header
7. 2 x system fan headers
8. 1 x power fan header
9. 1 x front panel header
10. 1 x front panel audio header
11. 1 x CD In connector
12. 1 x S/PDIF In header
13. 1 x S/PDIF Out header
14. 2 x USB 2.0/1.1 headers
15. 1 x chassis intrusion header
16. 1 x power LED header

Back Panel Connectors

1. 1 x PS/2 keyboard port Connectors
2. 1 x PS/2 mouse port
3. 1 x parallel port
4. 1 x serial port
5. 4 x USB 2.0/1.1 ports
6. 1 x RJ-45 port
7. 6 x audio jacks (Center/Subwoofer Speaker Out/Rear Speaker Out/Side Speaker Out/Line In/Line Out/Microphone)


BUNDLE

Ploca dolazi sa solidnim budleom, nista posebno no sve potrebno za rad.
Uputstva za instalaciju ploce,knjizica, SATA kabel, IDE kabel, GB naljepnice, CD sa driverima i usluznim programima.

Ocjena 3.5 / 5

Layout

Layut same ploce je dobar, sve je tamo gdje bi trebalo biti, chipset je dovoljno udaljen od CPU socketa, tako da nema problema sa montiranjem vecih coolera.
Ram slotovi su na dobrom mjestu tako da nema problema sa vađenjem rama ako imate vecu graficku karticu.
Jedina zamjerka ide poziciji IDE konektora koji se nalazi u donjem desnom dijelu ploce, tako da je korisnicima sa big tower caseom malo nezgodno ako imamo dvije optike jer je onaj stock kabel prekratak da dohvati do drugog optickog pogona.

Ocjena 4.5 / 5



BIOS

Sad ide ono sto vas je vjerovatno najvise zanimalo. Osnovne postavke cu preskociti jer su manje-vise isti na svim plocama.



Postavke memorije:

http://www.imagesforme.com/out.php/t10911_89.jpg


Memorijski divideri:
http://www.imagesforme.com/out.php/t10918_63.jpg

Ploca ima "feature" nazvan High speed DRAM DLL koji sluzi za spremanje dva profila SPD postavki, automatski ucitava drugi ako sa prvim ploca odbije bootanje.
Ovu funkciju nisam isprobavao, no vidim da na stranim ekipa to bas i ne koristi.



CPU postavke i Voltaze:

http://www.imagesforme.com/out.php/t10912_88.jpg

Max FSB je 700MHz, takt PCI-E sabirnice je od 100 do 150MHz
Ploca ima "famuozne" mogucnosti auto OC-a pod nazivom C.I.A.2 koje nisam imao prilike, a niti zelje isprobavati. No eto da napomenem i to.
http://www.imagesforme.com/out.php/t10913_73.jpg

Max Voltaze su:

CPU: 2.0 V :D
MEM: +0.7V
PCI-E: +0.3V
FSB: +0.3V
MCH: +0.3V


BIOS Zakljucak:

OC mogucnosti su stvarno odlicne, na ostala podesenja nemam nikakvih zamjerki. Sve je na mjestu i radi.
Minus ide djelu HW monitoringa koji ne ispisuje voltaze vec samo govori OK or NOT.
Takodjer mi se ne svidja sto se ponekad nakon mjenjana postavki komp ugasi te ponovo upali, no to rade i ostale ploce sa P31 i P35 chipsetom.

Ocjena 4.5 / 5




Overclocking


Ovaj dio ce morati malo pricekati jer nisam jos ni win sredio kako treba, no sto se tice max FSB-a probao sam onako cisto informativno staviti FSB na 420MHz, default voltaza i prolazi 3h Orthosa.

Sto se tice situacije sa mojim procom ja ga trenutno vrtim na 334x9 dakle 3GHz sve voltaze na default i radi stabilno.
Plocu sam testirao u raznim programima i benchmarcima, nema nikakvih rusenja. Brzinu nisam usporedjivao jer nemam prilike doci do jos koje 775 ploce, a nema smisla usporedjivati sa KN8 Ultra i Venicom 3000+




Zakljucak:

Ploca privlaci ponajvise svojom cijenom, ali i OC sposobnostima sa kojima ne zaostaje ni sa puno sklupljim plocama. Preporuka svima koji traze budget plocu, dobro opremljenu i sa odlicnim OC mogucnostima.

Zamjerke idu jedino poziciji IDE konektora i oskudnijim bundleom, no ne treba ocekivati neznam sta od budget ploce.

Ukupna ocijena 4.5 / 5

Cijena je 508kn u ADM-u.


Ispricavam se ako sam nesto zaboravio, pisao sam ovo dosta sturo, tako ako imate kakvih pitanja samo pisite.

To, care! Odlično. Sad sam našao na što ću E2160 stavit. THX :chears:

sweet, sad mi nije nimalo krivo sto sam tu plocu spomenuo par puta ekipi, stvarno je u rangu skuplje brace!

nadam se da ces ju jos malo iscjedit ovih dana pa javit dojmove, sretno, 4+ :goood: (hint: max ocjena u mom repertoaru, 5 ne dobiva nitko i nista, hehe)

Igrom slucaja sam ostal bez ploce i cital sam o ovoj po netu, ali sad je definitivno kupujem.
:chears:

Nice review :)

Piva za trud :beer: :beer:

Čini se kao neloša ploča za malo love :goood:

Baš me zanima koliko ćeš još uspijeti potegnuti :)

TY all :)

cim uhvatim malo vremena i koju hladnu zuju idem ju isprobati da vidim dokle che ici, nadam se da cu nabaviti i neki bolji cooler za proc jer na 3GHz mi je temp oko 56c u loadu...

sto se tice same ploce rezem si jaja :D ak nije u rangu sa GB P35 :)

visoki fsb na jeftinim plocama kida performanse tako da vam malo pokvarim veselje,jednostavno pokreni npr cod 4 i gledaj ocitavanje misije kad je na defaultu i kad je clockan pa javi koja ce postavke prije ocitati misiju odnosno gdje ce ona crtica "tecnije" ici ...znam da ulecem kao padobranac ali jbga stvarnost je surova nazalost,ovo ima veze i sa mojim zapazanjima vezano za overclock...zaboravite na super pi ostale pizd*rije ;)

e4500 na toj p35 ide do 3.5GHz.. za daljnje avanture morao bi napajanje neko dobro kupit.. kuler također (ako ga mislim držat na tim 3+ "visinama" :) jer sa ovim njegovim to ne ide )..

Ploca (bolje reći chipset) ima jednu manu, a to je da podržava samo 2 dvostrana memorijska sticka i do 4Gb rama (ovo drugo još i nije neko veliko ograničenje).

Dobro šta si to napomenuo za igrače
Loše puno ljudi naprimjer kao ja nemamo ti pojma šta je COD 4 ili bilo koja igrica ili igretina tako da nas perfomanse igara ne zanimaju

Ja mislim da je joolka htio dat primjer, buduci da je i igra program...

Jel ti ozbiljno misliš da je to slučaj samo sa igrama ili se šališ? Pa tako je sa svakim programom koji nije fuckn sintetički ben-čmark a ja baš ne priznajem čmark programe kao koristan software na kojem neko nešto konstruktivno radi (ne računam one koji ih programiraju) prema tome meni je npr bitniji podatak dal nešto vrti bolje igre/3d studio/photoshop nego dal daje 41s ili 38s u Super PIu...

Malo je teže uzet ovo kao činjenicu a ne kao subjektivan dojam. :stoopid:
Na koji način se to može izmjerit? Ak se teže učitavaju leveli to bi mogao biti problem sa hard diskom kolko se meni čini. Svaki review na netu neke kartice ili procesora ima graf performanski na stock postavkama i na ne stock postavkama, a nisam nigdje vidio review da je u nekoj igri dobiveno manje FPS kad je hardware overclockan.

hm..

ovo je dosta relativna stvar jer meni gotovo nikad ne ucitava jednako brzo mapu bilo na defaultu ili ne, nekad sjednostavo treba koju sec vise ili manje neovisno bio proc na defaultu ili clockan

Učitavanje misije nema apsolutno nikakve veze s brzinom fsb-a ili overclocka
ima veze sa brzinom harda, mem kontrolera memorije i hard kontrolera.

P35 chipset bio on na p5k deluxe ili na p35 ds3 ili na nekoj DFI svudje ima
jednake performanse clockan ili ne, onih 5% MAX ovisi o proizvođaču ploče,
a ne chipsetu.

Kao što je rekao MADMAX u nekom threadu nema smisla davat preko 1k kn
za neke ploče na kojima njihove điđe nećemo nikad ni koristiti.

Crossfire, SLI itd, po meni danas nitko nema šta gledati dalje od
P35-DS3 ili abitove IP-35-E sve dalje je bacanje novaca(moje mišljenje).

Došli smo u vrijeme kada se vrhunska ploča može kupiti za 600 kn, ljudi
prihvatite to :kafa:

Sto se mene tice meni i Presler sasma dobro sluzi za rekodiranje videa u mpeg2 u Premiereu :) Visoka frekvencija same jezgre to odradjuje bez problema i nemam uopce potrebe za mijenjanjem procesora jos kojih godinu dana.

Jedinu dvojbu sam imao za drugi komp, a to je uzeti novu plocu za P4 630 i na koju ici...dati 400kn za Abit GD8 Pro sa i915P chipsetom ili odmah ici na P35 sa Abit IP35-E...i odlucio sam se na ovu drugu i bleknuo dodatnih 339kn iako nisam siguran da cu skoro kupovati Core 2 procesor. 630-ka i 945-ica rade sve okej. Zasto P35? Pa eto noviji je i recimo da je bolji layout same ploce sto mi se kod Gigabytica nimalo ne svidja. Ta njihova sarenost i pretrpanost mi izgleda kao Amusement park, da ne spominjem rollercoaster MSI sa onim smijesnim cijevima :)

Ček koja je onda razlika između Gigabyte P31-DS3L i Gigabyte p35-DS3L ?

u cipsetu kao sto naziv ploce kaze jedna ima P31 druga P35 chipset

Da to mi je jasno, al konkretno jedinu razliku vidim što jedna podržava up to 4 Gb rama a druga 8 Gb. No zar je to sve? Kolko vidim Gigabyte p31 se može naći po 100 kn manje od p35.

Najbitnije razlike su u ovome:

P31: 4GB DDR2 max, ICH7 southbridge, ima native IDE controller
P35: 8GB DDR2 & DDR3 max, ICH9 southbridge, ima dodatni JMicron IDE controller

Postoji razlika i u max. broju S-ATA i USB portova.

edit:

prestigao me...

...cod 4 sam naveo kao primjerak,ista stvar je u recimo igri flatout...cinjenica je da meni komp bolje radi na 266x10 nego recimo 375x8,tj uvjek ali bas uvjek mi brze ocita na nizim vrijednostima,jedina razlika na vecem fsb-u koju vidim je brze otvaranje foldera,ali ovo nije prva konfiguracija na kojoj sam primjetio da je komp zagusen pri vecim fsb brzinama...bas trazim clanak na kojoj je Gigabyte P35C-DS3R pokazala losije performanse u slucaju clockanja i to joj je navedeno kako minus,kad nadjem onda postam

nasao:

http://www.xbitlabs.com/articles/mai..._18.html#sect0

Oprosti meni tu niš nije jasno na kaj misliš. Ono kaj piše u ovom review-u je da gigabytica ima slabije performanse od asusice kad su obje overclokcane, gdje ju asusica šije za nevjerojatnih 0.005879%. Al obje imaju primjetno bolje performanse kad su klockane nego na stock postavkama.

evo ja naručio ovu matičnu pa cu rec šta mislim o njoj

javi kad ti stigne pa pisi malo... da rijesimo ove "face" NHF sa P35

necu detaljno ko i ti al nabacit cu kakav malo duži komentar

a sta imas rjesavat ? :)
imao p31, p35, ono big deal. :goood:

S ovim se i ja slazem. Puno puta sam vidio da komp sporije radi na visokom fsb-u.

To nisam vidio, jer uvjek OC-ani komp mi radi brže, em brže učitava, i pojedine aplikacije rade dosta brže tipa (Test Drive Unlimited)!

ajmo onda bacit neki test.

recimo moj proc na 200x9 i na 334x6 2GHz i jedno i drugo, samo recite koje aplikacije (sam da nije nest preveliko da ne trosim promet) pa cu probati

Da, i meni na ploči iz siga ali to nema nikakve veze sa FSB-om procesora nego ovisi sa kojim memorijskim množiteljem radi ploča !
Naime, u prvom slučaju ti je množitelj x3, FSB266/800 Memorija a za drugi koristiš množitelj x2 ili x2,5 Memorija na 750 ili 937MHz.

Poanta je u tome da većina (ili neki određeni modeli) Gigabyte ploča rade dobro sa množiteljem x1 i x3 no uz neka određena ograničenja. Na primjer moja sa množiteljem x3 ide najviše do 282 za FSB iako mema može do 1000MHz, nadalje sa množiteljem x1 tj. 1:1 ide do 488 za FSB.

E sad, kod mene 282x8 je nešto malo sporije kao i 400x6 ali je ubedljivo brže od bilo koje kombinacije FSB-a 300-380 sa množiteljima x2, x2,5,( x3.33 samo za FSB<300) za memoriju i bez obzira dali to bilo FSB X 6,7 ili 8 za moj proc a to se najviše vidi u Everestu i njegovim testovima za propusnost memorije.

Ima još dosta kombinacija, recimo FSB 400x6 i mema na 800MHz(1:1) sa 4-4-4-12 meni bolje/brže radi nego FSB 333x8 i mema na 832MHz(1:2,5) sa 4-4-4-12, iako je u ovom slučaju proc na 2,4GHz spram 2,66GHz ! Razlika u Everestu (testovima) je drastična u korist 400x6 iako nebi smjela biti tolika jer mema radi na 52MHz više u drugoj opciji a i proc no sa drugim memorijskim množiteljem....

@joolka je dobro rekao i primjetio da mu neke aplikacije na očigled rade sporije sa većim FSB-om i to zaista i je tako međutim sva ta moguća kombiniranja i isprobavanja su me dovela do zaključka da je u pitanju ipak odnos Množitelja FSB-a i memorije i da se u mnogim slučajevima pokazalo kako komp sa nižim FSB-om a određenim memorijskim množiteljem radi "na oko" brže. Po mome treba prvo naći sa kojim memorijskim množiteljem ploča "najbrže" radi pa shodno tome kombinirati brzinu FSB-a x 6,7,8,9... u ovisnosti koji proc se ima.

..aj bar neko ;)

...mema mi radi uvjek u omjeru 1:1,evo sad ga drzim na 250x10 (3,4,4,12 1T mema) i komp radi super brzo i VIDLJIVO vidim da komp lakse dise,tu igra vjerovatno ulogu i chipset jer primjerice p35 ce bolje podnositi veci fsb od 965 chipseta odnosno radit ce "tecnije" tako da cu vjerovatno ostaviti ovako jer sam zbilja zadovoljan brzinom ,bez obzira na mali fsb i takt proc-a

..i nije to samo problem gigabytea vec svih mainstream ploca,citam po forumima i nije rijetkost da primjerice ljudi sa ASUS P5WDH Deluxe plocama imaju pad performansi u 3d markovima pri vecim fsb brizinama jer se fokusiraju na super pi i everest testove ..a onda ostanu paf kad dobiju 600 bodova manje...da ne filozofiram moja ponta je da umjereni overclock ima smisla,extremni ne...izuzev commando,striker,lan party serije ploca koje kako cijenom tako i mogucnostima imaju smisla za veci overclock

Pad performansi na P965 i P35 ima veze sa FSB strap-om, ali to je sve unutar 5%.

Ici na visok FSB a smanjivati cpu mnozitelj definitivno nije preporuceno. Zasto? Zato sto tada NB radi na visem taktu.

...ima veze i sam samom plocom primjerice gigabyte 965-DS4 ploca je izasla u rev 1.0 i 2.0 ..u novijoj verziji sam proizvodjac navodi promjene na relaciji izmedju procesora i chipseta mjenjanjem određenih otpornika radi bolje propustnosti na vecim fsb brzinama..sto znaci da je u prvoj verziji vjerovatno dolazilo do nekakvog pada ili zagusenja pri "tezem" overclocku...meni je rad u samim windowsima najbolji pokazatelj brzine na zrtvovanje 3 ili 4 sec u super piju :chears:

Ma bjezi, pa to je Gigabyte, kaj ne? :D

http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1211&pageID=4319
Fanatizam je u redu dok drugima ne ide na živce

ja sam si prije tjedan dana kupio tu plocu ali nisam jos imao vremena isprobati ju,dal je istina da rami koji imaju memoriju sam na jednoj strani ne rade?!

Evo i ja san uzeo ovu matičnu i moram priznat iznimno zadovoljan
jedna od stvari koje san prvo vidio šta mi je zasmetala a može biti štetna korisnicima koji se i ne služe s biosom je da je množitelj od 2180 stavljen na 8 (možda je to krivnja EISTa neznam tek san ga isključuio kad san OC tek san se onda sitio :P)
bio je prepun opcija i iznimno se lagano i ljepo clocka ni ja još nisan puno diga samo na 3,0 al zasad dovoljno
Položaj ide i FFD slota mi se nesviđa stavljen je na loše mjesto i kabeli prolaze preko pola kompa položaj sata konektora je dobar

neznam jel mogu još puno toga reć jer je Crash više manje sve rekao i s njim bi se složio u ocjeni 4,5/5



uskoro nakon nekog korištenja javim još informacija

evo sad san iša pokrenit test OCCT i na njemu fejlam nakon 2 min testiranja isto tako i na TAT zapravo na tat zablokiran nakon nekog vremena zatim san OC smanjio s 3,0 ghz na 2,9 i radi.....
meni na nijednom procu neželi prijeć tu magičnu granicu diza san i napajanje sve isto... motrat ću se malo poigrat s tim stvarima jer još nisan uvatio dovljno vremena da se igram s postavkama

neznam možda je do latencija memorije koje su 5 5 5 18