Duron-AppleBred?
 

Kakvi su ovi procesori? stvarno su jeftini, pa me zanima gdje se mogu smjestiti po performansama? u koju "klasu"?

Mislim da su brži od p4a a sporiji od p4b istog takta!

ne usporedjuj duron sa P4 !
vjerojatno je malo brzi od Celera i nista vise
P4 je klasa za sebe

???
Koji je tebi k...?
Applebred 1600 je oderao p4 1800 u svim testovima osim jednog!
Mislim da mu ni celeron 2800 ništa ne može!
Budem našao review pa ću ti javiti!

Evo ga, odi na http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927 i nađi mi gdje je p4 ili najači celeron brži od applebreda 1.6! Ja sam pogledao prvih 5-6 testova i ništa! Možda budeš imao više sreće!

ostajem pri svome.
Tesko da ces nekog uvjeriti kako je zakon imati Duron.

ja sam na nekoj stranici isto čitao test između athlona 1800+ i ovog durona 1600, i imaju podjednake, ako ne i iste performanse. I oba se jednako dobro clockaju, čak duron i bolje.

ljudi negdje sam čuo da se ti novi duroni daju modat da budu athloni :confused:
to mi zvuči čudno jerbo imaju 128 keša

Pa otključaš im još 128 i imaju 256, i postanu Athloni. :)

aj ako zna netko više o ovome...

ovo zvuči jako primamljivo!!znači Duron 1800 od 350KN postaje Athlon 2200+ od 520KN....aj ak znaš gdje ima neki članak o tome kako se to radi pliz postaj link

Novi Duroni se nemogu otkljucat

misliš, ne može im se mijenjati množitelj? ili cache...

niti jedno niti drugo, ako imas durona napravljenog nakon 39. tijedna 2003. neces mu moc mijenjat ni mnozitellj ni otkljucat cache posto su im ti bridgevi koji bi se trebali spajati vise nemaju nikakve veze.
inace, jedan lik je kupil durona 1800, otkljucao mu cache i oc-o ga na 2,5 ghz pri naponu od 2 v (uz vodeno), dakle i dobri clockeri su.
u svakom slucaju, ak mozes nabavit cpu napravljen prije 39 tijedna, nemres lose proc! :beer:

Kak se vi AMD-ovci snalazite u tim ludim oznakama? Applebread, ovaj kruh(bread), onaj kruh, duron, athlon, barton.... Totalno zbunjujuče

Konačno netko pametan. Pa kak netko može tvrditi da je Duron bolji od P4

A vi među socketima?:D

P4 1.8 je skoro pa govno od proca. Oni nakon njega su zakon.

:D Dobra :D

Pa već je dosta dugo s478 ali ne za dugo :(

btw aj mi objasni ovo!zast onda svi ljudi nemaju durona za 350kn i i boli ih briga za sve i zast onda intel uopce proizvodi procesore ako ga duron od 350kn dere u testovima!testovi su prica za sebe!a nema tog durona koji ce nadmasit p4 koji ima 512 cachea L2!nema sanse!to si oni mogu zabit u dupe!bez da nekoga uvrijedim ali duron je sranje ko i celeron!i to mocno sranje!ko brije da je duron zakon taj nije vidio bartona na djelu!sta ti znaci 2500Mhz i 128 L2 cachea!nema sanse!bolje ce radit 1Ghz i 512 L2 od 2,5Ghz i 128L2!al mislim da je duron isplativo kupit ako mislis vrtit screen savere i pisat u wordu,i kadkad izracunat nesto sa kalkulatorom,a igranje sa duronom se svodi na solitaire i belu!zao mi je ako sam nekoga uvrijedio,a to mi nije bio cilj!

Da, totalno me začudio koliko je jezgri izdržao bez promjena.:p

sad ce netko rec da svako svoga konja hvali !ali misim da se vise ljudi slaze samnom da duron i nije "CUDO PRIRODE"

Ja se slažem da duron nije "čudo prirode", ali ipak nije baš ni za bacit.

Nije za baciti isto kao i celeron. Samo mi nije jasno kako se tako dugo drže. Ipak ti procesori nisu za neki pošteniji rad.

al nema usporedbe sa 512/256 i 128 L2 cachea!

Ajd nemojmo da i ovo postane jedna od onih Intel vs. AMD raspravi, please.

Nije ovo Intel vs. AMD. Ja samo kažem da ne može uspoređivati ta dva proca. Isto kao da ja kažem da je celeron bolji recimo od Bartona.

svatko svog konja hvali :beer: :beer:
ali istina je da se duron i P4 ne mogu uspoređivati ni po performansama,ni po cijeni:D

ja sam pitao u odnosu na Athlone... na Internetu sam vidio testove u kojima AppleBred 1600 u ničemu ne zaostaje za Athlonom na 1.6ghz.
Kužite?
a košta 300kn... ne znam ko je tu lud

Šta sam ja pokrenuo.........pročitam test, duron fino dobije p4 1.8, košta 3-4x manje, rasturi celerone, kažem tipu kakve performanse može očekivati i odmah kao da sam taknuo boga! Prvo je ovaj klasa za sebe, pa testovi ne vrijede, pa duron više nije ni za office komp, pa nekome nije jasno što duron uopće glumi, pa odmah udar intelovaca da amd nazivi ništa ne valjaju, pa amd ništ ne valja, pa če još biti da je nestabilan, pa da onečišćuje zrak, pa da je to procesor za one koji nemaju love za "pravi" komp, ma neznam..... Još ču kupit i viu c3 za pomočni komp.....
Ali vi intelaši, malo mi vas je žao, jer dižete intel do neba, a intel prvo sa rd ramom, pa sa net burstom, pa prescott, pa socket svako malo tako da normalan čovjek nema pojma kako složiti p2/p3, pa mu treba 1ghz više u nekim slučajevima da se mjeri sa athlonom.......ma još recite da se amd grije.......ma ode ja učit glazbeni, barok i klasiku.......sutra me pita.......

Ma vecina od Vas na forumu ne gleda realno. Vi bi najradije da sve komponente budu high ali ne moze to tako... Duron je sasvim ok za prosjecnog korisnika koji komp koristi za odigrati par igrica i malo šviče po netu...Ja sam ima Duron 750 i 1.3 i sada Athlon 1800+ i iskreno velika je razlika jedino kada igram CM a ovo drugo i ne znam bas koliko je razlika,bar ovako na oko....

e sorry buraz,al što ga ti sereš.ja sam imao durona 1.1 (stari 200FSB) do nedavno (pa sam ga dao burazu) i na njemu se igralo warcraft3 i max payne2 i jedi academy i neverwinternights i call of duty i nfs:underground i još hrpa igrica i pazi ovo....SW:KOTOR i niš mu nije falilo...za cijenu po kojoj ide je i prej*ben

u svakom slucaju odnos ulozeno/dobiveno je na strani durona, ak oces stroj za sicu kuna, on je najbolji izbor

btw. ja sam zagrizeni intelovac koji nema kesa za p4 tak da sam sad na athlonu, tak da ne mislite da favoriziram amd :beer:

Slabo si zagrižen ak si na AMD-u. Duron je za tu lovu više nego dobar proc, celera tuče u svim testovima (osim mp3). Cijenim Intel i P4 ali smatram da traže previše love za svoj proc, odnos cijena/perfomance je debelo na strani AMD-a, i zato sam do daljnjega izraziti zagovornik AMD-a. Što se tiče celerona, on je samo za ured i služi trgovcima da ga dobro uvale neznalicama pod P4 i usreće ih u njihovu neznanju! Testove celerona durona imate u zadnjem broju PC-chipa ako se ne varam i mislim da dovoljno govore!

Rasprava je opet tipa AMD ili Intel ima veći racku!
Bar malo probajte istražiti o čemu pišete prije nego se proserete.
Duron ima 64kb L2 keša.
To mu je puno manji nedostatak nego celerov sakati keš radi same arhitekture čipa.
Ne zaboravite na AMD-ovih 128 L1 keša i da se isti na AMD-u zbraja sa L2. Zato je i razlika barton-athlon-duron manje izražena.
Ja vam samo mogu reći da je mali durončić 1600 koji košta 300 kuna i radi na 2 gige sa 166 fsb na default voltaži jaaako brz proc.

A i celeri preko 2 gige su itekak brzi za normalan rad i igranje.

Ostalo su priče za prištave pubiće.

na njuzima briju da duron na 2400 ubiaj bartona 3200+ u nekim testovima!ma daj koje su to brije!ti nikad nisu vidli kak barton 3200+ radi!

bljuv, celer! frend je kupil celera 2,2 GHz i po sandri je bio u rangu s mojim 2200+ oc @ 2,1 GHz tek kad sam mu ga digao na 2,8! istina, maticna mu je zaqrac, matsonic, ali cisto sumnjam da bi i na nekoj pametnijoj ploci za intela bili bolji rezultati, a novi durex je vrlo slican athlonima (dakle ak mu je radni takt 1800 onda je "isti" 2200+), jedino kaj mu je l2 skresan na 64k, ak se ne varam.
i sad opet idemo na ono "ulozeno/dobiveno" celer 2,2 (gledam cijenik od elka, 9.3.2004., generalnog zastupnika intela za hr, vpc) kosta 482 kune, a duron 1800 (ve-mil, mpc, kesh) kosta 344 kn. treba li sta vise govorit?

samo vi imajte durona i pametujte kak je on zakon!

Duron je još OK proc, pogotovo ovi kojima se može otključati keš, a i bez toga je ok.
Celeron je pak po meni jako loš proc, iz više razloga, drže ga na 400mhz sabirnici (navodno će sada doći prescott celeri na 533), ima jako malo L2 cache i to se osjeti, i neisplativ je skroz, P4 barem ima(dobro nema baš) ispriku za cijenu jer su performanse ok, ali celer stvarno nije dobar proc. :beer:

slažem se s tim da je Duron jako isplativa kupnja, jer kome trebaju solidne performanse, a za malo novaca, koji se ne planira bavit OC-om, (iako sam gledao po netu da ide na 2ghz bez problema, a i više), i još radi na 266FSB.
Evo ja prodajem svoju ploču i 256ddr rama za 400kn, i na nju stavi durona 1800, i imaš solidan komp, koji će vrtit sve igre, sadašnje i nadolazeće.

ma vi brijete stalno o celeronu i duronu a ja procam o tome da nije do koljena bartonima,thortonima i palamino itd!kak moze bit duron bolje na 5Ghz od bartona 3200+!