Grafika za 3d modeliranje i renderiranje
 

ovdje sam pokušao složiti jednu opaku konfiguraciju

http://forum.pcekspert.com/showthrea...865#post809865

zanima me da li je 8800GTX najbolje rješenje za potrebe 3d modeliranja i renderiranja, to je gamerska a ja ne mislim na njoj igrat nego radit, pa jel ima neka bolja kartica, s obzirom na namjenu koju planiram

Šta ti nije bolje uzeti baš profesionalnu karticu, tipa Quadro ili FireGL? Jer optimizacije drivera koje imaju te kartice daju ogromna ubrzanja na polju modeliranja/renderiranja.

Evo, našao sam jedan review, ali sa starijim karticama, nVidia serija 7800GTX te njezin razultat naprema FX450(0). Pogledaj samo razlike.
http://features.cgsociety.org/story_...id=3321&page=3

Najbolje ti je ovo http://www.nitel.hr/shop/search/?q=quadro
ako stvarno radiš posao u 3D i možeš zaraditi da su vratiš uloženo,jer cijene
opake.

a cijene??? 20000kn za karticu????? ne bi da mi je Jambo ćaća

skupo malo? :goood:




valjda si mislio da ce ti reci da je gtx prava stvar za tebe i da nema bolje..
pa da si nabiješ ego ili što već kada pricas okolo o tome..


ne kuzim sto imas od tih spika kupio bih ovo ono....razbacivanje brojkama, konfama...
a na kraju ti ljudi daju pravi savjet za pravi posao pa ti preskupo...

no
ja ti doniram svoj core 2 duo proc 6600 (preko 3.6 ide),
ako ti kupiš uopće onu konfu....kako si sam nazvao 'opaku'
(ako ti ne bude trebao, dam ga u pcex donatore)

slobodno si ovo isprintaj pa sacuvaj... da ne mislis da cu editirati...

pozz

Gledaj npr. FX540 i 7800GTX, tada vjerojatno najbolje grafe za igranje.

7800GTX piše da je došla 599$, dok FX540 299$. A sada pogledaj ponovno testove. Optimizirani driveri donose popriličnu razliku.

A sad si to prenesi na današnje stanje i eventualno Quadro kartice nastale na platformi G80.

normalno da mi je skupo 20000 kn za grafičku, jer sam kupujem kompjutor, i nemam stalna primanja jer sam student i imam 23 godine

pazi, ako si šupak za***at ćeš me (nas), al gadno si se zahebo ako misliš ozbiljno, konfu ću kupiti početkom 10 mjeseca, jedini razlog zašto ju ne kupim odmah danas je to što su sad ispiti i ne bih ništa položio, no pošaljem ti slike i ispis računa pa da vidimo koliko si pošten s obzirom na to kako si brz na jeziku (tastaturi)

student, super. Ja isto. :chears:

mislim ozbiljno, kao i uvijek do sada na forumu.
I nikoga ja necu z..., uzimam novi proc pa mi ovaj viška.

no, ti ispuni svoj dio i ja ti dostavim proc. simple as that.
ti ništa ne gubiš, a možeš dobiti... :)

Ajde cure, nemojte se svađat :D

Nego, malo sam baš čitao o profesionalnim karticama vs. obične i dosta ljudi piše kako ipak razlika nije tolika koliko se čini prema nekim testovima. Sve to ovisi u kojem programu se radi. Velika većina je baš kupila 8800GTX/GTS, a bavi se modeliranjem i vele da je razlika naprema Quadro nebo i zemlja u korist običnih kartica.

Velika većina navodi da programi koji koriste neki dio DirectX-a (neznam točno sve sad pa govorim jako ugrubo) da tu Quadro nema šta tražiti. A pak drugi pričaju za druge programe kako je Quadro koji je jeftiniji od 8800 puno brži/bolji.

Znači, na kraju se sve svodi na to da se bira prema programu koji se najviše (jedino) koristi.

moja skupina sotwera koji koristim:

Archicad, Autocad, Artlantis, Photoshop, Rhinoceros, 3ds Max,Piranesi, Solid,SketchUP...

kad sam otvarao temu nije bila namjera da se hvalim, nego da mi netko da savjet, a uopravo ovo što si ti rekao, ja sam nešto slično čuo, tako da me i to bunilo s obzitom da se baš ne razumijem pretjerano u arhitekturu i načine rada kartica, za mene je 768MB uvijek bolje od 512MB, no u stvarnosti to ipak nije tako

Ma tu uopće nije poanta količina memorije. Već optimizacije koje Quadro kartice imaju, za njih posebno pisanim driverima. Mislim da se to odnosi na OpenGL optimizacije.

A ove consumer kartice su ti u DX i efektima koji se odnose na DX bolje od Quadro kartica. Ne razumijem se u to baš previše, al eto, danas sam malo pročitao i vele da se najbolje odredi prema programu koji se koristi.

pa da,svjestan sam da sve ovisi o namjeni, jer zato i postoje profesionalne, gamerske i obične kartice ili šta kome treba, i sigurno da su podešene različito za različite potrebe i za različite korisnike, zbog toga i tražim savjet o kartici jer je namjena 8800GTX-a gamerska, a ne za 3d modeliranje, iako se vjerojatno dobro snalazi i na tom području za manje zahtjevne stvari (za neprofesionalce)

Gledaj, ja sam bez problema na integriranoj radio u Catia-i i Solidworksu 3D modele. Nisu bili neki ogromni već jednostavni. Jedan veći assembly sa par kompleksnih djelova i to je to. Mislim, ako meni koristi integrirana za takve stvari, onda će neprofesionalcu 8800 biti ubojica.

Ali velim, sve ovisi čime se baviš, u kojem programu radiš, broj poligona etc. Brzina renderiranja uglavnom ovisi o procesoru i ako sam dobro vidio, uzeo si Quad-a što je u redu.

da, slažem se s ovim što si napisao za karticu, mislim da bi trebala biti ubojica

s druge strane muči me što mi matična ima FSB 1333, a Quad 4x2.4 radi na 1066 i ne koristi u potpunosti propusnost matične ploče, dok recimo Core Duo 2x3.00GHz (E6850) radi na 1333, no unatoč tome mislim da bi ove 4 jezgre trebale biti bolje od dvije koje su malo jače pojedinačno. No dobivao sam različite savjete, pa zato nisam siguran.

TomRi-jev C2D E66 na 3.6Ghz će to jako lijepo potjerati :p ;)

Joj, što više razmišljaš, to ćeš više nedoumica imati. To što matična ima deklarirani max. FSB od 1333Mhz ne uzimaj kao važnu stvar. Razlika između 1066 i 1333Mhz, a da su procesori na istoj krajnjoj frekvenciji (tipa 2.66Ghz) je neprimjetna, negdje i 0%.

A Quad će sigurno briljirat u renderiranju scena naprema svim ostalim dual core procesorima.

hehe, nadam se da ćete svi zapamtiti ono što je rekao, a ja ću sigurno staviti slike da se sve vidi

ma nemaš beda, pa nisam od jučer na forumu pa da ću nestati. :goood:

ti meni samo PM pošalji kada sve složiš pa ti odmah šaljem.
u međuvremenu se slobodno prepusti shoppingu, ne daj se ometati :D

18000 kn, ako kupiš nešto za manje, gubiš okladu
http://www.imagesforme.com/thumbs/4968jabolka.JPG

Kad već pomažem,
mogu i pomoći da uštediš oko 600 kn ako kupiš sve u istome dućanu...
to se isto javi na PM. čisto da sve bude malo zanimljivije....

Dakle govorim iz vlastitog iskustva, kao amateru i osobi koja pretpostavljam nece imati u jednoj sceni vise od 1000000 poligona, 8800 bi trebala sasvim zadovoljiti tvoje potrebe, a ako i ikad tvoj projekt premasi tu brojku i bude toliko kompleksan uvijek mozes sakriti dio objekta u viewportu! Ono najvaznije na sto bi trebao obratiti pozornost je procesor, dakle 4 jezgre, jer barem koliko sam ja upoznat jer sam 99% vremena radio u 3d studiu i on odlicno iskoristava visejezgrene sustave. Druga stavka je RAM, i tu je jednostavna racunica, sto vise i brze to bolje. dakle ne opterecuj se toliko grafikom jer ti uvijek mozes utjecati koliko ces poligona imati u viewportu, i time rasteretiti graficku karticu, ako ikad i dode do toga.

u biti to je tako ko što ti govoriš, ako ti zapinje, uvijek možeš smanjiti broj poligona, no mislim da kod mene ne bi to trebao biti problem s obzirom na kompleksnost zadataka koje radim, to su uglavnom arhitektonski modeli, s tim da velik broj modela u detaljima zna nekad stvoriti problem, to se da lako riješiti isključenjem iz viewporta

ovak ona konfa je koma i možeš proć jeftinije a imat iste perf u renderingu
osobno se bavim istim stvarima p aznam o čem govorim, u onom threadu ću ti napisat koju riječ.

što se grafe tiče uzmi 8800GTS jer je dosta jeftinija a u pitanju renderinga nije toliko sporija od GTX-ice jer su to gamerske kartice
možda da odeš na FX550 ili FX560 karticu ali tada zaboravi super reze u igrama.

dakle sam odluči što želiš

Da vas malo pitam sta je sa modanjem obicnih kartica u Quadro? To je prije bilo u djiru....flashanje biosa ili nekom drugom metodom uvjeriti windowse da imas quadro i onda instaliras quadro drivere. dali se to moze raditi sa danasnjim karticama? Konkretno 8600GT

Mislim da je to zadnje mogla 6800 serija. Za novije nisam ništa čitao po netu.

ove zadnje quadrice (jeftini modeli) su koliko vidim jako slični 7900 seriji ali iskreno nisam tražio niti ovako načuo da je netko modao 7900 u quadro
za 8-icu još manje

ja sam naletio na nekom kineskom sajtu na mod HD2900xt u FireGL 8600. Ako nekog zanima nek mi pošalje PM.

EDIT:
Vidio sam da je gore netko spomenuo FireGL pa eto da spomenem da se i to može, ali sorite na uletu.

pričamo o nVidia karticama no OK fala na infu

Mislim da je netko modao GTS-icu ali radi samo u 3DSMax9 + Maxtreme D3D
Više:
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=220942

Reply
 

Vidi ovo pa odluci:
http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=80409

:respekt:

Generacija 7x i 8x ne mogu se tvikati na Quadro, zaštićeno je hardverski.
Sa Riva tunerom mogu se Windowsi natjerati da ih vide kao Quadro, ali u Max ili Maya će ih vidjeti kakve zaista jesu.
Quadro kartice nisu toliko skupe.
Nitko te ne tjera da kupiš 4500 ili 5600.
Best buy su 1500 ( oko 4500,00 kn ) i nova 1700 ( 700$, ne znam koliko će doći kod nas ).
Postoji velika razlika između gejmerskih i Quadro kartica koja najviše dolazi do izražaja u lakoći i brzini rada u scenama sa velikim brojem poligona, a o stabilnosti da ne govorimo.
Sve ovo je iz mog iskustva.

Nije. :kafa:

http://www.3dprofessor.org/Reviews%2...&C2SBA+P12.htm

A sto se tice procesora za CAD i modeliranje i slicno ni tu bas nisi pogodio:
http://www.digit-life.com/articles2/...-ee-page1.html

Kakogod ociti primjer ''studenta'' koji se lako rastaje od nekih 20k kuna pa onda kasnije kuka kako mu nesto ne radi a on iskrcao lovu!!! :fiju:

Sorry ali četverojegraš je puno brži u renderiranju od dvojezgraša i definitivno se isplati uzet tako da Q6600 deinitivno nije promašaj ako si ga može priuštiti

Ovak za ovu skupinu softwarea li la.
Sad treba uzet u obzir, kolko cesto radis, kolko kompleksne projekte radis, kolko mislis vratiti ulozeno u konfu???

Kaj se tice Quad procesora, to mozda sad i nie najsretnije rjesenje, ali ak covjek to misli imat za buducnost, tipa ono 4 god, onda da...

Kaj se tice grafike, spominjes 8800GTX, koja kosta cca 5k kn, za te iste pare mozes ubost i:
Quadro Fx1500

S obzirom na gore nabrojane programe to je sasvim zadovoljavajuce, a ima bolje performanse od 8800GTX.

Nvidia je "banana" u ovom slucaju jer zakljucava 7x i 8x. Ali je zato Ati tu da za 850kn daje performanse u Maxu kao Quadro od 17000kn.

Za razliku u cijeni si kupim Della 30" i bajk:goood:

ce, jesam ja nesto fulao ili ...

zato ovo nije opcija
http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=80409

ako treba profi karticu onda najbolje da uzme 2600XT pa da je moda u FireGL

Prema testovima, Quadro/FireGL dere sve moguće i nemoguće. Ali kad se malo prosurfa, vidi se da su ljudi koji se bave modeliranjem/renderiranjem oduševljeni sa 8800GTS/GTX zbog njegovih DX sposobnosti.

neznam, meni je ipak nekako bolja opcija prvo probat s jeftnijom karticom (koja po meni sigurno nije loshija za tu primjenu od visestruko skuplje kartice), ali treba potroshit 18kkn :D

Iskreno, ja bih išao na Wolverinovu opciju. 2600XT + soft mod u FireGL.

Neznam bas to za DX, jer svi profesionalni 3D MCAD, modelarski programi koriste OpenGL, a ne DX...

zato Vista ima generalni pushing u MCAD i 3D aplikacijama...