|  | 
| 
 Call of Juarez DX10 benchmark Evo link, aj ak netko skine pa nek javi jel' čemu...dosad sam prilično razočaran DX10 demoima... http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1642 | 
| 
 negdje sam procitao da je taj bench katastrofalan za nV kartice | 
| 
 Citiraj: 
 | 
| 
 Po rezultatima testa, izgleda da bolje pase za 2900XT koje su u ovom testu obrisale pod nVidiom | 
| 
 One slikice izgledaju veoma nice. :) | 
| 
 Citiraj: 
 | 
| 
 Citiraj: 
 http://www.legitreviews.com/article/504/3/ :D | 
| 
 Citiraj: 
 | 
| 
 Citiraj: 
 ali je cinjenica da je Radeon bolji od nV na visokim rezolucijama (tice se ATI -jeve nove mem.sabirnice) | 
| 
 Isto tako je činjenica da je NVidia tada pustila i nove drivere koji na tom testu nisu korišteni koji za dosta poboljšavaju performanse u tom testu. Bilo bi lijepo da netko tko ima Vistu+8800 i nove drivere te ovaj test da izvrti, i isto tako netko tko ima 2900XT i nove ATijeve drivere pa da vidimo odnos. Iako, na legitreviews vidim da je razlika između 8800GTS s novim driverima i 2900XT s novim driverima dosta mala. Pri nižim rezolucijama je 8800GTS bolji, kasnije ATi prelazi u vodstvo, ali općenito s poprilično niskim framerateom | 
| 
 Ja jučer odvrtio u 1680*1050, sve na high, 2x AA, multisampling, shadows->high...etc.  Average 24 fpsa. max. oko 38, min oko 12... | 
| 
 Citiraj: 
 | 
| 
 Probao bi i ja da vidim koliko je usko grlo ovaj proc, 320 mb na kartici i 1gb ram-a , al mi se neda sad vistu instalirat :p | 
| 
 Ja budem probao sutra popodne/navečer pa javim reze... | 
| 
 Ma ja sam probao 2-3 puta sasvim je ok! | 
| 
 Pih, pun forum ponosnih vlasnika DX10 hardwarea a nijedne reze...:baad: | 
| 
 Citiraj: 
 Ili je problem u meni... | 
| 
 Citiraj: 
 Piknul si novu grafu pa se ne želiš hvalit sa jadnim rezama:p | 
| 
 maaaaars pico :D sutra je popodne-di su te reze :p | 
| 
 Citiraj: 
 Valjda si dovoljno u bedu kad si vidio kako ti grafa vrti COD2 sa high postavkama u DX9:D | 
| 
 Citiraj: 
 | 
| 
 Citiraj: 
 Citiraj: 
 | 
| 
 min 9.9 max 30.1 avg 18 | 
| 
 Citiraj: 
 | 
| 
 Sig | 
| 
 c2d 4300@ 3.0 4gb ram hd2900xt vista 64-bit 1680x1050 high 2048x2048 normal msaax4 min 8.3 max 37.7 :/ avg 18.3 | 
| 
 hmmm..slabe reze ali to je ionako bilo očekivano.... nego kak to u stvarnosti izgleda? mislim na vizualni dojam dx10 u pogonu? | 
| 
 Citiraj: 
 | 
| 
 Citiraj: 
 I time sam izvuk'o 2 ili 4 fps-a više...like, wow!:kafa: | 
| 
 slika izgleda strava, ali je skoro pa slideshow za sada na zalost :( http://img508.imageshack.us/img508/3...10504aaju6.jpg | 
| 
 Mene daj demo grafički uopće nije oduševio, očekivao sam više. Ono...da mi je nešto-i nije. | 
| 
 Citiraj: 
 Kako vrijeme ide sve mi se više čini da je ovaj DX10 porez na budale... | 
| 
 Citiraj: 
 Sudeći po potrošnji grafe dok to vrti-uopće nije opterećena kao u npr. Lost Planet demu pa najvjerovatnije ni nisu natrpali sve DX10 điđe... Tak i tak ne kupujem DX10 grafu bar do Božića:D | 
| 
 A evo nam i novih 160.04 WHQL drivera...da probamo sa njima? http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1660 Čovječe, ne stignem instalirat drivere a oni već izbace nove... "Svaki tjedan driver jedan!":D | 
| 
 Citiraj: 
 | 
| 
 Citiraj: 
 | 
| 
 Citiraj: 
 | 
| 
 isuse kako slabi rezultati. definitivno jos nije vrijeme za kupovat dx10 graficke LOL :D | 
| 
 Club3D HD 2900XT 512MB Min: 8.3 Max: 37.7 Avg: 18.3 vs. Point Of View GeForce 8800GTX 768MB Min: 10.7 Max: 35.1 Avg: 19.4 gore sam iskopirao od korisnika "vorda22" i dodao svoje rezultate dolje na neclockanoj grafički sa najnovijim driverima ;) pa evo usporedbe...reza, detalji - sve isto da ne bi bilo zabune :kafa: | 
| 
 Evo mojih rezultata nakon malo štelanja komputera :) (Thx for the help TheProfiler) Benchmark je bio totally default. http://img378.imageshack.us/img378/8559/benchrh3.jpg | 
| Sva vremena su GMT +2. Sada je 07:25. | 
	Powered by vBulletin® 
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
	
	© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940 
Ad Management by RedTyger