C2D E4300 100+% OC ;)
 

Ma strašno... prava beštija od proca !

Daj ga stavi na 3,2 i opali Super PI da malo usporedim sa ovim svojim ?

neće ići...već sam vratio proc

nema šta proc do jaja. Ako padne ispod 800 do lita uzimam ga. (naravno ako bude para)

U svakom slučaju čini se kao bolji izbor od E6300 bar što se oc-a tiče ? Više kanala i manje treba dizat fsb.

Da, ne mora bit neka ploca nit mema. Sasvim dosta jedna DS3 od 840kn i obicna value DDR2 mema na 667 ili 800MHz. Taman. A nije potrebno ni neko hladjenje.

Evo ti moj :D naravno E4300

http://img267.imageshack.us/img267/5811/superpipe9.jpg

Malo me zanima ta razlika u FSB-u, mislim kako se određuje fsb u nekom procu tj. šta su napravili pa je on konkretno u ovom smanjen sa 266 na 200 ?

Ako je u pitanju ista jezgra tj. doslovce ista elektronika u njemu ispada da je ovaj proc podocan i da se dizanjem fsb-a ne radi neko značajno opterećenje na isti, bar do 266 FSB-a ?

Ama ima veci mnozilac. 9x200=1800MHz. E6300 za usporedbu ima 7x266=1860MHz.
Cim se FSB digne, to je overclock.

@legendarni moj napravi 18,635 što znači isto ! Isti vrag, mizerna razlika, bar na 3,2GHz

Definitivno je onda bolja kupnja i od E6400 !

@SRV Ma znam za to sve, pročitaj malo bolje šta me zanima.., sam ustroj proca što se tiče fsb-a i njegovo određivanje.

A da pitas Intel? :p

mm,prvi OC-2700mhz,sve default,mema labavo 5-5-5-15 to me vraća u stare dane slave Sjeverne šume i C revizije.... sad polako idem spreflešat Asusicu,davit Masnog za detalje,malčice punio sam zahrđal..: hitthewa

najbolje je kak sam zinul ..ubacim proc na Asusicu,ne gledajuć bios,puf prvi boot na 2400 ! naime ploča je po defaultu imala 266 za startnu postavu...a i Corsair je prišel dime....sad samo čekam petak noć...da imam mira laganini rastezat Malca dokle ide...

da ne velim da je proc mrtaf hladan i na 2700- svega 39 C u loadu,32 u idlu...: goood : ST iAntec P180 u kombinaciji sa 3 x120 origigi Antec 3fana na low..tišina i brzina...

a sve to na podnom grijanju....: stoopid

ajde micek :D

zasad ja drzim rekord ;)

sto se performansi tice, na istom taktu ostvaruje gotovo identicne performanse kao i E6300.

Tak da je E4300 bolji izbor jer dobis istu stvar na manjem FSB-u...dakle moze ga se kombinirat s jeftinijom memom i maticnom

Da, ali koliko sam vidio po netu da se u odredjenim situacijama ipak dosta gubi zbog manjeg FSB-a.

Moguce. Ipak je onda tu u pitanju manja propusnost...

Svejedno, ovaj proc je odlican ;)

Anandtechovi rezultati ili nekaj drugoga? Brijem da je Anandtech nešta usro...
Ako nije Anandtech, daj linkove :)

Ako i gubi to je stvarno mizerno...

Pa evo od @legendarnog Super PI je 0,2XX sporiji od mog na istom taktu, to je ništa...

Sa AutoGK napravim divx 800MB od DVD-a koji je recimo sat i pol i to na dvije pasice za 54-56 minuta, ako će to E4300 napravit za 60-65 minuta onda je definitivno bolji izbor od ovog mog proca zbog manjeg grijanja i naravno osjetno manje para.

Ma i ja mislim, nesto se ondje nikako ne slaze. Ali sam jos negdje nesto citao, nemrem se sjetit gdje...

he-he... deca,ovo ide ko blesavo..
 

http://img50.imageshack.us/img50/978...4426dh6.th.jpg



:cool:

eto vidis tu je problem mačak.

FSB:MEM ti je 2:3

Znaci, kad podignes FSB za 2 Mhz, dizes memu za 3.

Trebas stavit u 1:1 i onda derat fino po nizim latencijama...kad i ako dodes do 400FSB (3600Mhz) mema ce fino radit tek na 800...lijepo joj spustis latencije na 4-4-3-8 i bok

evo...vec si dosao do 1050 s memom :D

A-HAAAAA: stoopid

yeahh babeee!!
 

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=168673


http://img248.imageshack.us/img248/8...2241gj0.th.jpg


yessss!,fala na hintu pepelptiček!!: goood :

Na kolko je stabilan : stoopid

Daj još taj jedan megaherz pa da je okruglo :)

izvrtio i 32m super pi,sad pišem sa te frekve

http://img125.imageshack.us/img125/9...4735id8.th.jpg

:cool:

koji zvrk od proca. dolazim u napast :)

Koliko ostali idu?

Npr. da im se da 1,65V kao ja svom :D

Jezgra kod ovog malog je konkavna il nije?

micek, ovih 1.57V je tocno ocitanje? Kolike su sad temp. pod Sonicom, ako mozes ocitat sa CoreTemp-om? I koliko si dugo testirao stabilnost (ako si uopce)? To treba proc barem 24h S&M-a :beer: Inace, fakat opak proc i dobre reze! Vidi se da su oni testovi na Anandtechu nesto opasno iskrivljeni :)

imaš na SS asus probe isto pokazuje,jedino na 32m superpija skace temp proca na 56-59,stabilnost i ostale bencheve petak-subota noć,sad se samo upoznajem sa mogućnostima..;)

problem je kaj još nisam maknul novu kantu s poda,a imam podno grijanje,a i moram kablovinje još pomotat i skrit, ima još posla,al mi niš nije teško,mali od proca me je fakat nateral da se zaigram..:beer:

jezgra je da si komarac jaja poreže kak je ravna...:p


tommorrow is a night of stranglers...do kraja davim i cijedim zadnju kaplju megahercof..:beer:

Ph03n1x, koliko je temp proca na 3.6 sa npr. 1h prime-a ?

Fakat đubre od proca,ide ko' gluha svinja... :D

Nego za sve nevjerne Tome,ipak je E6300 brži do 5% na defoltu. To se vidi (ne AnandTech!) pri testiranju sa Quake4,igrom koja adekvatno koristi 2,4,8 jezgri... Testiranje naravno mora biti soft-rendering (dakle samo CPU),i stavlja se 640x480 reza i bez ikakvih AA,AF i inih sranja... I upravo zbog većeg FSB-a (1066mhz naspram 800mhz) je E6300 brži,jer C2D ipak nema integrriran mem. kontroler kao A64 nego komunicira sa memom preko FSB-a - što znači da je sa većim FSB-om i većim overclockom FSB-a stvar u globalu brža! nego kod nižeg i prema tome "sporijeg" FSB-a. To sam se i neki dan sa Vucom raspravljal na ICQ i upravo smo to zaključili... : hello2 :
Ako treba taj test/ostale testove (koji neće pokazat neku razliku njih na def.-u);dajte to ekipi sa PCE da testira a pustite Anandtech i ostala sr.anja... : goood :
I da,jedan i drugi clockani na iste vrijednosti,su podjednako jaki,dakle ako je na 3400mhz ili na 3600mhz model E6300 jači nego x6800;onda je i E4300 isto tako jači,možda malo slabiji od E6300 ilitiga malo jači od X6800,nikako slabiji... A malo je slabiji od E6300 upravo jer zbog nižeg FSB-a nešto malo sporije komunicira sa memom te mu mema radi sporije (dakle na manje nego kod E6300) - recimo na 800mhz kod E4300 a na 1200hz npr kod E6300.

Kao dokaz pošto nemam ove procesore mogu ponudit svoj SuperPI 1M sa procom na 9 x 300mhz=2700mhz i mema na oko 275mhz te sa 11 x 245mhz=2700mhz i mema na 245mhz. HyperTransport link će mi biti na x3 odnosno 900mhz u prvom i 825mhz u drugom slučaju. To je ajmo reć "adekvatno" ovim razlikama u E4300/E6300. I da,super PI 1M sa 9x300mhz je skoro pola sekunde bio brži a bez razlike u frekvi CPU-a;svi procesi pogašeni i sve jednako! Ali npr. Kvaka 4 koja adekvatno raspoređuje na jezgre najbolje pokaže razliku između E4300/E6300;općenito kod višejezgrenih i pri soft-renderingu. Oni su ipak C2D (dvojezgreni...),moj nije pa nemrem napraviti takvu kokretnu uporedbu,pa sam samo PI 1M elaborirao...ma shvaćate svi poantu...

Eto ispričavam se za ovaj,nazovi OT,ali to se naprosto moralo pojasniti,iako sam neki dan pročitao tu raspravu kompletnu,ali nije mi se dalo postat nego sam samo sa Vucom raspravljao na RTC... ;) Dakle ne zamjerite. :)


EDIT :
Da su procesori ipak "identični" po performansama - jesu. I da se zbog jeftinijih matičnih i jeftinijh memorija itekakko isplati kupiti E4300,svakako! Pa ja razmišljam o njemu jer ako prelazim na C2D prvi mi je izbor upravo on. :)
No da je zbog ostatka sistema (matična - manji FSB;mema - manja frekvencija) ipak nešto sporiji -je. No sve u svemu rezimiram da se E4300 svakako isplati kupiti! Još kad bi šugavi intelovci spustili cijenu tj. kad kod nas E4300 (ajmo reć sad i u odnosu na E6300) nebi bio skuplji od 1100 do max. 1200kn,onda bi to bila prava radost...!ali nažalost nije tako...

I još malo da nemerete reć da je OT... :p

@Phoenix - zašto da mu nije djelitelj recimo FSB-DRAM naprimjer kao 4:5,zašto da bude 1:1 ako mu već ide mema... : stoopid
Pa ako memu ima na većoj frekventivnoj vrijednosti šta nebi trebalo bit još brže tj. brži i 1M nego kad je 1:1 i na nižoj frekvenciji mema,doduše i sa nižim latencijama...? :confused:


Evo znam da sam nasro ovdje sve i svašta;ali molim moddove da nebrišu jer sam se fakat potrduio napisat ovaj post,takoreći elaborirati svoje mišljenje i probati dokazati... :)

imas e4300 za 1206kn u diskont24...
http://www.diskont24.com/products/P0/38455/

Ma ni to nije dosta,barem po meni. Naime koliko sam upućen E4300 je pravljen kao low-end procesor :confused: ;nije mi jasno šta on uopće ima biti preko soma kuna... : stoopid

I da,pitanje šta nisam prije pitao..dakle Phoenix/Mitzek i ostali koji znaju...dali je to u biti isti procesor kao i E6300 samo sa manjim FSB-om,ili ipak nije..fakat više neznam...: bonker :
I je mu napon isto kao kod E6300 od 1.2-1.4 volta ili...? Znam da piše službeno od 0.85 do 1.3525 volti ili tako nekako;ali u biti 1.2 do 1.4 volta? :)

I da,zašto je netko anpisal kako je hladniji puno nego E6300 kad im je isti TDP - 65W...to zato jer ima manji FSB pa se manje grije ili... : stoopid

Išao bih na C2D ali osim što nema kešovine i tudum sam,opće ne "kužim" ove "blesave" procesore... : stoopid


A neka,zasad sam na AMD,a ako bude sranja pa Iran krene "nuke" na Izrael,nebu više ni I od Intela...glupi ameri sami neće znati ništa novo ni jako napraviti i onda će AMD preuzeti tržište potpuno,ma nastat će živi monopol.... :( : goood : : roller :


EDIT :
Našao sam nešto...dakle Thermal Disipation od E4300 isti kao i E6300 = 65W
Thermal Specification im isti - 61.4C - dakle nebi trebo biti E4300 ništa hladniji,bar po logici...
Napon- po Intelu dakle 0.850-1.3525 volta ali konkretnije 1.225 do 1.325 volta.
Link : http://www.canadacomputers.com/index...524&cid=CPU.84

Postavljam pitanje : kolko će dugo radit ovi vaši,i uz dobrano hlađenje,a na 3.6Ghz i uz 1.57 volta...? : goood :

dok ne pojeftine quadići...kaj uopće pitaš......: stoopid : goood :

e h***ote filozofijeeeee,koštaju tolko zato kaj si naši distruteri HW nečeju otrgnuti gro kolač zarade da bi mi kupili nekaj dobro a jeftino odmah u startu kad se pojavi na tržištu..

jednostavno,poglejte kolko košta taj proc u ogavnoj Eurpi il Amerigi pa si sami zaključite...;)


http://www.omcomputers.it/index.php?...Path=86_88_160

a kod nasih
http://www.links.hr/index.php?option...e4eb35ef28f9f9

http://www.ve-mil.hr/cjenik.aspx?GrupaOznaka=procesori

brat bratu 50 ojra je skuplje,a i vanjski dućani imaju maržu i porez included...

kad onaj najjeftini quad meni se čini Q6300 bude ispod 3k kuna to će bit mrcina. Još samo neka ide do 3ghz bez problema i sve 5.

Ne trebaš se zabrinjavati, svaki ide preko 3GHz bez problema : goood :;)

znam da ide ;) ali stvar je šta treba to ohladit. Jer na 3.6 već ih je nemoguće vodenim ohladit :grrr:

na 3.6Ghz. prosao je 1h prime-a...nisam vise isprobavao, nije bilo vremena

na 1.4875V mi ide isto ko i sa 1.5350V. Dakle...nema smisla pretjerivati

Nije jezgra konkavna nego heatspreader. Sto se tice mog primjerka HS je imao jako dobar kontakt s sonicom...ni traga konkavnosti

56 stupnjeva, vent na sonicu na 1000rpm

naravno kad ima 66Mhz veci FSB i 60 Mhz visi takt.. ;) logicno da je brzi

opet, logično da je tako...potpuno je normalno da ce E6300 biti zericu brži od E4300 na istom taktu jer će E6300 imati znatno veci FSB zbog nizeg mnozitelja

pa cuj..intel c2d se odlicno ponasa u 1:1 rezimu s memom i sa sto nizim latencijama. isprobano

nek proba s 4:5...al sumnjam da ce nesto zamjetno dobit



nije low end proc e4300. i da...1200kn nije puno za proc koji je u stanju pojesti sve athlone na trzistu kad ga clocknes...


nije. e4300 ima allendale jezgru. mislim da sam prilicno dobro objasnio u svom sticky-u. inace znacajnije razlike u odnosu na e6300 nema

def. napon je 1.325V

sam si si odgovorio na pitanje u istoj recenici ;)



NEMA smisla drzat ga na 1.57V. Nikakvog smisla. Btw kome od vas, iskreno, treba 3600Mhz za 24/7?
Puknite ga na ravno 3Ghz (FSB 333) i to je i previse za 24/7 a trebat ce mu samo oko 1.4V mozda i manje.

Pa ovo je strašno!!!

Mene hebu Promos čipovi :(