PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Aplikacije (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=37)
-   -   umjesto outlook-a i internet explorera (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=600)

numa 09.05.2002. 20:45

umjesto outlook-a i internet explorera
 
Koji bi mi software preporucili za citanje maila i surfanje.

Nakon sto mi je outlook poceo ici na k... na prijedlog frenda sam instalirao pmmail i odusevljen sam. Doduse nemogu naci crack za zadnju verziju (pa koristim malo stariju) ali je super.
Ima programabilne filtere, _brzo_ se dize i nece sam od sebe ici gledati mail sto me uzasno zivciralo kod outlooka.

A sto se tice Internet Explorera..uzasno je spor i nezgrapan. Treba mi nesto sto pogrzava sve sto i explorer ali sve skupa brze i stabilnije.

Ima li kakvih ingenioznih prijedloga??:rolleyes:

Trash 09.05.2002. 21:07

Mogao si pitati tog svog frenda, odmah se vidi da je pravi genijalac sa IQ-om 150+..

E taj bi ti frend preporucio Mozillu 1.0 RC1 (trenutno zadnja stabilna verzija)..

gpremec 09.05.2002. 21:51

Re: umjesto outlook-a i internet explorera
 
Citiraj:

Originally posted by numa
Ima programabilne filtere, _brzo_ se dize i nece sam od sebe ici gledati mail sto me uzasno zivciralo kod outlooka.

A sto se tice Internet Explorera..uzasno je spor i nezgrapan. Treba mi nesto sto pogrzava sve sto i explorer ali sve skupa brze i stabilnije.

Sto se tice brzo se dize, koliko to mailova imas da ti se Outlook Ex polagano dize. Osobno imam nekoliko tisuca mailova u OXu i podigne se za otprilike 3-4 sekunde, sto uopce ne smatram sporim.
Sto se tice toga da OX sam provjerava mail, to se rijesi u Tools=>Options... s dva tri klika misem. IE spor? Ponekad i je, ali to je vrlo rijetko i vise ovisi o brzini linka na internet nego o samom IEu.

Da se ne dobije krivi dojam, nisam fanatican sljedbenik IE/OXa, ali ih koristim u radu jer su efikasni.

Robert_L 10.05.2002. 01:07

Opera je dobra alternativa, za web pogotovo.Za mail koristim Calypso (freeware - barem v3.0), dobar u jednostavnosti i brzini. Prilično je i malen, ok za download (oko 4mb). Inače niti nemam IE i Outlook na kompu zahvaljujući instalaciji 98-ice sa 98LITE-om.

ozren 10.05.2002. 06:51

Ne znam koju verziju Windowsa koristis, ali ako je 98, a zelis odustati od Outlooka i IE-a, onda bi mogao baciti oko na 98 Lite stvar, pa si gore stavis neki mail client i browser po svom izboru.

O.

numa 11.05.2002. 16:36

Koristim win2k i IE&OX 6.
Outlook i IE kada mi se dizu nista drugo ne radi, ko da mi se stroj zahalto dok se oni dignu a pmmail se trenutno ucita. Jest da u njemu nema previse poruka (jedva 40tak) ali je trenutan. Outlook to nikad nije imao.

Robert_L 12.05.2002. 00:35

Treba dobro razmisliti prije instaliranja 98-ice sa 98Lite-om. Ak se čovjek predomisli i hoće ponovo stavit IE, imat će nekih problema : Lite98 makne iz windoza neke file-ove što IE uporno hoće koristiti (mene je gnjavio za wc.* , neki webcheck)

greg SE 12.05.2002. 09:57

Citiraj:

Originally posted by numa
Koristim win2k i IE&OX 6.
Outlook i IE kada mi se dizu nista drugo ne radi, ko da mi se stroj zahalto dok se oni dignu a pmmail se trenutno ucita. Jest da u njemu nema previse poruka (jedva 40tak) ali je trenutan. Outlook to nikad nije imao.

jebemu, dobro je gpremec pitao - KOLIKO TI TO IMAS MAILOVA U OUTLOOKu??????????
da da ponekad to i birses........
meni se Ox digne za par sekundi pa MS outlook i brze
IE kad kliknem na njega ide gore.....
vjerovatno si si sam kriv.....

numa 12.05.2002. 16:32

Nakon kraceg preioda testiranja moram reci da je moja nova kombinacija Mozilla & pmmail.
Mozilla (bar koliko sam ja primjetio u ovom kratkom roku) podrzava sve funkcije IE koje ja koristim a mnogo je brza i manje resursa zauzima. Ugodnije je raditi u njoj.

A pmmail je takodjer brz i podrzava sve moguce i nemoguce filtere koje sam ja tek poceo istrazivati.

Ljudi moji, puno hvala. Moram priznati da Trash ipak nesto zna :-)

gpremec 17.05.2002. 12:46

Evo bas isprobavam Mozilu:
Mozilla 1.0 Release Candidate 2
i mogu reci da je stvar odlicna.

Da nebi bilo zabune, koristim ga samo za surfanje i uz IE6, dok za mail i dalje koristim OE6.
Vizualno izgleda bolje od IEa, ali gornja strana s gumbima zauzima mnogo mjesta, sto se pri rezoluciji 800*600 dosta osjeti.
Ima li kakav nacin da se ti gumbi smanje?

numa 17.05.2002. 13:52

Citiraj:

Originally posted by gpremec
Evo bas isprobavam Mozilu:
Vizualno izgleda bolje od IEa, ali gornja strana s gumbima zauzima mnogo mjesta, sto se pri rezoluciji 800*600 dosta osjeti.
Ima li kakav nacin da se ti gumbi smanje?

Pa uvijek ih mozes iskljuciti. :D
Neznam. Nisam o tome razmisljao, meni je desktop u 1280x1024

gpremec 17.05.2002. 14:35

Citiraj:

Originally posted by numa
Pa uvijek ih mozes iskljuciti. :D
Neznam. Nisam o tome razmisljao, meni je desktop u 1280x1024

Doma koristim 1280*960, ali na poslu ne smatraju da su potrebni monitori veci od 15", otuda tih 800*600.

Ako iskljucim gumbe, onda ostajem bez odredjenih funkcija preko jednog klika misem.

ozren 17.05.2002. 17:49

Citiraj:

Originally posted by gpremec

Doma koristim 1280*960, ali na poslu ne smatraju da su potrebni monitori veci od 15", otuda tih 800*600.

Ako iskljucim gumbe, onda ostajem bez odredjenih funkcija preko jednog klika misem.

Pametna ti tvrtka... imas P4 s PC133 memorijom, i sad jos saznam da imas 15" monitor... fino je to, fino. Tak pametni cak nisu niti u mojoj firmi :rolleyes:

numa 17.05.2002. 18:38

Citiraj:

Originally posted by gpremec

Doma koristim 1280*960, ali na poslu ne smatraju da su potrebni monitori veci od 15", otuda tih 800*600.

Ako iskljucim gumbe, onda ostajem bez odredjenih funkcija preko jednog klika misem.

A bez kojih to tako vaznih funkcija ostajes ?

Ako govoris o back/forward za to koristim alt+scroll na misu. Ako govoris o search-u za to korisim sidebar. meni apsolutno netrebaju ti gumbici. Jedino sto bi mi nedostajalo je adress bar

gpremec 17.05.2002. 23:46

Citiraj:

Originally posted by numa
adress bar
TO!:)

gpremec 17.05.2002. 23:51

Citiraj:

Originally posted by ozren
Pametna ti tvrtka... imas P4 s PC133 memorijom, i sad jos saznam da imas 15" monitor... fino je to, fino. Tak pametni cak nisu niti u mojoj firmi :rolleyes:
A ne, jos su gori, jer Idiotchek koji narucuje kompove nema pojma o njima. Ne zaboravi da sam radio u istoj.
Za primjer, treba naruciti komp u kojem treba raditi specijalna ISA kartica, a naruci se Intelova ploca s i815 chipsetom.
Srecom da su Marko i Danijel tamo.

miato 19.05.2002. 09:26

Re: umjesto outlook-a i internet explorera
 
Citiraj:

Originally posted by numa
A sto se tice Internet Explorera..uzasno je spor i nezgrapan.
Istina.... Barem kod mene!
Imam WinXP i outlook xpress mi (zasada) super radi, ima nekih 200tinjak mailova u inboxu i dize se jedno 5 sec ... nije puno !
Ali IE je koma. Neznam, mozda je i stvar u stranicama koje otvaram, ali kad stisnem open in new window, jedna od pet tako otvorenih stranica, se otvara bar 10 sec.
Jednostavno se sve zbloksa !
Al neda mi se skidati druge programe :D

numa 19.05.2002. 15:55

Re: Re: umjesto outlook-a i internet explorera
 
Citiraj:

Originally posted by miato

Istina.... Barem kod mene!
Imam WinXP i outlook xpress mi (zasada) super radi, ima nekih 200tinjak mailova u inboxu i dize se jedno 5 sec ... nije puno !
Ali IE je koma. Neznam, mozda je i stvar u stranicama koje otvaram, ali kad stisnem open in new window, jedna od pet tako otvorenih stranica, se otvara bar 10 sec.
Jednostavno se sve zbloksa !
Al neda mi se skidati druge programe :D

Mogu ti reci da si vrlo strpljiv ako si spreman toliko cekati a imas durona 1200.

soda 20.05.2002. 00:31

Re: Re: umjesto outlook-a i internet explorera
 
Citiraj:

Originally posted by miato

...ima nekih 200tinjak mailova u inboxu... :D

Dobro, zasto cuvas 200 mailova u inboksu?? Zar su to stvarno mailovi koji su ti potrebni, ili ne mozes potrositi 30 min. da ih pregledas i (većinu) obrises?

miato 20.05.2002. 07:31

Re: Re: Re: umjesto outlook-a i internet explorera
 
Citiraj:

Originally posted by soda


Dobro, zasto cuvas 200 mailova u inboksu??

Tako sam ih prije brisao, i to tako da mi u inboxu nije bilo nista! Kao nista nije vazno... I onda mi je odjednom zatrebao neki mail (necu sad zasto) i uglavnom nije ga bilo! Pa ti onda ne cuvaj mailove... One spam mailove, tj. razne ponude uvijek brisem :)

gpremec 20.05.2002. 09:06

Re: Re: Re: umjesto outlook-a i internet explorera
 
Citiraj:

Originally posted by numa
Mogu ti reci da si vrlo strpljiv ako si spreman toliko cekati a imas durona 1200.
Na novim strojevima brzina podizanja programa ovisi o brzini diska i kolichini RAMa, a ne o brzini procesora. Sto bi uopce procesor tu trebao znacajno sudjelovati?

evilstoy 20.05.2002. 12:49

Nekad sam koristio PMMail i bio sam jako zadovoljan s njim dok nisam otkrio PocoMail.

I zasto za surfanje ne koristite neki shell za IE tipa Netcaptor (nova verzija 7) ili besplatni MyIE, ta dva su najbolja a ima ih jos puuno (Crazy Browser, Fast Browser, itd)

miato 20.05.2002. 15:57

Kaj je to shell?

matijas 20.05.2002. 16:22

Re: Re: Re: Re: umjesto outlook-a i internet explorera
 
Citiraj:

Originally posted by miato


Tako sam ih prije brisao, i to tako da mi u inboxu nije bilo nista! Kao nista nije vazno... I onda mi je odjednom zatrebao neki mail (necu sad zasto) i uglavnom nije ga bilo! Pa ti onda ne cuvaj mailove... One spam mailove, tj. razne ponude uvijek brisem :)

Covjek ima potpuno pravo, brisanje starih mejlova moze biti dosta opasno. Dogadjalo mi se da mi ljudi tvrde za kojekakve stvari da su napisali u mejlu, pa ispadne kao da sam zaboravio to napraviti. Nesporazum se rijesio pokazivanjem spornog mejla...

Mozda ce se Outlook duze dizati, ali fakat ne znas kad ti nesto moze trebati...

numa 20.05.2002. 19:38

Re: Re: Re: Re: umjesto outlook-a i internet explorera
 
Citiraj:

Originally posted by gpremec

Na novim strojevima brzina podizanja programa ovisi o brzini diska i kolichini RAMa, a ne o brzini procesora. Sto bi uopce procesor tu trebao znacajno sudjelovati?

Neznam bas. Mogao bi sad nagadjati medjutim prilicno je sigurno ustvrditi da manje vise svi u ovom forumu imaju izbalansirane strojeve tako da se na temelju malo podataka moze predpostaviti nivo snage. (Eventualna iznimka su igre a da se ne spomene graficka kartica :D)

numa 20.05.2002. 19:41

Citiraj:

Originally posted by evilstoy
Nekad sam koristio PMMail i bio sam jako zadovoljan s njim dok nisam otkrio PocoMail.

I zasto za surfanje ne koristite neki shell za IE tipa Netcaptor (nova verzija 7) ili besplatni MyIE, ta dva su najbolja a ima ih jos puuno (Crazy Browser, Fast Browser, itd)

Pa ljudi neznaju!! Sto je i glavni razlog zasto sam otvorio ovaj thread. ;)
Kad smo vec kod toga, bacio sam pogled na MyIE i ljudi mogu vam reci da mi se svidja vise od explorera (no, bar na prvi pogled).
Eventualna zanmjerka je to sto je baziran na IE-u sto objasnjava cinjenicu da je program velik 588k otpakiran a zauzima 15 mega memorije kad se ucita :-). Mejdutim unatoc tome ostavlja dojam dosta brzog software-a.

gpremec 20.05.2002. 22:09

Re: Re: Re: Re: Re: umjesto outlook-a i internet explorera
 
Citiraj:

Originally posted by numa
Neznam bas. Mogao bi sad nagadjati medjutim prilicno je sigurno ustvrditi da manje vise svi u ovom forumu imaju izbalansirane strojeve tako da se na temelju malo podataka moze predpostaviti nivo snage. (Eventualna iznimka su igre a da se ne spomene graficka kartica :D)
Nisam bas shvatio kakve to ima veze s onim sto sam napiso, a ti quotao:confused:

numa 21.05.2002. 15:10

Re: Re: Re: Re: Re: Re: umjesto outlook-a i internet explorera
 
Citiraj:

Originally posted by gpremec
Nisam bas shvatio kakve to ima veze s onim sto sam napiso, a ti quotao:confused:
Samo sam htio reci da sam pretpostavio da su mu i ostale komponente u rangu procesora. Znaci - dobre.
Iz cega slijedi zakljucak da problem vremena dizanja IE-a ne proizlazi iz presporog stroja, nego zbog toga sto je sam IE spor.

gpremec 21.05.2002. 15:20

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: umjesto outlook-a i internet explorera
 
Citiraj:

Originally posted by numa
Samo sam htio reci da sam pretpostavio da su mu i ostale komponente u rangu procesora. Znaci - dobre.
Iz cega slijedi zakljucak da problem vremena dizanja IE-a ne proizlazi iz presporog stroja, nego zbog toga sto je sam IE spor.

I opet moje dosadno pitanje: sto osim diska u njegovoj kombinaciji (Duron 1200, 128MB) utjece na podizanje programa?
Sto se tice pretpostavka da su mu i ostale komponente u rangu procesora, evo pitanje: na kakvoj to ploci radi Duron 1200 a da je zastarjela?

Razmisli malo...

A sto se tice da je IE prespor, ne kuzim vas. Na mom starom kompu (Celeron 333, 128MB) IE6 normalno radi i dize se u roku od 1 do 1.5 sekundi.

miato 21.05.2002. 22:20

Kolko ja znam, al nemojte me drzat za rijec, opcenito brzina rada masine u aplikacijama ovisi o :
brzom, kvalitetnom disku
mnogo, kvalitetnog rama
kvalitetna maticna koja ce to podrzat
a za ostalo, kolko znam nije vazno!
Al dosad nigdje nisam vidio da se IE otvara 1 sec !!!
(jedino ako ga nisi prije otvorio pa je ostao u cachu ili kako-se-to-vec-zove)

matijas 22.05.2002. 00:57

Citiraj:

Originally posted by miato
Kolko ja znam, al nemojte me drzat za rijec, opcenito brzina rada masine u aplikacijama ovisi o :
brzom, kvalitetnom disku
mnogo, kvalitetnog rama
kvalitetna maticna koja ce to podrzat
a za ostalo, kolko znam nije vazno!
Al dosad nigdje nisam vidio da se IE otvara 1 sec !!!
(jedino ako ga nisi prije otvorio pa je ostao u cachu ili kako-se-to-vec-zove)

IE6 na friskho resetiranom kompicu (w2k, sp2) dize se oko 1s, ak je vec bio otvoren onda je trenutno, Photoshop 5 prvi put 4,5s, kasnije 1,5s...

Mislim da je najvazniji disk (ako izuzmemo memoriju koje nikad nema dovoljno) jer od kada sam presao sa IBM 10GB@5400 na Maxtora razlika u paljenju programa je drasticna.

ozren 22.05.2002. 07:42

Citiraj:

Originally posted by miato
Kolko ja znam, al nemojte me drzat za rijec, opcenito brzina rada masine u aplikacijama ovisi o :
brzom, kvalitetnom disku
mnogo, kvalitetnog rama
kvalitetna maticna koja ce to podrzat
a za ostalo, kolko znam nije vazno!
Al dosad nigdje nisam vidio da se IE otvara 1 sec !!!
(jedino ako ga nisi prije otvorio pa je ostao u cachu ili kako-se-to-vec-zove)

Dodji k meni doma, pa vidi... trenutno otvaranje IE-a.

dpajur 22.05.2002. 11:48

Citiraj:

Originally posted by miato
Kolko ja znam, al nemojte me drzat za rijec, opcenito brzina rada masine u aplikacijama ovisi o :
brzom, kvalitetnom disku
mnogo, kvalitetnog rama
kvalitetna maticna koja ce to podrzat
a za ostalo, kolko znam nije vazno!
Al dosad nigdje nisam vidio da se IE otvara 1 sec !!!
(jedino ako ga nisi prije otvorio pa je ostao u cachu ili kako-se-to-vec-zove)

pa na vecini microsoftovih OS-ova IE ti je vec dobrim dijelom ucitan kad si usao u windowse... u zadnjih par godina nisam imao stroj na kojem se IE nije otvarao prakticki trenutno... od NT4 pa do Windowsa 2000, cak i na Pentiumu II i Celeronu nije bilo problema.

to sto se brzine rada masine u aplikacijama tice potpuno si u pravu, no cak i na starim strojevima nisam nikad imao problema sa IE-om, sto je jedan od razloga zasto mi je jos u starim danima IE4 bio drazi od netscape-a - otvarao se gotovo trenutno... to je kaj dobis od microsofta... ak koristis win98 lite vjerujem da ti se explorer moze otvarati dugo, ili ako imas malo rama pa ti OS vec na samom pocetku pocinje swap-ati.

no primjetio sam da IE voli raditi sve i svasta kad se otvara, moze biti da ti nesto sa strojem ne stima (na softverskom nivou) ako imas dovoljno ram-a a IE se i dalje otvara godinama.

numa 22.05.2002. 19:38

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: umjesto outlook-a i internet explorera
 
Citiraj:

Originally posted by gpremec
I opet moje dosadno pitanje: sto osim diska u njegovoj kombinaciji (Duron 1200, 128MB) utjece na podizanje programa?
Sto se tice pretpostavka da su mu i ostale komponente u rangu procesora, evo pitanje: na kakvoj to ploci radi Duron 1200 a da je zastarjela?

Razmisli malo...

A sto se tice da je IE prespor, ne kuzim vas. Na mom starom kompu (Celeron 333, 128MB) IE6 normalno radi i dize se u roku od 1 do 1.5 sekundi.

Sto se tice razmisljanja, nastojim se ne napregnuti previse :-).

A ako tebi IE radi savrseno na toj konfiguraciji onda ti sve radi savrseno i puno bolje nego meni i nemam pojma sta ja tebi mogu komentirati.
Jedino sto mogu je u tom slucaju zamoliti te da podjelis sa ostatkom svijeta tajnu brsine tvog IE-a.

gpremec 22.05.2002. 20:35

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: umjesto outlook-a i internet explorera
 
Citiraj:

Originally posted by numa
Sto se tice razmisljanja, nastojim se ne napregnuti previse :-).

A ako tebi IE radi savrseno na toj konfiguraciji onda ti sve radi savrseno i puno bolje nego meni i nemam pojma sta ja tebi mogu komentirati.
Jedino sto mogu je u tom slucaju zamoliti te da podjelis sa ostatkom svijeta tajnu brsine tvog IE-a.

Meni je tajna zasto drugima ne radi tako brzo:confused:

miato 22.05.2002. 21:17

ok, mozda mi nije optimalno slozena konfiguracija, al bas me briga. Mozda imam premalo rama za xp (112mb - 16 je share-ano) al ak skupim nes para kupit cu jos 128 rama, i onda ce valjda raditi ko tebi ,gpremec !
Zadovoljan?:confused:

greg SE 22.05.2002. 22:04

Citiraj:

Originally posted by miato
Kolko ja znam, al nemojte me drzat za rijec, opcenito brzina rada masine u aplikacijama ovisi o :
brzom, kvalitetnom disku
mnogo, kvalitetnog rama
kvalitetna maticna koja ce to podrzat
a za ostalo, kolko znam nije vazno!
Al dosad nigdje nisam vidio da se IE otvara 1 sec !!!
(jedino ako ga nisi prije otvorio pa je ostao u cachu ili kako-se-to-vec-zove)

ma daj neserite - optimalno slozena konfiguracija, fancy komponente i sve se brzo otvara....ma kurac
do nedavno kod mene situacija
celer 400 mhz
disk onaj od dole
ram 64 mb
ploca chaintech 6ata2

IE se otva u sekundi, outlook u 3 sekunde (cca,nekad dvije,nekad 4)

danas konfiguracija od dole - sve gotovo isto (mozda outlook malo brze ali rijec je o stotinkama)
komp mi se boota 15-20 sekundi (ako odbijem 3 sekunde biosa od graficke (koliko stoji na ekranu))
dakle bez fany procesora, s jeftinom maticnom no-name ramom sve radi super
nemogu reci da mi je stroj nesto ustima posto neprckam nista u tom smislu........
mozda je problem kod vas bas u fancy komponentama?????

gpremec 22.05.2002. 23:01

Citiraj:

Originally posted by miato
ok, mozda mi nije optimalno slozena konfiguracija, al bas me briga. Mozda imam premalo rama za xp (112mb - 16 je share-ano) al ak skupim nes para kupit cu jos 128 rama, i onda ce valjda raditi ko tebi ,gpremec !
Zadovoljan?:confused:

Aaaaaaaaa, koristis XP na neIntel chipsteu? Onda je sve moguche:)
Meni se u WinXP-VIA kombinaciji IE6 ponekada nije htio niti dichi, zato sam ostao na Win2k.;)

gpremec 22.05.2002. 23:03

Citiraj:

Originally posted by greg SE

ma daj neserite - optimalno slozena konfiguracija, fancy komponente i sve se brzo otvara....ma kurac
do nedavno kod mene situacija
celer 400 mhz
disk onaj od dole
ram 64 mb
ploca chaintech 6ata2

IE se otva u sekundi, outlook u 3 sekunde (cca,nekad dvije,nekad 4)

danas konfiguracija od dole - sve gotovo isto (mozda outlook malo brze ali rijec je o stotinkama)
komp mi se boota 15-20 sekundi (ako odbijem 3 sekunde biosa od graficke (koliko stoji na ekranu))
dakle bez fany procesora, s jeftinom maticnom no-name ramom sve radi super
nemogu reci da mi je stroj nesto ustima posto neprckam nista u tom smislu........
mozda je problem kod vas bas u fancy komponentama?????

Ma to, majstore:)

miato 22.05.2002. 23:37

Koje fancy komponente???
Sad da vam pocnem nabrajati, smijali biste se... al dobro :D
Maticna ECS K7-sem (ili tako nesto) totalno fancy
proc duron morgan 1200 @ 200 fsb
neki shrot titan cooler
obicna srebrna pasta
ram je ok, 128 micron
hdd maxtor 40g 5400, seek time je preko 10ms
graficka sis o/b 16 mb shared
przilica 24x liteon (jedino kaj valja)
floppy, toshiba kuciste
firewire, mrezna o/b, zvucna o/b
monitor fujitsu 173 1280*xxx @85Hz

I ONDA TI TAKO NESTO ZOVES FANCY RACUNALO???
ma daj molimte....


Sva vremena su GMT +2. Sada je 16:39.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger