![]() |
EU planira uvođenje naknade od 2 eura po paketu za male pakete iz Kine
Eto naletio na susjednom portalu Bug-u da se planira uvođenje naknade od 0,5 do 2 eura po paketu.
Citiraj:
|
Uvode fiksne naknade plus carine za koje još ne znamo koliko će točno iznositi.
Ne smeta njima kineska roba, smeta im što se ista ne kupuje u EU shopvima po nekoliko puta većim cijenama. |
Ako zelite visoke plaće onda treba trošiti u EU. Ako želite kineske plaće, pnda treba kupovati u Kini. Jedno bez drugog ne ide. Visoke plaće i standard ide kroz visoke marže i cijene rada. Onaj koji misli da po trenutnim tržišnim i financijskim uvjetima možemo imati plaće 2000-3000€ a da kava u kafiću ili neki drugi artikl košta par centi kao u Kini treba malo uzeti kalkulator u ruke. Svakako, može se pridružiti nekim idejnim skupinama i predložiti ideje kako to ostvariti a da standard i kvaliteta života ostane europska.
|
Pa šta se sve neće pročitati na internetu :D Kolega Spawn, pa recite kako to da je proizvodnja tako masovno preselila u Kinu i što po tome pitanju može učiniti prosječan kupac trash Kineske robe?
|
Jao, neke postove ispada ko da je pisala umjetna neinteligencija.
|
EU planira uvođenje naknade od 2 eura po paketu za male pakete iz Kine
Pa kažem, kolege imate umjesto PCE, radne skupine za poboljšavanje života u EU i porast plaća. Tamo može dati vaš prilog i mišljenje i možete predati vaše ideje kako zadržati dobre plaće , dobru zaradu a ostavljati novac u Kini. Jedan od razloga za preseljenje proizvodnje u Kinu je visoka marža u maloprodaji zbog niže cijene proizvodnje koja omogućava velike zarade iz kojih se hoćeš nećeš izdvajaju plaće. Smanjit zaradu velikanima sigurno nećete ni vi ni ja, ali eto, možda imate neke super ideje pa osnujte neku stranku ili se aktivno uključite u financijsku politiku EU.
Vjerojatno ste jedni od onih koju su skakali u zrak od sreće kada se PDV dizao na 25% misleći da će to platiti poduzetnici :D |
Citiraj:
Citiraj:
Ideja da kad si bogat moraš stvari plaćati skupo da bi održao to bogatstvo je potpuno bizarna. |
Dakle, ti tvrdiš ovako.
Ako ljudi u HR počnu kupovati Kinesku robu po bitno višim cijenama u stranim trgovinama, onda isti ti ljudi mogu očekivati viši standard? Bez obzira što su na nekim stvarima (brandirana roba naročito) već sada opsceno visoke marže pa (uglavnom) djelatnice po predmetnim trgovinama rade za 1000€. Bez obzira što DZS opsceno laže prilikom izračuna prosječne plaće. Bez obzira što čak i po toj napumpanoj prosječnoj plaći treba cca tjedna neto plaća kako bi se kupilo dva para brandiranih patika. Koje po tebi treba kupovati kako bi nam porastao standard. Ovo meni zvuči kao ona "trickle down" ekonomija, koja nam je puno dobra donijela. |
EU planira uvođenje naknade od 2 eura po paketu za male pakete iz Kine
Svicarska nije dobar primjer. Prvo, nije u EU, drugo njeni izvori prihoda su sasvim drukciji od EU. Financijska politika je drukcija skroz, mali pdv, imaju male marze na obicnim stvarima i ogromne na luksuznim. Drugo, njihovo bankarstvo je do prije par godina bilo raj za kriminal, pa nije bas za usporedbu s proizvodnjom.
Male marže u EU bi uzrokovale recesiju jer je takva politika. Ako se ikad bude promijenila politika, onda se može razgovarati o malim maržama, balans cijene rada i troškova istih, proizvodnji u matičnim zemljama, velikim plaćama ili niskim cijenama (svejedno je)itd. Dotad, tako je kako je, zato se i uvode carine i naknade. |
EU planira uvođenje naknade od 2 eura po paketu za male pakete iz Kine
Citiraj:
Hrvatistan je posebna priča, ovdje nema 2000€ plaće , mi smo posebna sorta, govorimo o EU zemljama i uvođenje naknada za uvoz. |
Citiraj:
Nisam cherry pickao, svaka zemlja ima svoje specifičnosti ali pravilo vrijedi. Ako Švicarska nije dobar primjer, jel Švedska bolji? Francuska? Ako poredaš EU zemlje po profitnim maržama, vidjet ćeš da je njihov udjel najveći u Irskoj, koja služi kao gate za ulazak multinacionalki u EU i od toga odlično živi da bi nakon toga išle siromašnije EU zemlje, Rumunjska, Slovačka, Poljska itd. itd. itd. Ne znam zašto te marže muče ali tu si potpuno fulao poantu. Carine su samo dodatni porezi na uvoz i volio bi čut kad je to neka ekonomija prosperirala od toga? To što narančasti klaun izvodi su probali više puta i svaki put je neslavno propalo. Ako se prosperitet nalazi u carinama, onda je trivijalno stvoriti bogato društvo. Ono za što se ti zalažeš se zove ekonomska autarkija, politika koja ovisno o veličini neke ekonomije i njene diverzifikacije ima rezultate koji variraju od loših do katastrofalnih, kako se ovo dvoje navedeno smanjuje. P.S. Hrvatska je dio EU ekonomskog prostora i ovo će isto vrijediti i za nju kao i za sve ostale EU zemlje. |
Ja ću samo reći da na aliexpresu kupujem većinom ono što ne mogu naći nigdje u HR, a ni u eu.
Znači, nije cijena jedini faktor, nego hrpa neke elektronike, gadgeta, auto opreme itd. jednostavno ne postoji nigdje kod nas u prodaji. Tako da to uopće nije borba EU vs. Kina jer Kina nema konkurenciju u ponudi niti ikoga ugrožava. Samim time borba protiv shopova iz Kine je maloumna i nije mi jasno kako bi ja to trebao podržavati kupnju EU robe koja ne postoji... |
Citiraj:
|
EU planira uvođenje naknade od 2 eura po paketu za male pakete iz Kine
Citiraj:
Citiraj:
Budimo realni, sve sto kupujes van Kine je preprodavanje s velikom maržom. Ovdje ili u ostalim državam s, svejedno. Od čačkalica i hrane do robe , elektronike itd. Hrvatistan je jako važan u EU. Vidimo to daily. U Njemačkoj se boje recesije ako ekonomski planovi nisu narasli onako kako su zamislili, razlika par posto. Kod nas recesija traje od 1991. To mi ne zovemo recesija nego popularna “kriza”. Ono što treba EU je da se odmaknu od straha od konkurencije u vecini industrijskih grana a da se to ostvari je totalno drugi nacin poslovanja a ne otjerati pogone u Kinu i onda kada ljudi narucuju iz Kine nabiti carine. Ali taj sustav se gura vec 30 godina i dosli smo do toga da za velike place trebaju velike marze ili velike zarade a EU vise manje zarađuje na maržama iili visokim cijenama rada i u trgovini i u proizvodnji i u uslugama. Nama je bitan neodvojiv čep i uvoz energenata preko veze jer kao podrzavamo potlačene pa nećemo direkt od dobavljača nego preko treće ruke za 30% skuplje. Pa ti uvaljuju ekologiju a sami varaju na tome. Ima izuzetaka ali u vecini drzava s dobrim standardom sve je skupo a politika EU nije baš najbolja i ne vidim neke promjene u bliskoj budućnosti. Nadam se da sam u krivu. |
Inace EU jako radi na konkurentnosti sa skupim energentima i zelenom tranzicijom plus sada i financiranja za vojsku.
Ovaj parafiskalni namet je samo alat da se namakne jos novaca, a ako cemo odrzavati standard sa trgovinom bolje da propadnemo. Toliko se brinu za nas, da ce od 2027 uvesti CO2 porez za gradane i male i srednje firme, a ne kao do sada za industriju, samo priglup covjek moze pasti na ovakve gluposti da nesto rade u nasem intersu. Ako u HR imamo uhljebe, u EU su mega uhljebi, koji ce samo dizati poreze, jos nisu ni pandemiju otplatili, a evo njih sa novim zaduzenjima za "obranu". |
EU ima birokracije i gluposti mnogo previše, ali zelena energija i obrana nisu jedne od gluposti koje pate EU.
Da je po tvome: - treba kupovati svu naftu i plin od Rusa, jer su u tom trenutku najjeftiniji - treba raspustiti vojsku, jer pa šta će nam? Vidimo kako je to dobro prošlo za EU i Njemačku prvenstveno. EU treba smanjiti birokraciju, namete i gluposti. Ali ono što MORA napraviti radi budućnosti svih nas je: - imati vlastite izvore energije, a trenutno su to jedino obnovljivi IE i nuklearke - biti u mogućnosti se obraniti, tj. imati svoju vojnu industriju Od ostalih bitnih stvari se pokazalo imati vlastitu kritičnu infrastrukturu (satelite, internet), a vjerojatno će se pokazati i imanje vlastitih raznoraznih IT rješenja. Moje skromno mišljenje je da EU treba prvo sebe ojačati i biti samostalna na kritičnim područjima, a to neminovno povlači protekcionizam određenih grana industrije bez obzira što je trenutno jeftinije vani. A onda treba biti dobar sa svima ko Tito. Kupovati i prodavati SAD-u, Kini, Rusiji i svima drugima. |
Ne treba kao EU, pricati o AI, a u isto vrijeme placati par puta skuplje plin i gasiti nuklearke. Jedino gdje jos EU ima zagrabiti pare su depoziti gradana, a vise se ni ne sramte to reci, a kad kroz 2 godine stane besplatan novac iz fondova, onda cemo vidjeti tko ce pricati da je ovakav nacin rada EU dobar, ostati ce nam samo visoki porezi koje ce izvlaciti iz Hrvatske.
|
EU planira uvođenje naknade od 2 eura po paketu za male pakete iz Kine
Ja nisam vidio nigdje da je netko napisao da je ovakav nacin dobar. Napisano je zasto se radi to sto se radi, i sta se radi da se zadrze koliko toliko pristojne place na zapadu. A ovo sto pricas o zelenoj i jeftinoj energijji Star Trek za EU
|
ajd, možda bude manje bižuterije iz Kine na štandovima koje turisti kupuju kao "izvorno hrvaCko"
|
Kad vidim da se netko veseli parafiskalnom nametu padne mi mrak na oci, prije mjesec dana sam platio vise administrativne troskove nego sto je bio vrijedan uredaj. Ovo nema nikakve veze sa ocuvanjem standarda, nego samo novi harac kako bi se financirali projekti kako su ih nekad u jugi zvali obrovac projekti.
A i koja radna mjesta? U top 50 najvecih kompanija su samo 4 iz EU. https://x.com/LeoNelissen/status/1924841014528770309 |
Citiraj:
uveli su nemt od 1 cent za mikronske vrećice i mnogi se složili da je to dobra stvar za okoliš :roller: |
Citiraj:
Ne trebaš biti u top 50 firmi da bi radio i primao dobru plaću. Harač si platio jer si htio nešto jeftino :D. Šta to EU trenutno ima da može iz svojih osobnih visokih zarada financirati sve sto treba imati jedna visokorazvijena zemlja kao sto je EU? Ništa. Energija-0, proizvodnja sa svojim materijalom-0, usluge koje su iz EU izvora i ideja a ne iz vanjskih pa preoblikovanih-0. Ako nemas nista od toga snađi se druže. EU se snalazi visokim nametima i haračima i visokim maržama. Tako slušam žalopojke kako bi svi najradije izbacili turiste iz Istre jer im je pun kufer. A 99% radnih mjesta u Istri ovisi o turizmu zbog loše politike što na lokalnoj što na državnoj razini. Kako siješ tako žanješ, rekao nekad davno netko pametan. |
I nek uvedu, iznosi nisu veliki, a uz trenutne cijene postarina ovo je neodrzivo. Tako da, umjesto da svaka zemlja dize polako, i cekamo 10 godina da nekako iskonvergira, lijepo efektivno dodali +2eur na postarine i bok.
|
Citiraj:
da, a svi od reda više ne uzimaju te vrećice....how yes no :D |
Spawn, ja ne znam kako si ti od toga da treba kupovati skupo došao do ovoga što sada pišeš. Vjerojatno ne znaš ni ti.
Citiraj:
Ti u "zelenu energiju" dodaješ i nuklearne elektrane. Ajde nam reci što se dogodila s desecima nuklearnih elektrana po raznim EU propalim državama te kakvim su to zelenim rješenjima zamijenjena (hint: crno je novo zeleno). A to da vojska nije glupost, je ne znam što da kažem. Evo meni, bez da mi ministar demografije gura pušku na rame, od ničega dođe da ostavim sve i da idem ratovati. Odoh pucat na tamo nekog nasumičnog čovjeka kojega u životu nisam vidio nego preko nišana. Prirodna pojava, nema šta. Uopće nije glupost. Što se tiče Ruske nafte i plina, samo iznimno neinformiran čovjek ne razumije kako isti taj ex sovjetski plin dolazi preko Indije. Kako su "Rusima uvedene sankcije" tako je u određenim zemljama iznimno pao uvoz mrskih Ruskih energenata dok je više manje proporcionalno porastao u drugima, kojima je isto tako proporcionalno porastao i izvoz. Prema EU. Bitno sa se Rusima uvelo sankcije, baš ih je satralo. Mega skupi američki plinski proizvod da niti ne spominjemo. Možda je dramatičan porast cijena energenata imao određenog utjecaja na momentalne ekonomske probleme. Možda, ne znam, ipak je lakše za sve optužiti Putina, iako čovjeku treba priznati kako je uspio okončati kovidi i konevidi pandemiju. |
EU planira uvođenje naknade od 2 eura po paketu za male pakete iz Kine
Citiraj:
Napisao sam da jedini nacin za odrzavati visoke place trenutno u EU jesu visoke marze i naknade. Jedini. Nema drugog nacina. Moglo bi biti da se promijeni politika ali trenutno ne postoji taj nacin. Isto kao sto je trenutno u poljoprivrednoj zemlji kao sto je predivna naša RH hrana skupa. Ne treba biti ali je tako. Zato sam i predlozio radnu skupinu/stranku koja ce to promijeniti. Nadam se da sam sada bio jasan |
Citiraj:
Zahvaca samo neke da dobije podrsku i kroz par godina zahvati sve. Citiraj:
|
EU planira uvođenje naknade od 2 eura po paketu za male pakete iz Kine
Sva sreća pa je ostalo trollanje kao domaći proizvod inače bi propali.
U najskuplji dućan ideš ako je preporučen zbog podrške a ne cijene proizvoda. Kao i projektanta,arhitekta, izvođača radova itd itd. Kao što u Protisu neću nikad više ništa kupiti , i to vec dugo ne radim, iako su često najjeftiniji. A loš i skup dućan ili firmu ionako preskačeš ako si pametan. Btw im out. Dan je lijep i sunčan , idem si kupiti jedne preskupe isharačene šlape i odoh malo na more. Cheers |
Drži se ti frende mora jer ti elementarna matematika i logika ne idu.
|
Do sada se baš pokazalo da veći porezi i općenito veći nameti donose veće plaće i bolji standard :D :D
|
Ovo se doslovno uci na osnovama ekonomije (u moje vrijeme se zvalo pocela ekonomije) prva godina i prvi mjesec. Ali ne treba kolegu kriviti, ni ministar Linic nikad nije svladao taj komplicirani koncept, a bome ni Norvezani sa porezom na bogatstvo.
https://www.investopedia.com/terms/l/laffercurve.asp |
EU planira uvođenje naknade od 2 eura po paketu za male pakete iz Kine
Veće marže i cijene rada a ne nameti. Nameti se izmisljaju da se zadrze marže i veće cijene rada u odnosu na kinu i istok tj da se zastite veliki igraci i usput ubire novac za birokraciju. Takav je model u EU. A ja mislio da sam na PCE, izvinjavam se.
Citiraj:
|
Citiraj:
Za ministre financija samo idu propali ekonomisti i teoreticari koji ne znaju zaraditi novac na trzistu. Jedini izuzetak je bio Zdravko Maric. |
Citiraj:
|
Citiraj:
Nemoj se ljutit ali pišeš apsolutne bedastoće iz kategorije not even wrong, ne da je krivo nego nema uopće smisla to što pričaš. Visoka cijena rada je posljedica visoke produktivnosti rada, ne možeš imati visoke plaće bez visoke produktivnosti. A produktivnost je rezultat kapitalne akumulacije odnosno augmentacije rada kapitalom, nešto što je prosječnom Europljanu i dalje daleko dostupnije nego prosječnom Kinezu. Ono za što se ti zalažeš je da se eu radnik natječe sa kinezom u izradi plastičnih pizdarija koje naručujemo, što može jedino tako da mu se spusti cijena rada. Svjesno ili ne se zalažeš za osiromašenje ljudi u EU. Takav model nije u EU jer čitavo ovo vrijeme normalno trgujemo sa Kinom, što je jedan od razloga što smo bogati. Porezi, carine i sl. stvari ne povećavaju prosperitet nego ga smanjuju, da se ponovim, kad bi bilo suprotno onda bi bilo vrlo jednostavno osigurati visoki životni standard. |
EU planira uvođenje naknade od 2 eura po paketu za male pakete iz Kine
Nisam napisao to što si naveo da jesam ali nebitno. Pogotovo ne da se zalazem za namete, nego zasto su uvedeni. A ta velika produktivnost u EU bi pala dosta nize da nema jeftine nabave iz Kine i trgovinskog partnerstva. Neka ti Kina digne cijene sirovina i materijala, brzo bi vidio tko bi platio razlike u padu zarade. Eno ti ga Bezos svađa se s Trumpom jer mu ovaj zamjera što je namjeravao u povišenoj cijeni proizvoda prikazivati postotak carine :D :D
|
I onda veća potrošnja, veća inflacija itd, pa opet ispočetka
|
Spawn, napisao si da si out, pa opet ništa. Može li se očekivati minimum konzistencije s tvoje strane u ovoj temi? Istina da se vrijeme pokvarilo, ali svejedno.
> Ako zelite visoke plaće onda treba trošiti u EU. Ako želite kineske plaće, pnda treba kupovati u Kini. Jedno bez drugog ne ide. Baš tako si napisao kako sam kopirao. Reci nam, kada si se već vratio u raspravu, na što se ta potrošnja u EU odnosi. Kada već pričamo o EU, a kako si ranije naveo to ne uključuje ex HR, na koje se to onda konkretno EU ex državice tvoja promišljanja odnose? Ima tu nešto skupih usluga u nekim EU ex državama (ono što znam iz prve ruke, od prije ponešto godina, su skupe usluge njemačkih proizvođača motora na unutarnje sagorijevanje, motora koji su namjerno napravljeni tako da održavanje istih bude čim skuplje) i naravno kako će neka kompanija koja skupo naplaćuje svoj rad imati dovoljno kapitala da plaća i djelatnike adekvatno. Hoće li to učiniti ili neće je neko skroz drugo pitanje. Ima i konkretnih primjera gdje se povećanje prihoda od 10x niti nakon gotovo godine dana ne reflektira na povećanje plaća preko vatrogasnih 5%. Matematička je realnost da kompanija ima mogućnost plaćanja djelatnika više ako zarađuje više. Hoće li to učiniti, ovisi najviše o okolini, a ono o čemu sigurno ne ovisi je o tome plaćaju li njihovi djelatnici visoke cijene usluga i proizvoda. Ovo je za tebe izgleda pitanje toga što je nastalo prije, kokoš ili jaje, a ono što je drugima ovdje očito je da djelatnik koji nema što trošiti u uvjetima gdje nema lokalne proizvodnje sigurno ne može trošenjem popraviti svoj standard. To je nonsens. Kada bi se to moglo, onda bih poznavao barem nekoliko vrlo dobrostojećih ljudi koji su lijep novac skršili u kladionicama i kasinima. Još jedan primjer, život u turistički nastrojenim mjestima u HR. Ljeti sve živo poskupi 30-50%. Kruh od 2€ ode na 2.20 pa na 3€ i ne bude se vraćao natrag dok sezona debelo ne završi. Dakle, godinama plaćamo 30% više cijene za osnovne stvari za život, i to približno trećinu godine, i koliko se nama, koji se turizmom ne bavimo zbog toga digao standard? Nula. Štoviše, standard je niži jer se za zarađeni novac može kupiti manje, nakon potrepština manji dio ostaje za ostalo. Ja osobno sam imao situaciju da mi je Putinova inflacija djelomično kompenzirana s "povišicama" od 5-6% godišnje, ali većini ljudi koje znam je inflacija donijela samo gubitak kupovne moći. Osim ogromnim postotnim povišicama zaposlenima u raznim javim poduzećima, zbog kojih se i moralo uvesti dodatne poreze. A cijene stalno idu debelo gore. Istina je da su zbog turizma napravljene određene investicije, ali te investicije redovito vidim na računima za struju i vodu, gdje se meni imputira kako sam ja odgovoran za financiranje kredita koji je bio neophodan za proširenje odvodnje kako bi se moglo primiti stotine hiljada ljudi od kojih nemam nikakve koristi jer mi se od turizma povraća. Povraća se od turizma i onima koji se njime bave i od kojeg žive, a kamoli ne meni. Njihovo dolaženje opterećuje sve infrastrukturne elemente i trošenje istih debelo većom brzinom od one koja bi bila normalna da istih nema. Onaj koji se turizmom ne bavi i nije korisnik proračuna, od turizma ima samo negativnu korist, odnosno štetu. Što znači da oni koji profitiraju od turizma profitiraju na račun onih koji imaju gubitak. Još jedan primjer, uvođenje eura je napravilo cijelo sranje sa cijenama u nas, realna poskupljenja od 100% (nešto što je iznenadilo samo one koji ništa ne znaju) ali ja kao ja nisam vidio adekvatan porast u standardu. Iako su cijene visoke, i plaćamo ih svaki dan, pa svejedno standard standardno klizi prema dolje. Kako to??? Ali opet sam zaboravio da se tvoje opservacije na HR ne odnose, nego samo ne određene neodređene EU subjekte. Iako novac potrošen u HR uglavnom ostaje u EU, jelte? |
Bit će interesantno jednog dana kad i najbazičnijih neophodnih proizvoda prestanemo imat proizvodnju (i znanje i alate za isto!) pa se obratimo kinezu : pajdo, prodaj mi čačkalice, a ovaj ti kaže: jebi se frende, nedam ti ništa ni po 100x većoj cijeni. Nigdje ne piše da ja tebi moram nasilu prodavat išta.
E onda smo u problemu. Nekak me to podsjeća na priču ko s vojnim rokom, kad su kojekakvi mudrijaši govorili "to je besmisleno, ako je rat fino ćemo obučit ljudi kolko nam treba u 2,3 mjeseca, to je dovoljno", da bi sad odjednom 20g poslije ti isti il slični počeli se tužit "ne možemo nikog obučit nabrzinu jer nemamo više ni prostora ni kadrova ni materijala za išta, kad smo cijeli taj sustav raspustili". |
EU planira uvođenje naknade od 2 eura po paketu za male pakete iz Kine
Porast standarda i odrzavanja standarda nije isto. Zato ne pricam o HR jer kod nas najprije treba narasti standard i to dosta , da bi ga održavali dugoročno kvalitetnim.
Nastavio sam iako sam rekao da sam out jer loše pišem u odnosu na ono što mislim. Ispadne malo drukčije. Također,porast standarda ne znaci placanje 100% vecih cijena za istu stvar u odnosu na jucer. Porast standarda znaci da npr. svoj auto nosis na popravak u ovlasteni servis ili kod nekog velikog znalca,koji je sigurno skuplji jer ima znanja jel, dobijes racun za izvrsene usluge i ne zanima te koliko kosta osim ako je cijena besmislena jer znas da imas podrsku. Ili zoves servis za TV jer nesto ne radi ,oni dodju, poprave i platis. Ili kupis par tenisica po punoj cijeni jer ti trebaju odmah. Ili kupis novi namjestaj jer ovaj ima 3-4 godine a ne 15. Znaci, da ne razbijas glavu kako ces i sta ces za obicne zivotne prepreke. “Neke zemlje”su npr Danska,Svedska,Austrija i slicne mada nije bas sve bajno ni tamo ali se na te zemlje mozes referirati u odnosu na RH. Turizam je kod nas možda loš, ali je nekima jedini izvor prihoda uz mizernu penziju ili lošu plaću. Turizam je forsiran od kad postoji RH i sve ostalo je zanemareno, zato imamo to sto imamo. Poljoprivredna zemlja uvozi poljoprivredne proizvode. Ali i Austrija ima turizam, a nema more, ali pametnije iskoristava to sto ima i sigurno znaju više nego mi. Mi smo do jučer na cesti vikali “cimerfraj”. Cijena rada, vidim kako se svi iz EU trgaju da dodju raditi u RH osim izuzetaka. Jedan obican djecji doplatak nisu dobijali ljudi koji su zaradjivali prosjecnu placu dok je vani zakonom regulirano kao pravo djeteta da dobije doplatak a ne pravo roditelja. Dijete od obrtnika je zadnji na listi za upast vrtic u nekim gradovima, cak i ispod liste pa ostavlja dijete baki dok se ne oslobodi mjesto. Ima bezbroj razloga zasto ne navodim RH kao referentnu kad pricamo o ekonomiji i standardu. EU sigurno ne uvodi 2€ na pakete radi RH :D. EU svoju ekonomiju razvija desetljecima i bili su dosegli pristojnu razinu standarda za svoje zitelje pa su iz nekog razloga odlucili da to ne valja i sada imaju model koji ocito nije bas nesto dobar. Bolji nego mi ali ne bolji nego njihov prijasnji. Smatraju da ce se smanjiti uvoz malih paketa ako se doda 2€, sto bi trebalo odvracati kupce da kupuju u Kini. Ocito se to razmahalo pa ce tih 2€ spasiti ekonomiju, ne bih rekao. Cak neki razmisljaju uvesti fiskalizaciju po HR modelu. Moramo im poslat Linica da im pokaze kako se to radi u RH. Mi smo bas super primjer za ekonomiju. Ono sto sam htio reci na kraju je da bi standard bio dobar trebas imati proizvodnju, pametnu medudrzavnu trgovinu i kvalitetne usluge, da se iz svojih izvora sirovina pokrijes maksimalno, imas dobar izvoz i adekvatan uvoz. Mi to nemamo. Energenti su broj 1 za dobar standard, i naravno znanje. EU to moze imati. Eu gasi nuklearke dok traje borba za poredak, ali zato uvodi nove neodvojive cepove na bocama. Zabranjuje se plastika ali meso i EU proizvode kupujes zapakirano u plastici. Ekoloski prihvaljiva a jeftina vrecica je papirna za koju treba rezati stablo i u nekom pogonu napravit vrecice, a moze se npr napraviti vrecica od konoplje koja je isto ekoloski prihvatljiva ali tu nema neke zarade. Zato sam i na pocetku trakavice napisao, sa ovakvom politikom, ako zelis imati i odrzavati dobar standard, moras imati visoke marze na svemu. Marze se odnose i na usluge jer svaka usluge ima svoje troskove. Marze se ostvaruju ili dizanjem cijena ili odlaskom proizvodniih pogona u zemlje u kojima je nizak standard i troskovi puno manji. To smo vidjeli u zadnjih 30 godina. Nisam govorio da je dobro dizati namete i poreze. Ako sam to negdje napisao, nisam tako mislio i pogrešno sam izrazio misli. Valjda sam uspio sada reci ono sto sam htio. Izvinjavam se na nepismenosti, trakavici i ako sam nekoga dirnuo u zdrav razum. |
Sva vremena su GMT +2. Sada je 00:04. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger