Intel "Comet Lake" LGA-1200 Info Thread
 

Pozdrav svima, pošto nitko nije otvorio a nije da nitko nema platformu otvaram temu te se nadam zdravoj raspravi o Intel procesorima zadnje generacije i ostalim vezano uz njih.

Kao vlasnik i5 10400f mogu reči kako sam zadovoljan performansama istog te bez puno muke i štimanja sve radi kako spada. Kako vidim rl benchmarci u igrama su nivo i7 8700K i nešto bolji čak i od OC Ryzena 3600...imam i tu platformu pa mogu svakako potvrditi navode. Hladnjaci od 15XX LGA pašu na matične ploče tako da ne morate kao kod AMD AM4 nabavljati mount kitove i sl.

Svi chipseti /b460 H470 Z490 podržavaju i imaju opciju otključavanja ograničenja date struje. Naravno stvarno otključani su kao i prije samo K procesori namjenjeni za Z ploče. No svaki dobitak u performansama je dobrodošao.

Što vi mislite i ako imate kakvu preporuku, odnosno tips and tricks za bios javite.

:chears:

kako stoje stvari oko memorije, navodno ove 460 470 ploče ne podržavaju veću brzinu od 2600 Mhz, pa se treba uzet z490 ploča. gledao sam 10400, za gaming uvjerljivo najbolji procesor za te novce, samo što se mora iskeširat više za top mbo, zbog memorije, jer je razlika u performansama očita.
Inače po meni, best buy 10400 +z490, pa za 2-5 godina uzeti polovni jači 10gen procesor.

Što je to očita razlika u performansama?

https://i.ibb.co/3153pjd/10400.jpg


Riješio se Ryzena 3600 nedavno, imao neke planove za 144Hz gaming i Ryzena 5600x pa nakon što je dotični procesor ispao žestoki fail sam promijenio planove i dao nešto više para pa uzeo 1440p monitor, ali na 75Hz. Za tu konfu je izbor procesora bio preočit, 10400F.

Memorija nije nikakav problem (vidi grafove), ali ako te to tako jako brine onda uzmeš bržu memoriju pa na 2666 malo zategneš latencije (tako sam ja napravio npr.)
Z490 ploče su skoro pa duplo skuplje od B460, po meni se to ne isplati samo radi RAM-a.

Ali slažem se da je trenutno od 6/12 proceva za gaming, 10400F daaaaaaleko najisplativiji. Zapravo je bez konkurencije imho.

gledao neki youtube video, gdje je lik testirao procesor sa različitim memorijama i baš je bila nestvarno velika razlika, šta ja znam, kakav je setup napravio da mu je tako ispalo.

S ostalim se slažem.


U protisu MSI Z490-A PRO za manje od 1100kn, za 2-3 godine ubodeš neki jači proc i overclockas ga i imaš vrhunski stroj. Istina, stoji da tad možeš i ploču polovnu kupiti, al eto i nije neka velika razlika u cijeni s obzirom da možeš staviti brži ram i imaš bolju ploču, nezna svatko, se zezat s latencijama.

Ali da kupujem novi gaming comp, nebi gledao dalje od 10400, neznam zašto ga ljudi izbjegavaju? Valjda svi streamju i bave se profi obradom videa, pa im treba hrpa jezgri za 4000 kn.

Ne znam, kažem, kako kome treba. Na 60/75 Hz gamingu neće biti moguće vidjeti razliku zbog memorije, ako se ganja nekakav 144HZ+ gaming na nižim rezama onda ima smisla uložiti u brži RAM i možda kakav K procesor kad se već uzima Z490.


Mislim da ga ljudi izbjegavaju jer je ranije bio skuplji od Ryzena 3600 i kad se pojavio nije opravdao očekivanja jer je bio nešto sitno brži (u gamingu) a sporiji u productivity aplikacijama pa nije dobio baš neke preporuke. Ali sad kad je znatno jeftiniji od 3600, nema smisla išta drugo uzimati u tom cjenovnom rangu, barem po meni.

za i5 10400f ne trebaju te skupe ploče, jednako će dobro radi na H410M za 500 kn.

Ako nije budžet problem ja bi ipak preskočio taj H410, i isao na neku bolju B460, recimo MSI Torpedo za 900kn izgleda OK. Čisto ako se nekad u budućnosti otvori prilika za i7 i i9 da imaš ploču koja se neće zapalit i na kojoj će boostati kako treba

H410 je ok u nekoj budžet kombinaciji sa i3 10100f, pa se to proda za par godina bez nekih velikih gubitaka jer je u startu bilo jeftino

Znam da dosta ljudi ovdje mijenja kompove svake 4 godine, ali za prosječnog gamera, ova konfa sa boljom pločom, je priprema za igranje na višij rezoluciji, za par godina, kad se nabavi monitor, pa graficka... Teško je to sve financirati odjednom. Za 1080p gaming na 60Hz monitoru je dobra i moja konfa iz potpisa, pa prema tome, nema potrebe niti kupovat nešto novije.

Ali da, slažemo se oko potencijala.

Na višoj rezoluciji procesor je manje bitan tak da je i5 10400f+H410 za 4K i bolji izbor nego za ful HD 120+ fpsa. Isto će biti i za par godina.

Baš gledam Asrock B460 ploče i neki "base frequency boost" feature koji omogućava "overclock" non K procesorima u smislu lockanja turbo boosta. To je neki marketinški trik ili sam krivo skužio?

Marketinški trik, samo poveća limit TDP-a iako proc ne dostiže ni defualtni limit. Efekta nema nikakvog :D

Baš stavio u uefiu bfb 125w, proc se ustabilio na 4.4 pod cpu stres (cpuz) ali i temp skoči gore cca 72-78c, nakon par minuta gaženja preko stress cpu-a..

Dok je na defaultu 65w, pod stress cpu, jezgre nakon par sekundi padnu na 3.7 a naravno i temp je manja, oko 56-60c..

Mada ne znam koje su benefiti tog fjiučra, u gejmingu (bf4 MP) jezgre se drže na 4.6GHz (65w)


Bilo kako bilo, lijepo za vidit a i dobro dođe za benčanje i "otključavanje" TDPa odnosno CPU se odmah raspištolji kako potrošnjom tako i zagrijavanjem tj performansama:D

i7 10700F/ Asrock B460M pro4/ LC 120

https://i.postimg.cc/S271DsD9/Screenshot-5.png

cc 70 stupnjeva nakon što se malo više zavrti hladnjak i ne to drži konstantno 4.4 ghza all core, 2933mhz memorija. Ploča daje max 125 w za CPU. U igrama frekvencija je viša.
Nisam izdražao kad sam vidio na tržnici oglas za CPU po 1500 kn, pa uzeo ovu jeftinu ispod 700 kn ploču i Bog te veseli :D

Ajde fino, eto to je definitivni best buy za igre. ;)

Evo pola sata cyberpunka (pješaci na max, bez vsynca, otključan fps...) jer ne znam ni za jednu drugu igru koja naprže cpu/gpu jače

https://i.postimg.cc/QHBLSsFk/Screenshot-6.png

CPU je praktički zaključan na 4.6 ghza, uz max 76 stupnjeva. Igra radi savršeno, baš sam se vozio tam di znam da bi moglo štucnuti i toga više nema, barem nisam vidio u ovih pola sata. U principu baš sam se ovak nečemu i nadao...gušt je to sad totalni igrati.

evo grafa se fino naradi ovdje 1440p RT ON/DLSS
https://i.postimg.cc/3WX0N581/Screenshot-7.png

ne znam kak bu na +35 i koliko će klima pomoći ali za sada nema tu nekog puhanja iz kompa.

Ooooo Mlađane, ti se ponovio :) ajde neka, lijepo ;) dobra cijena za CPU.
I bolje taj 10700F za 1500 nego 11400F za 1200 koliko je bio nekad, a sad i više :)

Ne treba skupa ploča i skupo hlađenje tak da si ubol to za čistu peticu ;) ne bu po ljeti to niš više se grijalo neg sad. I dalje ti bude grafička najveći disipator topline :) uživaj :D

Mladen je kupil pravu stvar za fine nofce.:frend:

Hvala dečki :chears:

Evo i OCCT, temperature i manje nego sa CPU-Z testom, ili se pasta malo razradila :D

https://i.postimg.cc/LnXsCvFM/Screenshot-8.png

https://i.postimg.cc/06cSKjpY/Screenshot-9.png

Umjesto large, stavi small data, extreme mode i steady load.
Tek tada ćeš dobiti ''pravu'' temp, i daj ga pusti jedno 20ak min. ;)

Znam za to đubre o d testa, i najradije ga ne bi pokazivao :D

Temperature su i dalje super :D
https://i.postimg.cc/zbSRYkjF/Screenshot-10.png

Frekvencije više nisu super :lol2:

https://i.postimg.cc/grs6MNrY/Screenshot-11.png

Da imas unlockan (odnosno da ploca ima podrsku za to) PL do 180w, islo bi to do 4.5. al i naravno temperatura bi letila gore.

Jasno, ali skroz nebitno za igre što je meni najzahtjevniji posao, tamo imam 4.6 all core uz dobre temperature.

Ma ja sam ti samo htio reći da je to pravi test tj pravo silovanje proca.
Ali da, u realnoj upotrebi to nećeš doživjet nikada, mislim da jednostavno ništa ne može tako zakucat procesor.

Osobno ne vidim razlog zamaranja sa OCCTom i sličnim testiranjem.
Em više ne OCamo procesore ručno, em svaki danas relevantni proc na svijetu će pod tim testom zakuriti do jaja tako da mu ni vodeno nije dovoljno.

A o stabilnosti je glupo pričati kad CPUovi rade na automatici.

Nitko od nas ili 99% od nas neće u svom "radu" doći ni blizu tim temperaturama. Pogotovo ne u most common korištenju - gamingu :D

Imaš pravo, ali neki je običaj provući i besmislene testove kad kupiš nekaj novo :D Bili bi skroz mrtvo inače.

Nego reci ti meni, vidiš li ikakav pomak u FPS-u?
Da budem precizniji imaš li neki primjer gdje je i koliko bolji od 9400 sa 3060Ti (ako si se sjetio opaliti kakav before i after SS)?
Frekvencija je malo viša, ali je zato 8/16 za rzaliku do prijašnjih 6/6. A RAM radi na višoj frekvi šta ne?

Meni su sve igre radile super sa i5 9400f jedino sam u cyberpunku morao spuštati količinu pješaka na low i opet bi povremeno bio poneki trzaj...sad toga nema. Nisam mijenjao zbog toga nego jer je uletila prilika a kompletni smjer ne miriši više na neki solidan budget gaming.

Naravno, samo velim ukoliko se bas mora proc testirat kroz bencanje:D

4.6 all core bez frke u igrama a temp.su i vise neg dobre za jednog osmojezgrasa s HT jezgrama i razvaljenim 14nm:D

Meni sad fali neka jaca grafa, pa da bas vidim koji su limiti procesora, mada ce ovaj i7 posluzit za naredni niz godina, sve dok nas intel opet ne obori s nogu.

u nekom trenutku ću morati odlučiti šta uzeti. to će generalno odrediti jesen kada se bude znalo u kojem smjeru ide Intel.
svakako sam mišljenja da će konstrukcija 8/16 jezgre biti dosta godina glavna opcija za širi spektar korisnika.
tako i trenutno vidim da su mi zanimljiva dva modela. rekao bi direktni konkurenti.
i7-10700k vs ryzen 7 5800x
to ne mora nekome biti izbor, meni osobno se čine dva glavna takmaca u toj klasi.
ono što mene sada naj više zanima već par dana je da analiziram potrošnju i zagrijavanje oba proca.
naišao sam na neke video uradke, ali i dalje tražim konkretne tablice i testiranje na oba proca. fps je tradicionalno često popračen.

znači mene zanima dali ima koji link di se vide točna očitanja potrošnje i temperature? stock perfomanse su mi posebno zanimljive.

ovdje su linkovi na kojima su zanimljive komparacije ova dva proca;
https://www.youtube.com/watch?v=ajhm...Jarrod%27sTech

https://www.youtube.com/watch?v=pgJc...ardwareUnboxed

https://www.youtube.com/watch?v=jnPM...nnel=DeviceLab

Zanima te potrošnja, stock performanse i onda misliš bacati lovi na K procesor? Ako te brine potrošnja i ak ne misliš pošteno klokati onda ne gledaš K procesor. Takođe ako ti ne treba integrirana grafa onda gledaš F procesor.
Bila ti je sad akcija u Limksu i7 10700F 1950 kn i i9 10900F 2500 kn pa prati tako nešto kad bude opet.
Ili uzmi ryzen 3800X koji je bolji u potrošnji i performansama.

AnandTech ima dosta detaljan osvrt, imaš potrošnju i po pojedinačnim jezgrama, dok ostali (1 - 2 - 3) standarno mjere potrošnju cijelog sustava.:)

AM4 socket ionak maksimalno isporučuje 142W, tak da svi procesori budu oko te brojke (+/- koji W) kaj se maksimalne potrošnje tiče.

Još, ako tome dodatno ručno podesiš PBO2, LLC i ostala čuda tehnike i možeš fino složiti sve kaj ti paše.

gledam stvari dugoročno. jer jednom kad kupim to onda i mislim dugoročno koristiti, 5+ godina.
da zanima me potrošnja u određenim fazama i u istom trenutku temperatura. kao što je u jednom od navedenih videa i prezentirano.
jer opčenito smatram da 10700k troši više kad je na full load, ali u svakodnevnim prilikama kao i igrama i programima me zanima. jer koliko vidim u ovim video uradcima da je potrošnja i zagrijavanje manje kod 10700k u odnosu na 5800x. zato me zanima dali ima još kakvi tablica, videa ili štogod di se vide te usporedbe.
intel k zato jer je kao stock već jak, a imati kao opciju ako mi zatreba da ga razvrtim. sa naravno jakom mbo.
igpu sam već naveo prije da mi treba, odnosno da ju želim imati kao rezervu. zato i ne želim f verziju.
i kako sam naveo, ne kupujem sada, već istražujem mogučnosti. a na jesen će se znati smjer šta i kako.

ta sva mjerenja na anandtech i svuda di nailazim su uglavnom full load, klokani podaci. mene zanima normalono day users okruženje kao i mjerenja u igrama, prvenstveno stock.

Jebogaled, pa TechPowerUp ti to sve ima, stock procesori i onda OC vrijednosti za maksimalne pizdarije. Svaki današnji procesor ionako ima hrpu automatike koja određuje kak će se ponašati radni taktovi pojedinih ili svih jezgri ovisno o opterećenju.

U slučaju da tražiš baš totalno bez toga, onda teško da budeš našel, jer danas je to stock, a većina automatike odrađuje bolji OC za većinu prosječnih korisnika, nego bi to sami ručno mogli složiti.

Za ovo kaj ti pričaš, teško da budeš osim u cijeni skužil razliku između 10700K i 5800X. Jedno i drugo bude radilo kak spada i igre se onda vrte u pristojnom broju sličica u sekundi.:)

I naposljetku, točno znamo kaj donosi Intel na jesen, samo je pitanje da li bude se odmah išlo na čisti high-end + DDR5 ili bude još par godina dobar i DDR4, kad Alder Lake podržava jedno i drugo.

ne znam, meni ovako izgleda 10700k bolji kandidat, bez obzira na sve mogučnosti ryzen 5800x. i samim time zato što je jeftiniji.
da, pričekajmo jesen.

No, pa to i pričam, 10700K je za tu cijenu bolji izbor, jer razlike u igrama ionak ne budeš skužil kad su zanemarive.:)

Ili čak obični 10700.. Ja sam isto gledao 5800x, al cijena je značajno veća spram 10700, a dal je tolko bolji, sumnjam..

Uzet obični 10700 unlockat PL i proc vozi full snagom.. A ak se baš traži OC, onda K verzija, al opet i tu je pitanje potrošnje, zagrijavanja a nisu ni dobici u performansama nešto veći.

5800x je bolji čip (performanse i potrošnja), ali 10700 je bolji bang for buck.

Pogotovo ak uzmeš plovni za 1500 kn :D

sve jasno.
trenutno se ne kupuje, osim ako se mora ili ti uletila luda komba. AL će reči na jesen šta ima, cijene će se možda korigirati opčenito, tu mislim i na gpu paletu. tak da kroz godinu dana je opcija.

gledao sam i mbo koje su primjerene za oba proca. i sad. ono kaj bi meni bilo interesantno za uzeti kod intela ili amd-a u konačnici dođem da je amd mbo skuplja cca500kn. pa to kad sve zbrojim sa procom, ispada mi cca skoro 1500kn više. za te pare uzme se kvalitetniji ram i jebački kuler.