WD green 240GB SSD - otpad
 

Prije koji mjesec sam si naručio novi SSD WD Green 240 GB iz Mall.hr, kada je bila neka super-uber akcija
Ajde rekoh, da uzmem jer stari Kingston od 120GB mi je postajao mali
Koristio sam ga neko vrijeme, i u pojedinim trenutcima kao da sam primjetio da mi PC sporo loada, ali nisam tome pripisivao previše pažnje
Danas mi došao pod ruku novi Kingston UV500 240gb, pa rekoh ajde da napravim neki benchmark ako je ovaj Kingston brži možda si ga ostavim, ali nisam očekivao ne znam što jer to bi trebali biti diskovi približno iste klase

Nakon inicijalnog testiranja, zbunjenost i negacija - nešto sigurno ne valja!

Nakon dodatnog testiranja zaključujem da je s testnom okolinom sve u redu i da je moj novi WD shrot

Na oba diska su identični fajlovi (mirror cijelog diska s OS-om)
Diskovima su zamjenjena mjesta na matičnoj ploči (SATA port) zajedno s SATA kablovima - rezultati su ostali isti
U BIOS-u sve isto složena za oba diska
WD nema nikakav pending firmware update i SMART(health) je 100%

Rezultati u nastavku :

HD Tune (Obratiti pažnju access time!) :

http://i63.tinypic.com/k0q6hd.pnghttp://i65.tinypic.com/6oq0y0.png

Crystal disk mark

http://i66.tinypic.com/vmzmte.png

AS SSD benchmark :

http://i66.tinypic.com/2dma835.pnghttp://i64.tinypic.com/2bxh7d.png

Nakon svega sam otišao na Google jer sam zaključio da ne mogu biti jedini s ovim problemom, ako je stvarno u disku problem.
Nisam trebao puno guglati (prvi rezultat):

https://community.wd.com/t/wd-green-...problem/217536

Ako vam se ne da čitati, ukratko, masa ljudi se javila s istim problemom, WD izdao novi FW koji je malko frizirao sekvencijalni write (jednako kao VW eko rezultate :fiju:) dok je random read ostao kriminalan jer ga ne mogu srediti nikakvim firmwareom pošto su , navodno, ugradili neko smeće od sandiskovog usb 3.0 kontrolera u disk
Nakon Asusa još jedna velika hardverska firma ide na blacklist.

Garanciju imam, još nisam siguran što ću ali mislim da će ići nazad...

Taj WD Green je toliko jadan disk da ni sam proizvođač ne navodi brzine zapisa (čak ni "do" odnosno "up to"). Koristi valjda najjadnije SanDiskove NAND čipove, a nema ni DRAM/SLC cache. Tako da - disk nije neispravan, već je samo smeće.

Mislim da ću sada iz za*ebancije poslati jedan mail na WD support da ih pitam jel ovo podlježe garanciji kao neispravno ili su im diskovi stvarno toliko smeće.

Neznam čemu ovo Mall.hr u naslovu. Iz bilo koje trgovine je taj disk smeće, nema veze s trgovinom. Ima veze jedino s tim što se nisi raspitao prije.

Djetinjast pristup.



Što se tiče jamstva, želim ti sreću al tehnički disk nije neispravan. Drugi put pametnije.

Ne znam čemu ovo, ne prozivam nigdje mall.hr, samo navodim gdje je kupljen, u smislu da je možda loš batch došao

Jel da krijem od ljudi gdje je kupljen disk?

Pa da.. mislim ako se zalis na proizvod a ne trgovinu. Mogao je doci iz Zanzibara. Ovako naslov teme stavlja u negativan kontekst navedenu trgovinu, kao da su oni krivi sto si se brecnuo na uber akciju i brz-bolje kupio.

Nije ta trgovina nesto sad super izbor itd... no u ovom slucaju zbilja nemaju veze sa time sto si kupio srot disk.

Jbg ljudi,za 300 kuna kaj je za očekivati?
Imam takav m.2 ali nisam testirao,budem ujutro vidio kaj meni pokazuje pa bum tu stavil.

Za iste pare se kupi kingston A400 koji jel vrh prema tome. Jbg disk je smeće niko nike kriv realno, kupac je dobio sto je kupio, al valja ko upozorenje da disk ne valja

Nemojmo sad pretjerivati. :D

Kingston A400 je daleko od vrha, to je SSD u rangu s Patriot Burst-om.

Ne znam zasto tema i iscudjavanje sad za wd, tu na forumu je stoput pisano da je taj wd bezveze, jedan od najsporijih ssd-ova i da se radije uzme kingston kao entry level ssd, em je pouzdan, jedan od najprodavaniji i brz je...

zalokat temu, prebacit post u SSD temu, maknut mall iz priče jer nema veze s time i to je to

Sva sreća da sam izbjegao green seriju...primamljiva cijena, ali izgleda da vrijedi pravilo koliko para toliko muzike. Ovo je jedan dobar primjer gdje se jako dobro očituje omjer cijene i kvalitete.

***********

koji je to tocno model Green-a? jel mozda WDS240G1G0A

Ne nego WDS240G2G0A, vidi se iz slika, ali mislim da i ovaj tvoj spada u tu skupinu

Kažem prema tome WD-u :D

Pa zbilja ne znam koliko je taj gren kostao na akciji ali zar zbilja vrijedi zivaca i sekirancije usteda od 50-100kn ? Pa za 340kn ima ssd sa 5 godina garancije koji naspram tog zelenog je ono... svemirac :D

https://abload.de/img/ssdvdj98.jpg

Desno je sad za koji dan 4 godine Samsung 850 Pro kojeg platih debelo preko 2k kuna. Ljevo je Intel 545s Series istina duplo manji ali mizernih 340kn, dakle 2 kom 680kn.
I cemu onda kupovina nekih gren, patriota i znj marki kada evo... pa koliko sad taj Intel realno zaostaje u perfomansama ? U cem to vidjet ili "osjetit" osim u ovakvim testovima ?

Doduse 850 Pro je zatrpan oko 75%, 21TB zapisa i nereda na njemu koliko os, cini mi se da je nes brzi bio kad sam zadnji put vrtio neke testove, oko 1200 se vrtio taj score.
Eto, hebalo majku da sad nisam izvrtio neb ni znao da je nes sporiji postao :lol2:

Lijevo kingston A400 desno Crucial MX300
https://i.imgur.com/XdddjZW.jpghttps://i.imgur.com/spJCoWQ.jpg

Kingston malo losiji u writeu, al poprilično respektabilno za istu cijenu ko WD (trenutno i manju - 240gb 266 kn na mall.hr)

no ako se več frajerisamo . evo i moje slike
https://i.postimg.cc/MK4c8c5Y/as-ssd...19-0-38-27.pngtake a screenshot

E pa ti si totalno zalutao :D Gledamo sta uzet za sto manje para a da je bolje od greena a ne mjerimo Rapid modom brzine ssd-a jel...


Jel ti bas sad to trebalo da vidis da je taj EVO 970 naspram 850 PRO pravi drlog ? :p

https://abload.de/img/ssdrapidcujwo.png

Za WD Green se odavno zna da je etalon za sporost. Hebiga, ne možeš i ovce i nofce.

A400 je dobra i jeftina alternativa za nezahtjevne korisnike.

Kako ne, sa skoro pa bilo kojim dobiješ i ovce i novce. U RL je razlika između najjeftinijeg Kingstona i nekog osjetno skupljeg i na papiru bržeg Samsunga neprimjetna za 99% korisnika. Samo treba izbjegavati zadnje smeće poput ovog WDa ili kvarljive Patriote, s ostalima za iste novce teško možeš pogriješiti.

Nije li i A400 kvarljiv ako ćemo tom logikom?
http://forum.pcekspert.com/showpost....postcount=4129

Sve je isto u tom nižem rangu, i WD i Kingston i Adata i Patriot, razlike nema niti ćeš ju vidjeti.
Držati se Cruciala, Intela i Samsunga ako već želiš kvalitetu.

Manje je kvarljiv. Instalirao do sada 30 komada, starosti od tri godine do tri mjeseca, svi rade. Prvog Patriota vraćao nakon tjedan dana, zamjenski još radi, ali kao prijenosni jer su Windowsi malo-malo gubili sistemske fajlove s njega.

Točno to sam i ja mislio prije nego sam kupio WD-a, a istina, nisam išao istraživati forume i štajaznam, jer sam pretpostavio da ne može biti osjetno sporiji
Nisam uopće znao da mogu napraviti SSD bez RAM buffera, a još sam manje očekivao da WD to napravi iako se radi o budget liniji

Nije ni Patriot daleko. Sad sam testirao ovo smeće od Patriot Sparka.

https://i.imgur.com/fZYbfxy.jpg

Di su oni što su tak zdušno branili Patriot :D

Oni brane Patriot Burst, a ti si testirao Spark.

Isto je to njemu, nije da je ovo informatički forum pa ćemo sad cjepidlačit, bitno da je on iskopao neki ssd prije krista.

Inače, ovo je Patriot Burst:


https://abload.de/img/patriot-burst-ssd-phopfjmb.png
https://abload.de/img/patriot-burst-ssd-phonjjy0.png



Čini mi se da šije sve ostale te jeftinije, a on je još najjeftiniji.

http://www.thestreamingblog.com/patr...gb-ssd-review/

Krivo ti se cini, kingston A400 je brzi, vidi gore.... njih 2 su unutar 15kn a brzi je recimo od Intela isto gore vidi... s jednom razlikom,
Intel daje 5 godina garancije a ovi imaju 3 godine. Obzirom da kupovina jeftinijih SSD je uvjek riskir ja sam procjenio da mi je 100kn koliko je Intel skuplji a nebitno sporiji, ipak bolje neko osiguranje.

50kn po godini je nist... no ako slucajno krepa u 4-toj za te pare sada placene bice i ssd od ~500GB kao zamjena.


edit:



Sad gledam, pa taj SSD je 550kn za 256GB ?

Pobogu, zasto bi to itko kupio kraj prije 850 a sada 860 EVO serije ?!?

Taj ssd je davnih dana povučen iz prodaje, to šta ti gledaš je neki stari lager koji je ostao jedino kod uvoznika i na cjeniku je bez ikakvog smisla i potrebe, a i pitanje je jel ga uopće imaju.

Dotični ssd je bio najjeftiniji u svoje vrijeme, u svim varijantama.

Burst je jos gori, on mi je uz sve i krepao. Ovaj nazalost jos radi.

Pa 840 Evo je kostao u Linksu u 9-tom mjesecu oko 500kn za 120GB te 2014 i evo radi skoro 5 godina kod mene u laptopu i jos sata2 i gledam pa je brzi u testovima od tog Sparka debelo.
Taj Spark je izasao 2016 koliko sad vidim i da je tako degradirao ? Pa morao bi biti brzi prema nekim testovima po netu od prije...


Nista.. ovaj topic bi trebalo preimenovat u SSD Otpad :D i tu gurat reze onih ssd koji nakon xy godina se vuku ko prebite macke itd...

Što se mene tiče može, samo pazi, moj nije bio star xy godina, nego 2 mjeseca.
Ja da sam i išao gledati review-e prije kupovine, vjerojatno bih svejedno kupio to smeće jer koliko vidim na svim review-ima to je kao sporiji SDD, ali nigdje nema tolikog drastičnog usporenja i latencije koliko je kod mene bilo.
Sumnjam da je ovo što sam ja kupio u biti napravljeno za neko tržište treće zemlje (konkretno za Indiju sudeći prema Googlu), jer tamo nitko nema moralne kočnice za prodavanje smeća, pa je nekim kanalima uspjelo doći do nas, dok su ovi iz review-a imali ipak puno bolje primjerke istog proizvoda.

Ja imam Samsung 830, ni ne mogu se sjetit kad sam ga kupio. Od svih brandova ispada da je Samsung najbolji po omjeru cijena/brzina/izdržljivost. To što se nekome disk pokvari, taj je disk možda jedan od 10.000 proizvedenih iz te serije ali je vlasniku 100% kvar ako ima jedan jedini komad u upotrebi.

Baš gledam pa takve podatke ima ocz solid 3 star 7 godina, a onda je bio među sporijim diskovima. WTF

Zato što je koštao 300 i sitno kuna, a Sami preko 500kn.Jednostavno?

Evo i ja imam iskustva s ugradnjom SSD baš s Kingston A400, sve skupa ugradio 5 komada u različita računala koja rade doslovno svaki dan 8h na dan jedno računalo uopće negase sve to u svojoj firmi i nema nikakvih problema.

U svoj komp sam ugradio A400 od 480GB i gore vrtim tri virtualke u isto vrijeme za edukaciju. Znači nisam običan korisnik koji ima gore jedan OS, gleda email/forum/novine i koji puta zaigra neku bezveznu igricu.

Prijatelj isto tako ugradio par A400 u laptope u svojoj firmi i isto nema nikakvih problema.

Korisnici su prezadovoljni brzinom rada računala nakon ugradnje A400 od 120, 240GB.


Prema svojem iskustvu najbolji izbor kao jeftin i pouzdan disk bi bio Kingston A400, a sad ko ima više para nek ide na skuplje, brže diskove.