PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Diskovi SSD/HDD (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=33)
-   -   3.5" SATA HDD-ovi od 16 i više TB (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=296962)

domy_os 10.06.2009. 13:32

3.5" SATA HDD-ovi od 16 i više TB
 
U ovoj temi iznosite svoja pitanja u vezi kupnje te iskustva i preporuke o tvrdim diskovima za stolna računala veličine 3.5" i kapaciteta od 16 i više TB na SATA sučelju.

Lewis 19.11.2019. 10:37

Napokon mi stigo novi data disk :)
http://prntscr.com/pyytq4

Jel nam treba nova tema (10-20 TB?) ili rename ove?

quazar912 19.11.2019. 12:27

jel to 4-platter?

Lewis 19.11.2019. 13:48

Citiraj:

Autor quazar912 (Post 3355644)
jel to 4-platter?

Hmm, nemam pojma, nisam nasao taj podatak u specifikacijama
https://www.seagate.com/www-content/...04US-en_GB.pdf

coconut 19.11.2019. 20:41

Jok, 9 komada po 1.8 Tb
https://www.kitguru.net/components/h...tb-hdd-review/

domy_os 20.11.2019. 05:56

Daj baci neki test da vidim koliko se isplati kupovati.

Lewis 20.11.2019. 09:41

Citiraj:

Autor domy_os (Post 3355947)
Daj baci neki test da vidim koliko se isplati kupovati.

Za sad jos kopiram stvari sa WDGold 12Tb na ovaj Seagate X16 (oko 10TB trebam prkeopirat ali hrpetine malih fileova). Kolko vidim ta komunikacija ide od 170 do 250 Mb/s zavisno od velicine fileova na koje naleti.

Cjena po GB se sigurno ne isplati (mislim da je 8Tb sad neki sweet spot cjene po GB) ali treba mi veliki disk za projekte i neda mi se cjepkat na vise diskova, ovako je sve na jednom mjestu i ovaj bi mi trebo potrajat 2 godine dok ga ne popunim (tolko mi je trajalo 12Tb vs 10TB i 10 vs 8) a i taman krecu nagodinu 18-20 TB :).

dadoremix 20.11.2019. 10:23

a kad krepa? belaja

Lewis 20.11.2019. 10:29

Citiraj:

Autor dadoremix (Post 3356024)
a kad krepa? belaja

Jel ti to impliciras da ako ti krepa manji disk onda nije problem a ako pak krepa veci onda je problem :)?

Ili stvarno mislis da ja nema backup podataka ?

Ako nista drugo ovi diskovi poput WG Gold, Seagate X, HGST He imaju 5 godina garanciju i MTBF 2.5 miliona naspram regularnih koji su 1 milion sati.

dadoremix 20.11.2019. 10:32

pa valjda se i takvi diskovi voze samo u raidu itd.
Jer zamisli da ti takav disk počinje pokazivat znakove rikavanja
pa ti iskopiraj 10TB+

Lewis 20.11.2019. 10:38

Citiraj:

Autor dadoremix (Post 3356029)
pa valjda se i takvi diskovi voze samo u raidu itd.
Jer zamisli da ti takav disk počinje pokazivat znakove rikavanja
pa ti iskopiraj 10TB+

Zasto bi se vozili samo u RAIDu, ne kuzim uopce sto pitas ?

Znaci meni je to radni disk gdje su projekti, tekxture, modeli, audio, video pozadine...

Taj disk se automatizirnao dnevno kopira (samo promjene) na drugi u istom kompu, taj drugi se kopira na online NAS 3-4 puta tjedno. Taj online NAS se kopira na Offline NAS 1 mjesecno (ostalo vrijeme je ugasen) i onda jos jednom u 3 mjeseca kopiram sve to na 2 diska van ureda tj. rucno na diskove koji su na udaljenoj lokaciji.

Znaci ono sto mogu izgubiti ako crkne je 1 dan, meni se to cini kao prihvatljiv rizik ?

domy_os 21.11.2019. 06:58

Tako je i kod mene, backup imam oduvijek i za sve, od 128 GB SSD-ova do 8 TB diskova, sve je minimalno u dva primjerka. Praktičnije mi je imati jedan veliki nego mali milijun malih diskova, tko će to sve prespajati kad trebaš nešto. Lakše mi je izgubiti dan-dva na zamjenu krepanog diska i vraćanje podataka nego prespajati po par puta dnevno diskove.

quazar912 21.11.2019. 08:38

ma vjerujem da je Dado mislio da kad krepa veliki disk povuče i više podataka odjednom.

domy_os 21.11.2019. 14:50

Naravno, ali isto tako su razni projekti i multimedijalni fileovi sve veći i veći pa ti dođe na isto.

jacobbb 09.03.2023. 12:29

Planiram uzeti 18Tb HDD uskoro, hoće li biti kakvih problema sa Windowsima (10) kod prepoznavanja tako velikog HDD diska? Čitam na internetu i ima komentara gdje su ljudi imali problema, da neki nisu baš potpuno kompatibilni pa vraćali i uzimali 16Tb…

Lewis 09.03.2023. 12:30

Ja imam 22TB i 18TB u kompu trenutno bez problema (Win10 64bit).

jacobbb 09.03.2023. 12:50

E vidim baš taj od 18Tb X18 što u profilu imaš bi i ja uzeo, kakav ti je? Kažu da nije bučan i uglavnom su ljudi zadovoljni (osim tog problema sa prepoznavanjem, ali to je valjda onda sređeno)..

Lewis 09.03.2023. 12:55

Nemam zamjerki, imam Seagate X16TB i X18TB i po novom WD Gold 22TB. Meni su svi dobri, brzina je oko 250-260 kolko vec dozvole mehanicki diskovi ali meni je primarno prostor/velicina tako da SSD mi tu za sad "ne igra" jer su preskupi po TB pa nemam druge opcije nego Mehanicke za storage/work a SSD/NvMe za system/programe...

domy_os 11.03.2023. 21:33

Je li bučan taj Gold od 22 TB? Ovi manji Gold i Red Pro su u NAS-u bučni za pop...

Lewis 11.03.2023. 21:35

Pored 3 grafe i 11 ventova u kucistu je necujan :) :D...

coconut 22.05.2023. 10:15

Nedavno sam nabavio Seagate Exos X16 16TB sa externim kućištem Axagon EE35-XA3. Prikopčam ga na komp, uključim kućište, a ono BSOD. WTF? Ugasim komp, upalim kućište pa komp. Opet BSOD. I tako u krug.

Onda sam ga prikopčao na drugi komp koji ga je uredno prepoznao, formatirao sam disk i nakon toga nikakvih problema na nijednom kompu.

jp_rv 21.08.2023. 19:52

ja se nešto nećkam... slažem si novi komp, napokon, i razmišljam: uzet sad disk od 8TB pa kako se bude punio uzet novi za koje 3-4 godine, ili maksimalno pretjerat i uzet seagate exos x18 od 18TB?

eventualno za 4-5 godina uzet još jednog za backup kad popunim ove diskiće od 1TB kojih imam ko govana i na koje sad radim backup.



staaari komp sam koristio cca 8 godina (2008-2016). trenutni komp koristim od 2016 i ubrzo će 2024. tako da je to opet 8 godina. obzirom da smatram da sam kupio mrcinu, imho miran sam još 8 godina i da ne kopam po njemu stalno... a backup radim na vanjske diskove ionako.

Lewis 21.08.2023. 20:13

Ja sam prosle todine uzeo WdGold 22TB (cmr) tako da bolje sa uzmes 2*20TB odmah umjesto 8TB ssd :).

KidBoy128 10.04.2024. 13:44

Pozdrav ekipa,

želimo upgradeati workstation u uredu sa 2 HDD-a koje bi mirrorali i koristili ih za arhivu, uglavnom je riječ "sirovinama" sa snimanja i "finalima" FHD, 4k i 6k.
ovaj disk mi je upao u oko exos x20 20tb:
https://www.adm.hr/seagate-20tb-35-7...75787/product/
kažu da je to disk za data centre i servere... pa me zanima hoće li normalno raditi ili bi trebao uzeti ironwolf pro?

coconut 10.04.2024. 14:16

Imao sam Exosa 18Tb. Nakon 6 mjeseci su se pojavili problemi oko korupcije podataka na njemu. Prijavio RMA i dobio novog. I s njim je otpočetka bilo istih problema pa je i on završio na RMA. Čekam slijedeći disk.

Lewis 10.04.2024. 14:33

Ja Imam EXOSa 12, 16 i 20TB i nikakvih problema, najstariji je vec odradio 5+ godina

coconut 10.04.2024. 16:42

Ili sam dobio faličnu seriju ili falični kapacitet

KidBoy128 10.04.2024. 17:12

Hvala na komentarima,
s obzirom im na stranici piše da je dostupan, a većina drugih opcija nije, budem naručio i nadam se da je EXOS 20Tb dobra serija :D

Lewis 10.04.2024. 17:13

Imam i 18Tb (sad sam se sjetio), taj je na 520 radnih dana za sad i sve OK :).

Max Rockatansky 11.04.2024. 16:05

Citiraj:

Autor KidBoy128 (Post 3737753)
Hvala na komentarima,
s obzirom im na stranici piše da je dostupan, a većina drugih opcija nije, budem naručio i nadam se da je EXOS 20Tb dobra serija :D

Kod Telebita je Exos 16TB za bitno manje,
https://www.telebit.hr/hdd-seagate-1...56mb-60mj.html
odnosno za ta 2x20TB dobiješ 3x16TB pa ako to možeš konfigurirati u RAID5 imaš 32TB volume za iste novce.

medo 11.04.2024. 21:54

Jako je loša ideja staviti tri ista diska tako velikog kapaciteta u RAID5.

tomek@vz 11.04.2024. 22:07

Citiraj:

Autor Max Rockatansky (Post 3737908)
Kod Telebita je Exos 16TB za bitno manje,
https://www.telebit.hr/hdd-seagate-1...56mb-60mj.html
odnosno za ta 2x20TB dobiješ 3x16TB pa ako to možeš konfigurirati u RAID5 imaš 32TB volume za iste novce.


Nikad pa ni onda. Ode jedan disk - velika je sansa da ode sve u 3 pikse marmelade. Na toj kolicini podataka Raid5+Spare ili Raid 6 Minimalno (uz backup naravno).

Max Rockatansky 12.04.2024. 01:13

Slažem se sa obojicom, htio sam samo naglasiti omjer cijena a namjena (raw video) me povukla da je veliki volume možda dodatni plus.

Nick7 12.04.2024. 08:53

Citiraj:

Autor tomek@vz (Post 3737963)
Nikad pa ni onda. Ode jedan disk - velika je sansa da ode sve u 3 pikse marmelade. Na toj kolicini podataka Raid5+Spare ili Raid 6 Minimalno (uz backup naravno).

Za home-use RAID5 je cisto OK. Uz redovite scrub-ove, sansa da se bas sve razleti je vrlo mala.
RAID5+spare nema smisla... jedino RAID6.
No, opet, za po doma RAID6 isto bas i nema smisla, osim ako drzis poslovne podatke koji moraju biti dostupni prakticki 24/7.

Max Rockatansky 12.04.2024. 09:32

Prihvatljivo je i za male urede, posebno projektantske, projekt iz 2014. sigurno ne treba imati prioritet kao aktualni, otvoreni projekti na kojima se radi, pa pričekati neki rebuild polja i nije tolika pita a valjda ne treba posebno napominjati da to ne smije biti i jedino mjesto na kojem su spremljeni. Veći problem mi se čini stavljati tako veliki storage na radni PC, to je već posao za poseban PC/NAS.

Lewis 12.04.2024. 09:38

Nevidim nikakav problem takvog diska u radnoj stanici.
Ja korisitm 12,14,16,18,20 i sad 22TB kao work drive za projekte, teksture, modele vec 10+ godina tj. svakih 1.5 godinu uprejdam taj "radni" disk za 2TB. Sv emi je tu na istom mjestu sot koristim svakodnevno umjesot d aje razbacano na 5 manjih diskova.

Naravno to se sve backupira redovno na NAS (tj. 2 NASa, Zivi nas svakodnevno i oflien nass tjedno) i na zasebni disk, plus "stari" 2TB manji koji zamjenim ode u "peneziju" sa tim svim podatcima sacuvanim te na drugu lokaciju pa i tu ima nekoliko backupa...

Da, volio bih to sve imati na SSD/NVMe za radni disk ali 20+ TB NVMe je "malo" drugaciji cjenovni razred :).

domy_os 12.04.2024. 10:33

Problem je što rebuild na disk od 20-22 TB traje mjesec dana, a u tih mjesec dana može krepati još jedan disk i ode sve u vražju mater. RAID 6 je prespor na jeftinim kontrolerima, bez nekog RAID cachea i BBU-a neupotrebljiv za nešto zahtjevnije.

tomek@vz 12.04.2024. 11:25

Citiraj:

Autor domy_os (Post 3738027)
Problem je što rebuild na disk od 20-22 TB traje mjesec dana, a u tih mjesec dana može krepati još jedan disk i ode sve u vražju mater. RAID 6 je prespor na jeftinim kontrolerima, bez nekog RAID cachea i BBU-a neupotrebljiv za nešto zahtjevnije.


Ovo. Iako je sansa mala - nije nikad 0. A kad tolko podataka ode u vjetar onda je plakanja. Bolje sprijeciti nego lijeciti.

medo 12.04.2024. 11:40

3.5" SATA HDD-ovi od 16 i više TB
 
Citiraj:

Autor Nick7 (Post 3737996)
Za home-use RAID5 je cisto OK. Uz redovite scrub-ove, sansa da se bas sve razleti je vrlo mala.


Baš suprotno, velika je šansa da se sve razleti za vrijeme rebuilda na ljetnim temperaturama u kućnoj radinosti.

Događalo se firmama u server salama koje su 24/7 pod klimama. Zamisli tek doma kada ljeti bude +29 ambijent u kućnoj PC kanti ili plastičnom NASu a diskovi danima rade rebuild.

Jednoj našoj velikoj tvrtki autodijelova se dogodilo da im se RAID5 polje s diskovima od 8TB rebuildao dva tjedna po ljeti kad je vani bilo 35 stupnjeva. Srećom prošlo je OK ali im nije bilo svejedno.

Max Rockatansky 12.04.2024. 11:57

Citiraj:

Autor Lewis (Post 3738011)
Nevidim nikakav problem takvog diska u radnoj stanici ...

Ako sam dobro shvatio Kidboya, njih je više, pa share na Windows radnom PCu nije baš nešto.

Generalno, sa većim diskovima je RAID sve veća (i duža) PITA :), pa sve više koristim "ručni" sync ili inkrementalni backup (neki utility ili skripte) na single diskove, a RAID1 samo na manjima, neki sys volume na PC/NASu ili za dnevne/aktualne podatke zbog redundancije (deadline).


Sva vremena su GMT +2. Sada je 15:06.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger