![]() |
Gdje kupiti Mac računalo?
Tražim savjet u vezi kupovine mac računala (laptop ili stolno ne znam još, bitno mi je da je novo), dakle ne nužno koji model već više da li kupovinu obaviti u našim dućanima i naručiti iz vana i ostale stvari koje učiniti / pripaziti pritom.
Hvala! |
Da li ti je Mac zaista, ali ono zaista neophodan? Pitam isključivo iz razloga što mu je cijena debelo veća od Win PC-a iste snage.
Koja bi bila namjena i kojim budžetom raspolažeš? |
|
Zašto links kad postoje službeni apple storovi u areni i city centru one west (Istyle) i na cvjetnom (Store)?
Linkovi: http://www.istyle.eu/hr/?gclid=CJqGu...FZLKtAodyjAAew http://www.store.com.hr/ Ali kao što reče coconut: zašto mac? Meni osobno je po cijeni negdje u rangu laptop pc.a (buisness klase) ali je problem što mu adapteri onda koštaju još koju tisućicu gore :(. Dobro možda je skuplji za tisuću do dvije ali dobro to je Mac. |
Treba mi mac pošto se bavim web dizajnom i programiranjem i sve stranice i aplikacije koje napravim treba provjeriti kako funkcioniraju na svim platformama pošto mi je nekih 30% klijenata na mac-u. Imam pc oduvijek, odnedavno i nekoliko mobitela / tableta (iPad, iPhone, Android etc...) i dosad sam izbjegavao mac, ali pokazalo se da treba jer ipak mi to utječe na zaradu.
Budget nije problem, ali pošto ce mi isključivo biti sekundarni kompjuter, ne treba biti ništa posebno, možda uzmem i laptop da si uštedim prostor. U principu najvažnije da ga mogu dobro prodati nakon 4/5 godina kak to vec biva. |
Ja cu samo rec da se da mac os x stavit i na obican pc samo hardware mora bit slican, za vise informacija googlaj :D
|
Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
|
Budi pametan i napravi hackintosh :D MacOS možeš kupiti za neku siću..čini mi se da je oko 15 dolara..dobiti ćeš istu funkcionalnost za 50% manju cijenu
|
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Ili si naruči Quo ploču koja je 100% MAC kompatibilna.
http://quocomputer.com/product-category/motherboard/ |
Osobno se bavim web dizajnom i developmentom i koristim mbp skupa sa eksternim dellom. Odlična kombinacija, a i Mavericks je savršeni osx učinio još savršenijim. Konkurencije osxu i appleu u tom poslu trenutno nema, pogotovo ako ima lovu za retinu koja je miljama ispred non-retina ekrana.
Ako čovjek ima dovoljno sredstava za maca, zašto ne ? Zašto raditi hackintosh ? Nek si spoji mbp na bolji eksterni monitor ili čak dva i ima u jednome super desktop mašinu a i prenosivi macbook. To bi bio moj savjet što se toga tiče. Nemoj slagati nikakav hackintosh ako imaš love, jer nećeš požaliti niti jedne lipe. Izrada kućišta, tipkovnica, ekran, osx, softver koji je savršeno iskrojen za hardver na kojem radi. Staviš i SSD disk i na konju si. ps. nemoj ići na air nego uzmi mbp ako je za web i grafički dizajn. Ja sam se osobno preporodio otkad sam sa pc-a prešao na mbp. Fluidnost, brzina, osx, apsolutno sve je flawless i ne bi se vratio nazad. Iako, da me još uvijek zanima gaming, naravno, ostao bi na pc-u. A ovako si upalim secrets of monkey island i opet dobro :D |
Citiraj:
Cak i kada bih preskocio to, Mavericks je poluzavrseni proizvod s kojime i sam Appleov softver ima hrpetine problema! Pola Cocoa API-ja ima potpuno drugacije ponasanje na Mavericku, dobar dio koda iz nekog neobjasnjivog razloga uopce vise ne radi, WebKit uz nesuvisle security prepravke koje su ucinjene izazivaju menstrualne tegobe developerima diljem mikrojabucnog svijeta. Muskim developerima. Da. Nemam ja nista protiv tvojega zealotovskog ranta o Macu i njegovoj omnipotentnosti (koja je daleko od istinite, no nebitno sad), ali OS X je prosjecan OS per se, a Mavericks bez ozbiljnog updatea za kojeg se nadam da ce izaci ASAP je neupotrebljivo smece. Ni prvi ni zadnji OS kojem se to dogodilo, samo upozoravam na smanjivanje neopravdanog fanatickog dozivljaja i plasiranja poluinformacija. |
Slažem se s Bubbom. U API se neću petljati, ali imam užasnih problema s mrežom i mrežnim diskovima. Konkretno, ne mogu mountati NAS s RAID1 poljem i koristiti ga. Isti problem vuče od Snow Leoparda i nema rješenja.
Ako slučajno obrišem nešto s eksternog diska, pa slučajno recycle folder kasnije na tom disku prije nego sam ispraznio trash, OS ostane s upitnikom iznad glave gdje je to smeće nestalo, a prikazuje ga da je još uvijek u Trashu. Na kraju sam taj problem riješio reinstalacijom jer nije bilo druge. Na Mavericksu mi se još nije dogodilo, ali sad to više ni ne radim :D Složio sam si jučer Fusion Drive, da bi skužio nakon toga da ga HFS+ driver u Windowsima više ne je** ni pola posto. Nevidljiv. Naravno, Apple još nema rješenje za to i ako uzmeš bilo koji njihov uređaj s Fusion driveom, nema šanse da iz BootCampa (Windowsa) uopće vidiš i radiš s dijelom diska gdje je OSX i njegovi podaci. Super je OS vizualno, ali koristim ga samo za dizajn i obradu fotki. Za sve ostalo, normalan OS (W7). Osobno, osjećao bih se jako glupo da imam pravi Apple stroj umjesto hackintosha. |
Sam si napisao da to nije prvi OS kojem se to dogodilo, što ne znači da se takve stvari neće ispraviti ali to je jedina stvar koju si ti napisao kad malo bolje pogledaš. Iskreno ja to nisam primjetio u svome poslu, tako da to nisam ni spomenuo, ali evo, dobro da ti jesi.
Ja pišem na osnovu svoga osobnog iskustva i mogu sigurno reći da je rad na macu sa poslovne strane daleko lakši preko maca. Čovjek se bavi istim poslom, znači pretpostavljam i da su isti alati u pitanju. Dakle, s razlogom je skuplji i s razlogom je cjenjeniji u grafičkom i web dizajnu. Iako vidim da po tvojim argumentima znaš o čemu pričaš, tvoj ton ne želim komentirati, to je tvoj osobni problem u kojeg ne želim ulaziti, tako da ću taj dio ignorirati. Mislim da imam pravo napisati svoje mišljenje na osnovu svoga iskustva. To ne spriječava tebe da napišeš svoja i u normalnom tonu disclaimas moja ako su netočna, i sam si napisao da nisu :) |
@Tean - kupi si Mac.a
@1v@an - koliko ja vidim tebe muči cross OS kompaktibilnost. Osobno nemam niti hacintosh niti stvarni mac ali po logici: neće li jedan lokalni FTP server riješiti taj problem što OS nativno ne podržava neki file system? Kad si rekao da ne možeš mountat NAS sa raidom to misliš na neki hardwerski typa synologya ili ? U slučaju hardwerskog MAC.a - ne idu li bilo koji windowsi u virtualku? Mislim u pitanju su dvije "različite" platforme, za očekivat je probleme između njih. Osobno: android mobitel nekad ima normalni pristup admin sheru na windowsima nekad nema šanse ... onak razloga je milijun -rješenje- drugi put - uštekam mob i prebacim šta trebam. I za kraj osobno mišljenje: MAC se koristi obično u poslovne svrhe i zbog svoje pouzdanosti OS.a kao takvoga, a to u prijevodu znači da će radit jednako i nakon nekog vremena. Kak bi ja reko: Iphone je cigla koja radi, nema 100 mogućnosti ko android ali radi. Ista stvar je sa macom: on radi i nakon X godina opet drži cijenu. |
Pa ako ti je 30% klijentele na Macu, onda ćeš valjda prioritet staviti na ovih 70%? :)
Napravi si hackintosh. Pošto očito samo moraš provjeriti kako stvari rade. A ako već ideš na mac, uzmi si neki polovni stariji zbog istog razloga. Da samo vidiš kako radi. :) |
Nemam ništa protiv Maca, ali eto da nisam išao recimo probati napraviti taj Fusion drive, još bi mislio da je to wow tehnologija bez mane kao što su je prikazali kod predstavljanja. Da me ne shvatite krivo, radi to, i radi brzo (kombinacija 120GB SSD-a i 500GB HDD-a), no ostavlja pitanja što ako nešto krepa jer to još nisu riješili....
@Forace - Imam drivere, tj. program koji omogućuje da Windowsi vide disk u Apple FS-u (HFS+) Čim napraviš Fusion drive, FS postane nevidljiv. Objašnjenje je "Fusion drive runs on top of OSX" štogod to značilo. Imam dual boot W7 i Mavericks. Za virtualku nemam mjesta, a ni želje. Ako radim u jednom OS-u onda radim u jednom OS-u. Reboot je u nekoliko sekundi, pa mi je to bolja opcija od kilavljenja po VM. Tu i tamo imam potrebu povući nešto s OSX diska na Win, a i koristio sam tu mogućnost za popravljanje sustava, ako mi ga veći update ubije. Fusion Drive nema ni recovery particiju i uglavnom, jako je zajeban za ikakve popravke. Ode li jedan disk, sve ode. Neka uzme Mac ako mu se sviđa, nema ništa loše u tome. Ali, izbjeći Fusion Drive pod svaku cijenu. Ne znam kakva je situacija kad se razbije Fusion na pravom Macu, gdje se nalazi sustav onda i radi li to uopće. Svaku izmjenu na sistemskim fajlovima sad moram raditi 3 puta. Prvi put na kompletnom Fusionu, onda mountati nevidljivu sistemsku particiju prvog diska, pa tamo napraviti isto, i na kraju mountati to isto od drugog diska i isto posao napraviti tamo. Divota :) Da, imam mrežni NAS (2x640 u RAID1 za backup fotki, dizajna i ostalog posla), Finder ga vidi najnormalnije, spoji se s usernameom i passwordom, ali baci grešku čim treba mountati particiju. Naravno, D-Linkov app to napravi bez greške pa mi nije jasno koji je vrag OSX-u da to ne može. Windowsi bez najmanjeg problema odrade isto to. Hackintosh bih preporučio onima koji imaju volje, vremena, želje i znanja da oko toga gube sate i dane :) Teško je napraviti savršen stroj. Meni je trebalo 5-6 godina da dođem do toga. Izgubljene noći bolje da ne spominjem. Preporuka trgovine: BigBang u Sloveniji. Imaju odličan sustav osiguranja uređaja. Uz određenu doplatu (čak razumnu) daju 3 ili 5 godina kasko osiguranje na uređaj kod Allianza što se definitivno isplati. |
Za profesionalnog korisnika kojemu se ne da zafrkavati sa hackintoshima, zašto ne Mac?
Pa čovjek valjda ok zarađuje od toga što radi, što mu je par sto € više za objektivno bolji stroj, pogotovo kad nema zezancije oko toga. Uzmeš neki macbook (bilo koji) i vozi. Sad kad smo u EU možeš i izvana. P.S. - grafički dizajn/obrada na 15" "retina" ekranu... dooobro :D |
Dvije rječi: mac mini...
Košta cca 5 kila a pruža jako puno... IMHO jedini proizvod sa jabukom koji nije over priced. |
Citiraj:
I naravno ka i uvik s Applom, malo su skuplji ali se opet kasnije vrati na prodaji... |
ma buraz, ne moraš meni prodavat apple, ja sam prodan od kad sam ga kupio :D
samo činjenica je da su u ljepoj našoj mrvicu preskupi s obzirom kakve cijene imaju vani (a pogotovo u americi), ali to samo ako zanemarimo prednosti... |
Uvijek će biti raznih mišljenja oko te tematike, ali ja smatram da svi apple korisnici znaju zašto koriste apple. Točka. Imaju svoje itekako opravdane razloge. Naravno ne i curkice od 14 godina i iphoneom 5 u ruci, ali u get my point.
Stvar je u sitnicama, korisničkom sučelju, jednostavnošću svih featura, sitnice poput dizajna običnih ikonica, dizajna samog os-a. Ko ima neka plati. Ali govoriti nekome tko ima i tko želi mac da si kupi hackintosh samo zato što je "glupo" imati maca nema apsolutno nikakvoga smisla. Možda jedino ljubomora što si neki to mogu svojim radom priuštiti dok drugi nemogu pa se naravno iščuđavaju zašto bi netko uopće kupio maca. To je po meni glupo. |
Možda su me neki krivo shvatili..koliko sam ja upućen u stvar i koliko imam iskustva (iako priznajem da ga sa OSx om općenito nemam pretjerano puno) ako se kupe provjereni djelovi hardwarea i pomno se isplanira kupovina nikakvih problema oko kompatiblinosti neće biti i sve će raditi identično kao i na Macu..tako da ako se želi uštediti dobar dio love hackintosh nije uopće loše rješenje...ali, ako čovjek ima lovu za Mac i želi ga koristiti u profesionalne svrhe neka si kupi Mac i gotova priča :D
|
Citiraj:
Druga stvar je sta je kod nas skuplje, jebiga manje trziste manja konkurencija bla bla, point is ko ima para uzima (ako mu srcu drago), ko nema slini (opet ako mu srcu drago). |
Ako misliš kupiti Mac, svakako bih ti savjetovao da ga kupiš vani jer su cijene kod nas nestvarne. Sad kad smo u EU, možeš ga naručiti iz bilo koje zemlje bez dodatnih troškova. Apple ionako ima worldwide garanciju pa ga možeš reklamirati kod nas u slučaju problema.
|
Citiraj:
Go figure. Ali ako ti služi za posao i kroz 3g zaradi 10x svoju cijenu, zaboli te uvo. :D |
Nisam ljubitelj branda, ali ako je nešto, kupio bih macbook zbog kvalitete izrade. Strašno je na što većina današnjih laptopa liči iznutra, dok je macbook apoteka. Unibody kućište vs plastično kućište u 2-3 sloja plastike je nemjerljivo bolje rješenje.
Imao sam hackintosh davnih dana, OS je lijep i brz, nakon privikavanja se sve može raditi ekvivalentnom brzinom ako je korisnik došao s win. Drugi par rukavica je raspoloživost aplikacija, no zato postoji bootcamp. :) |
Citiraj:
Da ti ne duljim dalje, pomoci cu ti s jednim memom napravljenim bas za ovu prigodu: http://i42.tinypic.com/hre889.jpg Nista drugo nije sporno. Citiraj:
Citiraj:
Razlog tome je sto, mogu ti sigurno reci, "rad na Macu s poslovne strane nije daleko laksi preko Maca" (moram priznati, pokusavajuci te citirati, dozivljavam razne paradokse u shvatjanju semantike, no pusti sad to...) - nikada nisi na Macu pokusao nista ozbiljnije nego instalirati piratski Photoshop - nikada na Mac nisi pokusao integrirati na mrezu (evo ti Ivana gore s elementarnim problemom, a ne zelim dalje od toga jer ce ispasti smijesno) - nikada nisi Mac pokusa administrirati u ozbiljnom okruzenju Daleko od toga da se ne moze, ali vjeruj mi, ne, ne samo da nije lakse, nego je za red velicine kompliciranije od Windows pa cak i ostalog *nix (prvenstveno Linux) okruzenja. http://i41.tinypic.com/30cn19x.jpg Obrati paznju na broj klijenata u donjem lijevom kutu. To su sve Apple racunala. O problemima s kojima se susrecem svakodnevno bih mogao pisati od Poncija do Pilata, tako da nije "samo jedan koji sam gore naveo". Seriously. Citiraj:
Ti mislis da je Mac aksiomatski superturbokul i "s razlogom skuplji". Ono sto ne kuzis, jer ocito nemas iskustva ili znanja, je da nije skuplji s razlogom, i daleko je od "boljeg" (ne znam s cime ga usporedjujes, ali dobro). Ono sto je cinjenica jest da ako ti je tako savrsen u mikroprici koju vrtis, jednako bi ti bilo dobro Wintel PC racunalo. Ako mislis da nije - you are doing it wrong. Tu samo pricam o prakticnosti softverskog dijela. Pokusaj uvodjenja sistemske integracije Apple racunala u Hrvatskoj je jednostavno ili nemoguca ili samoubilacka misija. Bas me zanima mozes li od distributera dobiti 3/3/3 jamstvo, garanciju response timea i slicne divote. Koje su bitne ako se bavis ozbiljnim poslom. No to bi trebao znati... Citiraj:
Ali ti pricas o nekoj savrsenosti, pretencioznosti i skupoci s pokricem. Toga N-E-M-A. I bok. Meni se jako svidja Air. Stvarno je sjajno racunalo. Za izdrkavanje. Bio bih lazljivo mucko djubre kada bih ti rekao da ne bih volio imati jedan pod miskom, ako bih se stigao pred nekim izdrkavati s njime (nemam prijenosno racunalo uopce, ali pricam hipotetski). No to onda treba predstaviti tako. Kao pretenciozno racunalo za pomodare. I to je sasvim OK, osobno nemam nista protiv toga, kao niti protiv pedera, srba, Fleksa ili bilo koga drugoga. No da se ne ponavljam ali jos jednom istaknem - ne pricamo o tome, nego o cinjenicama. Citiraj:
Znas koliko puta se dogodi da imas Windows share u kojeg se iz nejasnog razloga vise ne mozes logirati, jer autentifikacija biva odbivena i samo ti pomaze restart? Kao elementarni primjer... I sto sad, trebao bih dizati neki FTP (koji ima jako malo veze s klasicnim shareom, valjda to ne moramo posebno isticati) jer je moj (?) problem sto racunalo ne radi ono sto se od njega ocekuje, svaki put? Citiraj:
Kao sto imas ekipu koja licka aute, imas ekipu koja licka racunala. Ako ti auto treba za prijevoz, sto mu je osnovna namjena, onda ces znati sto i kako biras - da *radi*. Ako ti treba za pokazivanje, onda ces prestekavati mob i prebacivati sto treba. Sto je nepotrebni workaround kojeg si ti i ja mozemo priustiti "za po doma". Ali njemu nema mjesta u poslu. Citiraj:
Ponata price bi trebala biti da je ta moja Netvista i Windowsi 2000 jedino iskoristivo racunalo za poslovne svrhe? Moram li dalje elaborirati besmislenost ovakve izjave? |
Bubba, užitak je čitati tvoje postove.
|
@bubba
Koliko ja znam čovjek se javio za web design i web development, nema smisla pisati o ostalim mikroskopskim segmentima kada on to neće nikada koristiti niti će mu to trebati. No, dobro.. pretpostavljam da je to bio odgovor na ono moje "osx je savršen" pa eto, povlačim tu izjavu za koju si toliko zapeo, jer očito nije. Hoćeš činjenice ? Činjenica je da je recimo meni user interface veoma važan aspekt operativnog sustava, što ti vjerojatno nikad nećeš razumjeti, niti bi trebao, pretpostavljam da se ne nalazis u grafičkom dizajnu i vjerujem ti kada govoriš o svojim problemima na osx-u, jer vidim da znaš o čemu pričaš. O dizajnu osx-a da ne govorim. Da, meni je itekako bitno kako osx izgleda. Shoot me. Činjenica je da ima najbolju kvalitetu izrade, zašto to ne bi bila važna činjenica ? Retina ? Samo bi zbog nje imao mbp, točka. Svaki imalo ozbiljniji dizajner će ovu činjenicu razumjeti. OSX je činjenica, što god ti govorio, ne slažem se s tobom u tom pogledu nimalo. Fluidnost, brzina, jednostavnost - nema konkurencije. Mišljenje, get over it. Osjećam kao da govorim očite stvari, što će ti činjenice ? Mogu napisati roman o činjenicama, neznam o kakvim emocijama ti govoriš. Ne osjećam se kao fanboy, apple izdaje kvalitetne prizvode koji rade i sa opravdanim razlogom drži cijenu. I neka drži, nemam ništa protiv. Najbolje stvari koštaju. Tvoj je problem što misliš da sve znaš, i da se u svaki aspekt razumiješ, ali ja te uvjeravam da to nije istina i da nisi u pravu što se tiče nekih stvari. Ali poštujem tvoje mišljenje, no ne i način na koji ga iznosiš. o&o, nuff said |
Citiraj:
Ozbiljniji dizajner ne radi na 15" ili 13" ekrančiću koje je god rezolucije. Fluidnost, brzina, jednostavnost... :lol2: Kao korisnik oba sustava ti mogu reć da ti je netko uvalio placebo. Isti je vrag koristiš li windowse 7 ili OSX. Istom će brzinom dić sustav, istom će brzinom otvoriti Illustrator ili InDesign i istom brzinom ćeš potegnuti crtu. Prošle godine sam čak napravio test. Našao neki photoshop action od 50-ak filtera, resize, dpi change..... i provrtio oba kroz Win7 i OSX na svom kompu, na istim verzijama Photoshopa. Win7 je bio oko minute i pol brži u procesu. Meni svejedno, ak imaš za Mac, kupit ćeš si ga i imat ćeš ga. Ali ga je glupo braniti svim silama kad realno ni za jedan posao nije bolji ni brži. Reci da ti je lijep i da se pališ na aluminij i zaobljene rubove, shvatit ćemo, svima je lijep. Ja poštujem Mac zbog dizajna, trajanja baterije i nekih user interface ideja. U svemu ostalom se ne može mjeriti s ekvivalentno jakim PC strojem i to je činjenica. Test ti je tu, ako želiš provjeriti, slobodno, pa screenshotaj rezultat http://www.hardwareheaven.com/photoshop.php |
citam ove postove i ne kuzim di sta ko kome.
kakve domene? administracija? mreze? pretenciozno racunalo za pomodare? si ti kad administrirao osx server/domenu i tamo dodavao windows racunala? bas je super pljunut 5-10-15 hiljda za plasticni skripavi laptop sa sugavim trackpadom i power adapterom. covjek pita gdje kupit mac, tocka. najbolje ti je da ti ga netko donese iz USA, ako moze, najjeftinije je. drugo najbolje je iz EU negdje, trece kod nas. store.com.hr ili istyle. |
shockre, krivi forum, nista drugo.
@1v@n - uz dužno poštovanje, kao da nisi čitao moj post. Nevjerojatno je kako pokušavaš promjeniti moje razmišljanje o stvarima za koje se znaju da su istina. Jednostavno nevjerojatno. Forum je zahebana stvar :D A tebi kao magistru dizajna (lol?) mogu reći samo da su najbolji dizajneri self-taught, kad već to tako ističeš kao da je to nešto spešl. |
Gle, imao sam PC, imao sam Macbook Pro, prodao sam Macbook Pro jer...pazi sad...nije bio dovoljno jak da mogu ugodno raditi pripremu za tisak, čak ni najobičnijeg A3 plakata, a još manje neke zahtjevnije ambalaže.
I budala bi shvatila da je bacila preko 1000 eura, a dobila samo dizajnerski proizvod koji ne pomaže u produktivnosti. Da, najjednostavnije je proći par tutoriala na youtubeu da bi svatko mogao reći za sebe da je dizajner. Kao i kod vožnje, dosta je da imaš auto da budeš profesionalni vozač :lol2: Zanemarit ću podcjenjivački (lol?) ovdje i samo ti se nasmijati na "self-tought", jer si očito navedenu englesku riječ napisao kako bi pokazao svoje (ne)poznavanje engleskog jezika, kao da je nešto spešl. :beer: |
tought je odma editiran, ali hvala na ispravku, znam jako dobro engleski no worries :p
Citiraj:
Ništa te ne spriječava da doma učiš ono što te zanima, i to na kvalitetan način, samo je potrebno malo organizacije. Što se tiče tvog quotea na retina display, ti shvaćaš da je to danas najtraženiji web dizajn ? Da podržava retina display ? Shvaćaš da je retina display iznimno važan u typography svijetu koji je danas 90% jednog weba, gdje je content najvažniji, a dizajn samo u prolazu ? Normalno da nećeš koristiti samo 13/15" retina display, neke stvari se moraju odraditi na eksternom monitoru, mislio sam da se to podrazumijeva ? Ne volim kada netko tko nije direktno u određenom polju priča nešto o čemu nezna dovoljno. Dizajn isto tako ima svoje grane, i svaka je drugačija. |
EDIT. Da je Macbook Pro (koliko god bio dobar PC laptop) bio ozbiljan u svojoj namjeni da zavlada ovim tržištem i napravi najbolji proizvod napravili bi 17" retina Macbook Pro.
Citiraj:
Citiraj:
A pričati da nije pomodarstvo. Imam ja frenda koji koristi umjesto miša i tipkovnice na svom dual monitor (macbook pro i monitor) tipkovnicu i touchpad. Njemu je to super. Odlično. Da li je produktivnost veća nego sa mišom (i to ne one one button pizdarije). Naravno da nije. Znanstveno dokazano. |
@ 1v@n, o cem pricas? preslab mac? pa onda bi jednako jak pc bio isto tako preslab za to sto ti treba. s obzirom na navedenu cijenu, to je bio entry model i ne vidim po cem si zakljucio da je adekvatan za takav posao.
@ mad_duke jednako tako moze netko koristiti dual monitor na win8 i touchpad za win8. opet nema smisla. nije pomodarstvo htjeti dobro laptop napravljen od kvalitetnijeg materijala, vecinom bolje rijesenog hladenja, boljeg power adapetera i boljeg touchpada. znanstveno dokazano. a sto se tice retine, ima i windows laptopa sa takvom i vecom rezolucijom. a jos veca glupost je u win7/8 gdje je sve ultra sitno na takvim rezolucijama jer nije cijeli OS skaliran. |
Dobro, kažeš, mhm :lol2:
"taught" Naravno da je talent jedna stvar, ali talent bez poznavanja određenih pravila i njihovih apliciranja u praksi ne definira struku. Što ti vrijedi ako brzo trčiš, ali počneš trčati u suprotnom smjeru. Ideš na studij dizajna, pretpostavljam. Sve mi je jasno. Zašto bi web s podrškom za retinu bio najtraženiji danas? Korisnici čine 1%, ako i toliko ukupne internet populacije. Zašto bih kupio laptop od 20 000 kn da napravim stranicu za 3 korisnika s kompatibilnim ekranima koji će mi posjetiti stranicu? Tipografija? Za koga? Imam par poznanika s Retinama, par je i starijih ljudi koje živcira što je sve tako sitno, i kažu da uopće ne vide nikakvu razliku. Kad im zumiram tekst toliko da vide razliku, onda mi kažu "jesi ti lud, pa tko toliko zumira taj tekst" da bi vidio razliku. Okej, korisno je ljudima koji izrađuju fontove, ali koliko je takvih, koliko je to tržište da opet "svaki ozbiljniji dizajner" treba retinu? Font ti isprogramiram u notepadu, ne treba mi ni laptop, na win 95 kanti ću ti ga ispisati. Ono što želim reći, Retina ekran je odličan za neke, koji su u debeloj manjini. Citiraj:
No, da nisam isprobao Win laptop u pola te cijene i s praktički istim hardverom, ne bih ništa rekao. Ugodnije (fluidnije) mi je bilo raditi na njemu. Snow Leopard je bio u pitanju, koji se pokazao "vrhunskim". Vrhunski OS koji ne podržava EAP-TTLS, PAP mrežne standarde. Divota |
1% Odakle ti ta informacija ? To je za hrv ili ? Odakle je taj podatak :D ?
Svaka ozbiljnija wordpress tema danas podržava retina display, inače nema niti prodaje dragi. Ponavljam, sve ovisi u kojim se krugovima vrtiš. Šta tipografija ? Pa tipografija je 90% svake content-based stranice, dizajn danas mora biti što manje upečatljiv. Content je ono što je bitno, ako govorimo o sadašnjosti. Citiraj:
Mislim da smo otišli way too far od teme hahaha :D |
Sva vremena su GMT +2. Sada je 00:52. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger