Amd i Anandtech
 

Da čovjek ne povjeruje, glavni Intel promotor uz Tomshardware uveo AMD only stranice:

http://www.anandtech.com/portal/amd

Baš me zanima koliko se AMD iskeširao :lol2:

Hmmm Anandtech pratim dugo, baš zbog vjerodostojnosti i pouzdanosti.

Uvijek je bio korektan - tako da vjerujem da je ovo samo radi dodatne posjećenosti
stranice - koje nikada nije dosta - a i AMD je vjerovatno "pripomogao".

Meni se cini da su dosta pali zadnjih godinu dana, ne tolko po kvaliteti, vise po kolicini recenzija a nije da HW ne izlazi. Mozda im ovo pomogne.

I Tomica i Anand su odlične stranice gdje svatko tko je sposoban čitati sa razumijevanjem recenzije može dobiti dosta podataka!

Prijatelj koji se toliko ne kuži u hardware, ali je čitao tomshardware tu i tamo, i danas je ubijeđen da se AMD procesori samozapaljuju tek tako
Očito nije razumio recenziju :)

Google translate maybe?
Al ozbiljno, treba znat engleski da prepoznaš (pre)očito pretjerivanje ili ne daj Bože šalu. ;)
I treba znat čitat tablice i grafove, nevjerojatan je broj ljudi koji čitaju samo sažetak tj. završne +/- argumente.


http://media.bestofmicro.com/I/T/395...-High-FROT.png

Evo ovakve grafove npr. puno ljudi ne gleda. Valjda iz lijenosti. :D

I... kakve to veze ima sa ičim? :lol2:

Pa rekoh, ima veze s tim da je i na ovom forumu bilo hrpa ljudi koji nisu kupovali AMD iz straha da im se ne zapali procesor, komp, a onda možda i kuća izgori. A ajd mi reci koliko ljudi znaš da im je iz čista mira otpao hladnjak i zapalio se procesor? Nisi valjda i ti jedan od tih?

12 godina star review u kojem su ljudi testirali rad termalnih dioda ti je najbolji dokaz namjernog potkopavanja AMD-a? :rolleyes:

Mogao bi navesti još jedno 20 linkova i na Anand i na tomshardware sa sličnim biasom, ali čemu...imate google

Nope. Meni se delta prestala vrtiti na Intelu (coppermine) 800@900 ili tak neš dok sam kenjao na wc-u pa je crko. Nego, kaj pročitati iz ovog reviewa? Istinu što se može dogoditi ako ostaneš bez coolera. Kao da je teško čitati sa razumijevanjem što to znači. Koliko se puta ne složim sa zaključcima na pcekspert recenzijama pa mi taj podatak niš ne znači jer imam sve podatke unutar recenzije da dođem do svog zaključka.

I ne, nije uopće puno ljudi otkantalo AMD zbog toga jer se mizeran broj populacije služio netom te čitao taj portal. Intel je uvijek imao primat pa čak i kad je imao rambus izlez + "kasnije" netburst arhitekturu to je bilo prekratko vrijeme AMD-u da ga pojede.

amd su ljudi otkantali jer je jednostavno crap :D

Ne bih se složio da je 6 godina prekratko vrijeme, a premali broj ljudi koji se služio netom je vjerojatno gora situacija nego da ih se više služilo, jer je od tog review-a ostalo samo "AMD se zapali sam od sebe" kao urbana legenda...tome sam i sam svjedočio u npr Zadarskoj Hgspot trgovini

Pa koliko se ja sjećam, Intel je u to vrijeme imao dosta skuplje procesore. Skuplji procesor = veća marža dućanu. Ne znam čemu čuđenje. I ne, ne možeš tvrditi da zato što je manji broj ljudi čuo da je zato gore. Tako stvari ne funkcioniraju :) hehe

6 godina je prekratko vrijeme baš zato što je mizeran broj ljudi koji sami sastavljaju kompove i slične kerefeke. Pogotovo u boljim ekonomijama. Pogledaj Intelovu prevlast na početku tog razdoblja, poglavito u ne desktop home user segmentu. 6 godina je jako kratko.

Nisam rekao da je mali broj ljudi čuo, nego je mali broj ljudi iz prve ruke čulo o čemu se radi. Ovaj drugi dio (poslovni segment) Intel je isto odradio na način da je zbog toga platio milijardu dolara odštete AMD-u. Jednostavno, kad imaš love, možeš prodavati i loš proizvod, u inat zagovornicima kapitalizma koji se tobože sam regulira

Nije crap ako imaš ubojicu San Diego ;) (vidi potpis torrent)

ma dobro ne pričamo o tim starim drljama :D

Oćeš kupiti još jedan isti takav? :D

Ne hvala, moj oduševljava i hladan u idle-u

Tolike godine, a još se nije zapalio? :fuming:

Ne, pričamo o još starijim :D

Ja nisam bio na Intelu od Pentiuma I 133mhz, nikad nisam bio fanboy (makar tako izgleda) ali mi je AMD uvijek bio nekako "more bangs for bucks".

Sad bi se čudno osjećao na Intelu, izdajnički hahaha :D

Po čemu je glavni Intel promotor?

Odmah prvi link anketa. Manje od 50% ljudi misli da je to točno. Znači, bullshit!

A još manje ih misli da nije točno...vidi se da si bio na nekom tečaju kreativne statistike :D

Ma tko će tebe skužit segregator. Ali kako god, bio Anandtech Intelov promotor ili ne(kako god ti kažeš), ništa to nažalost neće učiniti AMD-ove procesore boljima. :(

Meni su dovoljno dobri, toliko da sam na procesore potrošio 700kn u više od 4 godine :)

Good 4 u. :D
Evo i prijatelj mi baš nekidan govori sličnu stvar: vozi Golfa jedinicu, i kaže da ga toliko dobro služi da ga nebi mijenjao ni za najnovijeg BMWa.
Tako da, razumijem te u potpunosti. :)

Ja uopće ne kažem da ne bi zamijenio, dapače, ko god ima boljeg i želi ga pokloniti, ja sam tu...u obzir dolaze samo 8320 ili 8350

Eto, ja slagao frendovima kompače, kupili oni prije hrpu godina AMD i uglavnom bio jedan CPU crknuo odmah po ulasku u BIOS, dva su otišla nakon tjedan dana rada, jednome je s ploče otpao neki kondenzator sa Supermicro dvoprocesorske matične ploče koja je bila u big tower kućištu. Svi su se žalili na količinu buke u računalu. Danas su AMD procesori sasvim OK ali niti jedan frend više nikad nije kupovao ništa osim Intela, i ja među njima. Ja ne toliko zbog straha od pregrijavanja koliko iz razloga da nisam još našao matičnu ploču za AMD koja nema nekakav bug, od neprepoznavanja memorije do problema s USB-om...

Ja onda moram sebe proglasiti genijem, jer u doba kad je bilo moderno da se AMD kvari i samozapaljuje, ATI ima drivere koji uopće ne rade, a IBM diskovi crkavaju u tisućama ja sam uredno imao AMD, prvi Radeon 64 VIVO, i dva IBM-a u RAID 0, i meni sve radilo kako treba :)

Sigurno jer smo ja i dva frenda imali DTLA serija diskove od IBM-a i obojici su crkli sami od sebe.

Yea...right...:no2drug:

Opet Intel vs AMD. :D

Da se osvrnem na ove stranice za review(Tommy i Co.), neke su realne i stvarno se može dosta toga prikupiti(informacija) kada se kupuje proc, grafa itd... Ali recite iskreno, vi ne biste u reviewu napisali da je Intel bla bla bolji od AMD-a bla bla za 20% da vam Intel plati neku sumicu(ili obrnuto)? Yea right..

Nemaju oni što napisat tko je bolji kad kroz brdo testova vidiš rezultate. Isto tako i na 20ak drugih stranica koje recenziraju hardware.
Ako je Intel izbacio novi proc, energetski efikasan, brz, rađen u najnovijem i najboljem proizvodnom procesu, zašto onda nebi malo pohvalili Intel zato jer ulaže brdo love u razvoj?
Hvalili su oni Athlon 64 i Athlone X2 kad su bili dobri u svoje vrijeme..
Inače zašto bi si netko velik kao Anandtech kvario ugled i budućnost zbog te neke sumice?

:goood: Ne moraš, neki su jednostavno imali sreće s ATI i AMD. Ja sam išao na sigurnu varijantu, Intel+Nvidia i na tome sam i sada.
ATI/AMD mi sada izgleda kao jak igrač na polju mobilnih platformi, u segmentu gdje je Intel u zaostatku s Atom procesorima.

Mozda sam samo navikao na nase novinare :D

Ma znam da je bio takav neki slucaj u IT svijetu ali ne mogubse sad sjetit stranice, bilo je prije 3-4 god cca.

A rezultati testova su vjerodostojni?

http://techreport.com/review/17732/i...-optimizations