AMD je predstavio procesor s radnim taktom od 5GHz
 

220W TDP!? To će biti zanimljivo hladiti :)

kaj bude opet igra megahercima ko u doba p4 i athlon procesora? :D

Bemti đigeru šta će ovo da bude!

Ovo će po zimi grijat sobu bez problema, ne treba radijatore palit.

krivo godišnje doba za početak prodaje :D

Link koji bi trebao voditi na prvi 1ghz CPU vodi na vijest o prvome 1 ghz GPU... :wtf2:

A što se tiče same vjesti, mislim da je u ovom kontekstu (kada gigahertzi skoro nikome nisu bitni) nebitna.

Pa ne bi se složio. Kao što sam rekao u nekom threadu. Ne clockaju svi. Dapače, znam ljudi koji kupe proc "da ga clockaju kasnije" pa ga opet nikad ne clockaju. Ovo je za složiti neki komp koji je snažan i za zaboraviti kada jednostavno radi na tom taktu out of the box.

Neću ići u usporedbe sa Intelom, jer svima je jasno kako stvari tu stoje.

Arhitektura se baš i nije pokazala štedljivom, pa koliko će to struje sisat? Bit će zanimljivo čitat recenzije i trolanje intel fanboya ako ništa drugo :D

Pa 220W :) hehe

Hahah, ovo je bilo umjetničko-retoričko pitanje jerbo je koliko sam čitao najveći drawback AMD-u je definitivno potrošnja u odnosu na glavnog i jedinog rivala :)

I onda kad ljudi stave na papir za godinu dana ispadne 3 karlovačke i 2 žuje weizen razlike max :D

Lako za lađenje, trebat će to i hraniti :D

tebi u tvojoj hardkor gejming masini je to jedina razlika :p

nekome kome treba 100-1000-1000000 procesora na toj arhitekturi i nije zanemarivo.

a onda dolazimo i do pitanja kolika hrga hladnjaka ce ti trebati da to ohladis...

Dolazi li uz procesor mini nuklearni reaktor za pokretanje istog? :) kako su krenuli, negdje u proljeće 2014. više će koštati cooleri koji mogu ohladiti AMD procesor, nego sam AMD procesor! :D

Vjeroajtno neće jer sa Steamrollerom prelaze na 28nm.

Pitanje je kada će se to dogoditi, a i kada se dogodi čisto sumnjam da će rješiti najkritičnije probleme.

pa super... znači trebaš još dva vodena u sli i dobiješ jedan isplativ sistem :D

imam ispred kuce bunar i potopnu pumpu, that oughta do it

Ultimativno vodeno hlađenje :D

Još samo iskopaš bazen i spojiš ugodno s korisnim. :goood:

Pa lako bi se moglo desiti da riješe problem prevelike potrošnje/temperature njihovih procesora. Do Steamrollera će biti već u 3. iteraciji Buldozer arhitekture + smanjenje proizvodnog procesa.... sve je moguće.

Treba se samo sjetiti kako je to izgledalo kod izlaska prvog Phenoma. Do Athlona II i Phenoma II je to bio već poprilično ispoliran i konkurentan procesor.

Postali su konkurenti Core 2 procesorima kad je na tržištu već bio Nehalem. Bravo za AMD. :D

dolazi vrijeme da se računala potope kao i jezgre NE reaktora
samo da ne bude poplave jer eto Kineskog sindroma na vidiku

Evo ga, već je pod vodom :D
http://www.dalmacijanews.com/Hrvatsk...moru-FOTO.aspx

"bager je izvađen uz pomoć drugog bagera" :).

sva sreca, ocito da imaju bagera :D.

inace, AMD je dobar, ali vruc i kaska. nabijanje takta je tek toliko znak pokazivanja misica, nekako se moraju gurati kvragu....... isto je radio intel za vrijeme zlatne ere AMD-a, K6 pa na dalje do K8.

Da, a prije kad nisu mogli nabiti takt ko netburst intel, onda du imali one 2500+ 3200+ oznake.
Ako "parni valjak" bude pokazao znakove brzine i ne rastrošnosti, ne vidim razloga da se ne vratim na AMD. Treba nam konkurencija. Ova intel vladavina od 2006. već predugo traje.

ma, i ja bi isao na AMD. iskreno, kad sam i napokon mjenjao 775 E8200, da je bilo phenoma 9xx i 6. jezgrasa, jako lako vjerovatno da bi isao na AMD. nazalost nisam, ne zalim iz smisla da je ova losa konfa sto sada imam, nego sto ce proci jos x vremena dok AMD ne postane propisno konkurentan.

dok oni plusevi, pa, u vrijeme socketa A i 478 intela su imali smisla. vise cachea i bolja arhitektura su jednostavno ljepse i bolje disali kod amd-a, uz niti takt :). i bio jeftiniji........

Od netbrusta je teško mogao biti lošiji :D a onda još kad je došo preshott... divni dani za AMD.
No sada ne vjerujem da će se to opet skoro dogoditi. Od izlaska Core2, AMD nema čak ni odgovora i svakom godinom sve više i više kasne, a razlika u cijeni više nije kao što je nekad bila između 2500+ Bartona i 2,6 GHz Northwooda, nego je AMD FX cjenovno blizu ili isti sa i5 K modelima od kojih je slabiji. A o zagrijavanju i potrošnji da ne pametujemo previše.
Šteta.

AMD bi jednostavno trebao prektižiti sve ovo što znaju i krenuti raditi procesor od same nule. Naravno ne baš doslovno, ali jednostavno mora promjeniti fiozofiju u koliko žele konkurirati Intelu po kvaliteti. Nabijanje gigaherca jednostavno danas ne prolazi.

kad se sjetim intel confidential natpisa na konrou kad nam je stigo u servis... odma brzo sklepaj ploču na stolu i 7950gx2, pustili 3dmark01 i čekamo skor, kad ono izašla brojka ono majko isusova... sell amd i od tog trena nisu izdali ništa usporedivo brzo.

Al opet, kad bolje pogledate, ovi FX-ovi nisu toliko loši ako radite sa aplikacijama koje koriste svih 8 jezgri. Jedan FX-8350 će imat iste performanse kao i recimo i7-2600k, samo što FX radi na 4GHz a i7 na 3.5GHz, i potrošnja mu je veća za nekih 80W pod opterećenjem.
Da nema ogroman TDP i potrošnju ja bih osobno sigurno već imao jednog, al ta neefikasnost me totalno odbija.
Ako steamroller bude bar 10% bolji clock per clock od Piledrivera, ako malo spuste potrošnju, to će svakako biti odličan procesor.

pa da... imalo bi smisla kupiti da se ne grije ko đubre i da je per-clock brži, zapravo to su jedine funkcije cpua, računat i grijat i ovi to loše rade.

pošto sam sa amd-om raskrstio kod 939 socketa, zapravo nisam ga ni posjedovao, tada su intelove ploče bile osjetno stabilnije i generalno imunije na dječje bolesti... sada ne znam kakva je tu priča.

ma zapravo the right answer is WHO CARES :D

[QUOTE=Penryn;2414285]
Da nema ogroman TDP i potrošnju ja bih osobno sigurno već imao jednog, al ta neefikasnost me totalno odbija.
/QUOTE]

E da nema takav TDP i da ne košta koliko i respektabilni i5 K model... ali samo te dvije male stvari odbijaju sve osim AMD fanova.
No, budimo realni, tko to koristi 8 jezgri :D ? onaj kome treba 8 jezgri ili nešto takve snage, ide na SB-E/IB-E, a ne na FX-a :D
Jel tako, Lewis :D ?

@syss

Tako i ja. Socket A (2400+ Thorton, 2500+ M barton), socket 939 (3700+/4000+ san diego i Opty 165). Intel u to vrijeme nije imao ništa bolje, samo skuplje. No nakon toga uzeh E6750 i P35 ploču i uvjerih se u snagu konroa :D

Da, Intel je oduvijek bio pojam za stabilnost. Pogotovo u doba 939 i 754 socketa, jer je bilo više različitih chipseta za te ploče. Sjećam se da je moja stara Soltekica imala nforce 3 250Gb, i svako malo je bilo problema sa driverima, pa sa postavkama u biosu, radit clrcmos svako malo itd itd.
Sad je to dosta bolje, al vjerujem da još imaju svojih mušica. Od svih ploča što sam imao najbolje mi je radila Gigabyte Z77X-UD3H, sad mi je baš žao što sam je prodao.
Opet ja u off-topic.:hitthewal:
Inače što se tiče FX-9590 i njegovih 5GHz, baš me zanima hoće li imati išta prostora za dodatni overclock..

intel as in intel chipset ili nedobog baš intel mbo... ti nevidijini čipseti su takav crap da je to strašno + bez aktivnog hlađenja istoga doslovno su kejsovi znali biti mlaki na dodir.

Ne znam, imao sam 3 nForce2 ploče (Albatron KX18DS Pro i Pro2, Asus A7N8X-E Deluxe), 1 nForce3 (neko điđabajt smeće) i 1 nForce4 (DFI LanParty nF4 Ultra-D) i nikada problema sa čispetom nisam imao. Uvijek je sve radilo glatko bez ikakvih problema, a tovario sam diskova i diskova po tim pločama.

@Penryn
ako si skužio iz teksta, tih 5GHz već je "OC", budući je to turbo frekvencija, nije nazivna ;)

ma pričam o onima počecima sli ere kada na intel čipsetima nije bilo podrške i onda je nevidija izdala sli capable čipsete... to je bila tiha jeza od nestabilnosti.

nf2 sam i ja imao na nf7-s 2.0 i an7 i to su bile majka ploče, sve je radilo ko beton.

680i, 780i i ekipa? Katastrofa chipseti... Pregrijavanje čim se iskopča zujavac na NB-u zbog NF200 čipa ispod njega i nedostatak AHCI-ja.

ne sjećam se više imena, ali sjećam se da smo morali sklepati neku sli konfu dok su jedino ti čipseti sli podržavali, bila je u bugu na testu kao komp od 40-50k kn ili tako nešto.

maltene da smo ih nazvali i rekli - gledajte sli konfu nećete dobiti jer je nemremo natjerati da radi normalno :D

kejs je bio ono neko aplus big đubre od (tada) vrtoglavih 2k kn i bilo je fakin toplo kompletno... užas čisti.

Skužio sam, tih 5GHz je samo kad su 2 jezgre opterećene, inače je na 4.7GHz kad se svih 8 jezgri koristi. Ali i pored toga me zanima hoće li se dati iti malo navući, npr. bar 5GHz za sve jezgre bez diranja napona.

A di si to radio u servisu kad ste imali kante od 50kkn na testiranju :D :D :D ?