![]() |
Samsung mora Appleu isplatiti preko milijardu dolara
Egocentrizam je pobjedija, ja, ja i samo JA.
Ocete na engleskom. I, I and only I. Primjecuje koliko ima slova i :D Ovo je po meni generalno lose zbog same logike i ideje koja se salje, ali ionako sve ide k-vragu pa koga briga za kreativni razvoj, danas je samo profit bitan, a profit (veliki profit, ne govorim o dijelu koji omogucuje isplatu placa i pokrivanje troskova proizvodnje i razvoja) nije nista nego bolestan ego, a zbog tog ega je i kriza koju osjecamo, vrtimo se u spirali koja polako dolazi do centra, a kad dojde (do centra) bit ce bolno za popixxxt. :chears: |
1) Skuži gdje je dobio tužbu i zbog čega
2) Skuži gdje su se još vodile tužbe istog tipa pa je bilo obrnuto 3) Tko ono radi neke dijelove za Apple hardwer... :) 4) http://www.osnews.com/story/26306/Mi..._Windows_Phone Vjeruj mi - ovo nije kraj priče - ni izbliza. Samsung će se žalit na presudu i život ide dalje a to da Ameri daju pravo na patente svemu i za svaku logičnu i nelogičnu stvar - hebiga. To što se ide na ruku domaćim firmama (Apple, MS) - opet hebiga. |
Jedna analiza, a bit će ih još: http://www.groklaw.net/article.php?s...12082510525390.
|
ruku na srce to je kap u moru koliko su pokrali dizajn
|
Meni se sviđa ovaj komentar i slažem se s autorom da je politika patenata postala nakaradna i da više nema smisla. Postavlja se pitanje zašto Apple nije tužio i neke čiji su proizvodi bukvalno c/p iPhonea (hint: Meizu)?
|
Citiraj:
Dali trebam još išta dodati? Znači oni smiju a drugi ne? Pa di bi i Apple i MS bili da je tad bilo softwerskih patenata? Osobno sam protiv jeftinih ripoff kopija nečega ali smatram da u ovom slučaju to baš i nije tak kako Apple prikazuje te da se više radi o poboljšavanju izvornog dizajna/koda. Uostalom - što je sa prvim primjercima tablet računala i sličnih gadgeta koji datiraju još iz 80-ih a Apple Ipad izgleda praktički isto? Poštujem Apple jer su imali muda izbaciti često na tržište nešto što drugi nisu ali ovo sa patentima na neke pizdarije i tužakanje drugih je totalna i notorna glupost i svaka razumna i racionalna osoba će vjerujem reći isto. |
|
Citiraj:
2. Nije bilo obrnuto. Oboje su dobili ban. I Samsung i Apple 3. Tko je ono najveca musterija Samsunga od koje Samsung zivi? :) 4. http://www.youtube.com/watch?v=eywi0h_Y5_U Eto, samo komentar u tvom stilu ;) Citiraj:
|
Citiraj:
Čekaj malo, a od koga Apple živi? Edit: Citiraj:
To je. |
Citiraj:
|
Citiraj:
Sent from my HTC One X using Tapatalk 2 |
Citiraj:
Na žalost, istina je to što je Ballmer rekao, ti telefoni bazirani na Windows Mobileu su stvarno u to doba bili najbolje što se može kupiti. Odjednom se pojavio mali Apple i sad on misli tu napravit neku revoluciju s telefonom koji nema niti tipkovnicu. Ma najeli se ludih gljiva... :D |
|
Par činjenica. :)
A sve je ovo jedna skupina jada, mogu se oni busati u prsa sa vrijednosti dionica, profitom itd., kad se sjetim Toyota-inog CEO-a kako plače pred novinarima, a šta ovi rade, na svaki mogući način da se okrene "voda na njihov mlin" i to im je sasvim normalno. Ne kažem da su istočnjaci tj. Koreanci u ovom slučaju sveci, ali s vremena na vrijeme se može vidjeti da nije samo razlika u vremenskoj zoni. :) |
Samsung Is Copying Apple’s Dock In Their Win 8 Machines Too: Will They Ever Learn?
:D Citiraj:
|
Ko drzi patent na špag za potezanje wc kotlica?
Gade mi se, do kud ide ljudska grabezljivost i pohlepa ??? |
Citiraj:
|
Citiraj:
Btw meni se vise gade ovi besramni korejci jel to sto rade je vec postalo smijesno. Mislim da ne postoji i jedna firma koja je toliko stvari kopirala od neke druge firme. Samsung is Apple’s Biggest Fan Naravno, hrpa stvari na tom popisu je trivijalna,blesava,nebitna, nategnuta i apsolutno ne moguca za patentirat niti bi se trebalo dopustiti takvo sto. Ali kad je sam Google upozorio Samsung da njihov dizajn previse lici na Apple-ov, onda ocito tu necega ima. Google Warns Samsung Do Not Plagiarize A o ovome da ne pricamo. Samsungovi interni dokument u kojem na 130 strana usporedjuju iPhone i Galaxy S i predlazu kako da Galaxy S lici vise ne iPhone. Samsung internal document as proof of mimicry C'mon bro :) |
Da se bar tuzakaju oko nekih opipljivih stvari koje se daju patentirati i koje kao patenti imaju smisla. Kako dizajnirati smartphonove i tablete, a da ne slice ko jaje jajetu. Kaj je sad samsung trebal izmisljat toplu vodu?
Kaj se mene tice neka svi izgledaju isto, neka apple na leđa iphonea napise iphone, neka kinez napise ephone, a samsung neka napise samsung. Između toga troje ja bi odabral samsung, netko bi nesto iphone, a netko bi uzel kineza. Sada kada se sve vise gleda sta uređaj moze i sto zapravo softver moze, onda izgled samog uređaja postaje skroz nebitan (barem meni). Sada kada se oni tuze zbog izgleda, zakaj nokia ne tuzi sve zive proizvodjace mobitela koji su iskoristili njihovu ideju zamjenjivih maski (znate ono, kupis xperiu i dobis bijelu, sivu, pinki i kaj ja znam kakvu). Nisu gamad, a u appleu nemaju pametnija posla pa ajmo tuc po konkurenciji ne nuzno boljim proizvodom, vec tuzbama i losom reputacijom. Isto tako jako patriotski nastrojeni americki sudovi, donijeli su presudu protiv samsunga, puno politike i ubijanje zdrave konkurencije. |
Jednostavno mi se ne da čitati tema koliko flejmanja i fanboy hormona ima ovdje. Nitko objektivan ovdje.
Sent from Galaxy S III using Tapatalk :D |
Citiraj:
Citiraj:
Ja niti jedan flejm nisam vidio, a jos manje fanboyisma. Ja, osobno, sam samo istaknuo par clanaka i cinjenica. Jer kada se vec prica o temi da bude nekih konkretnih stvari a ne samo wah-wah plakanja. |
Ne znam jel bilo :D
|
Citiraj:
Meni to sliči na dvostruke standarde, ali meni je i dalje Nokia najdraži proizvođač mobitela, tako da možda moje mišljenje dijeli vrlo malen broj ljudi. :) |
ppppprrrrrrrcccccc :D :D
Samsung Sends 30 Trucks With $1.05 Billion Filled up With 5 Cent Coins Win godine :D |
Citiraj:
|
Uuu je bxxxe sad ce stvarno Star Trek nahebat, em koriste multitač ekrane, em koriste padove i da stvar bude još gora imaju androida "on board" i koriste ga često :D
ps-meni se cini da star trek koristi samsungovu opremu :lol2: |
Samo znam da Samsungovi mobiteli izgledaju kao jaje jajetu (Galaxy serija, Note itd, jedino nexus odudara), a ovo gore što ste stavljali te notifikacije i kako je pokrao Apple i ostale karafeke, to je Android, a tema mislim nije Apple (iOS) vs. Google (Android) nego taj da Touchwizz Samsungov (ne čisti Android) liči na iOS, a i dizajn mobitela (onih 8, dobro ne svih 8, al bar 3-4 liče na iphone).
|
zanimljivo kako je problem samo sa samsungovim dizajnom, ja zasad nisam vidio da apple tuzi htc, nokiu, motorolu za dizajn...
pa ovaj samsung je onak faking isti iphone4 ono ja kad sam ga vidio u zivo sam pomislio wtf... http://www.gsmarena.com/compare.php3...&idPhone2=3275 http://www.bestandroidblog.com/wp-co...2-Firmware.jpg http://cdni.wired.co.uk/620x413/g_j/..._long_term.jpg drago mi je sto samsung mora platiti jer je besramno kopirao od dizajna kucista do dizajna androida. nisam neki fanboj isto bi mi bilo drago da je apple kopirao nokiu i da je morao platiti... |
Ovo prepucavanje je smijesno, apple je isto kao i svi, velik kradljivac odlicnih ideja. Samo poremecen ali marketniski genijalan um S.J.-a usmjeruje firmu da pocne svojatati ukradeno. Da se svi proizvodjaci pocnu tuzakati za patetne, kradju ideja i sl., nastal bi opci kaos, jer svi imaju nesto zajednicko, a u postenom svijetu, najvecu lovu bi onda povukli stari reziseri, dizajneri, pisci i sl. jer bi ispalo da su oni korijen svih ideja.
Apple tuzi samsung za kradju dizajna, a kolko % razlike je izmedju ova dva... I onda ima likova koji stavljaju ruku u vatru za apple-ovu originalnost i inovativnost pokraj starijih uredjaja sa istim funkcijama...(meni trenutno svira sad but true) |
Ocito nitko ne cita moje postove i svima su vise zabavni 9gag linkovi. Ajmo ponovo:
Google Warns Samsung Do Not Plagiarize Citiraj:
A o ovome da ne pricam: Make Galaxy more like the iPhone Screen po screen usporedbe iPhone-a i Galaxy sa vrlo jasnim natuknicama sta napraviti da bi njihov dizajn OS-a bio sto slicniji iPhone. Citiraj:
I bas kao sto Codiac kaze, kako to da Apple nije tuzio htc, blackberry, microsoft nego samo Samsung u ciju ste obranu stali vecina vas samo zato sto je sa druge strane evil evil Apple. Haters gonna hate. :kafa: |
Ovo što si ti naveo nije ništa čudno u svijetu industrije. Nađeš proizvod sa najvećim tržnim udjelom (valjda je dobar proizvod, a iPhone to je) i ugledaj se na njega i njegove prednosti. Kopiranje je oduvijek bilo i dobro da ih je bilo. Ovo "more like" znači; iPhone je dobar proizvod, ugledajte se na njegova rješenja. Kao što je prije bilo "more like" Nokia.
Sasvim druga stvar je to što je Samsung otišao predaleko po presudi američkog suda. |
@ poltergeist
Vidi gore moj link, pa ti reci meni je'l samsung mogel nategnuti apple za muda za kopiranje dizajna. Ne kazem ja da samsung ne kopira, svi kopiraju, a apple nije iznimka, samo su njihove kopije originalne jer tako kaze njihov marketing.... how yes no (brainwashing in progress) Itunes je appleova ideja...je'l ovo šala dana? Kolko ja znam jedino originalno u iphone svijetu je upravljanje preko touchscreena, siri nema veze s originalnoscu (jedino je nesto efektivnije od konkurencije). Meni je iskreno dosta prepucavanja s apple fanboyevima i ispravljanje brainwashinga, svako ko ima internet i IQ iznad 100, moze sam odluciti kolko zeli biti pametan i informiran. |
Citiraj:
Mislim da to više znači "iPhone je proizvod na koji rulja pati i donosi ogromnu zaradu, no bit svega je da rulja gleda površno na njega tj. pati na izgled koji je unikatan (moš mislit unikatnosti kad ga svaka druga šuša sad ima, isti taj) pa ćemo mi imat jaaako sličan proizvod koji će se vjerojatno nekom svidjet i prepoznat mogućnosti Androida." A ostatak: "Nema Apple toliko "patenata" kolko mi imamo kovanica po 5 centi" :D |
@Overclock
zaboravljas da iphone4 nije prvi iphone i samim time ti usporedba pada u vodu... ovo je nest realnije ;) http://www.gsmarena.com/compare.php3...&idPhone2=1827 pogledaj datume kad su objavljeni i izdani...tak da jbg...samsung je ukrao dizajn i to je cinjenica. sad dal treba tolko polemike i para radi dizajna ciglice s jednim gumbom, bome netreba |
Taj F700 je izbačen iz tužbe jer njega je stvarno Samsung dizajnirao prije iPhonea.
Nakon što je iPhone polučio nevjerojatan uspjeh, apsolutno SVI su počeli "kopirati" recept (kapacitivni ekrani, App storeovi i tako to). Samo što je Samsung otišao predaleko. http://todayilearned.co.uk/2012/07/2...-after-iphone/ |
Apple izgubio spor protiv Samsunga u Japanu
Citiraj:
|
Citiraj:
jedini brainwashing koji ja ovdje vidim je od samsung lovera koji u potpunosti nerazumijem jer sigurno niste placeni da pisete za njih... |
@ codiac
procitaj moju zadnju recenicu, izgleda da ne ispunjavas uvijete za shvatiti bitno (hint: vidi post od doublev, samo nije stavio direkt link na presudu o kopiji dizajna) A ja sam samsung lover koji obozava prcati vlasnike istog sa brojem posjeta servisu u garantnom roku (zasad je min 1, prosjek 3) :D EDIT: @ poltergest hehe, a dizajn je zahebana stavka, u svakom slucaju za sud je bilo dovoljno dokaza da proglasi "da samsung kopira sam sebe" (a vlasnistvo su dokazali vlastitim materijalima iz 2006.) :) Dosta mi je, vec 2 mj. natezanja sa uvijek istim krajem: svako vjeruje u sto hoce pa makar pred nosom ima dokaz da je vjerovanje krivo. |
@Overclock
Istina, kad sam vidio f700 trebalo mi je malo duze da shvatim da se ne radi o iPhoneu F700 :fiju: EDIT: @Overclock Upravo tako, a meni je najveci dokaz da je Samsung otisao predaleko ovo (iako svi to ovdje sustavno ignoriraju): Google Warns Samsung Do Not Plagiarize |
Citiraj:
|
Sva vremena su GMT +2. Sada je 09:26. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger