Fotoaparat
 

Evo planiram si kupiti digitalca.
Pa me zanimalo koju je fotoaparat best buy do nekih 2000 kn.
I koji su najbolji po kvaliteti slike i slično?
I što je bolje više piksela ili bolji zoom?

Zahvaljujem!

Nisam sad vec dugo gledal nove modele consumer digitalaca, koji izlaze svakodnevno.

Za tu velicinu novaca ja bi uzeo nesta sa vecim zoomom a manje pixela, Iako je sve kompromis,

Sad imam olympus c-700 sa 10 X zoom om.
Iako ima i mana u nekim stvarima nad aparatima sa manjim zoomom, (Citaj ostrina i purple fringing) i ima samo 2,1 milon pixela, jos je uvjek iskoristiv.

Evo primjera slike uslikane sa njim ,a mozes i procitat nesto.
http://members.lycos.co.uk/croboard/...8ad21526156663
ak se zainteresirate mozda i malo ozivimo forum i obrisem sve one robotski registrirane:)

U svakom slucaju sliku prvenstveno kreira to kak se znas sluzit sa aparatom, naravno sa total idiot kamerom ne mozes radit cuda, ali ni sa najjacim modelom nece nista ispast samo od sebe


MOzda olympus C-765.. mislim da je cca2300 Kn

Aparat bi prvenstveno koristio za hoby slikanje.
Tipa rođendan i te prigode i nešto za ovak slikati.
Znači ne za totalne debile niti za neke experte nego za naprednijeg čovjeka

vjerujem da bi ti canon a510 bio oke.

Za domaci teren kao i obicno ovo je polazna stanica : http://www.fotoaparati.net/

Ovisno o tvojim afinitetima , kreativnosti i poznavanju zanata...

Ja sam i dalje za ovu klasu za Minoltu (optika i kvaliteta slike) ,
no, rezultati najvise govore za sebe.

Buduci da kupujes novi aparat u 2005 ispod 4mp ipak ne bi trebalo ici. Trenutno spomenuti link nema izlistane sve modele Minolte pa nek te to ne obeshrabri.

Evo ja sam pred par dana kupio digitalac, također sam iso na cijenu od 2000kn, s tim da imam punjive baterije, punjac i karticu od 128MB u tih 2000

Odabrao sam Olympus C-470 Zoom i super zadovoljan sam. Platio sam njega i karticu 128mb 2050kn. Punjac i dobru bateriju(Li-ion punjiva) sam dobio s aparatom.



btw ako ces pri odabiru obracat paznju na zoom, ne gledaj na veličinu digitalnog zuma jer je to smeće koje nitko ne koristi. Dakle pazi samo na optički;)

Već dugo imam digitalac i mislim da preko 2 M ne treba osim ako ne radiš postere, i digitalni zoom zanemari bitniji je optički.

Toćno , ali danas nije bed kupit neki od 4 MP,da pače od 2 ih više ni nema skoro.

PS. Ak je samo za slikanje tuluma itd, tu ti ne treba veći optički zoom od 3x.
Digitalni zoom je samo marketinška fora.

Hvala na pomoći.
Budem se još konzultiral s starim!

http://free-zg.t-com.hr/matija/pics2.jpg

šta misliš koliko je koštao ovaj aparat i koliko mpix ima?

Teško je reč kolko je koštal ali to je aparat CANON POWERSHOT A-60

lakše je reć kolko sad košta jel nisi reko kolko ga dugo imaš:))

Znači ima 2 miliona pixela.

slika je zbilja sjajna! ja sam narucio SONY-DSC W-5 po svemu izgleda opako postam neke slike kad ga dobijem, sutra ili prekosutra.

gad damn i desni klik :D

ma samo sam htio naglasiti kako su mpix podosta nebitna stavka prosječnom korisniku... s tim da je ova slika resajzana u irfanu na 1024 (orginal je 1600) i smanjena je kvaliteta na 90%, tak da ono - a60 gura ko veliki, a ima opcija masu (u oglasniku ide za 1000kn sa 128+16 karticom i punjačem).

zato i kažem - a510 neka si pogleda.

OK,kad se vec falimo:) Evo onda isto 2 MP ali olympus c-700,Najbolje uradke ne stavljam...;)

http://img126.echo.cx/img126/6453/p32602569uj.th.jpg

Evo šta može moj CANON PowerShot A-400 (3.3 Mpixela), optički zoom 2.2x (mslim da je u Mercatoneu soma kuna - a za te pare nema bolje)

wow, uhvatio si cak i NLO na cesti!

moze slikati nistavilo, WOW!!! i ja bi takav!

pa tu osim nešto duže expozicije nema ničeg posebnog... mislim nhf.

Ćiber_manija kaj veliš na ovo? :D

:smoke:

Malo mi veza šteka :D

hm... loš fokus i dosta šuma? aha... jabuka? :D

Lijepo kadrirano, a to kaj ima šuma, eto...
malo photoshopa...
Lijepa slika, i vise je stvar tebe nego canona,
canonov je šum...

hm... ne znam jesam to samo ja ili ono... jabuka u 1600 rezi mi nije doživljaj :D

Kad smo već kod dulje ekspozicijje kolko ide na A-60 max?

Mislim da je ovo vilo sllikano sa 4 sekunde

od 1/2000 do 15sec, a nešto znam da se dešava nakon 1.3 sec... mislim da se neki noise reduction uključuje, nisam ziher.

evo ovo je slikano sa Camediom C-470 na rezoluciji 2272x1704 sa 4 MP, 3x optički zoom, ali sam je smanjio na 1024x768 jer je original velik 2,5MB

http://img86.echo.cx/img86/9785/p4190013medium9kj.jpg

Mislim da slika sve govori:D I nije ni taknuta photoshopom;)
A aparat je plaćen 2000 kn sa mem. karticom od 128MB


Na originalnoj slici mogu toliko zumirat da jasno vidim ljude kako šeću, stoje ispred kafića....
Na ovoj rezi (1024) naravno ne:p

moj savjet je da se pazi na ergonomiju aparata, tj da dobro lezi u ruci. sta ce aparat s hrpom mpx-a zilijun funkcija ako za njega trebas imar stativ i ak ga nemozes u 3 sekunde povuc iz dzepa i okinut

Svakom od tih aparata treba barem 3 sekunde da se ukljuci, a i jos odprilike tolko da se fokusira.

Stativ stvarno nema nikakve veze sa tim, stativ treba kod dugih ekspozicija, neovisno od ergonomije.

Važno mi je da fotoaparat dobro slika i da je slika dobra na kompu, ergonomija nije od presudne važnosti!

a eto, ja ti preporucujem camediu C-470 Zoom;) slike su genijalne;) A mozes i snimati filmice sa zvukom. Koliki ti filmici mogu bit ovisi koliku mem karticu uzmes

Zakaj sam uzel Fujija? Zato kaj mislim da samo one firme koje su i prije pojave digitalaca radile dobre fotkače, nekaj i vrede. Sve ostalo je samo puno technical gadgeta i služi za zabavu. Sony i Panasonic i Hp nek samo i dalje delaju ono u čemu su dobri ili najbolji. Ostalo : Canon, Fuji, Minolta, Nikon; kol'ko ćuna, tol'ko kvalitete.

ergonomija
 

gle ak imas nekakvu kocku od aparata koju neznas kak bi uhvatio u ruke, moze imat 10mpx ak ga drzis u ruci i slikas slike ti nece bit nis bolje od nekog 2mpx aparata, jer koliko god se trudio ruka ce ti se gar malo pomaknut. a da ne govorim o tome ako se jos koristi zoom. znam sta govorim jer sam koristil 15-tak razlicitih aparata i sa svakim sam napravio po par tisuća slika

Evo odlučio sam se za:
http://www.info-gama.hr/pregled.php?kat=14#Kodak] http://www.info-gama.hr/pregled.php?kat=14#Kodak[/URL].
Po svemu sudeči odličan fotoaparat!

evo danas uzeo Sny DSC W5 i prezadovoljan sam!

pa di baš sad kodaka na kraju :D

Jesi ga opće stigo raspakirat prije nego kaj si ovo napisal?:)

ne kuzim, poruka je poslana u 11.53PM znaci navecer, i ako sam ga uzeo taj dan, stigao sam sve ?

Eh, nemojmo sad opciti sa generalijama.

Panasonic samo daje ime, par chipova i ponesto "silicija" , sve "photo" ostalo razvija Leica. Kad ti je ovo uzor onda ne mozes napraviti los aparat. Nova top serija ima vrhunske dijelove i optiku, problem je samo cijena, koja je malo nesrazmjerna rezoluciji naspram konkurencije. No kad se uzme u obzir kvaliteta izrade i mogucnosti, naci ce se kupaca koji vole unikatne aparate
koji odskacu od prosjeka.

Na svoj popis mozes slobodno staviti i naj noble ime > Kodak

Dok su drugi sricali preko 1.3 mp-a, EOS-DCS je (1998) imao
6mp-a !!!

DCS 4X,5X serija (Nikon i Cannon tijela) da ne govorim o fokusnoj duljini koju je prvi bas Kodak ekvivalentirao sa 35mm-ašima, jos je dugi put za konzumentsku artiljeriju da to dostigne.

Toliko ima superioran razvoj da se malo tko moze usporediti (top serija) Moglo bi se reci da je Brabus Nikona i Canona + vlastita rjesenja u klasi koja i nema naziva jel je unikatna (20mp+) pa zavrsava za muzeje (katalozi slika) i unikatne primjene.

Nova PRO serija je toliko mocna da je malo tko uopce dobiva na testiranje ;)

Steta sto u EU dolazi pre malo konzumentskih modela pa ga se malo razmatra u tom segmentu, a daleko je od losih. Ćibermanija ce uskoro i sam svjedociti o tome ;)

Kakve slike radi Pro serija ? ? ?

Za naj~hrabrije (38 MB nekompresirano = TIFF) savrsenstvo

Za manje hrabre (2.1 MB kompresirano = Jpeg) jedva dostatno

Za kukavice ( 700kb = slabo) slabo

U slucaju da se server pobuni protiv hot-linkanja, ovdje je samoposluzivanje

Sony?

Jel se uopce tko sjeca prvog Sony (Mavica) modela sa flopacem kao medijem za pohranjivanje? ;)

U ruke, pa na testiranje, tako se idealno kupuje, pa ne treba generalizirati. Nitko si danas nemoze prisutiti da radi bas ocajne modele ;)

Rezultati na kraju najvise govore.

mislim svaka čast na poznavanju povijesti aparata i to... ali tu se priča o consumer segmentu ranga 200€, a ti linkaš na neke oldtimere koji ko auto koštaju i slr modele.

Ma samo sam štel baciti u fokus Kodak, koji ima modele blizu te cifre, (200€) kako ne. Bilo ih je i vise do neku godinu kod nas.

Sjecas li se mozda DCS-280, koji je uveo novinu da se moze snimati govor? (cca. 15 sekundi za svaku sliku) Bio je u normalnoj klasi.

I spomenuti ostalo navedeno (Panasonic,Sony) + malo povijesti za one koji nisu znali, to je sve.