PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Intel (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Intel "Sandy Bridge" LGA-1155 Info thread (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=196640)

Doink the Clown 15.04.2010. 09:13

Intel "Sandy Bridge" LGA-1155 Info thread
 
Intel Sampling Nehalem-successor ''Sandy Bridge''

Citiraj:

Intel reveals a little more about the next generation of processors after Nehalem.

Although the market is currently buying Intel's matured Nehalem-based chips since the beginning of this year (although Apple only finally caught up just yesterday) with the Core i3, i5 and i7 CPUs, the chipmaker has revealed when the next CPU successor, Sandy Bridge will hit.

Intel CEO Paul Otellini yesterday said at a developer forum in Beijing that it's shipping volume samples of Sandy Bridge to customers in Q1 2010 as an early step towards commercial production later this year. Actual chips will be hitting sometime in early 2011.

Initial Sandy Bridge chips will feature dual and quad core configurations before stepping into more complex chips with hexacore or octacore designs. The new chips will run on the LGA1155 Intel 6-Series platform codenamed Cougar Point.

One of the advancements in Sandy Bridge is the addition of Intel Advanced Vector Extension (AVX) instructions, which is designed to accelerate multimedia such as image, video, and audio processing, as well as engineering applications, including 3D modeling and analysis, scientific simulation, and financial analytics.

Sandy Bridge will also continue support for the Intel AES New Instructions (AES-NI), seven software instructions that accelerate data encryption and decryption. Sandy Bridge will also integrate Intel's sixth-generation graphics core and will include acceleration for floating point, video, and processor intensive software most often found in media applications.

Intel will be sticking with its 32nm process technology, which the company has been proud to say that it is the fastest ramp ever, for the first Sandy Bridge iterations.

"In our manufacturing environment our factory teams have executed the ramp of our 32nm process superbly. We exceeded output expectations with lower costs than originally anticipated and are currently shipping over fifty SKUs on 32nm process. 32nm is our fastest ramping process ever and I am pleased to note we are accelerating the ramp of our third and fourth 32nm factories faster than our original plan, such that by early Q4 we will have four factories in production on 32nm,"
http://www.tomshardware.com/news/neh...-i7,10184.html

pinkskin 17.04.2010. 20:10

Opet novi socket, samo me zanima dali če i dalje ostat 1156 i 1356 jer, jer ipak tri socketa su dosta za imat u isto vrijeme

Izgleda da 1156 otpada i dolazi 1155, procesori neče biti međusobno kompatibilni, i naravo 1366 če se zamijenit sa LGA 2011.

http://sobitza.com/portal/content/view/1179/2/

knocker 22.04.2010. 00:57

samo ono zbilja nisu normalni s tim, jer masu ekipe je sad kupilo nove konfe i nakon ove vijesti ispada da su kupili zastarjelu tehnologiju jer ovi su vec najavili novu :) zivjela tehnologija i napredak :)

Verbum 22.04.2010. 01:14

Citiraj:

Autor pinkskin (Post 1623580)

Neznam samo zašto naslov nije: "Intel LGA 1156 i 1366 - platforme bez budućnosti", jer će oba dvije platforme biti zamijenjene novijima. :fiju:

Po ovom što je navedeno nema neke bitnije razlike izmedju LGA 1156 i 1155, Intelu se naravno ipak više isplati kada korisnici osim procesora kupuju i matičnu ploču sa njihovim čipsetom. :kafa:
Izgleda da je Intelov marketing u punoj snazi jer su gledajući kroz prošlost prvo barem mogli izbaciti 32nm procesore za LGA 1156 (mislim na quad-ove) i 1366 ali eto valjda su procjenili da im je promjena čipseta ipak profitabilnija. :nono:

Omega 22.04.2010. 20:20

Citiraj:

Autor creativo91 (Post 1626947)
Neznam samo zašto naslov nije: "Intel LGA 1156 i 1366 - platforme bez budućnosti", jer će oba dvije platforme biti zamijenjene novijima. :fiju:

Mozda zato sta je LGA 1366 platforma predstavljena jos tamo krajem 2008. godine, a do izlaska nove platforme i nekog ozbiljnijeg stancanja novih procesora za tu platformu, LGA 1366 ce vjerojatno napuniti 3-4 godine kvalitetnog radnog staza.

Drugo, pobrkao si promjene sa novom platformom. Najveca promjena kod novih procesora, a ujedno i ogromna usteda kod troskova proizvodnje je upravo integracija chipseta/igp chipa/procesorskih jezgri u jednu monolitsku jezgru.

Ovaj standardni "chipset" na maticnoj je isti vrag ko southbridge chipovi na danasnjim plocama, samo sta ce ovaj podrzavat sata III :)
Al bit ce tu razloga i unapredenja zbog kojih ce se razmisljat o upgrejdu, zasigurno.

fran123456 24.04.2010. 22:11

Citiraj:

Core i7 performance at 70W All in One
The latest info we revealed about upcoming Sandy Bridge desktop platform promises to take the TDP significantly down, retaining identical performance in the process.

Intel divides the market to few segments and one of the important ones is lifestyle desktop platform. The best of this platform, which unites the small form factor cases and all-in-one PCs, is powered by Core i7 and 5 series of chipsets. Intel tells its partners that these systems can operate at 88W TDP.

The plan is to replace them with Sandy Bridge CPUs and 6 series chipsets in 1H of 2011. The best part is that this platform should have Core i7 performance if not even higher at 70W TDP. This is some 25 percent better, which sounds like a quite big leap.

Still we are missing quite a lot of details as we don’t know much about clocks or performance.

Fudzilla.com

McG 27.04.2010. 14:26

Kak to (pošto se već nekolko dana povlači po netu) da još niko nije postal prve dojmove o nadolazećim LGA-1155 Sandy Bridge procesorima.http://www.pohrani.com/f/3x/Gm/1ELQjOgf/10/hey.gif

coconut 27.04.2010. 14:40

Mislim da Intel malo pretjeruje s tim socketima. Svakih par godina neki novi tako da staru platformu možeš komotno baciti ili prodati u bescjenje. AMD po tom pitanju ima daleko bolju politiku.

Matth€w 02.06.2010. 22:00

ASUS and MSI Show off LGA-1155 Motherboards based on P67 Chipset - techPowerUp.com

http://img.techpowerup.org/100602/Capture031.jpghttp://img.techpowerup.org/100602/Capture032.jpg

Matth€w 13.06.2010. 00:47

Evo malog sneak peak rezultata Sandy Bridge procesora

http://www.hwgurus.com/index.php?opt...=312&Itemid=73

http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=240578

Matth€w 13.06.2010. 12:48

Evo malo štiva

LGA1155 vs LGA1156 - Sockets Compared - VR-Zone.com

Još sam negdje pročitao, a nisam niti znao za to, da s ovim čipsetom prestaje integracija PCI sabirnice, odnosno slotova.

Kaj ekipo, nema komentara na prethodni post? :p Dosta su interesantni rezultati, iako nije neko opširno testno područje obuhvaćeno. Koliko sam upućen, nomenklatura ovih procesora još nije poznata?

Elpresidente1 13.06.2010. 17:24

fino kaj su izbacili pci, samo nije fino kaj neće vjerojatno još bit usb3 integriran

markecSMB 13.06.2010. 21:04

Sandy bridge je razočarenje, nadam se da će amd izbacit bolji procesor. Ustvari prilično sam siguran da ću preć na 890FX ploču koja treba bit kompatibilna s buldozerom.


Da argumentiram, ja s E6600 dobijem 441 bod na cpu mark, i oko 11 i nešto sekundi na superpi1MB.

To kaj je inženjerski primjerak samo znači da s to te performanse po megahercu, vjerojatno će kasnije dignut takt no performanse po megahercu će bit iste.

tomek@vz 22.07.2010. 23:12

Intel Deliberately Limiting Sandy Bridge Overclocking?

Citiraj:

According to the crew at Bit-Tech, Intel’s Sandy Bridge is designed to deliberately limit overclocking. Here’s a quote from the news post:

A video leaked to HKEPC and posted on YouTube (see from 2mins onwards) confirms the fact that only a 2-3 per cent OC via Base Clock adjustments will be possible. This is because Intel has tied the speed of every bus (USB, SATA, PCI, PCI-E, CPU cores, Uncore, memory etc) to a single internal clock generator issuing the basic 100MHz Base Clock.

Mast3r Chi3f 24.07.2010. 16:19

Citiraj:

Autor tomek@vz (Post 1693730)

vezeno za ovo ima odlican komentar dana na Bol-u od Denisa

izleda da opet Intel izmislja toplu vodu, nadam se samo da ce proizvodjaci maticnih ploca bit u stanju nekako sjebat ovo jer inace smo naje...

McG 24.07.2010. 16:48

Intel istu stvar najavljuje već godinama. Prije nego kaj su službeno predstavljeni Core 2 procesori, "cijeli net" je brujil o tome kak Intel ima super novu arhitekturu, ali budu onemogućili clockanje, jer su (po mišljenju Intela) procesori sami po sebi dosta jaki za sve kaj ljudima padne na pamet. Stigli su novi Core 2 Duo E6600 procesori i P35 ploče, clockali su se do bola i priča o onemogućenom clockanju je nestala sama od sebe. Najavljena je Nehalem arhitektura i opet su kružile priče o Intelovim namjerama da zakine clockere i entuzijaste. Stigli su prvi Core i7-920 procesori i X58 ploče i tak jasno clockali su se da to nije humano i opet je priča o nemogućnosti clockanja - netragom nestala.

Ko zna možda im (Intelu:)) sad po treći put cijela stvar stvarno i uspije, ako ništ drugo jer su 90% stvari nagurali u procesore, pa ništ čudno da sistemska sabirnica obuhvaća sve od A do Ž na novim LGA-1155 i LGA-2011 platformama. Makar i Intel i AMD imaju svoje fore i marketinške gluposti u kojima se zdušno ograđuju od clockanja, a s druge strane imaju ploče i procesore koji nude otključane množitelje ili pak sami proizvođači ploča usporkos svim službenim stavovima i naputcima - slože da se na svim novim čipsetima uspješno nudi otključavanje jezgri ili pak (neovisno o proizvođaču) SLi i CrossFire s IGP-om, PLX-om, Hybrid-Lucid veseljem i tak dalje.

luks 88 24.07.2010. 19:30

Citiraj:

Autor Mast3r Chi3f (Post 1694698)
vezeno za ovo ima odlican komentar dana na Bol-u od Denisa

izleda da opet Intel izmislja toplu vodu, nadam se samo da ce proizvodjaci maticnih ploca bit u stanju nekako sjebat ovo jer inace smo naje...


može molim te link na komentar, ne mogu ga naći

vezano za clockanje, ja mislim da je to samo markenški trik, i da će se moći clockati u nebo kao i prijašnja 2 socketa.:goood:

Bullet1 25.07.2010. 12:34

Citiraj:

Autor McG (Post 1694705)
Ko zna možda im (Intelu:)) sad po treći put cijela stvar stvarno i uspije, ako ništ drugo jer su 90% stvari nagurali u procesore, pa ništ čudno da sistemska sabirnica obuhvaća sve od A do Ž na novim LGA-1155 i LGA-2011 platformama. Makar i Intel i AMD imaju svoje fore i marketinške gluposti u kojima se zdušno ograđuju od clockanja, a s druge strane imaju ploče i procesore koji nude otključane množitelje ili pak sami proizvođači ploča usporkos svim službenim stavovima i naputcima - slože da se na svim novim čipsetima uspješno nudi otključavanje jezgri ili pak (neovisno o proizvođaču) SLi i CrossFire s IGP-om, PLX-om, Hybrid-Lucid veseljem i tak dalje.

I zaboravio si napomenut kako debelo promoviraju OC mogućnosti po svojim FB i TW profilima pa čak i službenim stranicama kao i u svim mogućim člancima i plaćenim recenzijama.


Citiraj:

Autor luks 88 (Post 1694777)
može molim te link na komentar, ne mogu ga naći
vezano za clockanje, ja mislim da je to samo markenški trik, i da će se moći clockati u nebo kao i prijašnja 2 socketa.:goood:

Citiraj:

Jedna je stvar doduše jasna - ovaj Intelov potez najvjerojatnije će potaknuti mnoge entuzijaste da prijeđu na AMD-ovu platformu na kojoj nema ovakvih ograničenja.

Mast3r Chi3f 25.07.2010. 16:19

Citiraj:

Autor luks 88 (Post 1694777)
može molim te link na komentar, ne mogu ga naći

http://www.bug.hr/vijesti/intel-ogra...je/103055.aspx

Doink the Clown 28.07.2010. 16:39

Još jedan članak vezano za onemogućen OC Intelovih Sandy Bridge procesora.

http://www.tomshardware.com/news/san...urg,10882.html

zippo 28.07.2010. 23:37

Cudna politika, onemogucavaju klokanje, mjenjaju sockete kao carape :stoopid:

Bullet1 28.07.2010. 23:44

Citiraj:

Autor zippo (Post 1697621)
Cudna politika, onemogucavaju klokanje, mjenjaju sockete kao carape :stoopid:

Naravno, jedan socket mora bit za klokere, drugi za programere, treći za dizajnere, četvrti za gamere, peti za surfere.. Kao da sklapamo konfiguraciju umjesto gledanja novopečenih socketa koji bi u budućnosti mogli izlaziti kao mjesečni IT časopisi.

zippo 29.07.2010. 00:02

Izgleda da se Intel uzoholio i ponovo pocinje diktirati trendove. Steta sto AMD nema adekvatan odgovor

Campeonato 29.07.2010. 00:11

Imaju oni adekvatan odgovor u svakoj cjenovnoj klasi do 1600 kn :D
I izgleda da ce im cak i ici sve bolje. Mozda i ja predjem kad tad na AMD. Viva AMD :D

Nije dobro sto su se Intelovci umislili toliko. Al eto, sta im mi mozemo. Dokle god im ide dobro, oni ce po svome.

Sail 29.07.2010. 00:43

Citiraj:

Autor The AC (Post 1692353)
jos da snize neki od modela na 1366 socketu...planiram se malo obnoviti ali neda mi se gradit oko 1156 socketa, neisplativo za kasniju nadogradnju...

yep tocno to i ja sam razmisljao, ali nista od toga jos neko vrijeme..

zippo 29.07.2010. 09:50

LGA1366 -> 2011, 1156 -> 1155 . Takav ce vjerojatno biti prijelaz pa ce valjda pasti cijena starijih platformi da se malo obnovimo :D

@edit
ili nas mozda AMD iznenadi necim novim ?

Brko 29.07.2010. 10:59

znači, Intel se boji gubitka zarade. Opet novi socketi, dakle neće dati šanse ni 1156 ni 1366 da pojeftine. kao što su to sa 775 djelomično uspjeli, ali eto, C2D flagshipovi nisu ni 100 €, ali i7 920 i i5 750 nisu ni blizu padu cijena, a već su preko godinu dana vani... ccc

Doink the Clown 17.08.2010. 20:08

Intel's Sandy Bridge Info, SSD Roadmap Leaked

KorisNick 18.08.2010. 19:35

Citiraj:

Autor Doink the Clown (Post 1710868)

Vidim oznaku K, koja je razlika između otključanog i zaključanog množitelja? Zašto su otključani modeli, skuplji? :stoopid:

luks 88 18.08.2010. 20:22

di si vidio cijene?
Koja je razlika i7 2600 i i7 2600K?
I svi i5 imaju po 6mb keša, kako to da imaju manje nego sadašnja generacija?

KorisNick 18.08.2010. 20:28

Citiraj:

Autor luks 88 (Post 1711582)
di si vidio cijene?
Koja je razlika i7 2600 i i7 2600K?
I svi i5 imaju po 6mb keša, kako to da imaju manje nego sadašnja generacija?

Pa uglavnom, trenutno otključani množitelji su skuplji. Ne kažem za ove nove modele, nego pitam jer mi nije jasno u čemu je caka što se može napravit s otključanim procom a s zaključanim ne? To me zanima, jer vidim da to intel sve češće radi. I da i 5ice su sve po 6MB, al vidim da je potrošnja struje vrhunski smanjena. :goood:

KorisNick 18.08.2010. 20:33

http://media.bestofmicro.com/2/8/257...andybridge.png

Mogu si mislit, koliko će doći ovi od 3.8 GHz i 7ice. Kad vidim kolike su cijene, ovih sad modela od 3.4 GHz glava me zaboli.

McG 27.08.2010. 21:21

The Sandy Bridge Preview
 
While Intel is still a few weeks away from releasing Sandy Bridge performance numbers at IDF, we managed to spend some time with a very healthy sample and run it through a few of our tests to get a sneak peak at what's coming in Q1 2011.
http://www.pohrani.com/f/Y/fI/4FB9i65/sb.jpg
Sandy Bridge puts all current integrated graphics solutions to shame, and even looks to nip at the heels of low end discrete GPUs. For HTPC users, Clarkdale did a good enough job - but for light gaming there wasn't enough horsepower under the hood. With Sandy Bridge you can actually play modern titles, albeit at low quality settings. The fact that you can get Radeon HD 5450 performance for free with a Core i5 2400 is just awesome.

With no quad-core 32nm desktop parts on the market today, Sandy Bridge only needs to beat Lynnfield to be more power efficient - which it does very well: Idle power remains unchanged, but load power is much lower at the same clock and even within the same price target. Sandy Bridge seems to offer a 10% increase in performance. Keep in mind that this analysis was done without a functional turbo mode, so the shipping Sandy Bridge CPUs should be even quicker. I'd estimate you can add another 3 - 7% to these numbers for the final chips. That's not bad at all for what amounts to a free upgrade compared to what you'd buy today. Power consumption will also see an improvement. Not only will Sandy Bridge be noticeably quicker than Lynnfield, it'll draw less power.

The high end Sandy Bridge parts don't arrive until the second half of 2011 which add more cores and more memory bandwidth.

Izvor: AnandTech

m4x 29.08.2010. 10:04

znači bit će brži oko 10%,imat će grafiku,manja potrošnja i opet novi socket 1155...

hoće li intel uopće izbacit 6-jezgreni procesor za lga 1156?
ovako ostajemo bez mogućnosti nadogradnje....860 mi neće ništa značajno donijet ako ga stavim umjesto i5 750

McG 29.08.2010. 12:29

Citiraj:

Autor m4x (Post 1717762)
hoće li intel uopće izbacit 6-jezgreni procesor za lga 1156?

Ne, jer je LGA-1156 platforma za mase i sve one kojima je LGA-1366 preskupa kupnja. Core-i7 990X, 980X i 970 procesori su namijenjeni za high-end i idu na platformu predviđenu za one koji ne pitaju za cijenu. Intel nije AMD, tj. nije u takvoj nepovoljnoj financijskoj poziciji, pa da mu je u interesu ljudima nuditi jeftine šesterojezgrene procesore koji idu i na ploče otprije dvije-tri godine. LGA-1366 je aktualan već dvije godine, a LGA-1156 oko godinu dana i Intelu je to sasvim dosta da predstavi kompletno nove platforme i zaradi još koju hrpu novci.

m4x 29.08.2010. 13:02

taj sandy bridge je dobar za one koji žele štedljiv a brz procesor a ne žele u računalu imat još posebnu grafičku osim ako se igraju...

a zbog čega intel nejde na novi high end? i kada će doć novi high end procesori i matične?
jer između lga 1136 i 1156 nema značajnih razlika osim ako stavimo 6-jezgreni procesor a on je opet previše skup

McG 29.08.2010. 13:08

Sandy Bridge procesori su dobri za sve, a ako se nekome ne dopada to kaj imaju IGP i kaj se više ne clockaju na istom principu, lako ostane na sadašnjim Lynnfield i(li) AM3 modelima. I Intel i AMD žestoko idu na integraciju svega mogućeg u sam procesor, tak da bude u godinama koje dolaze, sve više procesora koji imaju inetgriranu grafičku karticu. Intelov novi high-end je LGA-2011 i stže pred kraj ljeta i početkom jeseni sljedeće godine. Do onda bude aktualna nova LGA-1155 platforma namijenjena srednjem tržištu.

JuiceBox 29.08.2010. 13:19

Citiraj:

Autor McG (Post 1717870)
Sandy Bridge procesori su dobri za sve, a ako se nekome ne dopada to kaj se više ne clockaju na istom principu

Mozes ovo pojasniti? Mislim isto imaju i BCLK i multy identicno lynnfieldima,bloomfieldima itd, pa me zanima kako se ne klokaju na istom principu:chears:

Bullet1 29.08.2010. 13:24

Citiraj:

Autor xulos (Post 1717877)
Mozes ovo pojasniti? Mislim isto imaju i BCLK i multy identicno lynnfieldima,bloomfieldima itd, pa me zanima kako se ne klokaju na istom principu:chears:

Google i prouči malo značajke nove platforme, da je sve isto, čemu izdavat još jednu platformu? Nebi baš reko da je 100MHz i 133MHz isti BCLK a još k tome je Intel "najavio" nemogućnost monstrumskog OCa..

McG 29.08.2010. 13:26

Citiraj:

Autor xulos (Post 1717877)
Mozes ovo pojasniti? Mislim isto imaju i BCLK i multy identicno lynnfieldima,bloomfieldima itd, pa me zanima kako se ne klokaju na istom principu:chears:

Da, LGA-1155 procesori isto imaju BCLK, ali pogledaj kaj sve sad obuhvaća sistemska sabirnica i koja sranja se dešavaju nakon kaj BCLK ode iznad defaultnih 100MHz. BCLK je s novim procesorima zaključan, a ako se pretjera u clockanju imaš sve od rušenja RAID-polja, PCI-E, SATA, USB, memorijskog kontrolera i tome sličnog veselja. Intel je svima jasno dal do znanja da je clockanje kakvo je dosad bilo poznato - gotovo s novim Sandy Bridge procesorima. Naglasak je stavljen na K modele s potpuno otključanim množiteljima i na novi Turbo Boost režim rada. Clockeri (kojima se to ne dopada) budu sad fino trebali ili pričekati nove LGA-2011 procesore ili budu iskeširali za LGA-1155 K modele.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 18:11.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger