PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Diskovi SSD/HDD (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Defragment disk (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=188529)

mamutarka 08.05.2010. 23:59

Defragment disk
 
Ovak, dal trebam radit to me zanima, negdje vidim da preporučaju, negdje da je nebitno pa neznam :chears:

tomek@vz 09.05.2010. 07:32

Citiraj:

Autor M4mut (Post 1640069)
Ovak, dal trebam radit to me zanima, negdje vidim da preporučaju, negdje da je nebitno pa neznam :chears:

Ak si na Windowsima - da, treba jer se zbog fragmentacije datotečnog sustava tijekom vremena srozavaju performanse računala, konkretno vezano uz disk. Ako si na nečem starijem od Viste moraš sam ručno to radit (desni klik my comp-manage-disk defragmenter) a ako je Vista ili 7, automatska defragmentacija sustava je omogućena po defaultu.

mamutarka 09.05.2010. 13:05

Citiraj:

Autor tomek@vz (Post 1640107)
a ako je Vista ili 7, automatska defragmentacija sustava je omogućena po defaultu.

imam win7, što to znači da nemoram to palit ili moram namjestit autom atsko defragmentiranje, ili netrebam dirat apsolutno ništa :D

Joke 09.05.2010. 13:46

Citiraj:

Autor M4mut (Post 1640270)
imam win7, što to znači da nemoram to palit ili moram namjestit autom atsko defragmentiranje, ili netrebam dirat apsolutno ništa :D

Namjestis schedule, pa neka se automatski pali (iako ja uvijek preferiram "non-windows" defragment tool)..

Mario92 09.05.2010. 16:24

Ja koristim defragmenter koji dolazi uz TuneUp 2010 i sasvim sam zadovoljan.

Dizel 09.05.2010. 17:19

Ja imam Diskeeper za Xp al ga nisam nikad ni pokrenuo u ovih 5-6 godina :)

mamutarka 09.05.2010. 17:41

ja ću preko onog šta se dobi uz windowse, valjda nije ni to loše :D

Ivo_Strojnica 09.05.2010. 18:28

Citiraj:

Autor M4mut (Post 1640419)
ja ću preko onog šta se dobi uz windowse, valjda nije ni to loše :D

DIsk defragmenter za win7 je jako dobar, čita sam nedi da je čak pobra i neke odlične ocjene.

extremepc 09.05.2010. 21:27

A zbog cega npr tuneup kada upališ difragmenter radi isti na neki svoj nacin...i traje abnormalno dugo....ako se sa onim iz winsa sve defragmentira tj disk je defragmentiran?

Dal bi to znacilo da tuneup radi defragment na neki drugi nacin ili??

Artistar 10.05.2010. 10:15

Citiraj:

Autor extremepc (Post 1640567)
A zbog cega npr tuneup kada upališ difragmenter radi isti na neki svoj nacin...i traje abnormalno dugo....ako se sa onim iz winsa sve defragmentira tj disk je defragmentiran?

Dal bi to znacilo da tuneup radi defragment na neki drugi nacin ili??

Da, svaki defragmenter radi na svoj način. U tome i je razlika. Win defragmenter je čist OK, ali rudimentaran, dok drugi imaju i neke dodatne funkcije.

Primjerice, PerfectDisk ima dosta efikasan SMARTPlacement način defragmentiranja, a možeš defragmentirati i sistemske fajlove i još brdo drugih stvari, samo što se plaća.

Od besplatnih je i Defraggler dobar.

Bojan HelpDisc 12.05.2010. 11:56

Defragment diska.
 
...

Vrga 12.05.2010. 12:07

Citiraj:

Autor Bojan HelpDisc (Post 1642840)
Pozdrav,

Defragment diska je ok, ukoliko je disk ispravan. Defragment ne bi trebalo raditi ukoliko nešto ne valja sa diskom.
Pogrešna je pretpostavka da disk sporo radi zbog defragmenta. Fragmentacija zapravo nije ni primjetna (osim za zaluđenike).

Ukoliko disk ima bad sectore, uslijed fragmentacije se mogu izgubiti podaci jer OS pokušava očitati sector 32 puta, a ako ih ima više jedan za drugim, sve skupa može potrajati. U tom trenutku većina korisnika restarta računalo, a podaci koji su bili u RAM memoriji odlaze u nepovrat.

Zakljucak: Prvo backup, zatim defragment- najsigurniji način.

Bojane veću glupost nisam čuo. Pretpostavka je napola točna. Usporavanje diska usljed fragmentacije nije tolko primjetna pojava odmah, pogotovo ne sa sitnijim fajlovima, ali kad su veći fajlovi u igri ili čak od igara fajlovi može se primjetiti. Zašto? Jer hard mora tražit di je sljedeći niz podataka koji je potreban, jer nije odmah uz one koje očekuje.

Što se tiče ovog sa bad sectorima... Da usporit će defragment, al ti podaci su tako i tako bili izgubljeni onog trenutka kad su ti sektori postali "bad".

Scandisk na detaljan pregled postavit, on makne sve bad sektore van upotrebe (ne permanentno doduše...) i to je to.

Bojan HelpDisc 12.05.2010. 15:03

Defragment diska
 
....

Old Iggy 12.05.2010. 18:53

Citiraj:

Autor Bojan HelpDisc (Post 1642971)
Ono što ja tvrdim je da ljudi često pomiješaju kočenje računala zbog hard diska tj. njegove neispravnosti, sa problemom fragmentacije.
Mnogo je veće kočenje i problem kada dodje do vrlo česte pojave - bad sectora. Usporenje nastalo fragmentacijom daleko je manje.

Ovisno o perspektivi. Fragmentacija jest veliki problem, obični nezahtjevni korisnik će ga rijetko kad primijetiti, no u produkcijskim okruženjima zna biti velik problem, često iritantan, a nekad i uzrok većih problema. Zahvaća oba segmenta rada, random i sekvencijalni način, zato i postoje ozbiljni alati za rješavanje tog problema.

E sad, gledano iz tvoje perspektive možda nije velik problem, bad sectori možda predstavljaju puno veći. Iz moje, bad sectori su samo nešto zbog čega disk "zacrveni", pa ga baciš i staviš novi, no fragmentacija je nekad kritičan problem. :D

Citiraj:

Autor Bojan HelpDisc (Post 1642971)
Da li može tebi netko žaliti se što te je poslušao a nestalo je struje uslijed defragmentacije?
Evo, sjetio sam se prave usporedbe. Zamisli da odes na cijeli disk recimo D, napravi Cut i Paste na drugu particiju? Nije li to rizično?

Kod svakog normalnog OS-a i FS-a, ne.

Bojan HelpDisc 13.05.2010. 14:05

...

Old Iggy 13.05.2010. 15:49

Citiraj:

Autor Bojan HelpDisc (Post 1643621)
U načelu , neki ljudi jednostavno prepuste stvari slučaju, a neki vode brigu kako se problemi moraju riješiti.
Mi u firmi živimo od toga i možda se neće pojaviti u prvom slučaju, drugom, stotom, ali u 100 001. slučaju vjerojatno hoće.
Jednostavno, to nije svinjska gripa, od koje se možemo cijepiti, cjepivo ne postoji i može svakoga zadesiti.
Možeš riskirati a i ne moras:D

pozdrav

Naravno. :D
Problem je u tome što nestankom struje problemi koji nastanu u radu aktivnih mašina najmanje uzrokuju gubitak / korupciju nekih podataka na samim diskovima. Bitno veći problem je brdo podataka u RAM-u, kontrolerima i slično. :D

Bojan HelpDisc 14.05.2010. 09:32

Defragment
 
...

Old Iggy 14.05.2010. 10:15

Citiraj:

Autor Bojan HelpDisc (Post 1644110)
Slažem se, ali to je zato što se defragment ne radi tako često. Da imamo nestanak struje na disku koji radi defragment i na disku koji ne radi, što misliš gdje bi bilo grešaka?

Ako je u pitanju imalo ozbiljan defragment SW, ne bi ih nigdje bilo. Tj., obzirom kako sustavi rade, moguće su greške izvedene na identičan način na oba sustava, defragment tu ne radi nikakav poseban dodatni problem.
K tome, mnogi sustavi imaju defragmentiranje izvedeno na dnevnoj ili čak češće bazi, defragmentacija nije nikakav poseban bauk, dapače. I iznimno je poželjna stvar u mnogim uvjetima.

Alfa_R 14.05.2010. 11:17

Citiraj:

Autor Bojan HelpDisc (Post 1644110)
Slažem se, ali to je zato što se defragment ne radi tako često. Da imamo nestanak struje na disku koji radi defragment i na disku koji ne radi, što misliš gdje bi bilo grešaka?


Sad si me sjetio na dane Amige i kako je onda bilo opasno raditi defragmentaciju... ode struja - ode skoro sve :) Jos se sjecam kako sam gorke suze lio zbog jednog guru meditationa u pol defragmentacije ...

Na pc-u nijednom u svim tim godinama rada nije doslo do problema a imao sam milion defragmentacija (1 tjednom procesljam sa defragmenterom)

Bojan HelpDisc 14.05.2010. 11:25

...

Brko 14.05.2010. 11:25

Ja otkada koristim W7Ux64, diskovi mi nisu bili više od 10% fragmentirani, a automacko defraganje je isključeno. Reda radi svakih 60 dana pokrenem TU2010 defragmenter.

Nego, Bojane, što nebi SMART trebao javiti za BS-ove, puno prije nego bi došlo do havarije zbog defragmentacije na disku sa eventualnim BS-ovima?

syss 14.05.2010. 11:30

ma smart ima jedan status... "ok" pri bootu mbo :D

malo karikirano, ali hoću reć od njega nisam nikada na nikakvo korisno upozorenje došao, osim na novom disku poruku "replace disk" jer recimo seagate ima neku vrijednost koju smart reader sw interpretira kao fatalnu grešku.

Brko 14.05.2010. 11:37

Da, slažem se sa tobom Syss. Ali eto, SMART neki puta paničari, no neki puta korektno ukaže na BS-ove.

No, što se tiče defragmentacije, nije li bilo spomena da ako se često radi, da smanjuje životni vijek HDD-a. I jel se dobije što na brzini defragmentacije ukoliko disk ima podršku za NCQ i ako je u AHCI modu rada?

Old Iggy 14.05.2010. 12:16

Citiraj:

Autor Bojan HelpDisc (Post 1644156)
Pazi, ne možemo se složiti jer ti radiš sa sustavima koji rade, a ja radim samo sa sustavima koji ne radi. Tebi se i dogodi neki ponekad da nešto zeza, a meni se svaki put dogodi da ne radi. Ti pričas iz perspektive nekoga tko koristi dobre i skupe sustave, ja pričam iz perspektive nekoga tko uvijek vadi kestenje iz vatre ljudima koji su se opekli.
Moji stavovi su radikalni , ali realni. :D

Pa i ja sam radikalan i realan, zato sam i prije napisao da je ovisno o perspektivi. :D
Citiraj:

Autor syss (Post 1644165)
ma smart ima jedan status... "ok" pri bootu mbo :D

malo karikirano, ali hoću reć od njega nisam nikada na nikakvo korisno upozorenje došao, osim na novom disku poruku "replace disk" jer recimo seagate ima neku vrijednost koju smart reader sw interpretira kao fatalnu grešku.

SMART je iznimno upotrebljiv (kao i druge PFA procedure), a i primjenjuje se ovisno o potrebima / zahtjevima sustava. Neki sustavi se na neke SMART rezultate neće ni obazirati, negdje je to znak da se disk odmah proglasi lošim (tzv. agressive SMART).
Citiraj:

Autor Drug Brko (Post 1644171)
Da, slažem se sa tobom Syss. Ali eto, SMART neki puta paničari, no neki puta korektno ukaže na BS-ove.

No, što se tiče defragmentacije, nije li bilo spomena da ako se često radi, da smanjuje životni vijek HDD-a. I jel se dobije što na brzini defragmentacije ukoliko disk ima podršku za NCQ i ako je u AHCI modu rada?

Ne smanjuje nešto posebno životni vijek, kao što i dobiva na brzini ako ima xCQ (AHCI mora biti uključen da bi imao xCQ).

Brko 14.05.2010. 12:21

Citiraj:

Autor Old Iggy (Post 1644197)
Ne smanjuje nešto posebno životni vijek, kao što i dobiva na brzini ako ima xCQ (AHCI mora biti uključen da bi imao xCQ).

dakle, defrag se može normalno koristiti bez neke "štednje" diska? to me zanimalo.

herion 14.05.2010. 12:22

Citiraj:

Autor Drug Brko (Post 1644171)
Da, slažem se sa tobom Syss. Ali eto, SMART neki puta paničari, no neki puta korektno ukaže na BS-ove.

No, što se tiče defragmentacije, nije li bilo spomena da ako se često radi, da smanjuje životni vijek HDD-a. I jel se dobije što na brzini defragmentacije ukoliko disk ima podršku za NCQ i ako je u AHCI modu rada?

Defragmentacija smanjuje životni vijek diska u istoj mjeri koliko ga smanjuje svaki drugi program koji roštva po disku. Kolega koji je testirao različite performance sa NCQ uključenim i isključenim kaže da je defragmentacija nešto sporija ako se uključi NCQ. Dakle vijest iz druge ruke ali ne preko googla već iz prakse.

Old Iggy 14.05.2010. 12:24

Citiraj:

Autor Drug Brko (Post 1644201)
dakle, defrag se može normalno koristiti bez neke "štednje" diska? to me zanimalo.

Statistički, nema neke bitne razlike u kvarovima diskova u "hot" i "cold" poljima. Logika bi možda nalagala da su fizički opterećeniji diskovi podložniji kvarovima, ali u praksi je puno gora stvar power cycle nego dugotrajan rad.
Isto tako, kod čestih defragmentacija sam proces je dosta kratak i ni približno opterećujući za disk koliko redovan rad s fragmentiranim podacima.

Brko 14.05.2010. 12:25

OK, jasno je da ga troši, ali nije da ga "ubija" sustavno kako se znalo pričati. Pa disk rošti kad igraš neku veću igru, pa kad krene loadat... :D

@Old Igggy - svaka čast, takvo objašnjenje mi je trebalo :D

Bojan HelpDisc 14.05.2010. 12:32

...

Brko 14.05.2010. 12:37

Imao sam 2 HDD-a, Seagate 500 7200.11 i Maxtor 40 GB, oba su imala SMART fail i oba su imala Relocated sector count preko granice "dopuštenog". ali ti diskovi dan danas rade bez BS-ova. Maxtor tako već 8 godina, a bara 2, doduše u testnim mašinama gdje i ako krepaju, neće mi bit žao.

A defragmentacija se odvija najnormalnije.

Old Iggy 14.05.2010. 12:38

Citiraj:

Autor Bojan HelpDisc (Post 1644216)
Pazi, ako ti smart javi nešto to znači da imas problem i treba biti oprezan. Ako ti ne javi to ne znači da nećes imati problem u skoroj budućnosti.. I nije neko osiguranje.
Generalno, povećan realoceted sector count je znak da treba razmišljati o zamjeni diska.

Točno, no treshold je taj koji SMART "pali" za zamjenu.

Citiraj:

Autor Bojan HelpDisc (Post 1644216)
Defragment smanjuje životni vijek diska samim time što radi više nego što bi trebalo. Znači, ako disk ima određen broj okretaja pred otkaz, svaki trenutak koji je uključen nepotrebno, smanjuje mu život. Znači defragment direktno ne smanjuje, ali indirektno da. Ne može mu produziti vijek, to sigurno...

Upravo obrnuto. Može, ako je jako fragmentiran disk u stalnom radu.

syss 14.05.2010. 13:03

Citiraj:

Autor Old Iggy (Post 1644197)
SMART je iznimno upotrebljiv (kao i druge PFA procedure), a i primjenjuje se ovisno o potrebima / zahtjevima sustava. Neki sustavi se na neke SMART rezultate neće ni obazirati, negdje je to znak da se disk odmah proglasi lošim (tzv. agressive SMART).

naglasak na boldano, ja pričam o end-useru kao "sistemu nadziranja" i nekakvom osnovnom smart reportingu na kućnom kompu.

daleko od toga da ako smart nešto javi neću ići u detaljniju provjeru, ali puno prije čujem kliktanje, vidim bsod-ove, data loss i sl.

Old Iggy 14.05.2010. 14:17

Citiraj:

Autor syss (Post 1644240)
naglasak na boldano, ja pričam o end-useru kao "sistemu nadziranja" i nekakvom osnovnom smart reportingu na kućnom kompu.

daleko od toga da ako smart nešto javi neću ići u detaljniju provjeru, ali puno prije čujem kliktanje, vidim bsod-ove, data loss i sl.

SMART je samo jedna od PFA procedura, nije svemoguć, daleko od toga. :D

Ako nešto naglo hoće Svetom Petru na istinu, možaš ti imati i trojicu koji pušu u disk, glade ga perjem i slično, ali on ode i bok. :D

No ozbiljni sustavi to drugačije rješavaju i koriste upravo SMART analize i reporting kako bi reagirali na puno nižim tresholdima nego kućni sustavi. Mislim da sam samo jednom ili dvaput vidio da kućni sustav reagira, poslužitelji i diskovni sustavi to puno "češće" rade. Da ne kažem da još nisam vidio kućnog korisnika da ima dignutu aplikaciju koja radi alerting.

syss 14.05.2010. 15:04

Citiraj:

Autor Old Iggy (Post 1644287)
Da ne kažem da još nisam vidio kućnog korisnika da ima dignutu aplikaciju koja radi alerting.

zato što je dobar samo da kaže "ok" na bootu i prijavljivanje lažne panike :)

iggy moj, ulovljen si u syssovu petlju istine :D

ajde neću više trolat, vratite se vi na bitnije stvari ;)

p.s. da se razmemo, sve jasno za veće i/ili ozbiljnije sisteme.

Visage 14.05.2010. 15:44

Mali OT intermezzo humora

Citiraj:

Autor syss (Post 1644326)
iggy moj, ulovljen si u syssovu petlju istine :D

:goood:

Syss zapravo ima nelagodu kako direktno pitati o sumnjama u sekvencijlano i random piskaranje u svojim SSD P2P planovima na Meblo oltaru HTPC dominacije :)

Iggy ionako dnevno prekrsi na forumu po koji CDA i barem 2-3 NDA-a tjedno. Tako da moze iz prve ruke potvrditi da je P2P ionako najcesca "defragmentacija" na koju proizvodjaci i nisu toliko racunali - posebno ne na ekonomicnim modelima koje bi u drugim scenarijima slicne rabote, odma prekrizio svatko ozbiljan. Pa ipak, pokazase se prilicno izdrzljivim raubajuci godinama po raznim Syss masinama bez greske. Sto ce reci da na zdravom disku i nema tolikog straha od razumno koristene aktivnosti :)

Mada istina, imam neki prirodjeni oprez u moderativnosti koristenja.

Citiraj:

Autor Old Iggy (Post 1644287)
No ozbiljni sustavi to drugačije rješavaju i koriste upravo SMART analize

On November 5, 2008, Diskeeper's former CIO, Alexander Godelman, and Automation Planning Officer Marc Le Shay jointly filed suit in Los Angeles Superior Court for improper dismissal. In the complaint they allege that the company required training in Scientology as a condition of employment, and that failure to comply was cause for their dismissal. The plaintiffs cite this as a violation of the California Fair Employment and Housing Act.[9] Diskeeper has filed a motion to strike, alleging that First Amendment rights extend to enforcing religious teaching in a place of employment..

Ali pazi, ni uz sve CV-e i preporuke ti vise nemoze racunati ikad aspirirati da budes djelatnik DK-a. Osim, ako ne predjes na pravu stranu. Ovo baca sasvim novo svjetlo na vaznost defragmentacije, zar ne? :D

syss 14.05.2010. 16:05

šta reći nego lol :D

meblo oltar htpc dominacije :D :D :D

Old Iggy 14.05.2010. 17:51

Citiraj:

Autor syss (Post 1644326)
zato što je dobar samo da kaže "ok" na bootu i prijavljivanje lažne panike :)

iggy moj, ulovljen si u syssovu petlju istine :D

:roller:

Citiraj:

Autor Visage (Post 1644365)
Syss zapravo ima nelagodu kako direktno pitati o sumnjama u sekvencijlano i random piskaranje u svojim SSD P2P planovima na Meblo oltaru HTPC dominacije :)

Ma di to smišljaš... :D:D:D

Citiraj:

Autor Visage (Post 1644365)
Iggy ionako dnevno prekrsi na forumu po koji CDA i barem 2-3 NDA-a tjedno. Tako da moze iz prve ruke potvrditi da je P2P ionako najcesca "defragmentacija" na koju proizvodjaci i nisu toliko racunali - posebno ne na ekonomicnim modelima koje bi u drugim scenarijima slicne rabote, odma prekrizio svatko ozbiljan. Pa ipak, pokazase se prilicno izdrzljivim raubajuci godinama po raznim Syss masinama bez greske. Sto ce reci da na zdravom disku i nema tolikog straha od razumno koristene aktivnosti :)

Mada istina, imam neki prirodjeni oprez u moderativnosti koristenja.

:roller:
Makar, još uvijek pazim na CDA i NDA, bar najvećim dijelom. :fiju:

Citiraj:

Autor Visage (Post 1644365)
On November 5, 2008, Diskeeper's former CIO, Alexander Godelman, and Automation Planning Officer Marc Le Shay jointly filed suit in Los Angeles Superior Court for improper dismissal. In the complaint they allege that the company required training in Scientology as a condition of employment, and that failure to comply was cause for their dismissal. The plaintiffs cite this as a violation of the California Fair Employment and Housing Act.[9] Diskeeper has filed a motion to strike, alleging that First Amendment rights extend to enforcing religious teaching in a place of employment..

Otkud si samo ovo iskopao... :roller:
Citiraj:

Autor Visage (Post 1644365)
Ali pazi, ni uz sve CV-e i preporuke ti vise nemoze racunati ikad aspirirati da budes djelatnik DK-a. Osim, ako ne predjes na pravu stranu. Ovo baca sasvim novo svjetlo na vaznost defragmentacije, zar ne? :D

Vidis vraga, to ti se zove vjera u posao... :D

Visage 14.05.2010. 19:11

OT humor intermezzo /fajrunt

Citiraj:

Autor Old Iggy (Post 1644432)
Otkud si samo ovo iskopao... :roller:

To je u pocetku bila usputna sala ali onda se pretvorilo u toliko medijske paznje da imas valjda tjedan dana sto citati ako pretrazis. Skines li sluzbene papire o povijesti tvrtke, vidjet ces da se i sam vlasnik hvali kako bez njih ne bi nastala ni firma, a jos manje ideja :)


Citiraj:

Autor Old Iggy (Post 1644432)
Vidis vraga, to ti se zove vjera u posao... :D

Zanimljiva stvar je u tome sto poznavajuci doktrinu njihovog ucenja, ispada da je Diskeeper jedini alat za diskove baziran na UFO patentima. Ili, po naski, jedini defragmenter iz Vasione. To mora da je pravni presedan i zavrzlama :)

No ti vec sad mozes poceti djelovati i prepoznati prvi, potpuno novi segment usluga : IT u sluzbi moguce invazije.

Kao sto vidis, Bubbin idol je prvi poceo :D

http://www.shrani.si/t/1E/uW/1vJHqdv3/1/000.jpg http://www.shrani.si/t/2I/2I/s5RBBhG/1/001.jpg

Old Iggy 14.05.2010. 23:26

Citiraj:

Autor Visage (Post 1644472)
No ti vec sad mozes poceti djelovati i prepoznati prvi, potpuno novi segment usluga : IT u sluzbi moguce invazije.

Kao sto vidis, Bubbin idol je prvi poceo :D

Daklem, ovo je već fakat pretjerano. :wtf2:
Sva sreća što imam previše posla. :D:D:D

Bojan HelpDisc 19.05.2010. 12:21

....


Sva vremena su GMT +2. Sada je 17:52.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger