PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   RETRO hardware i software (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Intel Vintage Old School Info Thread (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=166069)

Kristijan1 10.11.2009. 23:03

Intel Vintage Old School Info Thread
 
Evo konkretno me zanima koji od ova dva proca je brži , u vrijeme njihovog izlaska na tržište imao sam AMD proc i nisam baš pratio pentiume u to doba .
Znam da je razlika u Cache memoriji na strani P3 Coppermine proca ali je celer brži za 300 Mhz .

I jedan i drugi su Socket 370 procesori , nigdje nisam uspio pronaći neki usporedni test ta dva proca pa vas zato pitam .
Posjedujem ih oba i imam adekvatnu ploču za njih ali neznam kojeg da odaberem pa bi vas molio za savjet !

Melani 10.11.2009. 23:25

moj savjet je na strani p3 600 + oc :D

so su ova 2 ?
http://www.cpu-world.com/CPUs/Pentiu...600256%29.html
http://www.cpu-world.com/CPUs/Celero...0RY900256.html

denibus 10.11.2009. 23:29

zašto sam ne izvrtiš par testova i vidiš koji bolje tjera?

Kristijan1 10.11.2009. 23:37

Zato jer ima ljudi koji su odlično informirani o ova dva procesora i jer će mi njihovi savjeti puno više pomoći od nekakvog testa ( u biti neznam niti s čime da testiram ta dva proca ).

Melani 10.11.2009. 23:41

daj ti lijepo napiši što misliš s tim raditi.
ovak napamet se ni nemre bog zna kaj reći osim da će celer na većem taktu biti brži u aplikacijama koje ne koriste puno cache-a,dok će p3 biti brži u ostalom.

Campeonato 10.11.2009. 23:48

Ulozi jos 20 kn i kupi 933 Mhz P3 cooperminea... hehe

Dizel 11.11.2009. 00:03

Ne pricajte napamet ;)

Tualatin core u svakom pogledu. Isto kesa, manji napon, pasiva vrlo moguca. O tome mogu prepredati danima jer sam ih se u zadnjih 15-ak godina namijenjao cijelo krdo.

Kristijan1 11.11.2009. 00:12

Evo recimo da će konfiguracija u kojem bi trebao biti jedan od ova dva procesora služiti za surfanje netom , rad u wordu , slušanje mp3 mjuze , pregledavanje slika sa digitalca .
Primjetio sam i da za otvaranje nekih internet stranica je vrlo važna snaga procesora pogotovo bi muke mogli imati ovi stariji procesori pa je i to recimo bitno za odabir jednog od ova dva proca !

Crash009 11.11.2009. 00:19

Celer ti je bolji izbor svakao

Dizel 11.11.2009. 00:20

Puno vise muke bi ti mogao zadavati cipset na ploci nego sam procesor, ovisno koju plocu imas.

Pupo 11.11.2009. 00:48

Citiraj:

Autor Kristijan1 (Post 1481320)
Evo recimo da će konfiguracija u kojem bi trebao biti jedan od ova dva procesora služiti za surfanje netom , rad u wordu , slušanje mp3 mjuze , pregledavanje slika sa digitalca .
Primjetio sam i da za otvaranje nekih internet stranica je vrlo važna snaga procesora pogotovo bi muke mogli imati ovi stariji procesori pa je i to recimo bitno za odabir jednog od ova dva proca !


Ako imaš iole bolji digitalac, na (ugodno) pregledavanje slika zaboravi!

Dizel 11.11.2009. 00:54

Ovo ne razumijem. Otvorim Irfana i tupkam next-next-next...razlike izmedju superduper Core2 izraelske masine i nekadasnjeg PIII 1.4-S gotovo da i nisam primjetio u otvaranju slika.

Sasvim je drugi par opanaka Photoshop i druga preseravanja.

Za nekakav vulgaris home rad, trollanja po forumima, gledanje slikica i divx-a, odigrati pokoji level CMR2 i slicno je PIII konfa premija za lovu se moze sloziti. Kao sto rekoh, najveci problem moze biti los cipset(tu mislim na raznorazne Aladdine i sl.) i ploca(tu mislim na Bobi Flipse i Lucky Star kauboje) kojih je u ono vrijeme bilo kao u prici.

Melani 11.11.2009. 00:59

kak ne kužiš pod bolji digitalac se računaju slike od 12mpx,a takve slike se otvaraju na takvoj mašini ko slika od 1mb na 56k modemu.

Dizel 11.11.2009. 01:01

Za tvoju informaciju imam Canona S5 IS od 8MP vec 2 godine.

Melani 11.11.2009. 01:09

Off topic znači stari digitalac furaš :S
što si time htio reči ?

Kristijan1 11.11.2009. 01:09

Otvarao sam slike od 3 megabajta sa P3 600Mhz procom 128 mb pc133 rama i
win xp sp3 OS-om ( grafa 8 mb intel ) .
Sporije ali ne i nemoguće !
Ubacit ću 512 mb rama , samo dok ga nabavim pa ću onda vidjeti kako ide .
BTW nisam znao da XP može raditi sa samo 128 mb rama !

Halos 11.11.2009. 01:13

Evo ja jednu paralelicu povežem samo sa konficom: p4 1.7 cele(128c), 512 ram. Cisto solidno za laganicu, kada covijek nije zivcan, lagano po netu, muzikicu jednom upalit i više ne mijenjat, paziti da se radi jedna po jedna stvar i bok. Slikice cisto solidno otvara evo pregledavao sam 30mb slika sa max kvalitetom sa canon ixslus :) 60 i nije baš...

Nemogu slusat mjuzu, istaliravat, pržit, halat PES, surfat i skidat u isto vrijeme a kamoli hibernirat komp u tom stanju, ali zadovoljavajuće. Eto...neznam kako je sa tulcima i to... :)

Dizel 11.11.2009. 01:21

Tule 1.4 sa 512MB kesa pokida tog Willyboya za dorucak :D

Crash009 11.11.2009. 01:26

Citiraj:

Autor Melani (Post 1481385)
kak ne kužiš pod bolji digitalac se računaju slike od 12mpx

Znaci svi kupimo Benq od 12mpx i imamo super fotic?

Dizel 11.11.2009. 01:37

Najbolje da Kristijan1 kaze tocan model ploce pa mozemo na daljnje razglabanje :) Ako treba, upalit cu i svoj staru zvijer (treca iz siga).

Pentium III-EB 933MHz + modded stock cooler w. Sharkoon 60mm "S"
Asus CUV4X-M
2x256MB Micron SDRAM PC-133
Gainward GeForce 3 Ti200 "GoldenSample" 64MB DDR
Maxtor 15 + 20GB
MLN 350W vulgaris
DTK šrotex kuciste
DTK 15" vulgaris CRT kristalna kugla

Melani 11.11.2009. 01:47

Citiraj:

Autor Crash009 (Post 1481431)
Znaci svi kupimo Benq od 12mpx i imamo super fotic?

NE.
sam ja spominjao kakav fotić? ili se radi o sporom otvaranju slika veličine 12mpx.
Al ga brzo izookrečeš :hitthewal:

Burko 11.11.2009. 02:24

osobno imam celerona tulca na 1ghz. i sta god tu pojedini pricali, ogromna vecina posla pod XPom odraduje bez ikakve muke. ovo sto se tice slike od par i vise MB, koji ce ti klinac tolika slika? meni jednako ona izgleda kad ju puknem na full screen preko irfanam, jedino sto osjetim i na ovoj kanti iz moj komp da netko ne zna uslikati u ogromnoj rezoluciji, pa smanjiti na normalnu i sejvati tako sliku. nhf onima koje je uvrijedilo ovo..............

i da, osobno bi definitivno isao na celerona 900mhz. ovaj celeron 1ghz sto imam je debelo zivlji od celerona 1.7ghz p4 sa ddr-om, isto kantu koju sam imao prilike koristiti par tjedana.

Oranje 11.11.2009. 08:25

Citiraj:

Autor Dizel (Post 1481313)
Ne pricajte napamet ;)

Tualatin core u svakom pogledu. Isto kesa, manji napon, pasiva vrlo moguca. O tome mogu prepredati danima jer sam ih se u zadnjih 15-ak godina namijenjao cijelo krdo.

Ovo me zanima, 1ghz cu-mine na laptopu i mislim da je crko od pregrijavanja, probao cu-mine 733 i radi ko beba i ne grije se skoro, rijetko pali vent kod gledanja divixa, stavim tulca celeron 1.1 i grije se poprilično, skinuo ihs, ista stvar, vent radi skoro stalno. Bios kuži procesor, al dal mu možda daje prevelik napon?
Radi se o mitacu, u njega idu desktop procesori. Strah me flashati jer ima užasno puto loših iskustava na netu, a i nema neki normalni support gdje bi se našao noviji bios (iako, google is our friend)

I da, 128mb je minimum za xp i sve radi ok ak ne instaliraš antivirus ili nekaj drugo rezidentno kaj pojede slobodnu memoriju, čista instalacija jede oko 80mb rama

Kristijan1 11.11.2009. 20:07

Citiraj:

Autor Oranje (Post 1481538)
Ovo me zanima, 1ghz cu-mine na laptopu i mislim da je crko od pregrijavanja, probao cu-mine 733 i radi ko beba i ne grije se skoro, rijetko pali vent kod gledanja divixa, stavim tulca celeron 1.1 i grije se poprilično, skinuo ihs, ista stvar, vent radi skoro stalno. Bios kuži procesor, al dal mu možda daje prevelik napon?

Ovaj celeron što ga imam se ne grije i hladnjak je hladan , čak nije niti blago zagrijan !
Moguće da tvoj proc dobiva previše napona .

Dizel 11.11.2009. 20:10

Sasma je druga situacija u skucenom laptopu...

windfucker 11.11.2009. 23:55

Evo da se i ja malo uključim- ovo pišem sa PIII 733 + 512MB RAM-a + neka nVidia mx(nešto) sve na pasivi osim napajanja- za dl dušu dalo (što i čini upravo ;))
Senzor javlja temp. proca oko 40C, chipset 31 (VIA neka tamo na DFI-jki)...ovaj wattmetar vulgaris javlja potrošnju od cca 40-ak Watt-a (skakuće to tu-i-tamo :))
U računicu dodaj još i tri diska, i to je to.
Sve ide poprilično glatko, kenjao bih da tvrdim da ne zatetura povremeno kada otvorim par stranica paralelno u browseru i sl.; zakuca se na 100% u tili čas, no stvarno, nemam se što žaliti...

Kanta je "gore" 24/7 već šesti dan, tako da...

Dizel 12.11.2009. 00:34

To i ja stalno tvrdim, samo nakrkaci SDRAMA koliko ploca moze podnijeti i stroj je kao bomboncic ;) Jedno vrijeme sam cak furao gigu i pol SDRAMA na ovoj ploci :D

Mljac 12.11.2009. 10:19

Definitivno slušaj Dizela, postaj model ploče da vidimo podržava li tualatin jezgre, samo novije s370 ploče su ga podržavale.

I provjeri da li je to stvarno tualatin celeron, jer 900 mhz tualatin ne postoji, naj sporiji je bio na 1 ghz. Prije mislim da se kod tebe radi o coppermine celeronu, a oni su imali 128 kila l2 cashea i P3 600 je onda bolja varijanta.

Melani 12.11.2009. 10:22

Citiraj:

Autor Mljac (Post 1482471)
Definitivno slušaj Dizela, postaj model ploče da vidimo podržava li tualatin jezgre, samo novije s370 ploče su ga podržavale.

I provjeri da li je to stvarno tualatin celeron, jer 900 mhz tualatin ne postoji, naj sporiji je bio na 1 ghz. Prije mislim da se kod tebe radi o coppermine celeronu, a oni su imali 128 kila l2 cashea i P3 600 je onda bolja varijanta.

http://www.cpu-world.com/CPUs/Celero...0RY900256.html

timmy 12.11.2009. 10:40

Tog procesora nema na Intelovim stranicama.
http://processorfinder.intel.com/Def...KayValue=SL68V

Dizel 12.11.2009. 11:46

Vidi se da si zelen za processor specfinder :D Puno procesora tamo nema.

http://www.overclockers.ru/images/la...02/900CelT.png


...pa onda veselje sa doticnime koji je izasao na kraju Tualatin puta da rasprodaju jezgre jer se ekipa nabrijala na uber-mega super Willyboyove, hehehe hahahaha :D

http://www.overclockers.ru/images/la...66-900CelT.png

Apacer ft Bozja 12.11.2009. 14:21

Ja upravo pisem na ovoj zvjeri :
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=822954
Komp inace sluzi za gledanje divxa, za igranje Tekkena 3 (PS1 emulator), za browsanje (K-Meleon) i sa 3 taba (fejs,pceksper forum,youtube[muzika]) uzima 69MB i nema uopce stekanja, i sad trebam nabaviti neki router da moze i za torrente sluziti :)

Mljac 12.11.2009. 14:32

Stvarno nisam imao pojma da su izbacili i tualatin celera na 900 mhz, ali ne mijenja na stvari da provjeri jezgru, celeroni coppermine i tualatin su nebo i zemlja iako postoje na nekim istim taktovima.

windfucker 12.11.2009. 14:36

Netko se gore dotaknuo coppermine-a 900... imam i njega, testirao face-to-face sa ovim sadašnjim pIII733 i nema bitnije razlike u RL.
Ali senzor sa PIII laže na način koji mi se više sviđa :D (manje mi se grije iz nekog razloga), tako da je pentium ostao gore a celer je tu "zlu-ne-trebalo"...
;)

Dizel 12.11.2009. 16:17

Moja kolekcija 370 procesora i ploca je i dan danas povelika, iako sam rasprodao vecinu, jos uvijek cuvam specijalne primjerke kao npr. najjaceg Coppermine PIII na 100MHz FSB-u 1.13GHz koji je jako rijedak bio i u ono vrijeme zbog ogromnog multija, a tu je naravno i TB1 SL6BY 1.4-S koji je u ono vrijeme bio kao eXtreme eXpensive modeli u novije doba.

Apacer ft Bozja 12.11.2009. 16:36

Vidim da se ti kuzis u to "doba", pa da te pitam par stvari :)
Sta oznacava "Spread spectrum", naime u biosu imam da to postavim na 0,25 i 0,5, a googlajuci valaj nisam nasao nesto pametno o tomu. Doduse, vjerojatno i ima, ali kako neznam ni sta da gledam, jednostavno ostanem paf zbunjen i to je to :D
I "CPU Clock ratio", da li to oznacava Multiplier? Jer ja koju god vrijednost da stavim, ona i dalje ostaje na X6.0, pa dolazim do zakljucka da je to ili zakljucano ili..?
Hvala.

Kristijan1 12.11.2009. 17:19

Neznam koja je ploča na kojoj celeron radi jer nema nikakvih vidljivih oznaka na njoj .
Nema mi druge nego staviti Everest na taj komp pa isčitati sve podatke .

Everest ne uspjeva prepoznati o kojoj se MBO radi ali zato kaže da je procesor COPPERMINE a ne Tualatin kako sam ja naveo ( podatke da se radi o Tualatin jezgri sam dobio tražeći proc preko oznaka ispisanih na njemu ).
Kako god komp ću nakrcati sa sdramom i poslužiti će svrsi .

Zahvaljujem se svima na savjetima i pomoći !

Campeonato 01.12.2009. 19:08

Pitanje, ajd usporedba:
Postoji li ikakva razlika izmedju ova dva proca:
Intel Pentium III (Tualatin) 1.2- 1.33 GHz, 256kb cache-a, nije tocno odredjen kojeg sam u mogucnosti nabaviti...
te,
Intel Celeron (Tualatin) 1.3 GHz, 256kb cache-a...
Jedina mana kod ovog celerona je zagrijavanje, ili to samo senzori lazu, neznam do cega je tocno... mislim da su pentiumi hčladniji i bolji pa da se bacim u nabavku necega...
Ciljam na neki kompic 1.2+ GHz, 512 SD-a, Ti4400, za oldskul igrice koje su vecinom bolje od dobrog dijela danasnjih igara... (GTA III, VC, SA; NFS HP, U2; Serious Sam FE&SE, i tak to)

I da... Jel netko zna koji je najaci procesor koji mogu staviti na ovu svoju plocu iz mog kompa? radi se o ovoj ploči: Intel D815EFV
Jel bi tu radile S verzije proceva? Ja mislim da ne bi, jer je chipset na ploči 815E... nije EP verzija...

domis 01.12.2009. 22:09

na tim starijim modelima se procesora se itekako vidi razlika pentium vs celer, naravno u korist pentiuma :)

neznam sad kako je kod jačih modela, al moj p3 733mhz nikad nije prelazil 30 celzijevih, osim ako bi mu vent zaustavil

Dizel 02.12.2009. 08:41

Razlika izmedju ta dva Tualatina je u tome sto PIII modeli imaju 133MHz FSB, a znas sto to znaci.

Ta tvoja intelica ne podrzava serverske modele sa 512kB kesa. Nabavi si bolje jednu Asus TUV4X i imas zvijer od ploce koju mozes natovariti sa 1.5GB SDRAMA :)


Sva vremena su GMT +2. Sada je 01:29.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger