Citiraj:
Autor d'beast
(Post 1467990)
oke...kužim sad...
al ne kužim smisao toga...sve mi to sad počinje ličiti na fejsbuk i slične gluposti
web 2.0 :baad:
|
Opet ne razumiješ samu bit wave-a i forcaš tu neki forsbuk koji jedino što ima zajedničko sa waveom je to da možeš dodavati ljudi koje poznaš ako imaju isti.
Citiraj:
Autor m4dm4n
(Post 1467984)
Ok, spoj gmaila,gtalka,mapsa,wikia,i gdocsa. Centralizirano korištenje njihovih web aplikacija te poziv da korisnik počiva,odnosno živi na waveu. Početak toga je bila spika sa igoogleom,hrpa malih "widgeta", a ovo je prirodna evolucija. Ne bih htio ispasti neki flejmer, ali , iako se google predstavlja kao simpa firma, meni cijeli taj pojam web socijalizacije nije simpatičan. E sad, kao osoba koja to nije koristila duže od 5 minuta, i koja je pročitala dokumente i osnovno se educirala, ponavljam pitanje: Zašto bi netko to htio koristiti, odnosno, koja je funkcija wavea osim da centralizira googleove aplikacije?
Vidim da je ogromni hype oko wavea, pa me stvarno zanima što je to toliko posebno?
|
Dobro, fora je još u tome kaj nije bazirano na proprietary protocolu...
Što se tiče same primjene u praksi, to svatko mora vidjeti za sebe.
Pozitivno
Mi u udruzi još uvijek tražimo mogućnosti za primjenu ovog i do sada smo došli da bi nam mogao odlično doći za kolaborativni feedback nekog dokumenta koji treba osvježenje ili je jednostavno novi i slične stvari. Isto tako dobar je feature kao mini "doodle-a" za glasanje, te se u slučaju da se nemre doći do konačnom dogovora uvijek može staviti taj box za glasanje (za, protiv, suzdržan). Integriranje google mapsa u njega, te editiranje eventualnih promjena bilo da se radi o mapsim ili nećem petom je puno lakše i preglednije nego na mailu. Isto tako, vođenje nekakve rasprave je puno efikasnije nego na jednom mailu, čisto jer dok odgovaraš nekom na poruku, svi vide na što odgovaraš i ne moraš paziti sa dijelovima prijašnjeg maila koje hočeš ostaviti. Tako da tokom rasprave o jednoj temi ako iskrsne još nešto o čemu treba raspraviti, a vezano je uz ovu temu nema smisla otvarati novi wave kao što bi nekad mail otvarali jer je na waveu potpuno odijeljena rasprava o jednoj temi od druge. To znači naravno mogućnost da odrežeš određeni dio nečije poruke (recimo ako je osoba nabrajala na početku o čemu sve treba raspraviti) i onda produžiti reply-ave dalje od toga.
Naravno, treba imati na umu da je google wave besplatan. Pa sad, koliko netko želi ili ne riskirati i bazirati svoj "rad" na 3rd party riješenju koje je trenutno besplatno (i kako stvari stoje biti će, ali to nitko nikad ne može znati) je njemu na izbor.
Ajmo sad na
negativno. Koliko god ljudi kukali da nemaju pozivnicu, da nemaju pristup mislim da vidim razlog zašto. Google je pustio 100.000 pozivnica diljem svijeta i svakom od njih je dao da pozove još 8 ljudi (koji onda više nisu mogli nikog zvati). Očito je bilo potrebno jer je cijeli sustav odličan, responsive, kaj god želiš dodati tamo se stvori instantno itd. ALI to je samo tako ako wave sadrži par desetaka različitih poruka. (ne samo obični tekst). Nakon što se cijela stvar malo proširi (naš u udruzi testni wave ima 350 poruka sada) onda počnu dolaziti sve stvari svoje. Cijela stvar je užasno, nekad iritantno spora, nepregledna i slično. Nekad mu treba da se loada dovoljno da me se pita dal da čekam Firefox ili da ga srušim (iako mrvicu bolje radi u Chrome-u). Sada, pročitajte opet što sam napisao pod pozitivno i to sve možete staviti pod negativno jer ako stvar nije responsive i ako joj treba toliko da se loada i ako toliko šteka nećete imati neke pretjerane koristi od svega toga (isprobavao sam BTW. sa vezom od nekoliko megabajta (da ne bude da je do moje kucne mreze gdje isto nisam nis skidao). Još jedna negativna stvar za koju nisam našao mogućnost jest ta da svatko što napiše u bilo kojem dijelu može to i editirati. Tako da nakon pola diskusije, mogu otići na svoju drugu poruku i promijeniti ju skroz. Što vjerujem da može izazvati popriličan kaos ako se ljudi prije ne dogovore kako će se ponašati gore, te ako jednostavno imate nekog smartass idiota.
Evo, ovo sam malo podijelio svoja razmišljanja. Nisam niš pripremao tak da vjerujem da je malo kaotično napisano. :D
Citiraj:
Autor Botlorn
(Post 1468277)
IMas pravo, povlacim se. MOrao sam reagirati, ovako pausalne izjave mi uvijek upadaju u oci.
Nego, osim applea, valjda samo google moze napraviti ovakav hype oko niceg posebno. (disclaimer: nisam vidio jos nista, pa ne mogu sigurno tvrditi da "nije nista posebno")
Inace mi se ne svidjaju ovakva holisticka rjesenja, jer kao, korisnik ne zna pogledati na google maps ili neku drugu stranicu takvog sadrzaja. Za komunikaciju imas milijun drugih programa. Za slike milijun trecih itd.
Vise volim raznorsnost....
Bottom point, raznovrsnost, po meni osigurava dinamicnost, modifikabilnost, vise mogucnosti i "ravnopraviju" podjelu trzisnog kolaca.
|
Ako radiš na projektu sa još 100 ljudi od kojih 20, 30 aktivno sudjeluje, a ostali čitaju puno je bolje imati sve u jednom toku misli koji je lagano za pročitati i odgovoriti nego razbacano po još 4 ostala tab-a ili prozora. Isto tako reći da imaš tonu programa za komunikaciju se ne slažem. Za uspješnu komunikaciju nije dovoljan ni skype, ni samo mail, ni samo live sastanci nego u neku ruku sve to. (slučajno sam odabrao ovu kombinaciju). A da bi imao bolju komunikaciju nego kod korištenja tone ad-hoc programa moraš imati neki sustav za kolaboraciju. Ti sustavi nisu baš tako jeftini. Pogledaj si malo ostala kolaboracijska riješenje i njihove cijene ;)
