Niže latencije ili veća frekvencija?
 

Zanima me što je važnije kod memorije, latencije ili frekvencija.
U mom slučaju imam Crucial memoriju (tipa Kingmax) koju sam dobio na 1066 MHz i latencije CL7-7-8-8-25.
Sad sam stavio na 800 MHz CL5-5-5-5-15 i radi stabilno (1.9 V za svaki slučaj).
Koja je kombinacija bolja, tj. da li staviti niže latencije ili veću frekvenciju?

Niže latencije naravno.

Latencija = odaziv, frekvencija = brzina nakon odaziva. Osobno više preferiram niže latencije.

Istestiraj everestom ili aidom pa vidi. Ja bi je stavio na 2.0V i ganjao cl5 do kud ide.

Evo ga, testirao sam s Everestom, ali opet neznam što bi.

1) 1066 Mhz - 6-6-6-18

http://www.pohrani.com/t/1i/13l/2DeN...-mem-bench.jpg


Probao sam staviti 5-5-5-18 na 2V s ovom frekvencijom, ali nije išlo.
Bi li mogao staviti na nekih cca 950 Mhz i CL5. Ali pošto mi je FSB 400, imam množitelje D - 2, 2.66, 3
Imaju tamo i drugi množitelji, ali oni su valjda za drugi FSB (266,333) - A,B,C
Mogu li ja staviti i te druge množitelje?

2) 800 Mhz - 5-5-5-15

http://www.pohrani.com/t/3w/x4/4H7rGwtl/everest-mem.jpg

Ovo ns, to što je manje je bolje, jel?

Što vi mislite, što je bolje staviti?
Mene zanima koja je kombinacija bolja za igre i općenito rad na kompu.

1066

3600 > 450*8 > 450 *2 :)

900 @ CL5, CPU na 3.6 ako može.

@Iv@n_36

Command Rate (ono sto pise CR2) stavi na 1 ako mozes.
Definitivno je bolje 1066 nego 800Mhz, unatoc visim latencijama..

Ova ploča ne podnosi veći FSB od 445, čini mi se da sam tako pročitao, neću pretjerivati s tim, mislim da je 400 više nego dovoljno.
Procesor mi ima tvornički hladnjak, tako da ne smijem povisiti voltažu, na ovoj 1.25 V radi na najviše 3.2 GHz, 3.4 ne podnosi. Temperatura je oko 60 i nešto u full loadu.
Na 1066 ova memorija može jedino s ovim latencijama CL6 raditi, na CL5 se ruši.

Sn4k3, što je taj Command Rate, zašto ga staviti na 1?

OK kad je stock. CR1 teško, to su samo mogli skupi DDR1, za DDR2 na većini ploča se i nije moga podesit. Deri veću brzinu i amen. Samo mi je čundo kako nema 2.4/2.5 množitelje :stoopid:

Evo, koji su mi množitelji dostupni:

http://www.pohrani.com/f/3F/C7/3hOFQGBf/latencije.png

Zašto si stavio tako visok strap? Kad je CPU 266 def?

Iskreno IRL nećeš skužit razliku između ta dva setupa. Vidjet ćeš razliku u Aidi i recimo nekim benchevima tipa wprime ili superPi.

Osobno ne bi tjerao DDR2 na CL6 pa više jer to samo ubija performanse.
No ti slobodno ostavi kako misliš da će ti biti bolje tj kako ti se više sviđa. Činjenica je da neke stvarne razlike osjetiti nećeš - tj da ti netko preko noći promijeni postavke pa posjedne za komp ne bi ni skužio koje su postavke korištene.


http://www.tomshardware.co.uk/forum/...rate-explained

http://www.tomshardware.co.uk/forum/...rate-explained


Ajde radije nemoj ništa pisat nego pisat ovakve nebuloze. Hoćeš li podesit CPC (CR) na 1T ili 2T i hoće li to stabilno raditi ne ovisi samo o memoriji već u biti i više o mem kontroleru.

DDR2 kao i DDR3 bez problema rade na 1T postavkama, sve memorije koje sam imao i koje sam testirao testirao sam na 1T postavkama a testirao sma ih popriličan broj.

Tjerao sam kod sebe ranije 8GB DDR2 1000 CL5 1T, sad imam DDR3 na 1600 CL8 1T, a na poslu sam redovito vrtio i po 12GB DDR3 na 1T. Tako da ovo kaj si napisao ne drži vodu nikako.

I ta ploča ide preko 500, pa moj P35 kuci 24/7 na 500FSB...

"Skoro" isti vrag...razlike u performansama u praksi su uzuzetno male tak da...više se isplati zezat sa CPU ili VGA OC-em...

sto veca frekvencija memorije to bolje.. a sto se tice latencija, CL i tRP imaju vise utjecaja na performanse dok tRCD i tRAS vise utjecu na stabilnost.. barem prema testovima koje sam gledao jer je i mene zanimalo to pitanje :goood:

evo primjer... http://blog.corsair.com/?p=4648

testiraj pa vidi gdje imas najveci bandwidth i tako ostavi :)

Hvala svima na odgovorima, ostavit ću memoriju na 1066 MHz CL6 (6-6-6-18), testirao sam u Everestu različite latencije i brzine i ovo mi je nekako najbolje.

Čemu onda sve ovo? :stoopid:

Koliko je max V za Sandy Bridge? Jer iman Kingston 1333, i uspio san dobit 7-7-7-20 @ 1.45V.

Max V koga/čega??? :stoopid:

Vjerovatno RAMa... :fiju:

Šta je za SB 1.5v +/-5% od strane Intela.

Hm...meni su RAM-i na 1.645V... i5 2500k. Vrag ga odnio, kad stavim na auto on stavi 1.69V.

MIslim da je odlicno da DDR2 hoce raditi na CL7 latencijama obzirom da nijedan proizvodjac ne proizvodi takve chipove a i malo je izvan standarda (DDR2 CL3-CL6). No kad je intel i njegovi mem kontroleri u pitanju nema iznenadenja.

Ovo je vec realnije. Inace sto se tice inrtela P45 i svih prije chipseta s procesorima koji nemaju IMC njima je puno bitniji raw bandwidth znaci clock memorije od latencija. Kao sto si vidio pristaje raditi i s CL7 koji realno ne postoji ali sam nb/mc namjesti kako mu je najlakse raditi.

Znaci bolje ti je DDR2-1066 CL6 ... sto se tice samog odziva to bi cak trebalo biti nesto brze nego DDR2-800 CL5 ;) (12.5:11.2)

Sva sreća pa nije prošlo preko pola godine od začetka tog posta :D

Koju posluku porati na ovo ???
 

Plati softver pa ti neće pisat trial version.

Neznam u kojoj se temi točno raspravljalo u razlici između single, dual, triple i quad channel razlici u performansama. U zadnjem vidiju ima veliki test memorija i usporedba po načinu korištenja.
Tko nemože nabaviti, dovoljno je reći da veća razlika postoji samo između single i dual channela, a dual, triple i quad imaju gotovo identične rezultate.

Imam ovu matičnu ploči i nabavio sam 2x4 corsair venegance modula (1600 Mhz, 1.5V, 9-9-9-24).
Memorija radi na 1333Mhz 9-9-24(može i na 1600 ali onda bi trebao OC matičnu, a i neću puno profitirati od 300Mhz na memoriji), i volio bih sitsnuti latencije, ali problem se javlja kada čim taknem latencije baca mi error da sistem neće bootati zbog overclocka, čak i ako ih maksimalno opustim neće da boota.
Zašto samo želi bootat na auto ?

Koje bi laatencije trebo stavit ako imam twinmos ddr400 u dual channel modu na maticnoj asrock 775i65g

Probaj sa 3-3-3-6.