onda tih par posto brzine ne znači puno kad si ionako idle većinu vremena...

možda je bolje i brže ali glas zdravog razuma teško da može opravdati stotine eura troška zbog par posto nekih brojeva koji su u praksi pitanje sekundi, ili ne daj bože, minuta...

uštedi si pare i odvedi curu negdje za vikend, 6800k ti je dovoljno dobar :chears:
just my 2 cent

BTK kupio novi, AM4 upgrade kit šalju mukte.
Račun coolera treba. Srećom pa ga imam.

naravno da je x370 blizi z270, zato su ga tak i nazvali.
ubacujem zato jer se odnosilo na to koliko se za ulozeno dobije od platforme, ne samo dizajna maticne

nebi ni ja

Ok.., ja se ne igram ali ako je to tako ja vidim sljedece:

Ryzen je skuplji 50-100kn trenutno.

Ryzen platforma trosi ~20W manje.

Perfomanse u igrama identicne Intel K procesorima.



Netkom od njih cjena mora dolje tj. ako nema razlike 200/300kn - corak.

Odluka moze biti jedino na onaj koji manje trosi W ( nekom nebitno ), koji se bolje OC-a, mogucnost nadogradnje za 2-3 godine, za koji je jeftinija pristojna MBO i slicno.

Dakle AMD ima pristojan procesor koji uredno parira Intel K seriji ali sta ja kao korisnik imam od toga ? Sa R7 serijom skoro pa nista... dakle...


http://balkanelite.org/MultiHoster/i...5532547441.png


Ne za AMD, nego za bilo kojega korisnika jer se nalazi u situaciji da bira oce pojest bijeli kruh iz Konzuma ili iz Plodina...

Dajte mi kao korisniku neku opipljivu razliku cijena vs perfomanse ili nesto drugo a kako ce to biti sa R 5 serijom, budemo pricekali...

Mozda encodira brze x264 itd..., mozda... no sve mi se cini da ni tu nece biti neke bitne razlike zasto bi se odlucio za AMD a ne Intel osim odluka tipa ja sam navijac pa i u govna idem ako moj tim tamo ide...

Po tom pitanju čak bi se usudio reći da ćeš više dobit s X99 čisto iz razloga jer gore idu E5 v3/4 Xeoni.

E pa baš je tu bitna razlika, te bi se baš u tom scenariju trebalo odlučiti za R7 umjesto intela (ako program koji se koristi uopće zna skalirati jel). Znači baš kontra svega što si napisao, u tom scenariju jel

Cura stize sa vikend, pare su spremne... Ali vikend bu presel, ona bu otisla, a rajzen bu me i dalje pikal u oko... :roller:

Evo iz mojeg primjera.

Za 2800 kn budem dobil puno bolje performanse u Vrayu nego s intelom.

Ak ti nemaš računicu da ti je ryzen bolji, zakaj bi uopće razmišljal o njemu?
A mislim stvarno bi se trebali malo skulirati ljudi. Pogledajte si cijenu, pogledajte si performanse i odlučite se za bolju soluciju za vas. Manite se ćorava posla i uvjeravanja drugih ljudi kaje najbolje za njih.

NDA lift je navodno sutra u 15h po našem vremenu.

trenutno da, ali ce i tu vjerojatno biti igranka kad dodje naples.
njima je ionak to bitniji segment

hijoooooooj kako će biti hladnih tuševa :D

sve mi smrdi da će biti refunda za sve te silne preordere kad ljudi vide single thread performanse :lol2:

AFAIK Naples ne ide na standardne AM4 ploče. Mislio sam da govorimo o tome što ide na trenutne desktop ploče.

Ma samo se budala ili neupućeni mogu iznenadit. Kao što sam ranije spominjao treba pogledati grafove od AMD-a, te tko zna zbrojit 2 i 2 sve je jasno. Ako su grafovi "about the same score" cinebench single (a i tu su vjerojatno navukli), a ryzen ima veće clockove... Također i oni AMD grafovi sa -10% etc. Znači ništa se nije promjenilo u procjenama, ipc je barem na razini ivy bridge, te evetualno oko haswella. Naravno IPC je varijabilna vrijednost, ovisi od bencha do bencha

Inače krešo

http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=284457

Točno to, nema iznenađenja niti hladnih tuševa... IPC kao Haswell u prosjeku je od prvog leaka očekivan.

Onaj CB R15 ST score s AMDove prezentacije je to i pokazivao: 4.1GHz Ryzen = 4Ghz Broadwell-E

ne kuzim sto nije jasno u odgovoru trenutno da

Ili ako eliminiramo XFR i turbo boost 3.0, nego gledamo samo obične boostove 4ghz ryzen = 3.7ghz broadwell-e. To bi bio nekakav gori scenarij

Škot je probrao specifikacije koje su koristili u testu i 6900K je bio namješten da ide do 4GHz, a Ryzenu je XFR bio uključen do 4.1GHz. Osim ako on nije nešto krivo shvatio :p

zato sam i napisao gore kaj sam napisao... tko je od jučer u kompovima može očekivati neku revoluciju.

ona se desila amd-u tamo sa bartonom, 939 i intelu sa conroe-om i eventualno sb-om i ta vremena su mrtva bikoz kapitalizam.

ako će valjat, neće biti jeftin (što već znamo), ako neće onda će biti prisilno jeftin i smijat ćemo mu se ko od doba koje sam naveo u rečenici prije :D

Da, ovo je više kao vraćanje stvari na svoje mjesto ... da Intel nije pretjerao sa cijenama za 6900K/6950X sve skupa ne bi podiglo ovoliko prašine (a i za 6850K je diskutabilno koliko vrijedi 200MHz i 12 PCI laneova više). Dobro je da sad postoji i konkurencija pa 12/24 i7 nećemo čekati do 2020. i plaćati ga više od $999.

Je, pisalo je. No i sam je rekao da mu je čudna logika da AMD u svojim grafovima kripla i7 6900K u MT (jer score kao što se ranije spominjalo očito ne paše), a da ga u ST prikazuje u najboljem svjetlu. Recimo njegova teorija je bila da su možda za i7 6900K koristili crappy cooler pa da je throttlao, pa samim time nisam siguran dokle boosta i sa tim 3.0 ako throttla...

Nah... sumnjam da throttla ako je samo jedna jezgra u pitanju. Uostalom, vidim po recenzijama 153 single-threaded score za 6900K(anandtech) s boostom do 3.7GHz i 165 s boostom do 4GHz(hardwarecanucks). Da je logika čudna, to stoji :p ...možda za promjenu da malo kontroliraju hype :D

Vit cmo sve sutra popodne :D can't wait!

Nekako mi se čini da neće biti sve što se mislilo i najavljivalo vezano za Ryzen. Dojma sam da, i to nije ništa loše-dapače, da je intel izbacio procesore za ovaj novac koji je s performansama koje jesu ( a to ćemo vidjeti još kako i što), da ne bi bilo neke frke.
Ok, konkurencija je potrebna i to kao kupac pozdravljam, no nekako mi se čini prema onome što pratim, većinom se ovdje priča o high end stvarima. Ne znam, nekako mi je AMD bio uvijek tu negdje u medium ili low segmentu kao forte, sad se govori o procesorima za 2500+ kn. Mislim uredu, za posao itd.. ali opet... intel znaš da šljaka, ako ti je za posao, onda ti je to bitno.
Osobno, da je AMD izbacio neki 4/6 core za nekih 1000-1500 kn, da su x370 ploče jeftinije od z270 ( govorimo o srednjem segmentu ploča)... rekao bih, uredu svaka čast.
Ovako, ovo što je izbačeno, i to je moje osobno mišljenje.. ne znam, za tu paru uzeo bih X99 i to znaš da šljaka već godinama. Možda da su izbacili prije low-mid segment procesora pa onda mid/high-high, mislim da bi to bila bolja politka ali eto.

Ima logike zasto je high range izasao prije low i mid range... Tko misli kupit, kupit ce nesto od toga iako bi ga zadovoljila slabija klasa... A i ocito zele da se razvicu performanse i da se amd vrati na scenu kao jaci od intela, pa tek onda izbaci ostalo, kad skupi povjerenje...

Istina.
Nerealna očekivanja plus overhype.

Tu se jednostavno radi o yieldovima odnosno "urodu", ništa manje, ništa više. Budući da je urod odličan, da bi sada imali nižih modela u iole ozbiljnijem broju morali bi zaključavat ispravne 8/16 modele, a toliko ludi nisu, radije će ih prodavati kao 8/16. Kad se nakupi škarta odnosno defektnih primjeraka na jezgri/jezgrama idu i niži modeli... Jbga svi bi voljeli da je prije...

Vrlo jednostavna logika.
Kad prodaješ jabuke na štandu, normalno da nećeš stavit one trule i zgažene na vrh. Lijepe, velike i sočne ćeš stavit na vrh da se vidi da nudiš najbolje. A one manje i ružne ćeš prodat kasnije dok se rješiš dobrih.

Intel Xeon E5-2683 v3(Broadwell E) $1500 chip. vs $400 chip.

Single thread AMD od 400 dolara je duplo brzi od 1500 dolara CPU

http://valid.x86.fr/bench/rjmzdu/1

Bikoz ljudi kupe 14/28 CPU da bi vrtili single thread aplikacije :lol2:
Taj podatak je relevantan za što točno? A nije ni zgoreg onda navest taktove tog Xeona. :)

Sry na još malo offtopica ... ali baš gledam Xeone, zanimljivo da je dosta pala cijena za 10c/20t. Ryzen je desktop oblik Zen arhitekture ali očito se i tu nešto pokreće budući da uskoro stiže i Naples. E5-2650v3 je bio $1160, novi E5-2630v4 je $670.

I tebe je gljiva udarila. Koliki clock ima taj xeon?

Ako je taj benč kojim slučajem čru, to je sigurno na dušiku, jer je to vjerojatno jedini scenarij u kojem može biti brži od stock i7 7700K koji boosta singlecore do 4.5ghz, a još ima bolji IPC

Recenzije su vani za manje od 24h, pravo vrijeme za okaniti se ćorava posla

Zbog takvog i sličnih grafova bi sutra moglo biti hladnih tuševa za neupućene.

8/16 Ryzen sigurno nije brži od 7700K na singlecoreu, niti je napravljen da bude, niti je tako najavljen i reklamiran, niti će ga ljudi kupovati kao zamjenu za 7700K.

Stvar je više nego jednostavna, ako po performansama bude +- 10% sa 6900K, a duplo jeftiniji, svi se možemo udarati nogama u guzicu, jer je jedna era Intelove pljačke korisnika pri kraju, i što će "profi" korisnici napokon dobiti puno jeftiniju alternativu.

Potpis, pa 7700k je 4/8, logično da ryzen 8/16 nemože hvatat te klokove.

Ryzen 8/16 služi kao counterpart od Intela 6900k, koji je isto 8/16.
Tu treba gledat single i multi scorove, na istom clocku.

6900k je na nabavi 1100 eur minimalno.

Ne mora nijedan Ryzen biti brzi od Intela. Dovoljno je da je AMD opet TU i da rusi cijene Intelu. Treba malo zdrave konkurencije.

A onda cemo svi po 6/12 ili 8/16 tamo gdje nam je komplet jeftiniji. Za svakoga ponesto.

Ako budem htio 8/16 proc, a AMD bude 500 Eura jeftiniji, pa naravno da cu uzeti AMDa. Nema tu rasprave.

Ekipa je već obavila delid Zena.
Zalemljen je.
AMD ne spekulira sa lošom pastom.

Leminjo :care:

sutra bi se najradije sakrio negdje i pratio taj release...

EDIT: eto nečega sa stranskih foruma : https://www.reddit.com/r/Amd/comment...orrow_release/