PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Konfiguracije (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=28)
-   -   Preporuke za nadogradnju konfiguracije ili pojedinačnih komponenti (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=225589)

coconut 15.03.2015. 07:08

Koja X99? Ima ih barem 10 modela.

mamutarka 15.03.2015. 15:45

informativno pitanje

konfa mi je pod moj komp, iako nemam realne potrebe za apgrejdom, možda me pukne pa se obnovim

zanima me, gledao sam cpu intel 4690K, ciejna i performanse su mi skroz ok, a stiže li uskoro nešto novije, 5xxx?

Manuel Calavera 15.03.2015. 15:56

Još uvijek pristojan cpu, ali i bottleneck za tu grafu
IMO sačekaj skylake od intela (trebalo bi navodno ove godine), ili zen od amd-a (2016). Trebalo bi doći do malo većeg napretka i ddr4 podrške za mainstream platforme. Broadwell neće biti ništa posebno naspram postojećih haswella.

mamutarka 15.03.2015. 16:02

ma i grafa bi išla i sve, al nekako mi se trenutno ponuda nvidie ne sviđa, 960 sa 128bita hjebote

onda neka još ova konfa čuči nije da mi treba jače pošto ni igara nema :D

Manuel Calavera 15.03.2015. 16:09

Pa nije ta gtx 960 uopće nešto bitno jača od tvoje, jako su sličnih perfomansi

Dobio bi porast perfomansi i sa postojećom grafom sa novim procesorom u nekim igrama (tipa watch dogs)

Thermaltake 15.03.2015. 22:35

Citiraj:

Autor coconut (Post 2750537)
Koja X99? Ima ih barem 10 modela.

X99X Killer.


I da pitam

1. Piše mi u win 8.1 Pro x64 da ima 15.9 usable memorije od 16, da li je to zbog računice ili bi trebao neku opciju promjenit u biosu ? Tražio sam remap, al nema.
2. Zašto je C3 po defaultu isključen u biosu na procesoru i7 5820k a C6 enejblan na navedenoj ploči (PSU - corsair RM1000) ?

petarstijena 16.03.2015. 14:23

ekipa,

trebala bi mi pomoć...mišljenja sam da mi je grafička loša pa bi uzeo neku do 1500kn...s obzirom na trenutne specifikaciju (https://jumbo.iskon.hr/dl/5423d4f0-c...5-c8e27def806a) ima te li mi neku za preporučiti?
mislite li da mi je ona najlošija komponenta?
mislite li da bi mi nova, bolja grafička bila kompatibilna na postojeću konfiguraciju?
kako trenutno i imam nekih problema sa smrzavanjem te zacrnjenjem slike, mislite li da pokušam sa Nvidiom umjesto AMD?

ajmo reć da mi komp inače služi za igre (FIFA 15 trza, NFS Rivals također...) i filmove.

ili ako su previše zastarjele komponente...ima li koja za ostaviti ako bi išao sa solucijom slaganja nove konfiguracije?

hvala unaprijed za bilo kakvu povratnu info.

coconut 16.03.2015. 15:10

Ispuni Moj komp - čovjek se izgubi u tim silnim stavkama.

petarstijena 16.03.2015. 15:23

jesam nešto...fali mi HDD i napajanje...neće biti među silnim stavkama? neuk sam skužaj...

nisam ni doma pa trenutno ne mogu provjeriti naočigled...

coconut 16.03.2015. 16:25

Osim bolje grafe, ne vidim zašto bi morao promijeniti cijelu konfu. Ok, možda bi cpu sa još kojom jezgrom donio neko poboljšanje, ali ono nije vrijedno tih para.

Manuel Calavera 16.03.2015. 18:21

Šema je što je za grafu od 1500kn (R9 270 - 1300kn, R9 280 - 1600-1700kn) tvoj cpu ozbiljan bottleneck (ovisno o igri), te je pitanje dali imaš napajanje za takve grafe

petarstijena 16.03.2015. 18:29

Da, toga sam se i bojao....Fala in. obojici.

prebacujem se na sljedeći topic :)

CABaaL 17.03.2015. 10:00

prijatelju mi treba CPU+MBO do 1500 kn plus kuciste i ramovi da sve ne prelazi 2k (sto manje to bolje)

Kontajte bez pdva. Hvala

njuz 17.03.2015. 11:21

Pozdrav!

Moja konfiguracija:
Procesor AMD FX X6 6300 3.5Ghz (4.1GHz) box
GIGABYTE GA-970A-DS3P, AM3+
Crucial Module 8GB, 240-pin DIMM, DDR3 PC3-12800,CL=11
Zalman Z1, USB3.0 black, 2x120mm
LC POWER LC6600 v2.2

Trebao bih preporuku za grafičku karticu do 1000kn.

Računalo se koristi za audio produkciju(Fruity Loops) ,animacije (Adobe After Effects 6), tu i tamo neki gaming ali to nije toliko bitno.

Hvala.

Smartic 17.03.2015. 12:45

GTX 750 2GB

blava 17.03.2015. 13:12

Gledaj da upiknes možda R9 280x za 1100 kn,miljama ispred GTX 750,da se naci za 1100 ako je nekome hića

njuz 18.03.2015. 13:42

Zahvaljujem!

Najvjerovatnije će biti ova

http://www.ricardo.ch/kaufen/compute...v/an756389370/

Hawker 19.03.2015. 18:40

Pozdrav,

Slazem konfu za prijatelja koji ima poprilican budjet i koristice komp za Adobe indesign,illustrator,video rendering i gejming. Sve u jednom.

Ovo je konfa koja je predlozena zasad:

COOLERMASTER STORM Stryker
SAPPHIRE AMD RADEON R9 290x (X2 - SLI)
COOLERMASTER V-series, V850
ASUS Sabertooth 990FX R2.0
AMD FX X8 8370
G.SKILL Trident X series, DDR3 1866Mhz (32Gb)
COOLERMASTER Nepton 280l
BD-RW LG BH16NS40, 10x
6000.0 GB WESTERN DIGITAL
SAMSUNG 850 EVO 500gb

Boldano nije podlozno promjeni.

Umjesto dvije gore navedene grafe opcija je jedna ASUS GeForce GTX 980 Strix DC2OC-4GD5.

Zanima me da li je bolje ici sa nVidiom radi CS6?

Apsolutni prioritet ima Adobe indesign i ilustrator.

Smartic 19.03.2015. 19:31

S takvim budžetom radije 5820K + X99 + 16GB DDR4 + jedna GTX 980. Ispast će malo skuplje...

nVidia bolje radi s Adobe alatima, da.

EDIT: Gdje bi se kupovalo?

Hawker 19.03.2015. 19:33

Citiraj:

Autor Smartic (Post 2752861)
S takvim budžetom radije 5820K + X99 + 16GB DDR4. Ispast će malo skuplje...

nVidia bolje radi s Adobe alatima, da.

Boldano je nepromjenjivo.

32GB je takodjer nepromjenjivo.

Zanima me samo da li ce nVidia bolje obavljati indesign i ilustrator.
I da li ce to obavljati bolje od dvije navedene Saphire.

Napominjem,jedna Nvidia ili ova druga SLI opcija.

coconut 19.03.2015. 19:35

500Gb SSD? Ja znam da Adobe ždere disk, ali 500Gb mi se čini malo previše (i bacanje novaca).

Hawker 19.03.2015. 19:41

Citiraj:

Autor coconut (Post 2752864)
500Gb SSD? Ja znam da Adobe ždere disk, ali 500Gb mi se čini malo previše (i bacanje novaca).

Insistiranje je na 500. Ja sam predlozio 250.

Update: Odluka je pala na Sapphire R9 295X2 8GB GDDR5.

Manuel Calavera 19.03.2015. 21:00

Đizuz kad je već tako rasipanje kupi čovjeku barem najbolje za njegove potrebe.

Stane mu lga 2011-v3 cpu tipa i7-5820K bez beda (osim ako to već nije kupio cpu + mbo) + nvidiju radi adobe paketa

Hawker 19.03.2015. 21:11

Matična i proc su nezamjenjivi i već garazirani.
LGA2011 je prebacio budžet iako sam ga razmatrao.
Ovo ostalo je još otvoreno za sugestije u zadanim okvirima.

32gb RAM je must i 500gb ssd je must.
Nvidia je ispala i zamijenjena gore navedenom karticom.

EDIT: navedene programe sam testirao na svojoj konfi i zaključujem da je FX 8370 overkill,a kamoli LGA2011.

Smartic 20.03.2015. 03:15

FX 8370 je overkill, a 32GB RAMa nisu? :D

Inače je sve ok, ja bih uzeo za kućište neko od Fractal Design R5 linije.

Btw. postaš za mišljenja/pomoć, ali ste sve već praktički odlučili? :roller:

Hawker 20.03.2015. 07:22

Nije grafa jer nisam nacisto nvidia ili amd za illustrator i indesign.
Već sam u prvom postu naznačio da su proc. i matična nepromjenjivi
Edit: narudžba ide sljedeći tjedan tako da imam vremena promjenit neke stvari.

Chuxonja 20.03.2015. 09:28

Jebate kaj bu se to grijalo, valjda bu i struje dost :P

nub 20.03.2015. 09:40

po meni bacanje novaca danas u high end konfu stavit amd FX. Dok amd ne izbaci nešto novo, držao bih se intela (lga 2011).

Isto tako i ssd od 500gb. 295x2 skoro 2k skuplja od npr msi gtx 980 gaming, pitanje kolko se isplati za tu namjenu. :stoopid:

Citiraj:

Autor Chuxonja (Post 2753091)
Jebate kaj bu se to grijalo, valjda bu i struje dost :P

Ajd, bar će uštedit na grijanju po zimi :D

Hawker 20.03.2015. 11:40

Osobno posjedujem FX8370 i nema nikakvih problema sa grijanjem.
Za razliku od nekih i7 grijalica.
Ali to sad nije ni bitno jer hladjenje ce bit high end AiO ili custom loop.
Graficka je jos otvorena za promjene.
Prioritet je Adobe InDesign i illustrator,a ne gejming.
Pretpostavljam da gore navedena konfa nece imat nikakvih problema sa gejmingom bilo cega cak i sa hrpom monitora.
SSD 500gb I 32 GB rama su zahtjevi koje ne mogu promjenit.

Edit:FX8370 je vec overkill za namjenu tako da sam za razliku u cijeni ugurao grafu.

xGAME 20.03.2015. 13:05

Nvidia je bolja za Adobe, to sigurno. Ali opet ovisi sto ces tocno raditi u tim programima, jer recimo, za prijelom teksta u InDesignu ti nema veze sto imas, bitniji ce ti RAM-i bit tada. Illustrator isto tako. Dakle ako je u pitanju nesto "normalno", nema veze dal je ATI ili Nvidia. Ali ako ces nesto zahtijevnije raditi, tipa 3D, neko ozbiljnije illustriranje , ili primjenjivat ne znam kakve efekete, pluginove za filtere (ovo bi se iznenadio), onda definitnvo Nvidia.

Fulidniji je rad na njoj. Ja na poslu imam ATI 280, doma 970 i kad radim nesto tezeg, jasno je koja se bolje nosi :)

E sad, za neki određen tip rendeiranja kazu da je ATI bolji, ali to ne znam i nemoj me za rijec drzati.

Hawker 20.03.2015. 13:12

Citiraj:

Autor xGAME (Post 2753205)
Nvidia je bolja za Adobe, to sigurno. Ali opet ovisi sto ces tocno raditi u tim programima, jer recimo, za prijelom teksta u InDesignu ti nema veze sto imas, bitniji ce ti RAM-i bit tada. Illustrator isto tako. Dakle ako je u pitanju nesto "normalno", nema veze dal je ATI ili Nvidia. Ali ako ces nesto zahtijevnije raditi, tipa 3D, neko ozbiljnije illustriranje , ili primjenjivat ne znam kakve efekete, pluginove za filtere (ovo bi se iznenadio), onda definitnvo Nvidia.

Fulidniji je rad na njoj. Ja na poslu imam ATI 280, doma 970 i kad radim nesto tezeg, jasno je koja se bolje nosi :)

E sad, za neki određen tip rendeiranja kazu da je ATI bolji, ali to ne znam i nemoj me za rijec drzati.

Hvala za info.

To me u biti najviše muči. Radit će se dosta pripreme za tisak.
Meni je osobno Adobe nepoznanica i zato prikupljam savjete u svezi grafe.

xGAME 20.03.2015. 13:23

Gle, nije da tebi program nece radit ili takvo nesto. Ali jednom kada duze vrijeme radis na Nvidii pa onda na nekoj ATI grafi, pocinjes uvidjati prednosti.

S 2x290x siguran sam da ce ti igre i sve letjet, kao i Illustrator i InDesing (cak overkill za InDesign i Illustrator). Ali nije u tome stvar, mozes ima ti koliko god hoces ATI-jevih graficki u kompu, ali mos' se hebat kad je Adobe optimiziran za Nvidiu.

Ako tebi vise odgovara ATI, slobodno idi na to, nikom nista. U radu prijeloma teksta i Illustratoru, vjeruj mi, nece biti nikakvih usporavnja ili neceg takvog.

Do razlike dolazi u After Effectu, PS-u (samo kod nekih sick stvari) i malo graficki ipak zahtijevnijim programima. Npr. ja se sjecam da se kod CS4 ako si radio neki 3D dizajn i pomicao ga po artboardu, na ATI-jevim grafama je kao do laga dolazilo (tada najacim), dok doma sa tadasnjom 8800 nije bilo ni znaka tome. Kasnije se to kroz verzije naravno ispravilo, ali Nvidia jos uvijek drzi prednost.

Pa tl;dr

Ako ti je prioritet prijelom teksta, flat dizajn, obicno illustriranje i sl., ako nisi bog isus u photoshopu, itd. nema uopce razlike.
Ako ces 3D, renderiranje, ne znam koliko filter pluginova koristiti koji su sami po sebi zahtjevni, teksturiranje, itd., onda bez razmisljanja Nvidia.

(to ti dolazi od osobe koja se Adobom sluzi jos od prve CS verzije :D)

Hawker 20.03.2015. 13:31

Citiraj:

Autor xGAME (Post 2753215)
Gle, nije da tebi program nece radit ili takvo nesto. Ali jednom kada duze vrijeme radis na Nvidii pa onda na nekoj ATI grafi, pocinjes uvidjati prednosti.

S 2x290x siguran sam da ce ti igre i sve letjet, kao i Illustrator i InDesing (cak overkill za InDesign i Illustrator). Ali nije u tome stvar, mozes ima ti koliko go hoces ATI-jevih graficki u kompu, ali mos' se hebat kad je Adobe optimiziran za Nvidiu.

Ako tebi vise odgovara ATI, slobodno idi na to, nikom nista. U radu prijeloma teksta i Illustratoru, vjeruj mi, nece biti nikakvih usporavnja ili neceg takvog.

Do razlike dolazi u After Effectu, PS-u (samo kod nekih sick stvari) i malo graficki ipak zahtijevnijim programima. Npr. ja se sjecam da se kod CS4 ako si radio neki 3D dizajn i pomicao ga po artboardu, na ATI-jevim grafama je kao do laga dolazilo (tada najacim), dok doma sa tadasnjom 8800 nije bilo ni znaka tome. Kasnije se to kroz verzije naravno sve ispravilo, ali Nvidia jos uvijek drzi prednost.

Pa tl;dr

Ako ti je prioritet prijelom teksta, flat dizajn, obicno illustriranje i sl., ako nisi bog isus u photoshopu, itd. nema uopce razlike.
Ako ces 3D, renderiranje, ne znam koliko filter pluginova koristiti koji su sami po sebi zahtjevni, teksturiranje, itd., onda bez razmisljanja Nvidia.

Hvala na iscrpnim odgovorima.
Konfa nije za mene nego za prijatelja koji se tim bavi.
Sad kad sam malo prošarao po netu o toj problematici naišao sam na ovo:
http://www.amd.com/en-us/solutions/s...dobe-solutions

Nybelung 20.03.2015. 14:40

Ako ti je to primarna radna stanica, a pogotovo ako je jedina, ja bi ako je ikako moguće izbjegao 290-ke u bilo kojem obliku. :D
Iskreno ne razumijem zašto si uopće u dilemi. Ako ti 980-ka upada u budžet, samo naprijed. Win-win ti je i za igre i za produktivnost, osim ako ti zbog nečeg specifičnoga trebaju dvije kartice?

Manuel Calavera 20.03.2015. 14:54

Ako išta radi u 3D u adobe programima - nvidiu

Sa službene adobe stranice

Citiraj:

After Effects CS6 and later includes a ray-traced 3D environment, within which you can bend 2D layers, extrude text and shapes, and more.
The ray-traced 3D renderer can run on the CPU, but the CPU-based ray-traced 3D renderer is rather slow in Final Quality mode. That’s why After Effects also has a GPU-accelerated 3D renderer. To use the GPU-accelerated ray-traced 3D renderer, you must have one of a specific set of Nvidia graphics cards. The GPU acceleration of the ray-traced 3D renderer depends on the OptiX library from Nvidia, which requires CUDA on an Nvidia GPU.

Hawker 20.03.2015. 16:22

Hvala svima na komentarima i pomoci.

Nybelung,Calavera

Problem je u sljedecem,mogu dobit onu Sapphire R9 295X2 8GB za istu cijenu kao i 980icu.
Obje kostaju skoro identicno,a posto je R9 znacajno jaca otud i moje dvojbe.
Dosad sam vec shvatio da je nVidia bolja za CS6,ali u kolikoj mjeri?
Da li platit ,uvjetno receno, slabiju karticu isto koliko i tu jacu,a dobici u CS6 budu minimalni?

Ako su dobici minimalni onda definitivno idem na R9 295 X2,ako su dobici znacajni onda ide nVidia.

Znam da je win-win situacija i da je komp za mene ne bi uopce razmisljao ni gnjavio ekipu ovdje ovoliko.:D

Manuel Calavera 20.03.2015. 16:42

AKo te koštaju isto - nešto nije u redu sa shopom :D (ili je ta R9 polovna, jer gtx 980 košta nekih 40% manje, najmanje 4600-4900kn, dok R9 295X2 6 590kn u hr)

Znači R9 je jača - ali samo u gamingu, ali AKO mu treba za after effects 3D razlika u korist nvidije je ogromna, jer ati u tom slučaju uopće ne podržava gpu akceleraciju (kao što piše gore).

Evo da vidiš razliku između raznih nvidia:

http://barefeats.com/images13/titan_ray.png

http://www.nvidia.com/content/adobe/...-final-new.png

Hawker 20.03.2015. 16:53

ASUS STRIX GTX980 DC2OC 4GD5 cca 5,500Kn
Sapphire R9 295X2 8GB GDDR5 cca 6,500kn

Minimalna razlikaza ovu konfu.

U pitanju je illustrator i indesign.

EDIT: Imam jos do ponedjeljka za odluku o grafickoj.

nub 20.03.2015. 17:24

http://www.nabava.net/search.php?tp=...980+gtx+gaming
Zašto ne uzet msi? Razlika između tog i 295x2 nije zanemariva. (1700kn u istom dućanu)

ravkan 20.03.2015. 17:41

Ja bi osobno uzeo 980 za potrebe takvog pc-a.
Da nema nikakve zahtjeve onda r9.
Takoder MSI 980 je cist ok. ( osim cijene za mene :P )


Sva vremena su GMT +2. Sada je 16:21.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger