Imam ih 2, jedan za vmware lab, drugi za storage. Radi ko vurica, a bolje imat vise, neg manje storage-a :-)

Sent from my Mi Note 10 Lite using Tapatalk

Jel zna netko razliku između ova dva modela:


https://www.silicon-power.com/web/product-Slim_S55
https://www.silicon-power.com/web/product-Ace_A55


Znači imaju Slim S55 i Ace A55 koji se koliko vidim samo razlikuju po kapacitetu, tipa 240GB vs 256GB.
Ima li kakve druge razlike?

Takva razlika 240GB vs 256GB obično ukazuje na različite kontrolere i/ili cache memoriju ...

Nisam istraživao dalje, možda je bolje da se držiš poznatih / provjerenih modela.

To su sve generički diskovi na kojima se mijenjaju nekad i samo naljepnice ili su manje promjene i unutrašnjost je svima slicna, pa tako jedan ima naljepnicu Patriot Burst, drugi Maxtor Z1, treći Silicon Power, pa LC Power, Lexar itd...

Ma upravu ste... uzmem MX500 i doviđenja.
Ove Silicon Power modele sam gledao čisto jer imaju 5 godina jamstva, a jeftini, iako službeni sajt kaže 3 godine, ali po našim trgovinama je 5 god.

MX500 je isto 5 godina jamstva u nekim našim trgovinama, stvar izbora / odluke.

Prošle godine u 5-6 mjesecu sam na savjet cijenjenih članova foruma kupio Kingston 2,5'' SSD 240 GB i laptop mi je "poletio" u odnosu na HDD.

Sad se pojavila potreba da je ista situacija kod sina na laptopu. Jednostavno mu treba vremena da podigne sustav (win 10)....

Molim vas savjet za neki 500 GB SSD i ako netko zna gdje ima nešto na akciji za kupiti, nebitno koja trgovina.

Hvala unaprijed!

Crucial MX500 500 GB, ima 5 god. garancije.

Hvala na savjetima!

Čisto me zanima, da li su BX500 i Kingston A400 Series lošiji od MX500?

Svaki put sam vas poslušao i uvijek ste mi dali dobre savjete, tako da će biti MX500.

MX je bolji od BX jer BX nema cache. A400 je tu negdje s njime. Gledaj onog s dužom garancijom.

Imamo u firmi dosta i BX i MX i iz prve ruke znam da je MX dosta bolji i vrijedi razlike u cijeni. Imali smo nekoliko problematičnih BX i za sada nijedan MX

@Segregator; @Coconut; @Nikky

Zahvaljujem!
Kvalitetni savjeti kao i uvijek. Puno znači dobiti savjete od ljudi koji se razumiju u inf. tehniku više puno nego ja.

Molim vas za brzinski odg. Planiram ubaciti u moju konfiguraciju još jedan SSD za igre, ovaj od 120GB mi je samo za WIN i sad bi ovaj bio za igre a 1TB je za pohranu itd.

Jel zbilja svejedeno kojeg od tih kupim ili ima neka preporuka koji od njih, na žalost mora bii iz Mall.hr

https://www.mall.hr/ssd-diskovi/verb...5256-gb-69280-

https://www.mall.hr/ssd-diskovi/pny-...5-sata3-3d-tlc

https://www.mall.hr/ssd-diskovi/inte...ta-iii-3812440

Ja bi uzeo Crucial MX500, 250GB 339kn ili 500GB 489GB u Mallu, ako ti nije previše love.

U većinu jeftinijih su počeli stavljati QLC memoriju koja se kod većih fajlova počme usporavati i budu sporiji od mehadičkih diskova.
Ne znam koliko je to bitno kad jednom instaliraš igre na njih za brzinu, neka kolege nadopune ako znaju, od ova tri ne znam koji.

Evo i post brzine mog Crucial BX500 2TB, ne znam jeli ti to prihvatljivo ako bi ova tri tako radila:

http://forum.pcekspert.com/showpost....&postcount=125

Dopuna: i SSD-ovi sa QLC memorijom imaju dosta manju trajnost

Uf, to dosta sporo izgleda.
Ali na grafu na početku kao da je neko vrijeme kopiranje išlo brzo. Da nije da možda ovi QLC imaju neki cache?

E sad lijepo, uzeo MyMedia 256gb 🙈 znači :hitthewal: on je bil na lageru...znači bacil sam 200kn 🙈

Jbg sad,požurio si se prije nego si dobio odgovor.
tomo19 ti je ukratko objasnio,MX 500 je 100 kuna skuplji ali i bolji jer nema tih drastičnih padova brzine u odnosu na sve te jeftine koje si linkao.
Isto tako smatram da ti je to premalo za igre jer tih 240 GB možeš sa 2 igre popuniti s obzirom na to da neke igre zauzmu i po 60,80 ili preko 100 GB a vjerujem da ti nije u cilju često brisati ili prebacivati jednu igru da bi instalirao drugu.
Ako je kod tebe stvar da imaš nešto što konstantno igraš(npr 2 multiplayer igre) pa ti ne treba puno prostora onda ok,no s obzirom na situaciju valjalo bi da nekom prilikom pikiraš 500 GB ili više.

256GB mi je količinski dosta, zanimalo me je ovo drugo, a hitno je bilo i moral sm odlučiti.
Kad stigne budem ga ja isprobal pa javim dojmove.
Ja odigram igru pa pobrišem ...tak da 256 bude oke

Preporuka za SSD za laptop
 

Pozdrav ekipa,

Ako ima netko voljan da mi preporuci koji SSD disk bi bio kompatibilan sa laptopom Lenovo ideapad 100-15IBY. Dovoljno mi je 512 GB. Laptop je kupljen prije nekih 5 godina, sluzi uglavnom za uredski posao i par aplikacija tipa MS Teams, Statistica...trenutno je jako spor, pa mi preporucuju ugradnju SSD-a. Bila bih zahvalna za linkove u webshopovima ili Linksu. Ukoliko treba jos informacija o laptopu, javite se porukom.

Hvala unaprijed!

Jeftiniji:
https://www.links.hr/hr/ssd-480-gb-k...mb-s-051400461

Skuplji:
https://www.links.hr/hr/ssd-500-gb-s...mb-s-051400726

Nije samo ugradnja SSD što se treba obaviti, već i migracija cijelog tvog OS-a sa svim podacima na novi disk

Prvo kriva tema (HDD > SSD),

Kingston A400 nije baš sretno rješenje za glavni (čitaj: OS) zbog nikakvog cache - a,
bolja alternativa bi bila Crucial MX500 - kapaciteta po želji / cijeni > https://www.nabava.net/ssd-disk/cruc...-mb-s-57344551

SAMSUNG 870 EVO 500 GB po cijeni od cca 539 je isto dobra opcija.

Hvala puno. Za ugradnju imam covjeka, a podaci mi nisu bitni, moze se sve izbrisati. Hvala jos jednom!

Molim preporuku nekog manjeg 2.5' SSD-a za NAS (Xpenology DSM 7), na njemu neće biti podaci nego samo DSM, dockeri, swap i šta sve već ide uz DSM. Podaci će biti na eksternim diskovima preko USB 3.
Navodno Samsung unutra izgori već za par mjeseci. Imam neki stari 840 Evo od 120 GB pa ću probat s njim, nije neka šteta ako crkne. Ali što bi bilo bolje staviti, možda neki WD Red SSD?

Sorry na offtopicu, sigurno zelis storage drzati na usb diskovima? Nisam nigdje procitao da je to preporucljivo na duze staze, just sayin.

Da, na eksternom USB disku koji je podesen da ide u sleep nakon pola sata nekorištenja i ne koristi se baš često. DSM OS nije na njemu pa ne vidim problem.

Šta inače kupujete za najobičnijeg korisnika koji najviše surfa po netu i ništa zahtjevno ne radi te je čisto da se ubrza komp/laptop? Znam da se preporuča MX 500 no zanima me ako ne ide on šta inače stavljate?
Pretpostavljam nešto tipa Kingston A400,Crucial BX 500,ADATA SU630?
Koji se pokazao kao najpouzdaniji od tih jeftinijih ssd-ova bez DRAM i SLC cache-a?

Nijedan, s razlogom su jeftini. Tih ADATA smo za informatičku učionicu u firmi kupili 30 komada, i sve bacili unutar godinu-dvije dana, počnu bacat loše sektore lijevo i desno nakon nekog vremena. Mislim da nije vrijedno štediti par kuna na tome

Kupio sam na ebayu WD Black 2.5" 500GB, model: WD5000LPLX.

Prodavao se kao novi ali vidim po njemu sitne ogrebotine i rekao bi da je korišten.
I sad sam htjeo vidjeti malo podatke o disku pa da mogu reklamirati selleru da nije novi.

Htjeo sam vidjeti koliko je sati radio, koliko je podataka napisano na njega, kakav mu je health i sl. i ni jedan program mu ne može očitati SMART niti bilo kakve podatke osim onih osnovih (kapacitet, serijski broj).

U čemu je tu fora jer prvi puta vidim disk kojem se ne može vidjeti smart?
Disk sam prvo stavio u externo kućište pa sam mislio da je do toga ali sad sam ga spojio direkt na matičnu i ista stvar, ne vidi ga službeni WD softver, hd tune, sentinel, crystal...

https://abload.de/img/wdkxf6y.jpg
https://abload.de/img/wdtune1vwe2x.jpg
https://abload.de/img/wdtune22bel3.jpg

Provjerom na WD sajtu vidim da je jamstvo isteklo 2021. godine, što se poklapa s datumom proizvodnje na disku, 2016.

Jel moguće da ima neki specijalni firmware koji je zaključan pa mi ne da pristup?


edit: sorry, fulao sam temu, ova je za ssd-ove, pa ako može mod prebaciti ovdje: http://forum.pcekspert.com/showthrea...112476&page=22
Ili gdje već spada...

Jel ima tko problem sa Crucial MX500 da mu health pada brzo?

Moj je nakon 2.5g korištenja na 90% healtha, držim ga kao sistemski disk u laptopu, jako malo zapisujem na njega, za pohranu imam HDD u laptopu.

Našao sam vani na forumima gdje ljudi prijavljuje navedeni problem, neki bug je u pitanju, nazivaju ga novim deadstarom. :)

Ja bi reko da je to normalno zdravlje nakon 2.5 godina.


Daj link na taj bug.

To ti je ok.
Jako stare revizije, negdje prije 2020 imale su neki bug u firmwareu i to je popravljeno. Za usporedbu, doma mi još uvijek radi u jednoj kanti MX500 500GB model, kupljen 2020 koji je stock već imao taj zadnji popravljeni fw.
Nakon godinu dana bio je na 90%, ali je radio u kompu 24/7, dalje nisam kontrolirao :)

Uvijek je moguće da su u Crucialu zafušali nešto u novijim modelima :D

Ti postoci u third party softverima su netočni i nebitni, nešto kao battery health kod mobitela.