|
|
tili priznat ili ne, nalozili ste se na cijenu auta, mladost vozaca i taj nekakav kvazi status. cinjenica je da bi cila prica bila drukcija da je istom brzinom vozia netko u 60-im, u primjerici octavii, i da radi ka skladistar u nekoj tvornici. onda bi prva misao vjerojatno bila da mu je bidnom pozlilo u voznji pa po gasu...
neki su napisali kako je to luuudo, 150 u gradu. definitivno je puno. ali isto tako jeli normalno, i to ne dobivam vise od jednog, dva odgovora da recidivisti za mobitelom (ne po placanju kazni, jer to je vec poznato da panduri ne sljive dva posto), vec po svakodnevnom koristenju imaju ista manju krivicu kad zbog svojih navika pometu nekog na pjesackom i nastave mest s tim pjesacima sljedecih 40m dok ne zavrse poruku. po cemu je to ista bolje od ovog? sve zemlje u svijetu osim valjda hrvatske postaju svjesne tog problema, ali kod nas je to prekrsaj koji se u praksi ne kaznjava, a ako neki nesretnik i naleti na pandura koji ce ga kaznit, moze za to dobit opomenu. isti taj na mobitelu nije nista bolji od notorne pijandure jer mu paznja po nekoliko sekundi nije na cesti. onaj sa skodom je nastrada zbog pretjecanja kombija, na pravcu, vjerojatno nakon sto je kilometrima isa iza njega... a vozac tog kombija ako je vec stvoria kolonu gdje ga se tribalo pretjecat, mora je stat na prvo ugibaliste i do ovoga nebi doslo... ne poznajem niti jednu osobu koja je kaznjena jer nije takvo stala kad napravi kolonu, ali zato imas hrpu situacija, pogotovo i sad s turistima kad isti voze i rade svoje kolone turistickom voznjom di prisiljavaju desetke auti da ih pretjecu di god uspiju... garantiram da nitko od vas nebi ni pomislia da bi primjerice kombi moga bit uzrok svega, barem indirektno... |
Citiraj:
Da mijenjam sada novi auto gledao bih do 350 tkn, i to veliko moooooooooooožda. A i to zato jer živim bolje nego većina, rad u jednoj tvrtci + još jedna tvrtka. Te spike 500-600 tkn srednja klasa..kako da ne. |
Citiraj:
|
Ispostavit ce se da se zaletio zato jer je ovaj sa cliom preticao astru i onda je ovaj kocio, pokusavao zaobici clio i zaletio se u astru.
Onda ce se naci neki svjedoci koji ce to potvrditi i malo natezanja, horuk i eto kraja. A ovaj iz clia ce u zatvor jer nema za dobrog odvjetnika. Gadi mi se sve to.. |
Pozdrav,
Počeo sam gledati aute s obzirom da postoji vjerojatnost da će mi trebati auto za potrebe kuća - posao, cca 100 km dnevno. Budžet cca 3k eura. Možete mi nešto preporučiti. Pretpostavljam da bi dizel bio bolji izbor? Hvala! |
Ili benzinac sa plinom.
|
Citiraj:
Koma mi je kad ljudi procjenjuju sve na bazi auta, svako od nas ima svoj gušt, hobi i ono što cijeni, u što ulaže. |
nije potrebno sada ici izvlaciti broj ovakvih nesreca, i kakvi likovi su ih uzrokovali.
Jos nisam vidio da je neka gospodja u opel corsi jurila 150kmh kroz grad i ubila 3 ljudi ili neki 50godisnjak sa renault taliom ili neka studentica u maminom golfu ali jesu: razni tatini sinovi u prejakim autima koji se jos nakon toga bahate znas li ciji sam ja sin i slicno. hint: kreten koji je pogazio ljude na kvatricu pa se derao okolo da li znaju tko je on i jos isao bjezati sa mjesta nesrece. |
Pregledaj crnu kroniku malo po novinama i portalima u zadnjih godinu dana. Evo iz glave nedavno:
https://dnevnik.hr/vijesti/crna-kron...---514276.html Kod mene u blizini. A ima takvih primjera ohoho. A šta da je cura vozila Chirona? Mislim da bi stari dobri lov na vještice bio mala beba. Ovako priopćenje i bok. Ne znam jesu li se uopće djevojčice izvukle. :( |
Burmuze dragi, nije bitno je li počinjeno AMG-om ili Yugom, kak veli Garro. Bitno je ono što slijedi iza toga, a to su nerijetko (da ne velim često) takve presude da... ne znam. Zbog mitomanije i poznanstava. Ali kad se vrši pritisak javnosti, onda trećim stranama o kojima ovisi slučaj nije svejedno.
Evo goveda iz mog sokaka koje je, nakon što je par godina prije autom ubio lika iz suprotnog smjera, isto to učinio (ubio čovjeka na istom mjestu!) kasnije kad je, po nekakvoj jebenoj pravdi, trebao ležati za to vrijeme u zatvoru. Nakon drugog puta (i nakon što je napuhao ~ 2 promila) je izjavio da se ne osjeća krivim već da je kriv auto. Dobio 5 godina, izašao na pola (ili čak manje). Dalje živi kao da ništa nije bilo, uživa i radi u firmi od starog, a ubijene i njihove ko jebe. Dio priče je ovdje: Link Ovo drugo govedo je također iz mog sokaka. |
Citiraj:
Kamere koje postave svi znaju gdje su. Kad snimaju radarom opet su na ponavljajućim lokacijama koje je lako predvidjeti. Veće kazne, češće provjere i vratiti zakon za mlade vozače te istog provoditi. Plus ako može, IQ test svakih par godina. No, s obzirom kakvo nam je stanje u državi to je sve utopija od očekivanja. |
Citiraj:
Mene zaustavljaju 2x mjesečno, čak i ako idem 50 km/h u 70 km/h zoni. Dosta sam na cesti, i jako često me zaustavljaju, vjerujem zbog mog mladolikog izgleda i auta. Kaže mi bratić koji je u policiji "Primijetim te sa 500m". Ono što bi policija trebala raditi to jest postavljanje na mjestima gdje mogu nešto napraviti, a ne na lokacijama koje se nisu mijenjale 20 godina. U svakom gradu svi znaju gdje bi trebali stajati zbog sranja i brzine, pa opet stanu tamo gdje svi znaju, i kada jedan prođe samo budu blicanja i kraj priče. Evo primjer ove ulice u Puli. Jednosmjerna sa 2 trake, ležećih nema (zbog "puta" hitne..makar mogu staviti one ležeće zbog kojih auta moraju stati, a širi kamioni/kombiji ne...). Ovdje ti je policija prosječno 1x mjesečno, ako 2x kojim slučajem se zalomi, ubij me. Tu sam živio 25g i još mi roditelji žive. Ograničenje 50 km/h, nerijetko 120 km/h, iako ima 6 pješačkih. U zadnjih 15g ima sigurno 3-4 smrtna slučajeva, i to na cesti koja je usred grada. |
Ima takvih primjera koliko hoćeš... :stoopid:
Citiraj:
|
Zadnji put kad me murjak zaustavio bilo je to prije par godina na Braču. Vozim ženu i dijete, idem turistički, kad iza zavoja maše lizalica. Zaustavljam se, spuštam prozor, “Dobar dan, rutinska kontrola, sve ok, samo sam vas htio pitati kako ste zadovoljni s autom, nedavno sam kupio isti takav”... Dobro da se nisam upišao od smijeha.:D
A tip fakat ok, čak smo malo i popričali kako se nisam žurio. |
Citiraj:
lika doživotno kaznit oduzimanjem vozačke i poslat ga na goli otok. onda i roditelje. oduzet im sve što imaju i podijeliti ožaloščenima i skidat im doživotno s plaće za jadne ljude. ovo je tragedija neviđena i kako je netko napisao: čista jebena obijest. kazniti na svim mogućim razinama i javno objaviti. napraviti od toga primjer ako treba. |
Lagano je vec pocela lakrdija jer ga NE terete za obijesnu voznju.
|
O preminulima sve najbolje, i tako to, ali činjenica je da se i dobar dio poginulih nije vezao, a nije se moralo ni voziti s budalama i pijandurama. :nono:
Jednom sam se vozio s čovjekom 300 metara, rekoh "stani, hvala, tu izlazim". Imali smo 18 godina. Nisu prošle dvije godine, već je bio pod zemljom. Strašno. Ubio sam sebe, uz veliku pomoć brižnih roditelja. |
Citiraj:
Moguće :fiju: Još uvijek stojim pri mišljenju, da policija želi stvarno raditi na sigurnosti prometa, znali bi gdje treba stati... |
Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
imas pravo, nitko ne pita otkud neko na socijali uredno ima love za duvan svaki dan, a placa mu se stan, struja, sve redom, ali zato kad netko trosi na auto, onda je divljak... danas je najgora moguca stvar ista stavljat na fejs, instagram, ili opcenito pisat ista jer nedaj boze cega, sve zivo iskopaju novinari i naprave svoju pricu kojom prodaju novine. za uvatit spornih 150km/h dovoljan je i punto od 60ks, s nekim autom iz c segmenta to moze bit putna brzina na autoputu bez ikakvog napora, a u konkretnom mercedesu je valjda 2500 djiri u najvisoj brzini... Citiraj:
izletili sa sporedne ceste, prosli kroz crveno, vozili pijani, koristili mobitel i odsetali u suprotnu traku, oduzeli prednost na krizanju i prilikom skretanja... i isto tako to su vjerojatno dosad napravili desetke i stotine puta do jednom kad je netko nastrada zbog toga... Citiraj:
to sto provaljujes je glupost... u auto nitko ne sida s primisli da bi moga ubit koga, a ti to izjednacujes (kaznama) namjernim ubojstvima i teroristickim napadima. sljedeci put kad se prihvatis mobitela u ruku za vrime voznje ili kad popijes "samo" jednu pivu, ili kad izletis sa sporedne, onda promisli sto da si zbog toga kriv za smrt nekoga? i da tebi netko ovako serucka... vatate se uvik i iskljucivo za brzinu, a ni koji dan posli ima si nekoliko prometnih di se ginilo i di nitko ni A nije reka... licemjerje na djelu... |
Citiraj:
Nije nitko jalan na auto, ono što je problem je što ovaj klinjo neće vidjeti dana zatvora. Taj "prosječan vozač" kojeg spominješ bi sigurno zaradio debelu kaznu i završio u zatvoru jer nema dobre odvjetnike, a za ovakvu elitu svi već unaprijed znaju da neće odgovarati, e to je problem koji ti ne razumiješ. Mercedes od 500 konja je tu najmanji problem. |
Citiraj:
da se prometna cak i vecih razmjera dogodi ne triba puno... dovoljno je da primjerice na autoputu netko izleti u livu traku bez provjere a to se svakodnevno dogadja i onda pocme ping ping. ode li koje auto u tome u suprotni smjer jedini ode sve kvragu... jel onda i taj koji izleti i to ne prvi put zasluzuje dozivotni zatvor i ostale gluposti sta se mogu procitat. vec je sigurno da bi se prvo pisalo kako je taj netko doletia s 250 kad je ovaj izletia, jos ako je bmw i vozi netko ko ima love pravi krivac (onaj ko izleti) ispast ce nevin... nebitno cak i sto je po zakonu kriv... zato ne sudite drugima da nebi i vama jednog dana sudili... svi se mozete nac u toj situaciji... |
Citiraj:
Ne treba ići iz krajnosti u krajnost, ono sad lika ubit, razapet ili što već. Nek odgovara za ono što je napravio prema zakonu. Ne žalim ga, ali da mu ne bih htio biti u koži je understatement. I on mora nastaviti živjeti s činjenicom da je ubio dvoje ljudi. Čak i da se izvuče nekažnjeno, pola Hrvatske zna tko je i što je napravio. Citiraj:
|
@wifi: Moguće je da ne shvaćaš da je auto ubojito sredstvo, isto kao i pištolj. Postoji razlog zašto ti je potrebna vozačka dozvola isto kao i dozvola za nošenje oružja.
Sjeo je za volan itekako svjestan mogucih posljedica divljanja. Ovo okarakterizirati kao ubojstvo iz nehata je isto kao reći “Ispraznio sam šaržer u zrak iznad gomile ljudi i eto, žao mi je što sam ubio dvoje, jednostavno nisu imali sreće”. Ovo je ubojstvo s predumišljajem, kratko i jasno. |
Citiraj:
Ukrasti u dućanu nije legalno, ali je ok jer te nitko nije vidio? Zašto imamo u prosjeku tako veliku smrtnost u prometu, naspram jedne Slovenije s koje svi se sprdamo. Pa prvenstveno, jer kod njih ako te murjak zaustavi, kazna je od 300-500 EUR za neke sitnice. Pa plati. Neka to plati brucoš ili radnik koji radi za 3500kn, pa će sljedeći put pametniji biti. Ako neće, bar će ih biti manje, jebiga... A da ne pričam o ozbiljnijim zemljama poput Švicarske ili nekih Skandinavskih zemalja. |
Citiraj:
Nitko ne želi autom nekome drugome nešto napraviti. Al kak je rečeno, vrlo malo treba da do toga dođe. Općenito svi mislite da su predobro vozači i da se to njima ne može dogoditi, posebno u "boljim" autima koji imaju svu silu elektroničkih sustava stabilizacije, pomoći kod kočenja itd. Ali događa se. Rijetko kome, nazovimo normalnijem, će ikad pasti na glavu da rastegne auto po Ilici preko 100km/h Policija nemre čuvati svakoga ponaosob, niti pratiti da li će napraviti nešto. Svoj posao rade po nekakvim planovima, koje je netko izradio praćenjem problematike. I da, kažnjavanje je djelotvorno. Već par dana u zatvoru je puno, kamo ne mjesec dana. Znači 24h dnevno u ograničenom prostoru, lišen svojih svakodnevnih navika i radnji |
Citiraj:
|
Vrlo dobro znam da se zakonski tako ne tretira, no svatko sa dvije vijuge i vozačkom dozvolom shvaća da dvije tone željeza koje se kreće troznamenkastim brojem km/h je ubojito sredstvo.
No, čak i uz ovako manjkavo napisane zakone, problem je što ih se ne provodi u djelo i što su, iako smo pred zakonom svi jednaki, neki jednakiji. A dok se to ne počne mijenjati, dotle će se često događati ovakva sranja. Jednostavno na delikventnima treba napraviti primjer, na isti način na koji se Thatcherica obračunala sa huliganima: “nema ograde, ovo ti je linija, prijeđi je pa ćeš bez iznimke vidjeti što je pravna država”. |
Poznanik je prije 6-7-8 godina u ponedjeljak jutro oko 06:00 (čovjek išao na posao), pregazio čovjeka na ulici, starac od nekih 70godina. Zbog posla kojim se bavi, i skupljeg auta razapelo ga je po novinama, proglasilo alkoholičarem, narkomanom itd.
Čovjek alkotestiran, 0,0, nema ni opijata u krvi. Preminuli je imao 2,4 promila. Obavljeno vještačenje, utvrđeno da je vozio unutar ograničenja. Poanta priče je sljedeća, novine i vijesti se bolje prodaju radi nesreća sa skupim autima kojima su upravljali doktori, odvjetnici, zlatna mladež, nego kada je prometnu počinio prosječni xy sa Golfom. U prometu budala je budala, neovisno jel vozi premium ili auto staro dvadeset godina. Prije dva tjedna sam bio na Braču, i gledao čovjek kako sa jebenim Fiat unom pretječe unutar svake okuke na cesti iznad Bola, gdje je cesta užasna sa serpentinama i vidljivost nikava. Da je netko naletio iz suprotnog smjera, sudar isti tren i probijanje zaštitne ograde i pad u provaliju od par stotina metara zajamčeni. Poslano sa mog EVA-L09 koristeći Tapatalk |
Ja gledam i ne vjerujem kakve stavove neki od vas zauzimaju, pa ću probati ponoviti malo jednostavnije i sporije. Prije nekoliko godina NIJE se posebno naglašavalo ako si ubio nekog autom koji košta X novaca, i nije se pritom pisalo čime se baviš ti ili tvoji roditelji. Zašto su se stvari promjenile i zašto je to odjednom vjest?
Pa ZATO što se u velikom broju takvih slučaja evidentni krivci OSLOBODE na često smiješan i nevjerojatan način. Ako ih ne oslobode, odrade nekakvu kaznu kao predstavu za javnost. To je postalo toliko paradoksalno da danas čak i njihova djeca znaju ili misle da ako naprave sranje, NEĆE odgovarati. Posljedično imamo veću količinu takvih slučajeva iz dana u dan. Pitanje je kada će to isto početi misliti njihovi rođaci, pa poznanici, pa ko zna tko. Da Vas pitam - da novine o tome ne pišu, koliko bi onda koštala pravda? Da odgovorim, vjerojatno bi bila jeftinija - odnosno ako se ovakve stvari opetovano događaju pred očima javnosti već godinama, što bi bilo kad za to ne bi znala široka javnost? Možda ne bi vidjeli ni dana zatvora. Ovako ih barem košta, ako ništa drugo. Da preformuliram još malo za ove koji su omašili futbal - koliko skladištara vozača Octavie koji su ubili nekolicinu ljudi u prometu NIJE zakonski adekvatno odgovaralo? |
evo vam NA! di su sad, nek ide dozivotno u zatvor? sad mucite!
https://www.24sata.hr/news/ma-ar-35-...oricama-588129 evo koliko vam triba za prometnu sa smrtnim posljedicama. ubija je isti broj ljudi ka i ovaj s mercedesom, ali ovo je nikom-nista, ali tamo se pumpa po novinama ko zna sta. procitajte malo komentare ispod - vec se okrivljuje zato sto je uopce isa pretjecat, a to sto neko kilometrima se kilavi i ne mice ustranu opet nista. i jos malo iz komentara - ovo je kao nesreca, a ono s mercedesom je ubojstvo... dajte ljudi, shvatite vec jednom, to se moze vama desit! ne morate vozit 150, cak ne morate ni 10 vozit, a svejedno mozete biti uzrok prometne ovakvog tipa. ali, eto, ja sam omasio ceo fudbal po nekima... aha... :fiju: |
Pa gle, jesi. Ja razumijem na koje ti drvo laješ, ali tu uopće ne pričamo o tome o čemu i ti. Manje selektivno čitati?
Nesreće se događaju, to ja valjda tak jasno ko dan. To se neće promijeniti tako skoro. Ajde sad pročitaj sve ponovno. |
Lik je vozio tko zna koliko, svjesno, bez ikakve potrebe, namjerno, s ciljem je vozio brzo po gradu. Radi brzine je izgubio kontrolu nad autom i zabio se u nekoliko automobila. Svjesno, namjerno, s ciljem da zadovolji svoj ego.
I onda kad takva osoba skrivi nesrecu u kojoj ubije nekoliko ljudi, zasluzuje da ga se razapne po medijima. Bez obzira koji je auto vozio, kako se zove, tko su mu roditelji i njegov drustveni status. To je razlika od nesrce koju nazoves ubojstvom i nesrece u kojoj je netko presao u drugu stranu jer je zaspao ili nije pogledao u retrovizor. |
i sad mi odgovori(te):
kad netko svjesno, iz dana u dan pise na mob, pa recimo odluta u livu traku dok ga ovaj pretjece, onda je to nesvjesno? ili je svjesno uzea u ruke mob i svjesno odlucia da ga boli k...c sto trenutno vozi. kad netko svjesno, trizan, odluci da ce lokat u kaficu ili di vec, i svjesno do kafica ode s autom umisto taksijem, busom, cime god, onda valjda nesvjesno, bas kao i ovaj s mobitelom sidne u auto i isto ubije koga? kad netko sto puta izidje iz sporedne ulice na glavnu (koja mozda i nema puno prometa) bez da se zaustavi, cini to svaki dan, iz godine u godinu, svjesno, onda kad ubije nekog jer se ni taj dan nije zaustavia, onda je to isto valjda bilo nesvjesno? sve sto radimo, bar se nadam, svjesna je radnja osim u slucaju misterioznih sinkopa, i vrlo vjerojatno to radimo svi iz dana u dan... brzina je samo jedan faktor, ali ocito je da je vama (koji se odlucite na raspravu) to iskljucivi i jedini razlog. garantiram da nekog tko visi na mobu iz dana u dan, vozi 80 (sto nije dramaticno tamo), i pridje u svom pisanju poruka na suprotnu (neogradjenu) stranu pa pokupi jedan, dva auta nebi toliko razapinjali iako je realno nista bolji od ovog. ako mislite da je bolji, molim objasnjenje zasto je taj ili ovaj madjar bolji... sinkopa? |
Ako je Mađar namjerno izgurao Fabiju sa ceste, neka ide doživotno u zatvor.
Ovaj debil u Zg je namjerno stiskao gas do daske znajući što se može dogoditi. Nije to bio trenutak nepažnje nego svjesna odluka da ugrožava sebe i sve oko sebe. Da je debil vozio po ograničenju ili malo iznad, pa eto, zahvatio rubnjak, otišao na drugu stranu, izazvao nesreću... yebiga, sranja se događaju. Da li razumiješ razliku između namjere i nehata? |
Citiraj:
Postoji ti više vrsta namjere i nehaj, i nije baš tako banalno. https://www.google.com/url?sa=t&rct=...M-txp1Mi1DLsRV Na ovim slajdovima ti je dobro pojašnjeno. |
Daj stari nema opravdanja za vožnju duplo većom od dozvoljene u naseljenom mjestu. To je kao da bacaš random kamenje sa nadvožnjaka pa eto nisi direktno bacio ni na koga. Ali postoji VEĆA VELIKA šansa da nekog ubiješ. Pa nisi kriv jebiga može se svakom dogoditi.
Citiraj:
A definitivno ima dosta vozača kojima bi trebalo oduzeti vozačku jel nisu čisti u glavi. Jučer me po ZG aveniji guzi lik u smartu. Ja s djetetom iza. I sad on se mogao prestrojiti u traku do, ali ne. I tak se ja njemu maknem (mislim si ajde majmune prođi me) i on zamnom. I tak se ganja iza mene i na metar od mog auta i prestrojava kak se ja prestrojim. Ajde da sam mu uletio u škare pa popizdio ali ništa nisam napravil. A ne vozim se sporo. Ma psihopata. I konačno je morao skrenut na jednom semaforu i sad ja ga pogledam a ono bolesni cerek od uha do uha. Kakvih jebenih bolesnika ima i takvi se voze po cestama pa nikakvo čud da se događaju sranja...takvima vožnja auta nije odgovornost već zabava, ono ajmo divljat i zajebavat se. I s tom devizom zabavno je divljati je onaj mali po ilici vozil. Ganjanje i baš je to zabavno hah ahahah |
Netko je pitao za Ceratec, YT test
i Motorkote, navodno bolji aditiv od Cerateca Citiraj:
Smrtnost na cesti imamo između ostaloga jer imamo likove kao Horvatinčić i drugi (sjeti se onog klinca koji je u Makarskoj pokosio dvije cure pa je u obrazloženju blage kazne stajalo da je "iz društveno prihvatljive obitelji") a za njih je bilo nadležno pravosuđe, ne policija. |
Citiraj:
Apsolutna brojka je dvoje poginulih u obje nesreće. Razlika je u velikim detaljima koji su doveli do obje nesreće. Ili možda predlažeš da se u zakon uvede npr 2 godine za 1 poginulog u nesreći, bez utvrđivanja uzroka i zanemarivanja činjenica? 4 za 2 poginula? 6 za 3? I razlika bi mogla biti u konačnim presudama, gdje bi Mađar mogao dobiti veću presudu od ovog malog. Zato je potrebna hajka, da nepristrani ljudi koji će raditi na slučaju ne postanu pristrani i da dobro razmisle hoće li imati na duši nešto cijeli život, zbog šake novaca. |
i sad se vidi da uporno ignorirate postavljena pitanja iz mog gornjeg posta...
pornstar, mozda neces uzrokovat prometnu vozec 150, ali ako koristis mob mozda oces, ako izlijeces, oduzimas prednost, mozda oces... ako to radis svakodnevno, svjesno, onda si jednako kriv... ka sta kazes, razlika je u detaljima... zato se potrudite, odgovorite na pitanja gore... pa da vidimo koja je smrt blaza i koji je uzrok blazi ili je na kraju sasvim svejedno... |
Slajdove sam stavio da vidite da namjera nehaj nije takva banalnost, a o tome jako ovisi kazna.
Što se tiče kažnjavanja divljanja na cesti, po pitanju prekomjerne brzine, kažnjavao bi prekoračenje po km. Primjer na AC. Znači iznad 170 km/h, svaki km 500 kn. Iznad 180 kn/h svaki km 1000 kn Iznad 190 km/h svaki km 2000 kn Iznad 200 km/h svaki km 4000 kn Pa bi ovaj tip što je vozio bmw sa 209 km/h platio 10 000 eura kazne, a ne 3000 kn Poslano sa mog EVA-L09 koristeći Tapatalk |
| Sva vremena su GMT +2. Sada je 05:05. |
|
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger