PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Koji AMD procesor kupiti? (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=94651)

emilblomsky 25.12.2015. 17:14

Citiraj:

Autor John Creasy (Post 2870645)
fx8300 isto spada u novu seriju 95w vishera.. tako da ga možeš uzeti.. da li misliš overclockati na toj ploči?

Ne,samo stock!Siguran si da ide gore?

John Creasy 25.12.2015. 17:18

pusti šta kaže futura :D.. oni ne odgovaraju za krivi opis proizvoda..
http://cpuboss.com/cpu/AMD-FX-8300
pogledaj na linku, piše tdp od 95w.. isto kao i svi ostali koji imaju oznaku E.. slobodno ti njega stavi na ploču.. a ako ćeš overclockat ne očekuj čuda s tom pločom, i obavezno stavi neki mali ventilator da puše po regualciji

emilblomsky 25.12.2015. 17:33

Citiraj:

Autor John Creasy (Post 2870658)
pusti šta kaže futura :D.. oni ne odgovaraju za krivi opis proizvoda..
http://cpuboss.com/cpu/AMD-FX-8300
pogledaj na linku, piše tdp od 95w.. isto kao i svi ostali koji imaju oznaku E.. slobodno ti njega stavi na ploču.. a ako ćeš overclockat ne očekuj čuda s tom pločom, i obavezno stavi neki mali ventilator da puše po regualciji

Ne mislim klokati.Nema baš nekih dobitaka osim veće potrošnje.
Imam thor hammera i antec 900,,led mi je u kučištu.Grafička u idleu 25 stupnjeva,bude za stock ok.Ajd da mi se bar javi netko tko ga ima na ovoj ploči da budem siguran,ono 100% da radi,onda ga uzimam!

John Creasy 25.12.2015. 17:39

google je tvoj prijatelj: https://www.google.hr/webhp?sourceid...L-M+LX3+fx8300
teško da ćeš na forumu naći nekog tko ima istu ploču i baš taj procesor

Manuel Calavera 25.12.2015. 20:46

Ako piše na službenoj stranici onda podržava. Što piše u shopovima je nebitno.
Nema ni logike da ne podržava ako podržava ostale 95w

Stavi ga recimo na 3,5 - 3,7 (već ćeš vidjeti) + undervolt, to bi trebale biti neke smješne voltaže

emilblomsky 25.12.2015. 21:32

Citiraj:

Autor Manuel Calavera (Post 2870725)
Ako piše na službenoj stranici onda podržava. Što piše u shopovima je nebitno.
Nema ni logike da ne podržava ako podržava ostale 95w

Stavi ga recimo na 3,5 - 3,7 (već ćeš vidjeti) + undervolt, to bi trebale biti neke smješne voltaže

Na stranicama od matične mi piše da podržava samo ovaj model:

FX-8300(FD8300WMW8KHK,3.2GHz,8C,95W,rev.C0,AM3+)
Ovi u našim šopovima imaju druge oznake,i rade na 3.3ghz.Sad jedino ako stranica nije updateana s ovim novim visherama,ali vidim da "e" revizije jesu na njoj.Zato sam i pitao prvotno.
Vidim da je u uziju i 8320e samo 50kn skuplji pa možda uzmem i njega,on je sigurno podržan.A možda i bude 6300,ipak je osjetno jeftiniji.

John Creasy 25.12.2015. 22:10

Citiraj:

Autor emilblomsky (Post 2870756)
Na stranicama od matične mi piše da podržava samo ovaj model:

FX-8300(FD8300WMW8KHK,3.2GHz,8C,95W,rev.C0,AM3+)
Ovi u našim šopovima imaju druge oznake,i rade na 3.3ghz.Sad jedino ako stranica nije updateana s ovim novim visherama,ali vidim da "e" revizije jesu na njoj.Zato sam i pitao prvotno.
Vidim da je u uziju i 8320e samo 50kn skuplji pa možda uzmem i njega,on je sigurno podržan.A možda i bude 6300,ipak je osjetno jeftiniji.

pregrmi tu razliku u cijeni i obavezno uzmi neki od 8xxx modela

EDIT: evo baš gledam cijene fx-a na nabava.net, i jel se može kako napraviti da pretraži paralelno fx8300 i fx8320e? ne vidim neke napredne opcije.. možda kad se registriraš? al ne da mi se to
dođe mi da odem kad links proradi po fx8300, vidim da ga imaju u trgovini i ploču.. samo ne znam dal asus ili onu biostar ta970 plus

emilblomsky 25.12.2015. 22:46

Citiraj:

Autor John Creasy (Post 2870789)
pregrmi tu razliku u cijeni i obavezno uzmi neki od 8xxx modela

EDIT: evo baš gledam cijene fx-a na nabava.net, i jel se može kako napraviti da pretraži paralelno fx8300 i fx8320e? ne vidim neke napredne opcije.. možda kad se registriraš? al ne da mi se to
dođe mi da odem kad links proradi po fx8300, vidim da ga imaju u trgovini i ploču.. samo ne znam dal asus ili onu biostar ta970 plus

Biostarke vise nema,mislim!

Manuel Calavera 25.12.2015. 22:54

emilblomsky

Da se razumijemo ti sa R7 370 nećeš kurca osjetit razliku između 6300 i 8300/8320E (tj. nema je), ali je ta razlika od 150kn smiješna za jedan modul/dvije jezgre više. Sa bilo kojom octom praktično imaš najjači model na socketu (dalje je samo do clocka). Da fx 6300 ima onu staru cijenu od 700kn pa ajde, onda bi čak bio i isplativiji za gayming

edit

također to je taj fx 8300, clock je greška, ne postoje 2 različita

http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldo...20FX-8300.html

http://products.amd.com/en-us/search...on/FX-8300/124

emilblomsky 26.12.2015. 09:03

Citiraj:

Autor Manuel Calavera (Post 2870805)
emilblomsky

Da se razumijemo ti sa R7 370 nećeš kurca osjetit razliku između 6300 i 8300/8320E (tj. nema je), ali je ta razlika od 150kn smiješna za jedan modul/dvije jezgre više. Sa bilo kojom octom praktično imaš najjači model na socketu (dalje je samo do clocka). Da fx 6300 ima onu staru cijenu od 700kn pa ajde, onda bi čak bio i isplativiji za gayming

edit

također to je taj fx 8300, clock je greška, ne postoje 2 različita

http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldo...20FX-8300.html

http://products.amd.com/en-us/search...on/FX-8300/124

Aha,ovo je samo box verzija.Super,uvjerili ste me,budem uzeo 8300!Razlika mi je 200kn,ali ne budem ga mijenjao godinama ,pa necu propasti.
Da gore mi je 1201 bios ,vidim da je to zadnji ,pa bi trebalo biti sve ok.Hvala ,ekipa ,javim u utorak kad ga piknem gore.
Da ,da vas pitam.Onda moram isključiti turbo u biosu,kad ga stavim gore.Nisam siguran da bi ova ploča izvukla 4.2ghz turbo?

Hawker 26.12.2015. 10:15

Citiraj:

Autor emilblomsky (Post 2870862)
Aha,ovo je samo box verzija.Super,uvjerili ste me,budem uzeo 8300!Razlika mi je 200kn,ali ne budem ga mijenjao godinama ,pa necu propasti.
Da gore mi je 1201 bios ,vidim da je to zadnji ,pa bi trebalo biti sve ok.Hvala ,ekipa ,javim u utorak kad ga piknem gore.
Da ,da vas pitam.Onda moram isključiti turbo u biosu,kad ga stavim gore.Nisam siguran da bi ova ploča izvukla 4.2ghz turbo?

Ta ploca nategnuto podrzava osamjezgrene procove i to samo one od 95w.
Izvukla bi turbo jer TDP nece preci 95w u bilo kojem appu.

emilblomsky 26.12.2015. 10:31

Citiraj:

Autor Hawker (Post 2870885)
Ta ploca nategnuto podrzava osamjezgrene procove i to samo one od 95w.
Izvukla bi turbo jer TDP nece preci 95w u bilo kojem appu.

Znam ,Hawker!Plan mi je danas sutra zamjeniti za neku solidniju.Ne toliko zbog samog overclocka,više zbog sata 3 kontrolera.Ali sad sam se puno iskešao ovih mjesec dana,pa bude i ovaj na stocku ok za neko vrijeme.Jeb,ne bi ni bilo više manje sve mjenjano da mi nije riknula ploča,a ovu sam uzeo jer je bila u trgovini na lageru.Da se mogu vratiti uzeo bi asusicu jaču.
Neće pobjeći,a ova zbilja lijepo radi.
Eto prijedlog prodaj mi ti ovog 8320e iz procjene!

Manuel Calavera 26.12.2015. 17:52

Ja bi na tvom mjestu svakako ugasio turbo, stavio neki blagi "overclock" (naravno koji ide na manjoj voltaži od stock). Onda si na konju

Mislim ono, meni je čak smješno pričati da je išta do 4ghz overclock, to je praktično "stock" clock za te čipove, samo što su kasnije izbačeni ovi underclockani modeli. A svi clockovi ionako rade na osjetno manjoj voltaži od tvorničke, pa ono why the fuck not

emilblomsky 26.12.2015. 19:46

Citiraj:

Autor Manuel Calavera (Post 2871035)
Ja bi na tvom mjestu svakako ugasio turbo, stavio neki blagi "overclock" (naravno koji ide na manjoj voltaži od stock). Onda si na konju

Mislim ono, meni je čak smješno pričati da je išta do 4ghz overclock, to je praktično "stock" clock za te čipove, samo što su kasnije izbačeni ovi underclockani modeli. A svi clockovi ionako rade na osjetno manjoj voltaži od tvorničke, pa ono why the fuck not

Da trebao bi na neki 3.7-3.8 ghz moć dobiti.Budem se savjetovao oko tog undervolta.

Nybelung 26.12.2015. 20:38

Zašto se nitko ne raspitiva o najisplativijem od svih - FX 4300? :D

MikaHR 27.12.2015. 03:17

Citiraj:

Autor Manuel Calavera (Post 2871035)
Ja bi na tvom mjestu svakako ugasio turbo, stavio neki blagi "overclock" (naravno koji ide na manjoj voltaži od stock). Onda si na konju

Mislim ono, meni je čak smješno pričati da je išta do 4ghz overclock, to je praktično "stock" clock za te čipove, samo što su kasnije izbačeni ovi underclockani modeli. A svi clockovi ionako rade na osjetno manjoj voltaži od tvorničke, pa ono why the fuck not

To je zato što očito neamš iskustva s tim procesorima.

Ta ploča nije radjena (kao u principu niti jedna sa 4+1) za "125" TDP procesore (čitaj osmojezgrene, ali i to je uvjetno).

Pošto su svi ti procevi potpuno otključani, treba se poigrati optimalnim setupom. naravno, 4+1 ploča dosta ograničava opcije.

Ako se većinom koriste aplikacije koje koriste manje od 50% proca (manje od 5 jezgri) totalno je BESKORISNO isljučivati turbo jer proc tako i tako radi na 4,2 GHz (u principu bilo koji 8xxx).

E sad dolazimo do onoga što se dešava na opterećenju proca na više od 50%. FX 8300 zadržava tdp na 95W i ide na 3,3-3,6 GHz, dok recimo 8350 ostaje na 4 GHz. I tu dolazimo zašto je gro online testova koje koriste proceve tipa "8320e na defaultu" potpuno obmanjujuće (jer su "e" na defaultu još niže od 8300)

Onda dolazimo do 100% proca, gdje se 8300 vrti na 2,9 GHz na defaultu, a 8350 i dalje pokušava biti na 4 GHz. I tu dolazi do throtllanja od strane ploče gdje 100% 4+1 ploča throtlla i 8350 na otprilike 2,9 GHz (i pripadajuću voltažu)

Nekad bi čak bilo bolje disejblati 1-2 modula nego tjerati svih 8 jezgri.

Tako da se stvarno treba poigrati i vidjeti šta najbolje radi, NPr. u witrcheru, koji može iskoristiti svih 8 jezgri (uz naravno bijesnu grafu koja neće bottleneck, daklem govorimo o high-end grafi) i naravno govorimo o dotičnoj ploči, možda bolje radi da disejbla 1 modul da mu se proc ne throttla itd. itd. Onda se uopćepostavlja pitanje isplativost 83xx nad 63xx

Daklem, ne nije baš jednostavo "disejblaj turbo i daj neki OC" jer bi u većini situacija (trenutno) imao LOŠIJE rezultate nego da je ostavio default.

Mladenxy 27.12.2015. 08:05

Zašto je beskorisno isključivati turbo ako ploča za turbo gura bjesne napone, a gura ih. Isključiš turbo jer radi samo štetu i podigneš takt. Ako throtlla spustiš množitelj dok ne prestane. Evo npr. kod mene je ploča za 4.0 turbo gurala 1.45 napon LOL, a ja podesio klok za svih osam jezri na 4.4 i 1.32 napon. Brijem da je TDP ostao isti kao i sa turbom koji i tak ne kloka sve jezgre a gazi bijesnim naponima.

emilblomsky 27.12.2015. 08:46

Citiraj:

Autor MikaHR (Post 2871153)
To je zato što očito neamš iskustva s tim procesorima.

Ta ploča nije radjena (kao u principu niti jedna sa 4+1) za "125" TDP procesore (čitaj osmojezgrene, ali i to je uvjetno).

Pošto su svi ti procevi potpuno otključani, treba se poigrati optimalnim setupom. naravno, 4+1 ploča dosta ograničava opcije.

Ako se većinom koriste aplikacije koje koriste manje od 50% proca (manje od 5 jezgri) totalno je BESKORISNO isljučivati turbo jer proc tako i tako radi na 4,2 GHz (u principu bilo koji 8xxx).

E sad dolazimo do onoga što se dešava na opterećenju proca na više od 50%. FX 8300 zadržava tdp na 95W i ide na 3,3-3,6 GHz, dok recimo 8350 ostaje na 4 GHz. I tu dolazimo zašto je gro online testova koje koriste proceve tipa "8320e na defaultu" potpuno obmanjujuće (jer su "e" na defaultu još niže od 8300)

Onda dolazimo do 100% proca, gdje se 8300 vrti na 2,9 GHz na defaultu, a 8350 i dalje pokušava biti na 4 GHz. I tu dolazi do throtllanja od strane ploče gdje 100% 4+1 ploča throtlla i 8350 na otprilike 2,9 GHz (i pripadajuću voltažu)

Nekad bi čak bilo bolje disejblati 1-2 modula nego tjerati svih 8 jezgri.

Tako da se stvarno treba poigrati i vidjeti šta najbolje radi, NPr. u witrcheru, koji može iskoristiti svih 8 jezgri (uz naravno bijesnu grafu koja neće bottleneck, daklem govorimo o high-end grafi) i naravno govorimo o dotičnoj ploči, možda bolje radi da disejbla 1 modul da mu se proc ne throttla itd. itd. Onda se uopćepostavlja pitanje isplativost 83xx nad 63xx

Daklem, ne nije baš jednostavo "disejblaj turbo i daj neki OC" jer bi u većini situacija (trenutno) imao LOŠIJE rezultate nego da je ostavio default.

Dobro,ja kupujem proc radi igara.Ovo ostalo bi me zadovoljio i ovaj trenutni,ali uzeo sam novu grafu pa sad da mi proc ne gusi uzeo bi fxa.Znaći,orijentacija je na igre.

MikaHR 27.12.2015. 10:46

Ako misliš igrati na maksimalnim detaljima s tom grafom proc neće biti bottleneck.

Ovo ti je orijetancijsko stanje:

http://www.pcper.com/reviews/Systems...ou-Really-Need

R7 370 (1024 stream procesora) je nešto malo jača od 260x (896 sp) a podosta slabija od 280 (1792 sp)

emilblomsky 27.12.2015. 11:14

Citiraj:

Autor MikaHR (Post 2871185)
Ako misliš igrati na maksimalnim detaljima s tom grafom proc neće biti bottleneck.

Ovo ti je orijetancijsko stanje:

http://www.pcper.com/reviews/Systems...ou-Really-Need

R7 370 (1024 stream procesora) je nešto malo jača od 260x (896 sp) a podosta slabija od 280 (1792 sp)

Ali bude radila bolje s fx om!

blava 27.12.2015. 11:29

Ne ocekuje sad neko uber povecanje,biti ce ti stabilniji fps i mozda malo veci,ali sad neko enormno povecanje,ne bas.

Imao sam R7 265 i prelaskom sa i3 na i5 osjetio se definitivno fps boost i GPU je bio iskoristen vecinu vremena 99 %,ali ono 5-10 fps i stabilniji fps.

MikaHR 27.12.2015. 12:37

Pa bolje će raditi, sad što je upitno kolko bolje ;P

Išlo je samo o tom "malom OC-u" koji je po meni besmislen jer će ti proc ionako raditi ili na tim frekvama ili većim, ovisno kolko jezgri je u upotrebi i kolko su opterećene te će se držati navedenih 95W TDP ili manje.

OC bi imao smisla ako imaš potrebe vrtiti maksimalni broj jezgri na frekvi većoj od defaultnih (daklem za 8300 2,9-3,3 GHz) ili, za korištenje do 4 jezgre OC veći od turba (daklem većem od 4,2 GHz) a što ta ploča vrlo vjerojatno neće podnjeti pa će se tako i tako throttlati.

Kod odabira proca i grafe treba gledati ukupni dojam, tj. kako će raditi specifična kombinacija, a ne gledati rezultate "980ti@1024x768 full low details" a imaš r7 370 ;P

emilblomsky 27.12.2015. 13:41

Citiraj:

Autor MikaHR (Post 2871221)
Pa bolje će raditi, sad što je upitno kolko bolje ;P

Išlo je samo o tom "malom OC-u" koji je po meni besmislen jer će ti proc ionako raditi ili na tim frekvama ili većim, ovisno kolko jezgri je u upotrebi i kolko su opterećene te će se držati navedenih 95W TDP ili manje.

OC bi imao smisla ako imaš potrebe vrtiti maksimalni broj jezgri na frekvi većoj od defaultnih (daklem za 8300 2,9-3,3 GHz) ili, za korištenje do 4 jezgre OC veći od turba (daklem većem od 4,2 GHz) a što ta ploča vrlo vjerojatno neće podnjeti pa će se tako i tako throttlati.

Kod odabira proca i grafe treba gledati ukupni dojam, tj. kako će raditi specifična kombinacija, a ne gledati rezultate "980ti@1024x768 full low details" a imaš r7 370 ;P

Pa dobro,onda niti 6300 nece biti los izbor za moju karticu,ne?Opet je 200kn manje,a i radi na malo visem taktu,a pitanje bude li meni trebale ikada jos dvije dodatne jezgre.Mislim sa stajalista da su igre prioritet!
Kod uzija mi je fx6300- 860kn,a 8300-1060kn
Sad sam zbilja u nedoumnici!

Hawker 27.12.2015. 13:45

8300 uzmi. Razlika je mala u cijeni.
8300 je bolji proc i više nego ta razlika u cijeni govori.

John Creasy 27.12.2015. 14:15

Citiraj:

Autor emilblomsky (Post 2871237)
Pa dobro,onda niti 6300 nece biti los izbor za moju karticu,ne?Opet je 200kn manje,a i radi na malo visem taktu,a pitanje bude li meni trebale ikada jos dvije dodatne jezgre.Mislim sa stajalista da su igre prioritet!
Kod uzija mi je fx6300- 860kn,a 8300-1060kn
Sad sam zbilja u nedoumnici!

kako neki ljudi levate ovdje na forumu (ne mislim na tebe, samo si se malo izgubio u svim silnim preporukama).. ok, nemaš top grafu.. ali kupuješ procesor koji vidi čuda ne služi samo da bi mogao igrati današnje loše igre na high detaljima.. i ako ga već kupuješ, premda ti je i ovaj phenom kojeg imaš sasvim ok, kupi ono što valja.. a to je fx8300 za cirka 1000kn.. razlika u cijeni između 6300 i 8300 je 200kn.. nekom puno, nekom malo.. ali na kraju je beznačajna razlika s obzirom da ćeš kupit procesor sad i nećeš par godina.. a bit će ti žao za mjesec dana, što nisi pregrmio tih 200kn..

ista analogija kao u doba phenoma 2 x4 i athlona x4..

edit: nemoj gledat svoju karticu koju imaš.. ima pol foruma karticu kao ti, pa isto tako imaju nekog intela od 2500kn, a to je ono baš super kewl (osim onih kojima komp i nečem služi, osim da igraju igre)

emilblomsky 27.12.2015. 15:18

Citiraj:

Autor John Creasy (Post 2871248)
kako neki ljudi levate ovdje na forumu (ne mislim na tebe, samo si se malo izgubio u svim silnim preporukama).. ok, nemaš top grafu.. ali kupuješ procesor koji vidi čuda ne služi samo da bi mogao igrati današnje loše igre na high detaljima.. i ako ga već kupuješ, premda ti je i ovaj phenom kojeg imaš sasvim ok, kupi ono što valja.. a to je fx8300 za cirka 1000kn.. razlika u cijeni između 6300 i 8300 je 200kn.. nekom puno, nekom malo.. ali na kraju je beznačajna razlika s obzirom da ćeš kupit procesor sad i nećeš par godina.. a bit će ti žao za mjesec dana, što nisi pregrmio tih 200kn..

ista analogija kao u doba phenoma 2 x4 i athlona x4..

edit: nemoj gledat svoju karticu koju imaš.. ima pol foruma karticu kao ti, pa isto tako imaju nekog intela od 2500kn, a to je ono baš super kewl (osim onih kojima komp i nečem služi, osim da igraju igre)

Dobro,uzet ću 8300.Ako je bolji,bit će on.
Ustvari imam athlona x3 445,otključanog u phenoma II x4,ali nema l3 keša,tako da nije baš niti pravi phenom.Da imam nekog phenoma II ne bi niti uzimao novi,a sa ovom pločom sam ionako ograničen na 95w,što predstavlja problem pri nabavi nekog phenoma.
Hvala svima na preporukama,javim se u utorak kad dođe 8300!
I da,znaći najbolje da ostavim turbo uključen ,bez nekog overclocka,jer će mi on ionako potegnuti kad bude potrebno,ne?

Hawker 27.12.2015. 15:58

Citiraj:

Autor emilblomsky (Post 2871264)
Dobro,uzet ću 8300.Ako je bolji,bit će on.
Ustvari imam athlona x3 445,otključanog u phenoma II x4,ali nema l3 keša,tako da nije baš niti pravi phenom.Da imam nekog phenoma II ne bi niti uzimao novi,a sa ovom pločom sam ionako ograničen na 95w,što predstavlja problem pri nabavi nekog phenoma.
Hvala svima na preporukama,javim se u utorak kad dođe 8300!
I da,znaći najbolje da ostavim turbo uključen ,bez nekog overclocka,jer će mi on ionako potegnuti kad bude potrebno,ne?

Kad ti dodje proc javi se ovdje pa ćemo ti pomoć da namistis što veću frekvenciju sa stock vcore.

emilblomsky 27.12.2015. 16:25

Citiraj:

Autor Hawker (Post 2871276)
Kad ti dodje proc javi se ovdje pa ćemo ti pomoć da namistis što veću frekvenciju sa stock vcore.

Dobro,hvala ekipa!

tino 27.12.2015. 18:38

Evo ja imam taj fx 8300 i prezadovoljan sam sa njim. Prije sam imao 8320 ali bio je loš za klokanje. Trenutno mi je klokan na 4500 mhz sa voltažom od 1.375. Sa 1.425 i na 4700 mi je prolazio occt ali poslije 11 minuta testa mi je socket temperatura bila 52 a vrm 67 ali sam zbog nekog straha prekinuo test. Probao sam ga dić na 5000 mhz sa istom voltažom, nisam ga testirao nego sam pokrenuo gta v i ugasio mi se komp sam od sebe, a ets2 mogu igrat bez beda. Treba mu očito još voltaže ali nisam isprobavao jer mi se nije dalo zezat s tim.

Sve u svemu,dobar proc, sa niskom stock voltažom i dobar kloker, barem u mom slučaju..

emilblomsky 27.12.2015. 18:41

Citiraj:

Autor tino (Post 2871320)
Evo ja imam taj fx 8300 i prezadovoljan sam sa njim. Prije sam imao 8320 ali bio je loš za klokanje. Trenutno mi je klokan na 4500 mhz sa voltažom od 1.375. Sa 1.425 i na 4700 mi je prolazio occt ali poslije 11 minuta testa mi je socket temperatura bila 52 a vrm 67 ali sam zbog nekog straha prekinuo test. Probao sam ga dić na 5000 mhz sa istom voltažom, nisam ga testirao nego sam pokrenuo gta v i ugasio mi se komp sam od sebe, a ets2 mogu igrat bez beda. Treba mu očito još voltaže ali nisam isprobavao jer mi se nije dalo zezat s tim.

Sve u svemu,dobar proc, sa niskom stock voltažom i dobar kloker, barem u mom slučaju..

Dobro,uvjeren sam ,budem ga uzeo onda!


Sva vremena su GMT +2. Sada je 17:24.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger