Pa baš zato kotroliraš kod prije nego ga izvršiš :D.

gdje je zabava u tome, molim te :D

nema bolje edukacije od obrisanih nebackupiranih podataka :D

Pogotovo ako ti se i snapshoti spremaju u home direktorij (meni nisu, ali sigurno ih ima) :D

Sve mora biti na Desktopu.

+1 za desktop.

Tete u računovodstvu diljem raznih firmi vole sve bitno držati u Recycle Binu koji je sam po sebi na Desktopu, tak da dvaput je dvaput po pitanju backupa i sigurnosti.:):D

> gbhackers

Ups :D



> Techspot

Dijete u meni nastavlja umirati.
Okrutni svijete pretvorio si me u cinika.

Zakon :lol2:

Dečki...možda nebi bilo bedasto da ažurirate svoju google lozinku.

Da, svih sedmero forumaša koji koriste Salesforce, od kojih se četvorica nisu logirali u ovom desetljeću.

A gle - ak je 7 istih na ovom forumu onda je koristan info za njih. Za ostale eto nije :kafa:

Već polako imam tekicu gdje pišem sve lozinke za svaki login...

Fyi....



+

Citiraj:

Still, after all this time, my startup roots have begun tugging on me and I’ve decided to leave GitHub to become a founder again. GitHub and its leadership team will continue its mission as part of Microsoft’s CoreAI organization, with more details shared soon. I’ll be staying through the end of 2025 to help guide the transition and am leaving with a deep sense of pride in everything we’ve built as a remote-first organization spread around the world. ↫ Thomas Dohmke

All your data belong to our AI :goood:

> bleepingcomputer

Ne znam jel bilo...Chat control za kojeg je i HR glasala...

https://www.reddit.com/r/croatia/com...oji_sam_vidio/

Koristim Session desktop za komunikaciju sa svojim dealerom.
Nek mi neko objasni kak buju to nadgledali.
Ovo je za Facebook Messanger/Whatsapp stoku sitnog zuba, a njih nije briga ionako.



Ak vas to muči, djelujte.

Upalilo je s guglom:

To bi trebalo sve mučiti. Neće se zadržati samo na nekoj aplikaciji, jednom kada se složi ići će sva komunikacija kroz taj sustav.

Koliko ja shvaćam, budu zakonom obvezani implementirati nadzor. Takvo nešto je sigurno lakše primijeniti na komercijalne aplikacije nego ine.

A gle...ako to prode jedino sto ce uspjeti jest da privacy-focused aplikacije tog tipa izgube smisao unutar EU. Klasicne chat aplikacije koje imaju postojeci backdoor i kojima nas ionak mogu spijunirat ce dalje funkcionirat kao i dosad. Mene osobno to ne brine dok je ovakva vlada na vlasti. Problem ce postati ako ta tehnologija nekom totalitarnom rezimu padne u ruke pa ti ode jezik ako u sali nesto krivo protiv vladajuce klase/osobe kazes.

Proton najavio selidbu iz fašističke Švajcarske u ... pogodite gdje.
Ja bi reko da će do kraja decenije završiti u Swazilandu.

Za početak je potrebno definirati što je privatnost i što ona obuhvaća. Sve osobe zainteresirane za privatnost bi trebale razumjeti da istinske internet privatnosti gotovo nema. Ne treba mješati privatnost i anonimnost, i recimo enkripciju podataka i obfuskaciju podataka. Pitanje su razlozi korištenja takvih alata i što osobe zainteresirane za privatnost rade. Osobe korištenjem alata koji nude privatnost sebe stavljaju u poziciju da potencijalno postanu interesantne službama. U nekim slučajevima veću privatnost imate ako koristite regularne servise umjesto privacy projekata obzirom da se nekoličina privacy projekata pokazala da su honeypotovi. U periodu od 2013-2015 primjetio sam tri značajne promjene na određenim Njemačkim, Francuskim i Holanđanskim mrežama koje neću specificirati obzirom da te informacije nikada nisu bile javne, a mogao bih sebe dovesti u problem. Modificirali su mrežnu infrastrukturu kako bi omogućili lakšu korelaciju mrežnog prometa, stručni termin kako mi je rečeno prilikom implementacije je 'Lawful interception' ili 'Traffic Mirroring'. Osoba koja je bila zadužena za pojačavanje mrežne i hardware infrastrukture kako bi se implementacija napravila se dvoumila između toga da to napravi ili da odbije raditi traženu implementaciju i dobije otkaz. Informacije su vjerodostojne. Što se tiče nekih drugih stvari - o njima ne smijem pisati, ali ono što smijem napisati je da preporučam blokiranje traffica sa svih Njemačkih, Francuskih i Holanđanskih ASN-ova i njihovih BGP peerova. U posljednjih tri mjeseca sam identificirao nekoliko ASN-ova na području EU koje služe službama za prikupljanje podataka. I to ne samo ASN-ova već organizacija koje stoje iza njih i za koje su mnogi od vas vjerovatno i čuli, jedno prezentiraju javnosti - a drugo rade obzirom da su pritisnuti od strane provodioca zakona. Pod organizacije ne mislim samo pod ISP-pve, već organizacije koje su zainteresirane za podizanje privatnosti ali isto tako rade sa službama. Mislim da sam već i previše napisao i da ne bih smio više od ovoga. Privatnost nije zločin, ali kriminalna aktivnost je zločin. Neće vas nitko dirati dok god ne činite zlo. Ne bavim se sumnjivim radnjama, ali mrzim internet fašizam. https://isbgpsafeyet.com/ - Primjetite da je M247 na popisu. Analizirajte ASN-ove, njihove BGP peer-ove i naći ćete tko su maliciozni akteri. Neću puštati specifične informacije javno.

Svaka cast svemu al daj makni tu aluminijsku foliju s glave vec jednom. Vidi se da si tehnicki potkovan, ali ova spika sa extremnom privatnosti ko da te sam FBI i CIA prate u skoro svakom postu je malo previse. Olabavi malo.

Da se sad ipak malo nadovezem na tvoj post. Dali u nasem Big Tech pogonjenom svijetu postoji privatnost? Ne bas. Dali me to previse dira? Iskreno ne - ono sto je vazno je uvijek iza kljuca , fizickog ili digitalnog i za 90% populacije kucnih korisnika - to je dovoljno. Poslovna okruzenja traze naravno vise ali tu korisnik nema pravo odabira. A da se sad odreknem Android Smartphone-a i ostalih tehnikalija u potpunosti samo da budem "siguran"? Nope. Od vlasti nemam sto skrivat, bitno mi je zastiti se od kriminalaca i script-klinaca koji su otkrili *GPT u pustosi interneta. Fuckas sve ostalo.

Čovjek bar ima glavu.
Ovo je klasični ne baš inteligentni razlog zašto često gruba kršenja privatnosti i prolaze. Ljudi ko ljudi ne razmišljaju baš, a na kraju se desi da dođu i po njih ako se režimi poklope.

Imam i ja nešto iskustva sa "kako to radi", sve se može pratiti i nemojte se pouzdavati u sigurnost na nijednoj platformi.

Naravno isto tako nemojte kršiti zakon.

Javno zahvaljujem korisniku @Deamon101 na uljudnom komentaru i razumijevanju poante.

Tomek, ovdje se radi o kontroli nad vlastitim podacima i zaštiti od sustavnog prikupljanja informacija na mrežnoj razini, jer privatnost je mnogo šira tema od same osobne koristi ili potrebe. Moj komentar se bavi infrastrukturnom, organizacijskom i tehničkom dimenzijom privatnosti, uključujući i nedavna dešavanja oko AS207656, koji je držao Z-Lib, LibGen i Sci-Hub mirrore. Sve to nije daleko od onoga što su pisali Marx, Fanon, Freire itd. - da je pitanje slobode često povezano s kontrolom resursa i informacija. Digitalna privatnost danas predstavlja oblik borbe za autonomiju.

Vrijeme je da se odjavim na duži period i prihvatim drugih stvari. Peace.

Imaš puno za skrivati kao i svi drugi ljudi. Privatnost nije privilegija, nego pravo.

Nemam iluziju neke velike privatnosti u smislu da sam totalno nevidljiv svima. Ali je moja želja dijeliti što manje podataka o sebi s državom i korporacijama. Onoliko koliko je potrebno da ja dobijem uslugu, ništa više. I shvaćam da se tu nekada trebam odreći nekih povlastica, ali ok, pristajem na to.

Ne pristajem da mi se po "default" skenira sav internet promet, poruke, slike, telefonski pozivi itd. Ako sam osumnjičen za nešto i sud je dao nalog da se sve skenira, onda brate skeniraj.

Nediskriminirajuće prikupljanje podataka o svima će imati gadne posljedice. Ljudi se prave tulavi s "nemam što skrivati", ali ako postoji državna baza podataka o tebi, onda nemaš pojma što sve može iskočiti za 5 ili 10 godina. Tko će biti na vlasti i kome će što smetati.

Neki dan čitam vijest, neki amerikanac kineskih korjena, rođen u americi, otišao s ženom i djecom u Kinu u posjetu rodbini. Uhitili ga jer je valjda 2009. pisao nešto protiv Kine, a 2016. ili tako negdje izašao zakon da je to protuzakonito, i 2025. ga uhapsili.
Ženi i djeci zabranili izlazak iz Kine.

Tko kaže da se neće i kod nas za 10 godina sve okrenuti na glavu, doći neki pajdo drugih svjetonazora kojem se neće svidjeti što je netko prije X ili Y godina pisao? Naravno, neće ništa biti protuzakonito, on će donijeti zakon da pisati/pričati/misliti tako nije zakonito, i onda zatvoriti dio ljudi koji mu idu na jetru.

Zamisli da iz zafrkancije u četanju sa nekim frendom napišeš da bi trebalo bombardirati beskorisni EU parlament, ili tako neku pizdariju, a za 15 minuta upada policija i privodi te. Problem sa državom je što joj nikad nije dosta prst, uvijek hoće ruku. Ti retardirani činovnici svršavaju na moć i nadzor. Vidi kako UK putuje prema 1984-oj.

Gle...jedno je reci "nemam sto skrivat" i stavit sve slike sebe i klinaca na Google Photos. Drugo je imati recimo u google drive-u a sve ostalo unutar kriptiranog foldera i Keepass db ili samo lokalno. Bit je konteksta decki i pretjerivanja gdje ne treba.

Sto sam sve javno izjavio u zadnjih 5 godina vec sam po tome trebao biti na Golom otoku ili sto je vec njemacki ekvivalent. Decki - imamo privilegij zivjeti u Europi , u demokraciji koja istina nije uvijek savrsena ali ovakve povrede privatnosti o kojima pricate su problem Totalitarnih u Komunistickih rezima. Demokratskih samo ako zbilja nekome stanes na zulj uz povrede zakona. Tak da - sve u svom kontekstu.

Poanta je da tu demokraciju i slobodu treba i zadržati, pa ih lupiti po prstima kada počnu predlagati gluposti ;)

Upravo tako, jer ako dijeliš više podataka nego što treba sigurno od toga nećeš imati koristi, a štete možeš imati. Onda bolje reći "ne dam podatke Googleu i Microsoftu i bilo kome" nego kasnije plakati kad oni te podatke prodaju nekome, a taj netko ih upotrijebi na tvoju štetu.

Zdravstvena osiguranja kupuju od data brokera informacije o osiguranicima i podižu im premije ako detektiraju određene uzorke. Primjerice imaš karticu vjernosti od shopping centra, kupuješ često cigarete, shopping centar proda podatke o tvojim navikama zdravstvenom osiguranju i odjednom ti premija osiguranja skoči. Nemaš što skrivati da si pušač, ali odjednom te to više košta jer su podaci koje ne misliš da se dijele na taj način ... podjeljeni (prodani) na taj način.

https://www.propublica.org/article/h...ise-your-rates

Mi živimo u slobodnom demokratskom svijetu u kojem svako koji mjesec padne po neki policajac radi dostavljanja povjerljivih podataka kriminalcima. A to su ljudi koji bi trebali čuvati podatke koji se o tebi nediskriminatorno skupljaju. Jedini način da ti podaci ne završe u krivim rukama je da se jednostavno ne skupljaju.

Neke države u EU uvode/uveli su zakone da ne smiješ reći da neka država radi masovni genocid i etničko čišćenje. Švabija, Austrija, Francuska, još možda pokoja, popis se povećava sa vremenom. Tu je i UK.
To je protuzakonito iako je ultimativna i apsolutna istina.
Zakon će reći da je to širenje mržnje prema "izabranima i nebeskima".

U Kini ne smiješ kritizirati vlast. U Rusiji isto ne smiješ kritizirati rat. Nezakonito je jer predstavlja opstrukciju države.

Netko može napisati da je cjepivo nedokazani pripravak sa nepoznatim zdravstvenim posljedicama te sa nedokazanim učinkom.

To po zakonu može biti ugrožavanje zdravlja i širenje dezinformacija.

Primjera je milijun.

To spomeneš u chatu, na društvenoj mreži, Tomek spomene u svom nevinom chatu na whatsupu sa nekim svojim nevinim anđelom i nevinom dječicom i dokazni materijal je tu, a posljedično onda i kazna, novčana ili zatvor.

Tada u onom minijaturnom djelu uma tih ljudi koji nemaju "što skrivati" možda se probudi tračak nade, ali samo minijaturni tračak, da možda shvate zašto je privatnost bitna, ali ako se ovo ne shvaća odmah, vjerojatno se neće ni shvatiti naknadno, inteligencija se ne može povećati, ostaje uglavnom onakva sa kakvom smo se rodili. Moguća su doduše manja poboljšanja uz dobro mentorstvo i učenje.

To je jedna jako jako opasna igra, a oni koji su spremni odreći se privatnosti i slobode, za njih mogu reći da ni ne zaslužuju bolje, ali problem je što će povući druge normalne ljude svojom pasivnošću.

Ovo teoretski isto može biti ilegalno jer je u suprotnosti sa željom sustava da nas sve zaštiti od čega već, znači opet ilegalno, možda ne sada, možda za godinu dvije tri pet deset?

Ako znaš/svjestan si kako sustavi oko tebe funkcioniraju, od političkog, financijskog, zakonodavnog, represivnog, zašto pobogu bi imao neki poriv da ideš pisat/objavljivat/govoriti nešto kompromitirajuće za sebe???

Nađeš u toj okolini svoje mjesto pod suncem i samo promatraš zombije oko sebe koji gutaju sve što se servira bez obzira na ikakve posljedice.

Ne stavljaš po netu svoje slike, svoje familije, ništa više od možda imena, prezimena adrese i broja telefona.

I to je to, čekaš sljedeću reinkarnaciju :)

Nećeš ti reći nešto kompromitirajuće za sebe u ovom trenutku. Ali ako se baš sve što kažeš (a sad nije kompromitirajuće) negdje sprema, pa se za 20 godina u nekom drugom režimu i pod drugim pravilima izvuče iz arhiva onda bi moglo ispasti kompromitirajuće za tebe.

Decki ako ne shvacate i dalje - za to ne trebate VI osobno ostavljati pisani / audio / video materijal. On za mnogo toga vec postoji - htjeli vi to ili ne. Pa okruzeni smo uredajima koji potencijalno mogu sve snimati (mobiteli su to mogli vec prije 20 godina a kamoli sad kad imamo i kamere na svakom uglu/cosku/autu, a za bas najzesce prijestupnike su tu sateliti i tehnologija koja nama obicnim smrtnicima nije poznata ni na kraj pameti). zaboravite na Youtube influencere i kojekakve online "Strucnjake za sigurnost" jer oni koji zbilja nesto znaju - sute. AI je sad tu da ga sortira i bolje trazi "kompromitirajuce" rijeci ili redoslijed rijeci. Al ponavljam - dok se drzite zakona nikog ne dira to sto radite jer ne zivimo u hebenom fasizmu ili komunizmu. Stoga - prestanite se tako ponasati kao da jesmo i ukljucite zdrav razum.

Pa dobro, nećemo pretjerivati baš.
Kao što rekoh, ako znaš kako sustavi funkcioniraju, znat ćeš i to predvidjeti posebno u našim krajevima i na temelju nekih prošlih vremena
Kod nas i postoji zastara progona za neke stvari.

Jedino ne pričati niš protiv AI, jer ak zavlada svijetom, nadrapao si, ni život off grid te neće spasiti :roller:

> dok se drzite zakona nikog ne dira to sto radite jer ne zivimo u hebenom fasizmu ili komunizmu


I dalje ne razumiješ.

Jednostavno je van domašaja shvaćanja nekima, možda i mnogima, tako je kako je, jer inteligencija je nažalost često zacementirana genetikom.

Primjer Tomek. On npr. ne shvaća činjenicu da je neke stvari ilegalno napisati iako su istinite. Ne shvaća uopće koncept da to ako napiše npr. na whatsupu da zbog toga bude kazneno odgovarao, odnosno da ide prema tome, znači ne shvaća ni koncept vremena, znači prošlost, sadašnjost i budućnost. Ne shvaća ni zakonodavstvo općenito.

Oni koji bi dali osnovne slobode da dobiju malo privremene sigurnosti ne zaslužuju ni slobodu ni sigurnost. --Benjamin Franklin

Prvo si ljudi ne dopuste da vide razliku između znanja i uvjerenja. Onda krenu svoje "znanje" braniti kao što bi branili svoje uvjerenje. A nitko njihovo uvjerenje niti ne dovodi u pitanje. Kada se to sve dovoljno ukiseli, postane problem priznati da si možda u krivu, bez obzira koliko snažne indikacije bile u prilog tome. Čak i ako nema nikoga tko će ti to što si bio "u krivu" utrljati u gubicu, reakcija organizma je kao reakcija antitijela na stranu materiju.

Nema to veze s genetikom niti intelektualnim kapacitetima već namjernom sljepoćom.

Neki autori namjerno odvajaju kapacitet za linearno rješavanje problema (ilitiga intelekt, logična desna strana mozga) od koncepta inteligencije kao unificiranog kapaciteta mozga (lijeva i desno polutka) koji pali po svim cilindrima (rezultat funkcionalnog neokorteksa). Pritom je velika prednost što je mozak iznimno plastičan pa to budi nadu da se stvari mogu promijeniti, koliko god daleko pošle.

Primjer inteligencije bi bila intelektualna iskrenost, odnosno spremnost pojedinca da sagleda rezultate svoga rada i na objektivan način, prilikom čega mu ne pada na pamet da laže sam sebe, secira i odvoji ono što valja od onoga što ne valja.

Primjer iz rada: rewritam neku store proceduru tjedan dana. Ne samo zato što sam glup, nego i zato što je očajno napisana :D Na kraju sam sebi postavim pitanje: je li ovo dobro napravljeno? Ako radiš tjedan dana na tome, sigurno ima grešaka i ako ne znaš da je dobro onda nije dobro. Onda provedem još nekoliko dana, možda i više dana nego je trebalo za rewrite, da rastavim to što sam napisao na proste faktore i testiram dok mi se ne smuči. Kada mi daljnji rad izaziva mučninu, zaključujem da je dovoljno dobro.

To je intelektualna iskrenost i nešto što baš kod nikoga drugoga u bivšoj firmi nisam primijetio. Imaš rok, imaš MVP, staviš one konjske "blindere" i samo šibaš pravo. Onda dođe netko tko prstom pokaže kako to ne valja i ponudi dozlaboga testirano rješenje koje usput radi 10 do 50x brže i šta se dogodi? Ništa. Bučkuriš uđe u produkciju s nula otpora dok promjenama čitav sustav pruža maksimalan otpor.

Jer onaj tko to odobri mora priznati kako to što ima unutra sada ne valja. A to ne ide. Što se više odupiru to će se revnije nastaviti odupirati. U takvom vremenu živimo i možeš ga jebat, sustav je masivan a inercija je majka.