Ja nemam tv-a već 8 godina, i dok dođem kod staraca sjetim se zašto ga nemam. Jad i bijeda od programa, plus sve afere na javnoj televiziji + da su im svi kvalitetniji voditelji ošli.

Da je program bolji i da ih ima više, bilo bi ljudima lakše i platit. Ovako svi odašiljači i sve gubi svrhu. Sreća za njih pa ta "pretplata" nije obična pretplata jer bi još više ljudi tražilo kako istu izbjeć.

Ja se slažem s tobom, isto rijetko gledam i protiv sam pretplate.

Ali sam i protiv kaubojskog revolucionarizma di se selektivno odabire koji nam propis paše pa ćemo ga poštovati, a koji ne pa njega nećemo.

Dakle ja bi po njihovom zakonu trebao plaćati pretplatu za tv u kući u kojoj nitko ne boravi i što je najbolje još nije formalno u mojem vlasništvu. Podnio sam zahtjev za odjavu, poslao im mail i sad čekam što će reći.

Zašto bi morao takvo što?

Nemojte tako.
Ja imam neke poznanike koji rade na HRT-u. Znate da se oni moraju dizati u 5h da bi došli na posao u 6h. Cijelo vrijeme sjede ili na terenu a i plaća im je sigurno manja nego da idu vani, oko 1000 eura a vani bi sigurno dobili više.
Zamislite koliko ljudi bi ostalo bez posla da tako pola ljudi ne plaća naknadu a imaju skupe televizore.

Kaj je tu čudno? Isto kao i veliki broj zaposlenih u HR bilo u javnom ili privatnom sektoru.

Ne vidim kako cijena televizora ima veze s naknadom. Bio on 500 kn ili 50,000 kn svejedno je po pitanju naknade jer plaćaš njegovo posjedovanje.

Mene samo čudi kako nikad do referenduma nije došla pristojba. Svi se bune, ali do sada nije bilo neke velike inicijative za to. Veliki biznis je ta pristojba.

Bilo bi najbolje da se tih 4 "vrhunskih" programa kodira i tko želi gledati neka plati. Nešto kao Evo TV. Nemam ništa protiv toga. Ali prisilno naplaćivati pretplatu jer na mobitelu imaš FM prijamnik koji nisi nikad upalio?? gadi mi se taj način funkcioniranja "javnog" servisa u HR

Pa i plaća se jer je javni servis, kao i svaki drugi javni servis.
A posebnu pretplatu na mobitel ni ne plaćaš ako već doma plaćaš pretplatu.

Tako je! Ne treba nam nikakav javni servis. Komercijalne televizije i radio nas kvalitetno informiraju i stvaraju kvalitetnu domaću produkciju. A kada bi ukinuli pretplatu ne bi imali ni obavezu da stvaraju informativni i obrazovni program. Bilo bi više mjesta za kvalitetne strane sapunice. Šta će nam političke ili obrazovne emisije na radiju, ciklus klastičnog westerna ili film noira, europski filmovi... Pa tko to gleda? Treba ukinuti i porez za zdravstvo, mirovinsko, trošarine na benzin, vratiti puni porez na svu hranu, knjige, ulaznice za kina, kazališta, ukinuti obavezno osnovno školovanje. Ako se želiš liječiti ili obrazovati plati, zašto bih ja plaćao za tebe? Ako ne želim park za djecu zašto bih ga plaćao? Naknada za vodu? Pa imam bunar iza kuće, zašto da plaćam i to. Uštediš sve to i možeš plaćati veću ratu za bolji mobitel ili pak češće kupiti cigare. Jednostavno bolje uložiti taj ogromni novac koji plaćamo sada za pretplatu.

Mislim da uopće ne shvaćaš ideju javnog servisa.

Usporedjivati HRT sa zdravstvom ili mirovinskim je stvarno van svake pameti.
Osobno ne gledam tv. No ono sto sam nekad i gledao, HRT je uzas. Kultura? Politika? Pa hebote nemaju nista od toga. Politiku imaju, samo pristranu do zla boga isusa. Zavisi ko je na vlasti naravno. I to je javni servis?

Eto ti ga. Meni ne treba. Niti cu ga ikad placati.

Uspoređuju li se sa zdravstvom i mirovinskim? Ne uspoređuju, kao što ni pare koje dajemo u te sustave nisu ni približno iste.
Hoćeš li plaćati ili ne, to je tvoj problem. No oni imaju zakonsku obavezu i zakonske načine generiranja prihoda, kao i sve takve televizije u Europi.

Sve po zakonu je ocito bilo i kad je Zuzul bojio tunele. Sve po zakonu je bilo i kad je Mesic agitirao za Patriu. Ocito ce sada i Sanader biti po zakonu. Ne mislim ulaziti u neke dublje rasprave, samo sam iznio svoje misljenje.

No mislim da se svi mozemo sloziti da je zakon u ovoj zemlji relativna stvar. Pravosudje je smijesno, tako da nikakav argument nije pozivati se na isto :)

Kod nas sve moze i nista ne mora, ovisno o kome se radi. Pametnom dosta.

Nije.

Agitacija mu je i posao.

Kakve veze ima pravosuđe s donošenjem zakona?

@iggy a je li Mesicu posao uzimati proviziju za sve to? Da ne govorimo da je covjek javno rekao da je posudio od prijatelja milijune kuna i nikome nista.

Je li uzimao proviziju?
Provizija može i ne mora biti kazneno djelo.
Možeš i ti posuditi pare od prijatelja, gdje je problem?

Iggy, agitacija mu je bila posao. No valjda je posao da agitira za hrvatsku, a ne patriu kako sam napisao? Ili da bez pitanja ili bilo cega dijeli TAJNU dokumentaciju sa Haagom?

Nadalje, provizija od strane predsjednika je po tebi ocito ok. Kao i velike usluge svoj prijatelju Antunovicu pretpostavljam?

No nevazno, vidim kojim smjerom ovo ide, pa EOD od mene. Samo je jedno kristalno jasno, svatko ima vladajuce kakve zasluzuje. Ocito i mi hrvati. A tu mislim i na ove 'lijeve' i one 'desne' (namjerno pod navodnike, posto jedne nemaju veze sa ljevicom, a ni drugi sa desnicom).

Pozz.

On je mogao raditi sve što je u ovlastima i obične osobe i predsjednika, a što nije u suprotnosti sa zakonom. Da, agitacija jest u opisu posla svakog političara. No koju je to tajnu dokumentaciju podijelio?

Obzirom da mu nitko nije uspio ništa zakačiti, čovjek je čist. Kao i svi oni koji su oslobođeni i/ili pušteni dok se ne dokaže suprotno.

Daj molim te, pa nitko nije nista ni istrazivao u Hr, cak su se austrijski istrazitelji zalili kako im nasi ne daju nista i nisu kooperativni.
Dosta i od mene, zivi bili!

Ja bi gledao na tom javnom servisu recimo domaću košarku, ali je nema tako da ako netko hoće gledati nek plaća ono što ga zanima za tih 80 kuna, eto ja ću uzeti neki sportski satelitski i filmski paket umjesto HRT-a naprimjer.

Mene zanima isto.
Normalno potpišem, a dalje tko ih hebe bez obzira na to?
Treba samo presliku osobne i taj ugovor poslati na njihovu adresu? Vidim da se negdje spominju i ovjere kod javnog bilježnika, ali na formularu to nigdje ne piše.

Je li iole zgodno uopće ni ne prijavljivati TV u novom stanu? Znam da po zakonu imam 30 dana rok za prijavu novog uređaja, ali mi je muka kao i svima ostalima jer mi je netflix mjesečno isti trošak kao i taj HRT-ov namet.

Nije vrag da traže račun od TV-a ili takvo nešto ako ikad dođu ti inkasatori?

Moj frend se uselio prije dvije godine i nikom nist. Necu ti reci nemoj prijaviti al cisto sumnjam da ce on ikada morati platiti zaostatke za to.

ma kakvi zaostaci, to je sve divlje.. evo ti primjera za moj auto koji je kupljen na firmu na leasing 2013., dakle uzmem auto 2013 i nikakav hrt mi nije pao napamet, i u 6. mjesecu 2016. stigne uplatnica za tekuci mjesec i nekakvo riješenje, da su oni uvidom u mup vidili auto itd. i eto šalju uplatnice od 6. mjeseca 2016 za svaki tekuci mjesec. i ja prije 3 mjeseca prodao auto, zatvorio leasing i odjavio ga i poslao odjavu uređaja s nekakvog obrasca HRT-ovog i nije mi vise stizala uplatnica, dakle, ja sam platio tu hrt ov harač samo za tih par mjeseci, za auta, nekome stizu uplatnice, nekome ne :roller:

čekaj, po novom oni imaju uvid u MUP podatke? zanimljivo...

Ljudi pa u kakvom vi to strahu dežurate.
Dok te nitko ne pita ne prijavljuj a po mogućnosti ni onda. Kakvi računi. Cijeli koncept ubiranja pretplate u ovim pravnim okvirima je čisti lov u mutnom na bakice i one plašljive kojima padaju gaće kad im dođu hrtovci na vrata. APP. a kada tek prijaviš ili im daš za pravo onda počinje fešta.

Je, i mogu dobiti uvid u tajne državne arhive te podatke iz UDBAe. :D

Komotno je kolega trebao krasopisom nacrtati srednji prst i susjedne prste lijeve ruke po sredini uplatnice, i tako im poštom poslati.

APP je moćna stvar u ovoj državi.

Apsolutno nevezano za HRT, no tematika je ista, izvadak iz Odluke o prijevozu putnika ZETa, članak 26. :

"S druge strane, putnik na zahtjev kontrolora mora predočiti valjanu voznu kartu, a ukoliko kartu nema ili je istekla, na zahtjev ovlaštene osobe prijevoznika dužan je dati vjerodostojne podatke o svojem identitetu. Odbije li putnik dati tražene podatke i prekine li se bilo kakav oblik korektne komunikacije, kontrolor može zatražiti pomoć, odnosno asistenciju policijskih službenika."

Putnik NIJE DUŽAN davati nikakve osobne podatke kontroloru, ili kako glasi jedna rečenica iz filma Snatch :

"I'm saying, just because it's written doesn't make it so."

je imaju uvid u mup-ovu bazu podataka vozila, pitao sam tada savjet računovodstva i odvjetnika i svugdje je isti odgovor bio, oni imaju za to zakonsko pravo i plaćaj jer će ti kad tad doc ovrha ili nekakvo riješenje, tada sam plaćao tih hebenih 70 kn mjesečno jer se nemam ni volje ni vremena borit protiv vjetrenjača, a meni jedino nije jasno to njihovo selektivno biranje kome će slat uplatnice, kada, koliko...

Kratko sažeto i jasno: ne prijavljujte svojom voljom prijemnike. Dok ih vi ne prijavite i ne pokušavate odjaviti ne mogu vam ništa. Izveli magiju i uveli u propise da odjava treba biti na njihovom obrascu- dvojbene ustavnosti - koji otežava i komplicira odjavu jer hoće pristup domu. Ma nemoj!
Prije tog obrasca odjavio sam prijemnik na jednom proizvoljnom i nakon par godina došle su mi dvije mrge na vrata:
Vi ste nam odjavljeni u evidenciji. Jesmo. Imate li prijemnik? Nemamo. Možemo li provjeriti? Ne možete? Čiji je automobil u garaži? Majčin. (Tu sam napravio zajeb-trebao sam reći ne znam ili koji auto) Ima li radio? Nema. Možemo li provjeriti? Ne možete. Sve uljudno i civilizirano, jedan je očito dao signal drugom da me ne zabrinjavaju jer su naišli na tvrd oršačić i isto su tako fino napustili dvorište, da bi par mjeseci kasnije došle uplatnice za auto sa majčinim podacima na što sam ja odlijepio i uputio pravnoj službi odgovor, navodeći da su dolazili na privatno vlasništvu suprotno ranijoj napomeni kojoj zabranjujem ulazak, unemiravali staru baku, samoinicijativno prijavili prijemnik i da tražim imena kontrolora radi prijave policiji te iznova zabranjujem dolazak i ulazak njihovim djelatnicima.
Prošlo je nekoliko godina, niti odgovora niti pokušaja ovrhe niti daljnjih računa...

This!

Eo C/p sa forum.hr

Provjerena metoda kontra HRT inkasatora, kad ti pokucaju na vrata otvoriš i
1. Pitaš ih tko su i koga trebaju (najčešće ne znaju koga trebaju več pročitaju prezime).
2. Nakon toga ih tražiš osobnu iskaznicu (ne onu HRT plastičnjaru) i lijepo zapiši ime, prezime, adresu i broj OI. Ako Vam ne žele dat OI onda lijepo kaži da je razgovor završen i zatvori vrata.
3. Nakon šta si im zapisao osobne podatke pitaj ih šta trebaju, lijepo ih saslušaj dok blebeću.
4. Tvoj odgovor je: "Nemam komentara, hvala." i zatvori vrata
5. Nakon toga dolazi famozna HRT obavijest o pokretanju prekršajnog postupka gdje piše da je veliki grozni i nepobjedivi svemogući HRT "ustanovio" dana tog i tog da se na adresi toj i toj ne plača pretplata za 1 prijemnik. Da je pokrenut prekršajni postupak i da je slučaj dan pravnoj službi HRT-a na rješavanje. Unutra je i uplatnica na najčešće 240 Kn (možda i više, ako su bila dva inkasatora može bit 480 Kn) za "predhodno razdoblje" (to je u biti provizija inkasatora za upisanog novog pretplatnika). Tamo piša da ako platiš da se smatra da si im dao suglasnost da te upišu kao pretplatnika. Dakle NE PLATITI po uplatnici jer je to isto kao da si se i sam prijavio.
6. Arhiviraj Obavijest i čekaj.
7. 99 % šansa da se ne desi ništa i da te ne pozovu na sud, odnosno za godinu dvije će ponovno doći inkasator pa ponovi stavke od 1 - 6.
8. Ako se realizira ovih 1 % to znači da je inkasator lažirao tvoj potpis na prijavi (poznata mi je ta situacija). Na sudu izjaviš da to nije tvoj potpis i tražiž dokaz kojim suprotna strana neosporno dokazuje postojanje prijemnika. Tu se ti ne braniš tipa ja nemam prijemnik, nego tražiš koje oni dokaze imaju. Kako ih nemaju sud donosi odluku da si odlobođen zbog nedostatka dokaza. Nakon toga pogledajte izraz lica onih kokošara od Hanžekovića kad svate da su izgubili spor. Obavezno od suda tražite naknadu putnih troškova i oportuitetnog troška jer ste izgulili dan. Putne troškove možda dobijete, opotruitetni trošak sihurno nećete.

jel ima ovdje itko tko može dokazima potkrijepiti to odbijanje službenih lica i nastavak NE plaćanja nakon njihove prijave?

jel nije samo posjedovanje TV prijemnika nalog za plaćanje, već i radija i mobitela,tableta, PCa i sl...

Ali za mobitele ne placamo radijsku ferkvenciju svakim bonom?

službena lica? kakva službena lica?
tko će ti i kako dokazati posjedovanje?
ne znam kako ti dokazati da mi ništa ne dolazi od mog odjeba u 6/2012 obzirom da mi ništa ne dolazi :)

radijska frekvencija je jedno, ovaj hrt harač za posjedovanje uređaja sposobnog za prijem rtv signala drugo

Meni je bio prije tjedan dana inkasator (nakon mnogo, mnogo godina). Zapisao je samo prezime s vrata. Negirao sam da imam radio, TV, mobitel, bilokaj. Vidio je da imam kanalice iznad vrata i rekao: "AHA! VIDIM DA IMATE KABELSKU!" na što sam rekao da su sve te žice odrezane i zatvorio sam vrata jer me je već smarao.

Inače, trebao sam pitati 5 puta kroz špijunku tko mi je pred vratima, a on je odgovarao: "Otvorite vrata." i nije se htio identificirati dok ih nisam otvorio. A i ja sam budala što sam otvarao.

recite tko je ili zovem policiju!
jednostavno u startu ih ispratite bez ikakve rasprave i razgovora

Ma koja božja službena lica čovječe? U tvoj stan ne može ući NITKO ako mu sam ne dopustiš, ili ako nema nalog, osim policije ako postoji opravdana sumnja u ugrožavanje nečijeg života. Dakle, niti policija bez naloga i 2 neutralna svjedoka.
A kamoli neki inkasator.

I još jednom, HRTov inkasator (najčešće neki penzioner ili netko nezaposlen s vezom na ugovor) nije službeno lice, nego najobičniji zaposlenik neke firme.


Ne kužim uopće čemu otvarati vrata bilo kome koga ne očekuješ. Pogotovo onome tko ne reagira na tvoja pitanja.

Inače nikad ne otvaram, često niti ne odem do portafona kad netko zvoni, a ja nešto radim. Al baš me uhvatio kad sam bio raspoložen. Vidio sam ga kroz špijunku s papirima i iskaznicom, a i vrata mi imaju i mala vratašca sa šipkama koja mogu otvorit, to ga je iznenadilo pa je morao priznat tko je. :D Mali, zalizan, nabrijan, okrugao kepec koji podsjeća na Velimira Bujaneca. :D


Neće ni sud odobrit nalog nekom inkasatoru za ulazak u tvoj stan. Zna se tko, kako i kada smije ući. Isto...recimo...vrijedi i za auto. To je jedno od osnovnih ljudskih prava i temeljnih sloboda koja imaš.

pa cek
kakve veze ako netko ima kablovsku

RTV namet je za posjedovanje prijamnika ala antene
kablovska tv/net to nisu