PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Razno (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Štednja električne energije (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=176089)

Bubba 27.05.2012. 20:19

Citiraj:

Autor lowrider (Post 2171507)
Ne, to ti treba za prodaju struje HEP-u. Za vlastit potrebe ne.
Osim eventualno građevinske dozvole za postavljanje, al sumnjam da za 1-2 panela to treba

Evo link:

http://www.solarni-paneli.hr/pdf/cjenik.pdf

Za cijenu jedne osrednje konfe imaš kompletni solarni sustav koji bi ti napajao komp 24/7 (panle, inverter/regulator, akku)

Lijepo si ti to sebi zamislio, kada bi bilo tako jednostavno.

Trebalo bi ti malo vise novaca uz dodatnu zajebanciju, a uz prosjecnu potrosnju racunala i monitora od 350W (a i s time sam mozda pretjerao kroz cijelu godinu) trebalo bi ti poprilicno dugo da povratis ulozeni novac.

rodney 28.05.2012. 01:01

Ja mislim da bi bila poprilicno dobra konfa..
od "kompletica" ima
npr
Citiraj:

Paket BIG-poly 24 Sole panel poly 230W
regulator 15A MPPT WS15
pretvarač čisti sinus 1000W/2000W
Sole akum.stacionarni-solarni 120Ah x 2kom
5.194,00kn
S tim da za posteni komp nemas ni blizu autonomiju za 24/7.
Mozda za nes poput ovog e125 kojeg trenutno imam.. Ali opet, on
5000kn struje nece potrosit u iducih 15-20 godina.

lowrider 28.05.2012. 07:42

Istina malo sam se preracunao. No ja to ne gledam tak. Npr ugradio sam plin u auto s kojim radim 10 000km godisnje za 6000kn, imao sam viska love i nisam gledao kad cu ga isplatiti nego da od prvog sljedećeg točenja trosim manje.

Isto tak razmisljam u klasi panela od 6000 kn, da se radi o 150 000 kn onda bi gledao oslativost jer bi morao uzeti kredu.

Staklo na panelima je jako ozdrzljivo, mislim da se radi o kaljenom staklu, zaboravih koliko je to izdrzljivo ubrojevima

Bubba 28.05.2012. 08:15

Citiraj:

Autor lowrider (Post 2171739)
Istina malo sam se preracunao. No ja to ne gledam tak. Npr ugradio sam plin u auto s kojim radim 10 000km godisnje za 6000kn, imao sam viska love i nisam gledao kad cu ga isplatiti nego da od prvog sljedećeg točenja trosim manje.

OK, ali prica se donekle razlikuje od povjeravanje autonomije suncevoj energiji, ponajvise zbog problema pretvorbe i cuvanja elektricne energije dobivene iz PV-a.

Citiraj:

Staklo na panelima je jako ozdrzljivo, mislim da se radi o kaljenom staklu, zaboravih koliko je to izdrzljivo ubrojevima
Svaki (ozbiljni, a to su uglavnom oni koji nisu smijesno jeftini iz Kine) panel ima detaljan datasheet vezan za fizicku otpornost, u kojemu pisu konkretni podatci i slicno.

RAUL 28.05.2012. 09:48

Jedna od najboljih HR tvrtki vezano za solarnu energiju.
http://www.tehnomont-solari.hr/

panda505 28.05.2012. 11:39

I solvis je tu negdje...

http://www.solvis.hr/hr/

coconut 28.05.2012. 11:46

@lowrider
Još da si na lokaciji gdje ima puno sunca...

Buger 28.05.2012. 15:22

Citiraj:

Autor RAUL (Post 2171778)
Jedna od najboljih HR tvrtki vezano za solarnu energiju.
http://www.tehnomont-solari.hr/

ovi proizvode sustave za zagrijavanje vode...

solaris i solvis su za FN pretvorbu i ne vidim svrhu solarnog napajanja računala

[Psyho]Cox 28.05.2012. 16:44

Citiraj:

Autor lowrider (Post 2171739)

Staklo na panelima je jako ozdrzljivo, mislim da se radi o kaljenom staklu, zaboravih koliko je to izdrzljivo ubrojevima


Sto se tice izdrzljivosti, ako se ne varam, prije par godina (kad sam bio u posjetu) su iz Solvisa rekli da postoje paneli sa 25 god garancije od stete. Znaci da su onda otporni na sve i svasta inace ne bi davali toliku garanciju.

lowrider 29.05.2012. 10:06

Citiraj:

Autor coconut (Post 2171847)
@lowrider
Još da si na lokaciji gdje ima puno sunca...

Ok, rade i na svjetlost bez sunca, ali naravno sa manjom učinkovitošću, što i nije problem ak imaš preko nekoliko panela.


Btw, i tu ima ljudi koji u đepu nose vrijednost ovog spomenutog malog solarnog sustava od parsto wata. :fiju:

Bez uvrede ikome, za mene dati za komp 5,6,7 000 kuna koji služi samo za igranje i surfnje je ludost

Prije bih dao tu lovu za solare, koji će nešto proizvesti i to dugoročno

Doma bih htio za početak rasvjetu učiniti neovisnom-znači nekih 10tak asvjetnih tijela sa 20w štednim žaruljama koji bi bili pokriveni solarom, čisto da vidim koliko se može i u kojim vremenskim uvjetima dobiti iz vanjske svjetlosti

Buger 29.05.2012. 10:22

5,6,7k kn nije dovoljno za solarni sustav, lijepo si ti to sebi zamislio, ali ne funkcionira ti to tako, da ne kažem da se takva investicija nebi nikad isplatila. Za postavljanje FN panela na kuću treba ti cca 100k kn i to ti se isplati kroz subvencije i uštedu u energiji za nekih 10ak godina.

lowrider 29.05.2012. 10:32

Funkcionira, kako ne, 6000kn set ima svoje specifikacije i recimo za neku ravjetu u vikendicama i slično gdje nemaš priključka struje-predobro.

Naravno ja bi barem 10kW panela hehe

pinkskin 29.05.2012. 10:41

Citiraj:

Autor lowrider (Post 2172411)
Funkcionira, kako ne, 6000kn set ima svoje specifikacije i recimo za neku ravjetu u vikendicama i slično gdje nemaš priključka struje-predobro.

Naravno ja bi barem 10kW panela hehe

Prouči malo ovo, ovo ti je za 10kW al sa priključenjem na mrežu, samo si izbaci šta netrebaš, izračunaj po sunčanim danima koliko bi mogo max energije dobit itd...

http://bib.irb.hr/datoteka/504596.Di...ad_br.2295.pdf

lowrider 29.05.2012. 11:02

:chears:

Jedino bi trebalo vidjeti razliku u dozvolama sustava koji vraća višak i mrežu i off-grid sustava.
Jasno je da nešto zaradiš i prije vratiš lovu prodajući struju HEP-oFcima.
I dal su stvarno smanjili papirologiju vremenski i količinski koliko su rekli

Bubba 29.05.2012. 11:11

Citiraj:

Autor lowrider (Post 2172429)
Jasno je da nešto zaradiš i prije vratiš lovu prodajući struju HEP-oFcima.

"Struju" otkupljuje HROTE, BTW. :)

panda505 29.05.2012. 11:27

Citiraj:

Autor lowrider (Post 2172429)
:chears:

Jedino bi trebalo vidjeti razliku u dozvolama sustava koji vraća višak i mrežu i off-grid sustava.
Jasno je da nešto zaradiš i prije vratiš lovu prodajući struju HEP-oFcima.
I dal su stvarno smanjili papirologiju vremenski i količinski koliko su rekli

Sa panelima za 5-6k kn, pogotovo ovima u setovima neš sigurno napajat sebe doma + izvozit el. en. nema teorije

+ za izvoz ti treba 50 hiljada raznih dokumenata i ostalih sranha, što je u takvom "malom" slučaju totalno ne isplativo

lowrider 29.05.2012. 13:10

Nisam ni mislio u kontekstu sustava od 6000kn prodaju struje-pa to je logično da ne ide.
Osim ak bi taj mini sustav isključivo vraćao nazad stuju u mrežu ccccc.......

Rekli su da će dratično smanjti papiologiju i vrijeme čekanja dozvola-ak je tu netko to radio, nek da info jel je to već aktualno

Ok, HROTE ju otkupljuje papirnato samo, dok elektroni idu u HEP-ovsku mrežu

panda505 29.05.2012. 13:43

Citiraj:

Autor lowrider (Post 2172515)
Nisam ni mislio u kontekstu sustava od 6000kn prodaju struje-pa to je logično da ne ide.
Osim ak bi taj mini sustav isključivo vraćao nazad stuju u mrežu ccccc.......

Rekli su da će dratično smanjti papiologiju i vrijeme čekanja dozvola-ak je tu netko to radio, nek da info jel je to već aktualno

Ok, HROTE ju otkupljuje papirnato samo, dok elektroni idu u HEP-ovsku mrežu

Inače, kad sam bio u Solvisu rekli su da set panela za kuću ide za oko 3k€ tak da sumnjam da ćeš prodavat ako bar ne uložiš duplo - tri puta više

+ vjerovati njima dok su oni REKLI je suludo :lol2:

Buger 29.05.2012. 14:22

Ne znam ja koje si ti setove gledao, ali koliko ja vidim za 6k kn dobiješ panel čija je VRŠNA snaga 200W, dakle, taman dovoljno da ti ljeti u vremenu od 10 do 14 sati komp bude fino napajan sunčevom energijom :D

lowrider 29.05.2012. 16:18

Citiraj:

Autor panda505 (Post 2172539)
Inače, kad sam bio u Solvisu rekli su da set panela za kuću ide za oko 3k€ tak da sumnjam da ćeš prodavat ako bar ne uložiš duplo - tri puta više

+ vjerovati njima dok su oni REKLI je suludo :lol2:

Ovisi što i koliko dobiš za 3000 EU.
Nisam u detalje čitao koliki je minimum za otkup.

Daklem, šparanje struje na kompu je moguće uz laptop ili neki ITX/Fusion i slične kombinacije ili ulaganjem u solare/vjetrenjače.

Naravno to košta, pa kam bi država došla da svi imamo par kw panela na krovu ili nedajbože da su nam kuće energetski potpuno neovisne.

Solarna tehnika je skupa, ali u ovo vrijeme nikad jeftinija, ploče su po 5-6kn/w-spominje se da će cijene opet rasti, kome više vjerovati

E sad, ak se daje za kompove s kojima se SAMO igra po cijele dane i deblja pred njima i po 10 000kn, tablete za surfanje i po 5000 kuna, mobitele za poslat poruku i javit se isto po 5000kn, auti na kredu se otplaćuju na kraju i po 150 000 do 200 000kn da bi se s njim išlo par ulica na posao ili u dućan-onda bi se trebalo malo i zapitati, dal se moglo štogod i prišparati ili dugoročnije imati korist

The Pill Man 29.05.2012. 18:59

Ne znam ima li ko u HR da je već realizirao solarnu proizvodnju prema hep-u, ali proizvodnju na mjestima gdje nema el. mreže ljudi imaju masovno. I tu nije pitanje isplativosti već samo izbor: dovoz goriva i buka agregata ili ne?

Osobno održavam nekoliko solarnih sustava manje snage i najveća stavka je cijena akumulatora. Naime, ako želite ostvariti puni potencijal vašeg sustava trebaju vam baterije koje imaju niži dozvoljeni prag pražnjenja i što veći broj ciklusa pa se na tržištu obično preporučuju gel-olovne baterije.
Postoje i neka novija (nešto jeftinija) rješenja tipa olovo-kristal ali cijena skače čim nisu klasični startni koje ljudi u neznanju stave pa onda viču da im sustav ne radi optimalno.

Svakako, bez subvencija na ozbiljnijoj razini ništa od panela na mojoj kući.
A obećanja od države su pouzdana ko snijeg na +40.:D
Vjerovaću tek kad cijena opreme u dućanu bude smanjena recimo 50% pa da ne čekam povrat poticaja. Ovako će biti da sa panelima glumimo traktore.

RAUL 29.05.2012. 19:51

U Puli se solarna energija koristi na nekoliko mjesta za javnu rasvijetu.

Alvin 29.05.2012. 19:54

Mislim da je baš tako....
Gledao sam malo složit si nekakav sistem od 1kw-2kw, s obzirom da bih mogao povoljno dobit 2 victronova agm akumulatora od 220ah
Kako god računaš teško da bi investiciju mogao povratit u meni bar razuman rok, pa ćak i da panele sam slažem......
Jedino eventualno isplativu investiciju smatram toplu sanitarnu vodu te prilagodbu svih aparata na prihvat iste s obzirom da ipak u mojoj dnevnoj potrošnji najveći potrošaći su baš ti a najveći "gubitci" su zagrijat vodu s 5 na pr. 90 dok održavanje te temperature je ipak znatno manja potrošnja. Onda eventualno neki manji sistem za proizvodnju struje da pokrije i to. Malo sam zelen u tome pa eto ako ima netko ko se malo više razumije u to .....

lowrider 29.05.2012. 20:01

Citiraj:

Autor RAUL (Post 2172771)
U Puli se solarna energija koristi na nekoliko mjesta za javnu rasvijetu.

Da, ima svjetlih primjera.

Alvine preporučam ti međuostalim forum e-vozila :goood:

IcyTexx 29.05.2012. 21:15

Idem i ja šparat 20-ak kuna sa računa mjesečno sa investicijom od 20k kn! Di se predbilježim?
Treba pričekat još desetak godina da se sve to još malo pogura prema isplativosti.

lowrider 30.05.2012. 01:00

Citiraj:

Autor IcyTexx (Post 2172813)
Idem i ja šparat 20-ak kuna sa računa mjesečno sa investicijom od 20k kn! Di se predbilježim?
Treba pričekat još desetak godina da se sve to još malo pogura prema isplativosti.


Prouči povijet solara-neće nikad biti isplativi

Sinac 30.05.2012. 10:27

Citiraj:

Autor lowrider (Post 2172921)
Prouči povijet solara-neće nikad biti isplativi


Ne znam čemu tako drastično i fatalističko razmišljanje. Već sad je dostupna tehnologija koja ima i veću iskoristivost i vijek trajanja pa je samim tim i isplativija tehnologija.
Evo ti samo jedan primjer OVDJE.

borny 30.05.2012. 11:21

Citiraj:

Autor Sinac (Post 2173013)
Ne znam čemu tako drastično i fatalističko razmišljanje. Već sad je dostupna tehnologija koja ima i veću iskoristivost i vijek trajanja pa je samim tim i isplativija tehnologija.
Evo ti samo jedan primjer OVDJE.


Svugdje piše "Low cost" ali nigdje nema primjera cijene... Čak ni na službenoj stranici.

Old Iggy 30.05.2012. 11:40

Citiraj:

Autor borny (Post 2173046)
Svugdje piše "Low cost" ali nigdje nema primjera cijene... Čak ni na službenoj stranici.

To su prekompleksni sustavi za definirati cijene po elementima. Ali su jako upotrebljivi.

Sinac 30.05.2012. 11:41

http://www.refitnsave.org.au/product...-solar-systems

Ima PDF gdje je navedeno jamstvo na panel 10 godina.

lowrider 30.05.2012. 13:11

Citiraj:

Autor Sinac (Post 2173013)
Ne znam čemu tako drastično i fatalističko razmišljanje. Već sad je dostupna tehnologija koja ima i veću iskoristivost i vijek trajanja pa je samim tim i isplativija tehnologija.
Evo ti samo jedan primjer OVDJE.

Ne, realno.
Na puno linkova sam čitao o svemu i svačemu, pa i o solarima sa drastično povećanom učinkovitošću-al nema ih nigdje po nikakvim ciframa, dotupnosti.

Solari i danas su većinom tehnologij koja mora postojati da se zadovolji norma o određenom udjelu energije iz obnovljivih izvora u ukupnoj proizvodnji.

No, to je cijelo vrijeme nedostupno običnom smrtniku.
S obzirom kad je SP izumljen pa do danas, stupanj napretka je porpilično mali-u odnosu na sve ostale tehnologije

Kao što je zaključeno, sustav od par tisuća kuna je neisplatih, sustav koji je isplativo-iskoristiv košta 100 000+ kuna

IcyTexx 30.05.2012. 15:05

Citiraj:

Autor lowrider (Post 2172921)
Prouči povijet solara-neće nikad biti isplativi

Da niti jedna tehnologija nije bila gurana od strane velikih ulagača i država ništa ne bi bilo isplativo. Hidroelektrane npr. nikad ne bi bile isplative.
Vjetrenjače su na tom putu, njih se još mora gurati...
Jednog dana će i solarne ploče.

Da se mene pita reko bi zajebi to i sve novce bi dao u nuklearke i istraživanje fuzije... Al kako gledam ovaj energy roadmap 2050 u svim slučajevima predviđaju velik porast u obnovljivim izvorima energije, pad nuklearne i korištenja fosilnih goriva.
Prema statistikama uključujući i Černobil, manje ljudi strada od nuklearke nego od hidroelektrane.

lowrider 30.05.2012. 15:50

Potpuno se slažem s tobom.

Samo umjesto elektrani a uranom, po svim mogućim stvarima u prednosti je torij

panda505 30.05.2012. 16:03

Citiraj:

Autor IcyTexx (Post 2173214)
Da niti jedna tehnologija nije bila gurana od strane velikih ulagača i država ništa ne bi bilo isplativo. Hidroelektrane npr. nikad ne bi bile isplative.
Vjetrenjače su na tom putu, njih se još mora gurati...
Jednog dana će i solarne ploče.

Da se mene pita reko bi zajebi to i sve novce bi dao u nuklearke i istraživanje fuzije... Al kako gledam ovaj energy roadmap 2050 u svim slučajevima predviđaju velik porast u obnovljivim izvorima energije, pad nuklearne i korištenja fosilnih goriva.
Prema statistikama uključujući i Černobil, manje ljudi strada od nuklearke nego od hidroelektrane.

hidroelektrane nisu uopće isplative, kol'ko god one trenutno snabdjevale, nisu isplative

što se tiće nuklearne energije, samo Krško nam daje dovoljno za 20% naših potreba, a dijelimo elektranu na slovencima

IcyTexx 30.05.2012. 16:36

Citiraj:

Autor panda505 (Post 2173258)
hidroelektrane nisu uopće isplative, kol'ko god one trenutno snabdjevale, nisu isplative

Svakako mogu biti isplative i takve postoje u svijetu. Ovisi koliko je dobar plan i izvedba istog. Usporedi našu Krško (730MW) sa ludim Kinezima i njihovom Three Gorges Dam (22500MW). Povrat troškova izgradnje (22.5 milijarde $) nakon 10 godina... Godišnja proizvodnja Krškog 5 289 GWh, TGD 80 000 GWh.

Pogledaj tablicu 2:
http://www.world-nuclear.org/info/inf11.html

panda505 30.05.2012. 16:39

Citiraj:

Autor IcyTexx (Post 2173284)
Svakako mogu biti isplative i takve postoje u svijetu. Ovisi koliko je dobar plan i izvedba istog. Usporedi našu Krško (730MW) sa ludim Kinezima i njihovom Three Gorges Dam (22500MW). Povrat troškova izgradnje (22.5 milijarde $) nakon 10 godina... Godišnja proizvodnja Krškog 5 289 GWh, TGD 80 000 GWh.

Pogledaj tablicu 2:
http://www.world-nuclear.org/info/inf11.html

mislil sam za naše uvjete da nije isplativo, za kineze se nema šta čudit :kafa:

lowrider 30.05.2012. 16:46

Zašto torij:

http://www.youtube.com/watch?v=uK367...ayer_embedded#!

Par stotina puta učinkovitije iskorištavanje, jedino je problem što nema otpada za oružje.............

Ivo_Strojnica 30.05.2012. 19:05

I izaziva užasnu korozivnost. Komore bi morale biti od plemenitih metala.

Swarm dude 30.05.2012. 19:11

A kako se proizvodi aluminij već više od stoljeća? :)
Taj problem je već odavno riješen.

The Pill Man 30.05.2012. 21:33

a kako torij nije dobar za :rambo: onda nije dobro rješenje...
Pa k vrapcu čim bi onda Obama plašio ljude i opravdao napad na Iran u budućnosti ili sl. srxxx?

Ali ajde, sorry odo ja u politiku.

Ukratko fuzija je way to go.
Solari, vjrtrenjače, MOL i Ina i dr. će skoro propasti kad fuzija proradi.

A naši unuci će reaktore nositi u džepu. Joj da mije jedan timetravel izlet jedno 200god. unaprid da vidim šta mi rade praunuci..... Sigurno ganjaju pacmena:D:D:D:chears:


Sva vremena su GMT +2. Sada je 20:52.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger