moze biti ali nekome to radi a nekome ne. Meni na srecu ne radi to i ja sam jako sretan radi toga i vjerujem da bi popizdio ko stavros da mi tako buci.

Stigao i meni WD 640 GB

WD6400AAKS-00A7B2
Made in Malaysia

Došao mi je iz Azije, bumo vidli kakav je u usporedbi s ovima koji se kod nas prodaju...

Ubacim slike kad ga spojim. Trenutno ga nemam kam zahaklat :D

Da pitam u vezi "buke".
Da li se čuje rotacija ploča prilikom rada?

Ja sam mislio da je Hitachi 320 tih, a sad vidim da od ova dva gotovo niti zvuka ne cujem.

Joj kad ce mi vise doc taj disk mamumu:D

Svi se hvale a ja neam cim :p

Hihi, spram Maxtor-cekicara ces se preporoditi :D

Aha, ovaj WD je srp :D

Hihihi dam mu ja jedog WD Caviara od 1,6Gb da malo umrtvi uši... :D

Pored njega neće čut niti Thermaltake ventilator na 2000 rpm... :fiju:

Ne, cekicar je ona masinka za srotanje kukuruza, znas kako to larma? LMAO. Spram toga je WD mrtvo more :)

Ja se samo asociram :p

Znam kak to zvuci, svako ljeto sam u Slavoniji :)

Aj sad mi iskreno recite, ostanite u dosu/biosu i onda ištekajte diskove iz struje i recite da ima razlike u čujnosti tj smanjenju "buke"?

neznam da li je tema bas prigodna za to, no posto je slican disk....
imam pitanje da li ima tko
wd6401AALS, da li je samo razlika u cache-u ili?

AALS je Black serija, AAKS je Blue serija. Black serija bi trebala biti malko brza...

Ima black u lokalnom dućanu po 560kn, pa bi moga ubost 2 komada idući tjedan :)

hvala...

A cuj, AAKS je 40-50kn jeftiniji, a ako moram birati izmedju skupljeg brzeg diska i jeftinijeg malo sporijeg diska i 10 piva... :D

Moram reći da su ovi 6400AAKS stvarno dobri, vrlo su tihi (skoro pa nečujni?), a Raid0 nije loš (particije 20-20-200-1000).

http://www.imagesforme.com/out.php/t187209_wd640.png

Fino Mar, fino:)
Ajd još zbenchaj zapisivanje, baš me zanima.

poz, uzet ću ovaj disk pa me zanima, dal mogu kopirat postojeću instalaciju xp-a na novi disk(ovaj), stari je IDE 120gb ntfs, i da se boota s njega i kako??, a stari onda formatirami držim na njemu neko smeće

acronis true image je tvoje rjesenje

Upravo kupio ovaj disk. Rezultat je pomalo razocaravajuc.
Tolko je disk hvaljen, ocekivao sam da ce bit bar blizu seagetea....

Mali review:

Seagate 250GB 410AS
Samsung 320 T166 Spinpoint
WD 6400AAKS

Svi ovi testovi tipa HDTach, ne vrijede u praxi.

Prvo sam uzeo 5GB .rar file i kopiro ga na sva 3 diska (Formatirana)
WD=1.10 Min SG=1.10 Min SAM=59 Sec

Zatim sam taj isti file extracto

WD=2.51 SG=3.05 SAM=2.54

1.Samsung : Od konkurencije ocito nesto brzi.
U pocetku bio veoma tih, nakon cca 3 mjeseca to se drasticno promijenilo, rosta ko blesav.
Paljenje racunala i refresh desktopa je kod njega daleko brzi nego kod ova dva. (ikone u trayu, jako brzo se moze pocet sa otvaranjem aplikacija treba cekat svega cca 3 sekunde [ 35 procesa i 70-tak servisa se pokrece sa paljenjem] )

2.WD : Malo bucniji od samsunga u pocetku, nadam se da ce tako i ostat da nece i ovaj pocet rostat za par mjeseci.

3. Seagate : Ako zelite brz tih disk, ovo je disk za vas.
imam ga cca 6 mjeseci, prilikom RAT testa ( Test prilikom kojeg 2 prethodna rostaju ko blesava) mogu stavit uho na kuciste i necu cut kako disk radi, gotovo kao da ga ni nema.



Pozdrav!

Još da nam samo objasniš zašto je bitno kolko se disk čuje kod RAT testa i to je sve... :D

Ja imam F1 Spinpoint i on ima dosta glasan hummmm kad se zalaufa ali ne čuje se seek (čak niti kad je AAM na max) što se WDa tiče njega nisam imao pa neću tvrditi ali što se brzine tiče on bi trebao biti i brži od tog tvog seagatea (kojeg imam i ja) jer je on u rangu F1 po brzini koji je isto po rezultatima bolji od njega (ne puno ali je bolji) a da je speedy tih - je... :)

Kazem ti testovi nemaju veze sa praxom. HDTACH moze na sve nacine izmjerit brzinu oviga i onoga, kad ja uzmem 5gb file, kopiram ga extractam ga, instaliram ga, ovo ono i vidim tocnost tih testova.
Marketing je mocan :)

Pa dobro ako ćemo tako ja sam kopirao na njega i s njega omanje fajliće tipa 15GB i sl i nisam primjetio sporost... :kafa:

I to moze biti jako varljivo.

Znaci, kopiranje filea, extractanje istog, i brzina instalacije moze bit varljiva?

Ako to nije bitno , zasto vi onda kupujete disk? da vam HDtach da dobre rezultate, lupite SS i postate ga na net te se hvalite?

WD Nije spor, veoma je brz ALI! brz + bucan vs brz + ultra tih (Gotovo mrtav), definitivno biram seagate izmedu ta 2 te mi je cudno kako nitko nije spominjao tisinu 410AS-a, kad sam u 2 godine kupio 15-tak diskova i nijedan nije bio ni priblizno tih. Ne kazem da je WD los, mislim i sam ga sad imam jel? 550KN za Black edition stvarno nije puno love kad pogledas da dobijes 640GB + brz disk.

To je tako random stvar da nemože poslužiti kao nikakva meritorna metoda testiranja jer je svaki put drugačija zbog xzy faktora.

WD6400AAKS nije bučan, konkretno u mom kućištu se ne čuje, za raziliku od Seagatea 500GB 7200.11 koji "rošta" i WD5000AAKS kojemu se vrtnja ploča čuje više u idleu.
Naravno, nitko ti ne brani utišati ga uz pomoć AAM-a do granice totalne nečujnosti.

410AS je tih i hladan i to svatko zna, no ima "samo" 250GB, ista stvar je s bilo kojim modernim single platter diskom.
Kako uopće možeš uspoređivati 2 diska sa drugačijim brojem ploča i činjenicom da WD ima 2.5x veći kapacitet :stoopid:

Ti imaš black edition kojem je vjerojatno AAM poštelan na max performanse, ja bi na tvojm mjestu ako patiš na tišinu preko hitachijeva AAM toola poštelao AAM da se manje čuje.

ako ti je 6400AAKS bučan onda si šišmiš

btw komprimiranje i extract fileova ti jako ovisi o RAM-u
ponovi extract par puta pa ćeš vidjet da radi sve brže i brže (jer ga je napucao u RAM)

Evo jesam, ajde sad ti napravi isto i ispravi se. imas pravo na popravni :)

Da, jer ovisi o brdo faktora koji nemaju veze sa samim diskom.

Diskovi se kupuju za razne namjene, ovisno o namjeni kupuje se drugaciji disk.
HDtach i slicni programcici - pokrenuo sam ga par puta, maknuo i to je to. Vidio si da se negdje hvalim nekim diskovima? Ja ni ne znam koje diskove imam.

Sve sto si naveo mi je kod takvih diskova totalno nebitno.

bah moji su na svega 127mb/s jer su na PCIe kontroleru :( a dobro..nije mi stalo ovak i onak ce biti za storage :)

Radio sam to gro puta kada sam radio testiranja HW-a pa znam konačan ishod

eeeee no hard fellings :) nisam mislio drito na tebe.

dobar je taj aaks... evo kupio ga i radi, čuva podatke i nakon gašenja :D

Opa, i syss uzeo, bemti, sad mora da valja. :D

Evo i kod nas u sarajevu se pojavio taj disk po normalnoj cijeni, i naravno ja bih crko ko pas kada nebih zamjenio ovaj jedan "stari" od 500gb sa njim.
Disk je ok. mada u poredenju sa Seagate 7200.11 nije bas nesto tj. brzi je jako malo ali zato se cuje vise (AAM) je na min. i vise se grije od seagatea cak je u burst prenosu sporiji od seagate-a.
Nisu to neke velike razlike ali sam ipak ocekivao malo vise od njega sobzirom na gustocu zapisa po ploci.

evo i ja sam ubo jednoga :D

uglavnom prezadovoljan :)

average read = 100.3 MB/s :)

http://www.imagesforme.com/out.php/t...eenShot002.jpg

Meni upravo riknuo moj WD6400AAKS nakon mjesec dana rada, sada ću morati čekati tjedan dana za novi, no kad je radio radio je super, a onda nije radio, pa je opet radio i onda na kraju više nije radio.

Mislio sam prodati ovaj novi da se netko drugi gnjavi sa servisom, ali su cijene harddiskova naglo skočile i ništa se više ne isplati :hitthewal:

Eo ja kupio WD danas...
U odnosu na IDE maxtora, razlika je i vise nego osjetna... boot se skratio 20 puta... sa minute i pola na 20sec... pri tom mislim na upisivanje lozinke i stiskanje enter pa brojim sekunde :)

I ja sam uzeo WD. Nakon 2 dana sve je ok, tih je disk, sto mi je bilo i najbitnije. OS mi je na seagate 250GB (410AS) i ne seli mi se sve na WD-a pa ce se sad koristit kao storage disk.

640GB je dosta podataka, neka samo dugo zivi (vidim post gore) da mi ne padne mrak na oci kad ga zapunim, a on "otkaze".