MSI’s Next-Gen MEG Power Supply Lineup Is ATX 3.0 Standard Ready, Designed To Sustain 3x ‘Power Excursions’ For Next-Gen GPUs

https://wccftech.com/msi-next-gen-me...n-gpus/?beta=1

Cudi me da Seasonic i Corsair nisu među prvima koji su izbacili nova ATX 3.0 napajanja...

https://twitter.com/g01d3nm4ng0/stat...xt-gen-gpus%2F

https://www.ginjfo.com/wp-content/we...5-1024x342.jpg

MSI MEG ATX 3.0 Power Supply
MEG Ai1300P PCIE5
MEG Ai1000P PCIE5
Multi/single rail switch

3x GPU Power Excursion 🧐🧐🧐for NEW GPUs
2x Total Power Excursion🧐🧐 pic.twitter.com/mevbjDov0w

— chi11eddog (@g01d3nm4ng0) June 24, 2022

Nastavno na priču o povećanoj potrošnji s nadolazećim GPU generacijama, novi GeForce RTX 4000 i Radeon RX 7000 modeli su po svemu sudeći samo početak puno veće priče koja je već počela u HPC svijetu i s vremenom će doći do prosječnog korisnika. FSR 2.0 je svega par dana nakon što je pušten u open-source opticaj i neslužbeno pripasan u poprilično razvikan naslov, pa ne bude čudno kad/ako na isti/sličan način sve više igara prigrli FSR uz DLSS i svi sretni i zadovoljni.:chears:

Vezano za FSR 2.0... time bi DLSS došao manje do izražaja.

Sve ovisi dal ce Nevidija "podmazat teren" $ nekom studiju ili ne.

Vidjeli smo da su cuda moguca: Nvidia Hairworks radi na NE-Nvidia hardweru; PS4 (AMD CPU&GPU) u igri The Witcher 3: Wild Hunt https://thegeek.games/2015/05/19/nvi...r-3-wild-hunt/


AMD FSR 2.0 now joins NVIDIA DLSS 2.0 plugin for Unreal Engine 4 and 5, which means developers can now choose between two technologies or even support both.


Games based on Unreal Engine : https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...l_Engine_games



EDIT: 29.6.2022

Nvidia DLAA (Deep Learning Anti-Aliasing): How it works, supported games and performance vs DLSS https://www.rockpapershotgun.com/nvi...rmance-vs-dlss

Sto kazete na na novu entry Gtx 1630?
Cijene se krecu od 170-200$ te je slabija od 1050Ti koja je izasla 2016. za 140$, uz to 1630 koristi 6pin konektor na trenutnim modelima koji su u ponudi.

Navikli su se na majning craze s cijenama. To za entry me ni ne dira previše.

Problem je što režu proizvodnju (AMD također), novih generacija jer znaju da će bit flod od majning kartica. Govore i o odgodi nove generacije. Sve da samo zadrže cijene na koje su se sad naviknuli.
Štoviše pojavljuje se i downsizing, tako se nagađa da će RTX 4080 imat sabirnicu od samo 256 bita, kao i RTX 4070 od samo 160bita i samo 10GB rama. Manja sabirnica je znatno jeftinija (manje stazica, jeftinije i brže štampanje kartice)
Da su im (AMD i NVIDIA) buduće generacije znatno bolje od trenutnih ne bi to radili...

Meni osobno nije problem dat ni lovu u peaku cijene, al odbijem davat lovu iznad moje neke psihološke granice. Naprimjer za RTX 4080 ne namjeravam dat više od 9k.

Vjerujem da će kad izađu bit RTX 3080 12GB i RTX 3080ti za 4xxx kn.
Realno i stari pascal 1080ti može uz manje detalj gurat sve novo sljedeće dvije godine u 1440p. Tako da će od mene dobit k ako seru s cijenama.

Zamjeniš pastu/padove, isprintaš nosače za 2 noctue i miran si.

@markecSMB

Da, high end kartice postaju nesto kao hyper automobili, ogromne cijene a performanse i nisu toliko bolje od nekih srednjih kartica.
4080 po nikakvoj logici nebi smjela ici preko 1000 Eur, jer ako uhvate taj trend i 1500 Eur ce postati standard ubrzo za Rtx xx80.

Rtx 3070-3080 su sasvim dovoljne za visoke detalje 1440p gaming slijedecih 5 godina.

Kaj se tiče "rezanja sabirnice", AMD za RDNA 3 kao i za RDNA 2 prije toga, koristi (povećani) Infinity Cache tak da na kraju s užom/manjom sabirnicom dobe (još) bolje performanse.

Primjera radi, 256-bit GTX 1080 i 192-bit + 96MB Infinity Cache RX 6700 XT koje se bez problema (u tom trenutku) nose s prethonicima koji su pak imali 512-bit, 384-bit ili 2048-bit i 4096-bit sabirnice.

Arhitektura je tu bitnija stavka i očito je da nVidia za RTX 4000 seriju sprema po svega više, tako da će na kraju jedna RTX 4060 sasvim lako imati performanse u rangu npr. RTX 3070/3080 sa samo 128-bitnom sabirnicom.

Po pitanju performansi, nova RTX 4000 i RX 7000 generacija budu svakak bolje od ovih aktualnih, možda ne budu duplo brže u svemu, ali skok bude osjetan.

Nažalost, potrošnja, zagrijavanje i cijena, posebice kod nVidia modela, budu taj skok u performansama pratili u stopu.

citao sam tvoje poruke i pises da nemas problema sa novcima. zasto se zamaras cijenama i zasto kukas? shvacamo bogat si ali zelis da vidimo da i bogati placu. i zasto te muci sabirnica ako ce gpu imati osjetno veci porast performansi u odnosu na sadasnju generaciju a gdje nece na ovo sto imas staro 5 godina.

Novac koji imam sam sam zaradio. Obično ljudi koji sami zarade novac ne bacju ga.
To što imam staro 5g je iz par razloga. Kad je izašao RTX 2080ti, bio je samo 25% brži, i smatram da je to premalo pa sam preskočio. 3080 dok još nije bilo TI sam htio kupit no onda je bila fama s kondenzatorima i nestabilnosti. Kasnije sam odbio kupit po smješnim cijenama.
GTX 1080ti koju sam kupio je tad kad sam kupio bila najskuplja na tržištu za 850€.
Ako klasu (80 u odnosu na TI) manje ne mogu dobit za 50% više love sad dakle nekih 1250€ cca 9kkn, onda nek odjebu.
Zašto bi nužno morao bit osjetno veći porast performansi, nije bio na RTX 2xxx u odnosu na GTX 1xxx?
https://www.youtube.com/watch?v=ivCv...nnel=Benchmark

Da, Turing nije imal osjetno veći porast u performansama, a kad se k tome doda ionak odlična Pascal arhitektura u kombinaciji s rabljenim GTX 1000 modelima, većina ljudi je kao i ti, fino preskočila Turing seriju. I onda je stigel Ampere i jedna RTX 3070 je nudila performanse RTX 2080 Ti za manje novaca, bar dok se kripto društvo i COVID-19 nisu pobrinuli za nestašicu svega uz sulude cijene. Sudeći prema svim dosad procurenim potencijalnim specifikacijama, nadolazeći Ada Lovelace RTX 4000 modeli će za svoj mid-range nuditi performanse sadašnjih high-end Ampere modela i stvarno ne bude čudno, ako jedna RTX 4060 ima performanse u rangu sa RTX 3070/3080.
Na kraju dana, kak god okreneš i koju god novu karticu odlučil kupiti, vrlo vjerojatno budeš moral mijenjati kompletnu platformu, jer se 8700K već danas malo teže nosi s Ampere modelima, a kamoli kad stigne RTX 4000 i RX 7000 serija.

Ove godine mijenjam konfiguraciju, kupit ću sve novo a ovaj ću dat malom.
Kupujem na firmu, i bitno mi je da bude na stanju ove godine, da mi ide u trošak ove godine. Sad se nagađa da će odgodit, što mi ne odgovara nikako. Ne znam baš kako bi me porezna gledala na grafičku samo da kupim.

Kakve će performanse bit to će se vidjet, al da imaju oboje neku radikalnu arhitekturu nebi dizali toliko TDP. Između GTX 1 i RTX 2 je bio poerformance/W pomak za istu klasu, al između 2 i 3 nije bio.
Moje mišljenje je da neće bit pomak, tak da će bit pomak koliki je u TDP razlici, dakle neki 30%, više manje koliki je bio pomak u zadnje dvije generacije. Smatram da je glupo bilo dat 1200€ za pomak od 25-30%, uz istu količinu rama, i nisam bio jedini.

Potrošnja.
Jedne godine me toliko živcirala buka, da sam 980ti zamjenio za 1070, koja je bila marginalno sporija al znatno manje bučna (250W, naspram 170W).
Kasnije sam kupio 1080ti i ovu dao sinu. 1080ti je 250W, i kupio sam najtišu koju sam mogao kupit, sad mi je na 200W. Uopće ne mogu zamislit 420W, to ekspresno ide undervolt i underclock na 300 il manje.

100 ljudi sto ćudi, 100 žena 200 sisa, svako ima svoju filozofiju

Mislim da je promjena platforme danas najmanji problem. Jedan i5 12gen se nosi s bilo kojom 3000 grafom, a vjerojatno ce i 4000 osim mozda one najjace. A i wattaza nece biti povezana s bukom. Cisto sumnjam.

Da, Alder Lake/Raptor Lake i Ryzen 5000 serija budu još jedno dulje vrijeme aktualni, tu nema brige.
Obje firme budu imale nove i bolje arhitekture, ali nVidia još uvijek ide monolitnim pristupom čiste sirove snage, tako da na sve moguće načine anulira bilo kakvu Radeon chiplet prednost. Potrošnja bude sigurno veća za RTX 4000 i RX 7000 modele, samo kaj nVidia ide u same krajnosti sa 600W+ modelima tako da marketing može odraditi svoje i RTX 4080/4090 kartice budu kakvih 10% bolje od RX 7800/7900 XT modela dok će ujedno trošiti kakvih 150W više. I bojim se da tu nažalost nitko od nas ne može ništa, osim da pričekamo službene recenzije i vidimo kolika je šteta.:) Po pitanju odgađanja, nVidia se tu očito preračunala, pa čak i ako izdaju nešto u jesenskom periodu, vrlo vjerojatno budu to RTX 4090 modeli, pune recenzije gaming crown natpisa po prije spomenutoj računici od 10% boljih performansi uz 150W višu potrošnju u odnosu na konkurenciju.

Mislim da svi čekaju izlazak 4000 i 7000 serije da bi kupili 3000 i 6000 seriju za manje novaca nego sada :D

I to kaj veliš, a cijene su za obje opcije sad donekle i koliko-toliko normalne, pa ako se tak nastavi još nekoliko mjeseci, dobro bude.:frend:

https://wccftech.com/nvidia-geforce-...-75-ghz-rumor/

mhhm,mislio da će na gtx 4060 stavit 10 rama ne 8, 4070 ima 10 a trebalo bi bar 12-14.

Ova 4070 je zanimljiva. Ovisno o cijeni naravno. Watt je ok, malo više od rx580 :D.

Monolitni pristup...hmm

Imao sam prije 900 serije, neku uber total high end radeon s dva čipa na kartici. I to je bilo najgore govno ikad, a dao sam bijesnu paru za to. Tako da me to podsjeća na to. Drajveri su bili za kurac, taj crosfire nije radio kako spada u većini igri, totalni promašaj.
To tajlanje je samo da im je jeftinije. TAj crosfire i SLI (imao i to) nikad nije radio kako spada, microstutteri i sranja.
Ne impliciram da će nužno to bit tako, no potencijalno postoje problemi.
------------------------------------------------------------------------------------
Što se tiče W i buke, pa to je jasna korelacija. Ak se nešto znatno više grije, onda treba više buke da se ta topllina odvede. Volio bi da postane standard 2x 12CM ventilatora s malim RPM, što je asus napravio s noctuom. Odlično rješenje, ako će bit nešto takovo to mi je prioritet i nije mi žao dat ekstra lovu za to.

Više W ne znači nužno veće grijanje. Sve ovisi o izradi kartice. To sam htio napisat.

Chiplet dizajn nije isto što i Crossfire kada su 2 odvojena grafička čipa spojena na neki način :D

Da, to je bilo onda, SLi i CrossFire su zajedno s dual-GPU rješenjima imali kojekavih problema, ali chiplet dizajn koji AMD prakticira već nekoliko generacija, sad ide za sve, neovisno o kojoj firmi je riječ, jer lagano svi skupa udaraju u zid, a očekuje se porast performansi iz generacije u generaciju. nVidia dulje od AMD-a radi na svojim chiplet/tiles GPU rješenjima, ali negdje je zapelo, pa ih još uvijek nema na tržištu, mada čim i to poslože, idu nove nVidia kartice u tom smjeru. AMD ima sreću u nesreći, pa im sva prijašna rješenja koja su na ovaj ili onaj način podbacila sada dolaze kao škola koju su prošli, dok Zen, CDNA i RDNA arhitekture bazirane na chiplet dizajnu - kad su u pitanju performanse rade kao da riječ o monolitnim rješenjima, dok se u pozadini kriju LEGO kockice koje se bez problema slažu i skaliraju po potrebi. U toj priči je jedino još Intel izgubljen u vlastitoj magli, jer njihovi ARC GPU modeli budu im stigli prekasno u odnosu na ovo kaj nVidia i Radeon već imaju spremno.

Nije isto, ni ne tvrdim da je. Al moraju na neki način bit spojeni, i taj spoj me nekako podsjeća na prvi AMD infinity fabric i latencije. Postoji mogući problem s time....ne kažem da nužno mora bit. Vjerujem da razmišljaju o tome, i kako odvodit toplinu. Nije mi jasno zašto bi to bilo bolje osim što je jeftinije.
Ako radiš veliki čip s integriranom sabirnicom, postoji velika šansa da će dio bit sjeban....tak i segmentiraju. Ovo da gradiš od kockica malih, pa povezuješ s nekom sabirnicom, mora bit neki delay kad informacija ide s modula na modul.

thought and prayers za tebe tvoju firmu i kupnju novog kompa. svi smo uz tebe u teskim trenutcima i molimo svevisnjega da ne odgodi nvidia launch za 2023 godinu.

Da, sve to stoji, zato se sa svakom novom generacijom poboljšava Infinity Fabric zajedno s Infinity Cache količinom, te se dodatno sve nakrca ogromnim količinama HBM-a.

nVidia Hopper je najbolji pokazatelj što se može očekivati s nadolazećim RTX 4000 modelima i kad-tad budu baš kao i AMD i Intel morali preći na chiplet rješenja.

Ne možemo unedogled imati ogromne monolitne GPU čipove, jer ni sad nismo daleko od 1kW čudovišta.

Koliko energije uđe toliko mora i izaći.
Ulazi kao električna, itlazi kao toplotna energija (pojednostavljeno).

Da ali grijanje same grafe nije čista kalkulacija. Tu je kvalitetna materijala hladnjaka, kvaliteta izrade, kvaliteta ventilatora itd. Dobar proizvođač će riješiti pitanje tihog hlađenja, kao i uvijek dosad.

Ne znam jel već spomenuto, evo novih informacija o nadolazećim RTX-icama...

Majko mila više sa tom štednjom RAM-a. IMHO bi samo entry lvl trebao imat 8gb, a sve ostalo 12+. Pa pomalo 8gb nije dosta više ni za 1440p.
Doduše, vj će zeleni ovime natjerati devove da optimiziraju igre za manje RAM-a, a i držat će rudare pod kontrolom...valjda. :D
Ugl užas, ne izgleda mi ovo uopće privlačno.
Mislim da se Jakna još dan danas lupa po glavi zbog njihove ''najveće greške'' zvane Pascal i mislim da nikada nećemo vidjet takav skok u perf/potrošnji. :(

Više W apsolutno znači veće grijanje. Ono što ti želiš reći je da više W ne znači veće temperature grafičke. To opet ne znači da će RTX 4070 s TDP-om od 300 W magično manje zagrijavati ostatak komponenti u kućištu i okolno prostor u odnosu na RX 580 s TDP-om od 150 W.

Ono što meni nije jasno na ovoj slici i nema mi smisla je.

60% više FP32 jedinica, 50% više memorije i samo 10% veća potrošnja od 4090 u odnosu na 4080 (450W u odnosu na 420W). Nema mi to smisla.

Generalno ne vjerujem previše ovome.