Evo uzeta je u ADM-u Z77 Pro3 :chears:

Baš gledam neke reviewove i svi se slažu da je Ivy isplativ, minimalna razlika u cijeni ali i u preformansama + novija arhitektura (22nm) + puno jača grafika + sinkanje.

Ovo je dobar review:
http://www.youtube.com/watch?v=MbfPQLGJUEk
Prema njima Ivy je 12-21% brži od Sandyja...za 300kn razlike, ja sam za.

.. a onda pogledas recimo:
http://www.hardwaresecrets.com/artic...PU-Review/1537
http://www.overclock.net/t/1242313/m...-scores-are-up
Gdje su razlike drasticno manje.

Ili u biti uzmes onaj review koji tebi pase ;)

Kod mene su razlike na istom taktu bile oko 5 %.

Oko 5% na istom taktu je razlika u svim relevantnijim testovima.

E sad, da li je to napredak ili ne, to nek svak odluci za sebe.

Ako gledamo cijene mozemo stariju i noviju generaciju usporedjivati po tvornickom taktu tj. 2550K vs 3570K i 2700K vs 3770K. Tu je razlika minimalna. Opet, ako ce se ici na malo jaci clock cemu su ovi procesori i namjenjeni SB boljim potencijalom anulira a cak i nadmasuje IB.
Ostaje pitanje GPU-a i potrosnje. GPU nije ni bitan jer, iako je dosta jaci na IB, na velikoj vecini ovakvih konfiguracija nece se ni koristiti.
Potrosnja je na strani IB sto ga cini idealnim izborom za laptope dok je kod desktopa i to skoro zanemarivo.
Kod IB stoji cinjenica da je to nova arhitektura i novi proizvodni proces i tu prednost dajem starom, provjerenom a jednako dobrom.
Ipak da danas kupujem kupio bi IB, ako nista zato sto cu razliku u trenutnoj cijeni vratiti za 2 godine prodajom polovnog i zbog onog laznog osjecaja kako imam najnovije i najbolje.

Evo za informaciju moj 3570k neide preko 4.2Ghz cak iako dignem napon na 1.27,tako da nisam vise ni pokusavao, ocito mu je to wall. Mada na 4.2 stoji stabilno bez dizanja napona,1.2 12h dual prime,jedan small fft sto se najcesce rusi,jedan in-place large fft.Realtep maks temp dostignutu je 75c. 5-6h battlefield 3 sto je isto dobar strest test za proc se pokazalo.
Dodao bi jos iako nija nasjajniji primjerak, vjerojatno zbog 22nm i tdp od 77w i avako modeate clock se ne grije puno, comp se necuje u sobi ni kroz nocne sate (vrtio prime) kada je vanjska decibelaza puno manja , sto iako neciljani ali je veliki plus. Naravno da ima tu vise faktora mugen 2 jedan od njih, tema je info ivy bridge pa vrijedno spomenuti.

U principu zbog 22 nm procesa se i grije tako jako tj zbog nove generacije izrade. Kažeš ne grije se puno a ide do 75 °C, to je puno za Core i5. Toliko ne ide kod mene i7 2600K na 4,5 GHz i 1,33V.

Čudno mi je da ne ide preko 4,2 GHz, no valjda je takav loš primjerak.


E da, ne razumijem čemu takvo silovanje jezika -> decibelaža :D

Znaci 22nm 77w je samo marketing, temp je jezgre je max uvatio 75 neki prosjek je oko 65, jel to zbog ovih losih heat dispersera na procu.

Nije marketing. Pogledaj malo recenzije gdje je objašnjen nov proizvodni proces.
I u ovoj se temi pisalo o tome.

Ako netko (poput mene) još nema "pravu" grafu, a želi zaigrat pokoju ne prezahtjevnu igru na onboard grafi HD 4000 (3570k/3770k), evo par rivjua:
1
2
3

Baš namjeravam isprobat Portal 2, čitam da treba stavit nove drivere jer se performanse znatno poboljšaju.

EDIT: Skinuo zadnje drivere za grafu, i pri pokretanju instalacije izbaci poruku da komp nema potreban minimum, wtf :D

čudno, ja sa g530 mogu igrat portal2, okfors integrusa u pitanju :D

Možda sam se krivo izrazio :D
Prilikom pokretanja instalacije novih drivera izbaci navedenu poruku..

Probat cu danas instalirat Portal 2 na postojeće drivere pa vidjet kako ide :)

Drivere za grafu sam skidao sa Intelove stranice, ako netko zna još koji link, dobro bi došao..

aha, ovo su stare/strane recenzije. ja se ponadao da si sam isprobao kako radi pa stavio rezultate. ma mislim da je ta HD4000 sasvim dobra kartica za mnoge starije naslove. koliko je samo dobrih igara koje su radile na karticama slabijima od tog intelovog GPUa a svoj sili emulatora da ne pričam. :) ako igra poput Portal 2 radi bez trzanja, na nižoj rezoluciji ili bez filtera, onda je to good enough.

Posve ok radi Portal 2, reza je 1400xnešto, sve na high (osim jedne stavke), isključen AA, tu i tamo zna zatrzat (gdje je voda ili tako neš), ali inače vrlo igrivo, no stavit ću neke detalje na Medium.. Sad sam na Čepteru 2.

Slažem polako novu konfu,zapravo već je složena,jedino još čekam da mi se vrati proc sa reklamacije.Da ja sam jedan od sretnika (0.0001 % valjda) kojem se je spušio i5 2500k (ne,nisam ga ja spržio već naša draga elektra)...:fiju:
Pa pošto mi na novoj ploči tak i tak nema klokanja proca imam u planu mijenjat ga dok je još zapakiran za neki i5 3450-i5 3550 zbog bolje integrirane grafike.
Pravu grafičku karticu mislim u konfi imat samo u kolekciji jesen-zima,a u proljeće ju prodat jer dolaskom ljepših dana neam vremena za igranje,pa bi mi u toj soluciji bilo bolje imat proc sa boljom grafikom,bar je to moje mišljenje...
Ako netko ima drugo viđenje stvari,slobodno neka to podijeli samnom. :fala:

plan ti je ok, ali ima jedna kvaka

samo odredeni desktop procesori dolaze sa punokrvnim grafickim karticama. Jedni od njih su K modeli.

drugim rijecima 2500k ima jacu graficku od 3550. tek 3570k ima hd4000, jacu od 2500k. Takoder 3570 ima hd2500.

Drzi se ti 2500k, ionako bi bio na nuli ili cak morao nadoplatit za ivb.

Mudro zboriš! Ja sam mislio da IB ergela dolazi sa jednakim grafičkim performansama bez obzira da li je "K" ili nije.A uostalom i da ga iz nekog razloga želim prodat lakše se je riješit i5 2500k nego i5 3550... Hvala!

Ne znam bas. HD 2500 ima dx 11 i podrsku za 3 monitora, hd 3000 ima dx 10 i 2 monitora. Razlika izmedu hd 3000 iz 2500k i hd 2500 je mala u perf. a clock per clock su perf prakticki isti. Ni jedno ni drugo nije dovoljno za vise od 720p low igranje pa bi ja dao prednost hd 2500 zbog novotarija. Cak je kod transkodiranja razlika minimalna i to cesto u korist hd 2500.

2500k svakako ali ne zbog IGPa, nego zbog OC i temp pa i cijene..

Ma meni je samo bitno da preko proljeća i ljeta mogu pogledat koji film,nikakvo igranje,tako da ću u biti svake godine mijenjat grafičku karticu,čemu da mi bezveze stoji u kompu i samo gubi cijenu kroz 6-7 mjeseci neigranja.
Ako mi je integrirana grafička iz 2500k dovoljna znači za gledanje filmova u HD-u,onda nema smisla zejebavat se sa prodajom SB-a,pa potom kupovinom IB-a.

Dovoljna je i ona na mom g530. Nema smisla i nece bit jos godinu, dve. Realne prednosti IB jos uvijek ne rade nikakvu razliku u gamingu i u puno toga. PCI 3.0 i IMC. HD 4000 je najveci napredak ali bez toga se vrlo lako moze.

Pozdrav ekipa, zanima me malo kako vama stoje temperature na Ivy bridgeu i koje coolere koristite.

Kod mene je situacija ovakva

http://i.imgur.com/4u6Dw.png

Malo me brinu te temperature obzirom da nije stock cooler. Termalnu pastu sam pred par dana obnovio (line metoda, prema preporuci na websiteu od arctic coolinga) i temperature su pale za stupanj dva.

Također, čudna mi je značajna razlika u maksimalnoj temperaturi druge i treće jezgre...

Procesor i5-3570k (tvornički clock - 3,3967 GHz) hladi Scythe Samurai ZZ.

Evo ti, max temp su iz full loada (Mafia 2)..


http://img694.imageshack.us/img694/4122/capturekoy.jpg

IMHO temp ti nisu zabrinjavajuce obzirom da se radi o burn testu. u igrama ce ti vjerovatno bit dosta manje kao sto vidis u postu iznad. e sad neznam kakav je taj cooler i koliko bi trebo skidat temp. to nek ti neko od decki potvrdi.
razlicite temp jezgri nisu nista zabrinjavajuce.
:chears:

Odlično, mislio sam da sam ja zeznuo nešto pri instalaciji coolera zbog tih jezgri...ovih 76 bi valjda trebala biti najviša temperatura koju mogu postić svojom voljom, što je prihvatljivo izgleda...

Hvala ekipa

Ahoj ekipa.
Maticna je MSI Z77A-GD65, garfa GTX 670, proc i5 3570K.
Imam problem sa podacima koje mi javljaju razni programi koji se bave prijavom sistema i stanja doticnog, programi tipa Aida 64, HWiNFO64, GPU-z i slicno.
Uglavnom ono sta mene muci je to da mi svi prijavljuju rad PCI-e porta na kojojm mi je garfa x4, a ne x16 PCI V3.0.
Zadnja verzija "Aida 64" cak javlja PCIe v2.0, dok HWiNFO64 kad je grafa pod gasom javlja da je PCIe x4 ali propuasnost od x16 evo slika na kojoj se vidi sta javlja i GPU-z.
Meni se sve cini da je posrijedi graska kod programa za dijagnostiku (nadam se, ne da mi se opet vodit komp u servis) jer sve radi ok, FPS u igrama je na razini onih sta po netu nalazim a da imaju istu ili slicnu konfiguraciju.
Molio bih nekog ko ima volje i zelje da na slicnoj ili istoj maticnoj (a ako ima i grafu ko ja bingo) vidi sta njemu doticni programi javljaju.
Ovo su brojke za 3D Mark 11 proc nije OC
P8115 3DMarks
Graphics Score - 8730
Physics Score - 6754
Combined Score - 6622
Fala i pozzz :chears:

Driveri za chipset su pretpostavljam defaultni od winsa?

EDIT:skinuti sa MSI stranica zadnji chipset driver i problem bi trebao nestati. (istu stvar ima intelova neka dz77... ploca, nakon instalacije chipset drivera pisalo x16)

Prvi driveri su skinuti sa MSI stranice, a tamo se skidaju oriđiđi intelovi.
Evo poslušah tvoj savjet i skinuh zadnje "Intel Management Engine Driver v 8.1.0.1248 " + "Intel Chipset Driver v 9.3.0.1021" instalirah i nista se nije promjenilo opet u programima javlja ""PCIe v3.0 x4"
Nista, odo dalje kopat, ako ima rješenja uopce :stoopid:

u kojem modu ti radi treci PCIe slot?
u kojem slotu ti je uštekana grafička?

Može bit niš strašno, da kontroler ode u low-power mod. Recimo, skini gpuz i tam kad odeš s mišom preko kvadrata s pcie i onda piše help...

Mislis na treci generalno PCIe ili treci PCIe x16 slot? Mada kako god gleda u doticnim slotovima nema niceg ustekanog. Zvucna je ustakana u zadnji (mali) PCIe V2.0 x1 slot. Slika maticne
Grafa je u prvom (velikom) PCIe v3.0 x16 slotu


Ode on u low-power mode i to prijavljuje ok, tj. kaze (GPU-z) da je u PCIe v 1.1 x4, ali kad mu drmnem test javlja PCIe v3.0 x4 mod, a trebao bi javljat PCIe v3.0 x16. Slika na kojoj je GPU-z i HWiNFO64.