PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   NVIDIA (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Nadolazeće Kepler i Maxwell arhitekture za 2011. i 2013. godinu (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=198649)

Pupo 16.03.2012. 19:22

Evo jedan legitiman rez, ja bih rekao.

http://hwbot.org/forum/showpost.php?...0&postcount=23

MAGARAC 16.03.2012. 20:03

Odlicno to su razlike od 30-40% + u odnosu na 7970 u igrama. 550$ ce bit postena cijena ak ce bit tako i AMD ce morat spustit cijene top modela. Perf/W ce bit fantasticna, sto je najvece iznenadenje po meni. Opet ce se ponovit ista prica, AMD izbaci najbrzu karticu i tako bude par mjeseci a onda odgovor Nvidie i dominacija iducih godinu dana, u najjacem segmentu. Kaj je najbolje najjaci cip bi tek trebao doc.

AlphaDog 16.03.2012. 21:09

Nije toliko brža, jedino kaj odudara je LP2 koji već tradicionalno ide bolje na nvidiji, i začudo 3DMark. Ostalo je sve unutar 10-20%

BF3 samo 2 FPS

http://www.bug.hr/_cache/71e18f0562d...rand=433220289

Ne znam, ne izgledaju mi brojke naročito uvjerljivo, čekam Anandtech review.

MAGARAC 16.03.2012. 21:35

Ne izgleda uvjerljivo jer nema sansi da 7970 izvrti preko 70fps sa tim postavkama. Cak i Lightning na 1070mhz izvti manje i to sa 4xaa. Ni ne znam kak funkcionira 8xaa u BF3 jer ide sam preko drivera. Na prvu mi bas nije izgledao tako, vise da je oko 60 fps sto je vec tu negdje...

Romano.Cule 16.03.2012. 21:39

Pa cijena je ista kao i 7970.Sad mozes birati nVidia ili AMD. 2 FPS-a razlike spadaju pod 3% statisticke pogreske. Kad se 7970 overclocka,brza je za 7-8 FPS-a.Mislim,budimo realni i recimo otvoreno da razlika od 4-5 FPS-a iznad 70 je totalno nebitna.Bitniji je minimalni FPS,a cak ni on.Kako nema sanse.Pa u tablici ti je naveden 8xAA.Ja u 1920 x 1080 sa 16xAA iskljucen predefered,imam preko 60.

AlphaDog 16.03.2012. 21:44

Citiraj:

Autor MAGARAC (Post 2124239)
Ne izgleda uvjerljivo jer nema sansi da 7970 izvrti preko 70fps sa tim postavkama. Cak i Lightning na 1070mhz izvti manje i to sa 4xaa. Ni ne znam kak funkcionira 8xaa u BF3 jer ide sam preko drivera. Na prvu mi bas nije izgledao tako, vise da je oko 60 fps sto je vec tu negdje...

Ovisi u kojoj su mapi benchali, ako je u infantry tipa Bazar ili Metro onda ima smisla, čak i neke veće mape poput Tehrana može vrtit na tom FPS-u

Isprve su bili zamutili graf sa 7970, neznam iz kog razloga pa su ispravili sad

---
Druga stvar kaj mi ne štima u tom reviewu je potrošnja
HD7970 ima ok krivulju ali GTX680 ne, čini se kao da throttla. Takodje nema tako efikasnu idle potrošnju

http://www.hkepc.com/database/images...1973668591.png

MAGARAC 16.03.2012. 21:58

Citiraj:

Autor Romano.Cule (Post 2124241)
Pa cijena je ista kao i 7970.Sad mozes birati nVidia ili AMD. 2 FPS-a razlike spadaju pod 3% statisticke pogreske. Kad se 7970 overclocka,brza je za 7-8 FPS-a.Mislim,budimo realni i recimo otvoreno da razlika od 4-5 FPS-a iznad 70 je totalno nebitna.Bitniji je minimalni FPS,a cak ni on.Kako nema sanse.Pa u tablici ti je naveden 8xAA.Ja u 1920 x 1080 sa 16xAA iskljucen predefered,imam preko 60.


95% sam siguran da bilo kakvo forcanje u BF3 sa AA preko drivera ne radi. Isti fps je i sa 4xaa i sa 16xaa u driveru a ako iskljucis 4xmsaa u igri i forcas samo prek drivera nece bit nikakvog msaa u igri ili bilo kojeg drugog, osim FXAA..

Vidim da ce uskoro idle potrosnja postat jedna od najbitnijih stvari kod high end grafe i da ce par w razlike bit presudno. Ak malo bolje pogledas taj graf sa potrosnjom, onda vidis da su varijacije vece kod 7970, isto tako da obje graficke imaju padove i skokove na istim mjestima, sem onog spica kod Radeonke pa ne znam po cemu je zakljucak da 680 ima throttling.

pci_e3x 16.03.2012. 22:02

Citiraj:

Autor Romano.Cule (Post 2124241)
Pa cijena je ista kao i 7970.Sad mozes birati nVidia ili AMD. 2 FPS-a razlike spadaju pod 3% statisticke pogreske. Kad se 7970 overclocka,brza je za 7-8 FPS-a.Mislim,budimo realni i recimo otvoreno da razlika od 4-5 FPS-a iznad 70 je totalno nebitna.Bitniji je minimalni FPS,a cak ni on.Kako nema sanse.Pa u tablici ti je naveden 8xAA.Ja u 1920 x 1080 sa 16xAA iskljucen predefered,imam preko 60.

i onda overclockas gtx680 i opet je bolja od 7970 :)

gnomisa 16.03.2012. 22:16

Sad me živo zanima kolko će koštat 670 i 670Ti (ako budu obje verzije)....

MAGARAC 16.03.2012. 22:22

Od oka 3000 do 3500kn, 4000 do 4500 za 680. Nisu jos otpisali gtx 670 i moguce da i ona dode sa 680.

Onda sam prebacis TF2 sa 470 na 670 i imas 670 TF2...

AlphaDog 16.03.2012. 22:30

Citiraj:

Autor MAGARAC (Post 2124250)
Vidim da ce uskoro idle potrosnja postat jedna od najbitnijih stvari kod high end grafe i da ce par w razlike bit presudno. Ak malo bolje pogledas taj graf sa potrosnjom, onda vidis da su varijacije vece kod 7970, isto tako da obje graficke imaju padove i skokove na istim mjestima, sem onog spica kod Radeonke pa ne znam po cemu je zakljucak da 680 ima throttling.

Pa vidis krivulju, na 7970 je "ravna", a kod GTX680 skače gore-dole. Nisam uopće obraćao pažnju na to dok nisu počele priče po stranim renomiranim forumima.

A idle potrošnja naravno da je bitna kad grfa daleko više vremena provede u idleu nego u loadu (barem je tako kod mene)

KorisNick 17.03.2012. 02:41

Citiraj:

Autor Matth€w (Post 2124142)
Izgleda da će ona tablica što sam postao koji stranicu prije biti ipak točna. :D Ako je ovo stvarno tako, kapa dolje nVidiji.

Naravno da je to sve točno, pa kad je Nvidia svoje obožavatelje razočarala? :D

Mene nikad, zato je uvijek vjerno čekam. :goood:

MAGARAC 17.03.2012. 03:49

Citiraj:

Autor AlphaDog (Post 2124269)
Pa vidis krivulju, na 7970 je "ravna", a kod GTX680 skače gore-dole. Nisam uopće obraćao pažnju na to dok nisu počele priče po stranim renomiranim forumima.

Takt nije fiksni pa je logicno da ce i potrosnja bit u skladu sa time a ni driveri sigurno nisu dovoljno zreli da ce svugdje GPU usage bit na 99%. Cesta pojava kod novih grafi i znaci da stvari mogu bit samo jos brze. Throttling obicno bude kad je potrosnja blizu maksimuma a na ovom grafu bas i nije tako. Mogu i ja do prekosutra izmislajt toplu vodu zasto ce Kepler bit fantasticna grafa isto kao i ekipa na renomiranim forumima koji izmisljaju razloge zasto ce bit fail...

listerstorm 17.03.2012. 08:56

Zotac GTX 680 pre-order za 513 €.

http://www.comcom.nl/p/zotac/default...l_dvi_hdmi_dp/

JuiceBox 17.03.2012. 10:49

500 evrića vani, divota, cijena kod nas prava sitnica, ali to nije sve ako narucite odmah : dignite kredit :D

Romano.Cule 17.03.2012. 12:13

Ma de bjezi. Po cemu je uopce isplativa ta gtx680 ?! 'Em ima manje memorije od 7970 ,em ima manji bus 256 mbit,'em manji fillrate,i jos ce kostati skuplje za parsto kuna.Pa moras biti budala da je kupis.Pogotovo jer se 7970 vec moze naci za 3700 kn.I nema potrebe da me napadate jer sam samo realan i nisam fanboy ni AMD-a niti nVidije. Citavo svoje vrijeme sam nekad imao nVidiju,nekad AMD-a ,tj ATI-ja.(,GeForec3,GT6800 Ultra pa HD3870,pa gtx8800,pa gtx295 ...itd) Mislim cemu sentimentalno vezivanje za neku firmu ako konkurencija ima bolji proizvod.Nije to žena.

Gilbert5 17.03.2012. 12:16

Citiraj:

Autor Romano.Cule (Post 2124490)
Ma de bjezi. Po cemu je uopce isplativa ta gtx680 ?!...

Možda po performansama? :D

pci_e3x 17.03.2012. 12:26

Citiraj:

Autor Gilbert5 (Post 2124495)
Možda po performansama? :D

:D

romano, najbolje ti je da zaobilazis ovaj topic, dosad su ti svi mogli nac nesto kontra tvojih "izjava", samo se sramotis.
A ocito je da nevolis nvidiju (iz neznamkojeg razloga), pusti nas u miru da slinimo za keplerom.
:)

Romano.Cule 17.03.2012. 12:33

Bogami,odo off sa ovog topica jer nema smisla vise da bilo sta pricam. Jedino kad se svi slazu sa mnom je kad izjavim nesto u stilu "ma odlicna je ta gtx680,a nije ni skupa,samo 800 eura". Kako je ocito da ne volim nvidiju ?! Ne volim ih jer seru kvake da prostiš.

Citava ova rasprava se vodi oko najjacih grafickih kartica danasnjice tj,gtx680 vs 7970.I po svim specifikacijama na papiru slabija je od AMD-a.Ali naravno,to nije bitno jer svako malo neko posta fake benchmarke i rezultate koji nemaju veze sa vezom.

Sve sto je duze nema na trzistu svakim danom ima sve bolje rezultate.Ako nastave ovim tempom da je ne izbace,na kraju ce biti brza 200% od konkurenta. Over and out.

darkydark 17.03.2012. 12:34

Citiraj:

Autor Romano.Cule (Post 2124490)
Ma de bjezi. Po cemu je uopce isplativa ta gtx680 ?! 'Em ima manje memorije od 7970 ,em ima manji bus 256 mbit,'em manji fillrate,i jos ce kostati skuplje za parsto kuna.Pa moras biti budala da je kupis.Pogotovo jer se 7970 vec moze naci za 3700 kn.I nema potrebe da me napadate jer sam samo realan i nisam fanboy ni AMD-a niti nVidije. Citavo svoje vrijeme sam nekad imao nVidiju,nekad AMD-a ,tj ATI-ja.(,GeForec3,GT6800 Ultra pa HD3870,pa gtx8800,pa gtx295 ...itd) Mislim cemu sentimentalno vezivanje za neku firmu ako konkurencija ima bolji proizvod.Nije to žena.

Pa ne znam, ak ce bit brza zbog ispeglanije arhitekture a nece se grijat ko isus ne vidim razlog zasto ne bi bila bolja i isplativija kupnja?

MAGARAC 17.03.2012. 14:55

Citiraj:

Autor xulos (Post 2124452)
500 evrića vani, divota, cijena kod nas prava sitnica, ali to nije sve ako narucite odmah : dignite kredit :D


500 eura cak ni nije katastrofa s obzirom da e radi o preorderu, kad su cesto cijene puno vise. 7970 su bile po 550e cak i 600e u preorderu a sad su od 440 do 500 i nesto.

rockodaddy 17.03.2012. 15:08

Po meni je Nvidija ovo trebala bolje odigrati.Cijena od 550 US-a po meni je kretenska odluka.Ako je GTX680 (GK104) mid-range kartica,bez obzira šta je brža od konkurentskog high-enda,zašto Nvidija nije odlučila ovu karticu jeftinije ponuditi i zapravo izbrisati AMD sa mape sljedečih godinu dana.Ovako AMD-u ostaje HD7850 i HD7870 koji če se i dalje prodavati zbog cijene,a zapravo svi ti novci su mogli biti Nvidijini.Da završim....ne bih davao kraljevske novce za high-end koji to zapravo nije. GK110 samo tebe čekam,sve su ovo samo male bebe :D.

Matth€w 17.03.2012. 15:30

Ah, ne radi se to tako na našu žalost. Pogotovo ne kad će u prvom valu prodaje biti jako malo GTX 680 na lageru. Nije njih briga što AMD radi, barem ne u ovom trenutku i s ovim segmentom high-enda (koji je inače tek maleni dio onog što zapravo predstavlja cijelo tržište GPU-a) , jer zagarantirano će prodati i biti će kupljene sve dostupne GTX 680.

gnomisa 17.03.2012. 18:55

Citiraj:

Autor MAGARAC (Post 2124262)
Onda sam prebacis TF2 sa 470 na 670 i imas 670 TF2...

A TF2 ima svoju (opravdano) osjetno višu cijenu od referentnih modela...ma nema veze, kad ja budem kupovao karticu već će joj cijena bit "poštena"....

listerstorm 17.03.2012. 21:20

Citiraj:

Autor rockodaddy (Post 2124578)
GK110 samo tebe čekam,sve su ovo samo male bebe :D.

S obzirom na možebitni dual GK 104 u obliku GTX 690, na GK 110 bi se mogao načekati.

Naravno, kupnja najjačeg modela je, zbog omjera cijene i performansi, uvijek bila bacanje para u bunar.

KorisNick 18.03.2012. 02:50

Cijene su bezobrazno visoke, i zato me nijedna "high-end" grafička neće vidjeti. Stvar je vrlo jednostavna, precijenjuju svoj rad. Čak i ova 660Ti na koju ja ciljam je preskupa, u odnosu na ono što će nudit. Sigurno će doć nekih 2700-2800 kuna po izlasku, a što ona revolucionarno nudi za te pare? Ok, ne moraš kupit ako nećeš i ako ti je preskupa, ali smeta me što na taj način, ovakvog bezobraznog kreiranja cijena, oni kupce tjeraju da kupuju najslabije modele. A što nije smisao poslovanja, kupce tjerat da kupe što više tvojih proizvoda za što povoljniju tj. realniju cijenu? Meni jedino to ima smisla, i takvo poslovanje podržavam. Poslovanje u stilu, ja ću ti postavit cijenu toliko i toliko, a ti ako hoćeš kupi ako ne ko te .ebe kod mene samo izaziva revolt i ukazuje na to da Nvidiji i AMD-R kupci su na zadnjem a ne prvom mjestu. A onom tko se bavi trgovinom, i tko prodaje nešto kupci uvijek trebaju bit na prvom mjestu, to jest njihovo zadovoljstvo. Al očito da ćemo se načekat, dok krenu neke razumne cijene po pitanju grafičkih modela. Pogotovo kad je riječ o ovim najjačim grafičkim solucijama, jer i Nvidiji i AMD-R zarada je očito na prvome mjestu!

Jel trebam napominjat da će ponajbolji IvyBridge procesori, otprilike doć 2400-2500 kuna po izlasku? Zašto onda i grafičke ponajbolje, ne bi bile u tom rangu cijene? Procesor je uostalom, puno važnija karika kompjutera od grafičke. Al očito je da ranije navedeni, koriste potencijale tržišta do maksimuma, to jest želju svih strastvenih igrača igrica, pa im tu želju masno naplaćuju cirka 30-40 posto više od onoga što bi bilo realno, da ne vlada toliki interes za tržište grafičkih. Veliki interes kumuje ovakvim cijenama, da je mali vjerujte mi cijene bi bile najmanje 50 posto manje.

Pupo 18.03.2012. 08:36

Daj nevaljaj gluposti, 2500kn za top procesor? U kojoj to trgovini da i ja kupim! Da negovorim o X procesorima...

cccp 18.03.2012. 09:25

Trebate znati da su i AMD i nvidia na tržištu, da moraju odgovarati svojim dioničarima i zaraditi lovu. Kada je AMD izbacio 5800 seriju kartica svi su ih kritizirali (naravno ne korisnici, na analitičare mislim) zato jer je njihova cijena bila preniska i počela je rasti s vremenom. Nvidia nije imala nikakav odgovor, 40nm proces je bio u problemima i svaku karticu koju su napravili su i prodali. Prodali bi je i da je cijena bila 20% veća. Isto je tako i sada. 28nm proces je nov i naravno da nije u punoj snazi. Nvidia nije imala odgovor sve do sada pa je i AMD prema tome i formirao cijenu 7900 serije. I čini se da nisu pogriješili jer kada se pogleda na stranicama stranih dućana malo ih ima. Znači da se dobro prodaju bez obzira na cijenu, ma koliko ih napravili (ako je istina da je TSMC ugasio 28nm pogon na par tjedana onda pretpostavljam da ih nisu ni napravili puno). Isto tako nvidia formira cijenu. U odnosu na konkurenciju, ali i u odnosu na svoje dioničare i količinu dostupnih kartica. Ako uspiju prodati sve što naprave, a čini se da to u početku neće biti puno, zašto onda ne naplatiti ako može? Ako korisnik ne može kupiti tvoju karticu, kupit će kod konkurencije iako je ona nešto slabija za istu cijenu. Kako bi direktori opravdali pred vlasnicima to da se proizvod bolji od onoga što nudi konkurencija prodaju po 30% manjoj cijeni? Tako da se meni čini da su ove cijene s njihovog gledišta opravdane. Tržište je jednostavno takvo. (Što bih dao da je ovih godina postojao treći igrač. Sada je kasno za to kada se tržište diskretnih kartica za desktope sve više smanjuje.)

Ordem 18.03.2012. 12:13

Citiraj:

Autor KorisNick (Post 2124854)
A što nije smisao poslovanja, kupce tjerat da kupe što više tvojih proizvoda za što povoljniju tj. realniju cijenu? Meni jedino to ima smisla, i takvo poslovanje podržavam.

iskreno se nadam da ne studiras ekonomiju :lol2:

rockodaddy 18.03.2012. 12:15

Činjenica da Nvidia kasni sa karticama posljednje dvi generacije me jako živcira.Po meni u današnje vrijeme to je nedopustivo.Na sreću po svemu sudeći gtx 680 će biti puno kvalitetniji proizvod od gtx 480.Po meni kao jedna vrsta isprike za kupce cijena ove kartice je trebala biti niža od radeona.Kartica će biti brža od HD7970 ali ipak ne toliko bolja.Zašto bi ja čekao 4 mjeseca i platio istu sumu novca za karticu koju sam mogao imati več u 12 mjesecu prošle godine.Nvidija zna da to može raditi jer ima more obožavatelja koji če navaliti čim kartica izađe.E pa ja baš neču navaliti jer ne vidim ništa revolucjonarno u odnosu na radeona HD7970.
GTX680 po meni je polu-kepler jer realno GTX560 ne možemo nazvati punokrvni fermi.I ne samo što kasni već kao takav će se prodavati po cijeni gk110.Izvinite lijepo ali nemam namjeru dati 4000 soma za karticu koju će gk110 oprati za 40 posto i vjerojatno koštati 5000 kuna.Po meni bi to tek bilo savršeno bacanje novca u bunar.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 12:21.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger