![]() |
Citiraj:
|
X370 ploče će startati od 150e, a pristojne B350 ploče su ionako oko 100e.
Štovanje brenda... what's that? :D Naravno, prosječni korisnici će se upecati na to. Ipak, uglavnom se ne slažem. Btw. to o Bulldozer hypeu, nije li leakan niz benchmarka koji tjedan prije izlaska pokazao da je dosta lošiji od 2600K? |
Citiraj:
A vezano za prodaju procesora, ovime je AMD ubio praktično kompletnu paletu njihovih procesora od Core i5 serije na više a ne samo Enthusiast segment. |
Citiraj:
U ALzi je ryz1700 375eur ili 2800kn +115eur za onu Asus b350 ploču, bolesno. Još da memorija nije otišla u nebesa... Citiraj:
http://i.imgur.com/XEaaPCB.png |
Sljedeća gen intela prema ovome bi konačno mogla imat +2 jezgre u i3 i5 i7 il će smanjit cijene.
|
Citiraj:
To je preporučena cijena koju bi se trgovci trebali držati uz zaradu. Sad, u vezi Ryzena, ima li di kakav neovisni bench recimo Photoshop, LR, Premiere, Cad/Cam programi? |
|
Ovo ću linkat, ali mislim da je netočno, fake ili izuzetak.
AMD Ryzen 1700X New Benchmarks Leaked, Beats Kaby Lake IPC Jučer je AMD u cinebech single jasno natuknio IPC. Sa i7 6900K (po kojem se prtljalo, barem za multitrhead bench) kaže postiže "about same" score i prikažu identičan graf (znači vjerojatno manje dobiva :D) + ryzen ima nešto veći clock (3.7 vs 4.0 ili sa turbo boost 3.0 - 4.0ghz vs 4.1ghz XFR) http://images.techhive.com/images/ar...9924-large.jpg Znači IPC je u cinebenchu sigurno manji broadwell-e, znači negdje oko haswella +/- Naravno IPC je varijabilan ovisno o softveru, no sumnjam u neko pobjeđivanje skylake/kaby On the bright side, kad se to uzme u obzir u multithreadu su možda napravili čudo (treba još vidjeti) no sve se čini da su nadišli intel u skaliranju jezgri i/ili SMT-u Što se tiče OC, izgleda da su leakovi od starta bili točni, u početku 4.2ghz za zrak ili vodeno, te 5ghz dušik, te ako noviji primjerci na dušiku idu do 5.2ghz, onda bi možda mogli i preko 4.2ghz (tj. ovo bi moglo biti točno). |
Jel su ove min max oscilacije do memorije, grafe il je igra jednostavno loša?
|
28 vs 38 je dosta velika razlika. No to je čisto zbog razlike u taktu, ipak je i7 7700k tvornički dosta nasviran CPU.
|
To je to što sam ja govorio za r7 1700 stock. Razlika je čak 1200mhz u base clocku + veći ipc, a gta V navodno voli singlecore... Moglo bi biti istinito. R7 1700 bi stoga mogao biti malo "neprepoznat" tj. ljudi će pogledati grafove i vidjeti da je i7 7700K brži u gaymingu i to će biti to, a ovaj će biti "fail" :D. No mogao bi izgubiti u watch dogs 2 ako se ovaj iole nakloka.
|
Stock 6900K ima jedva 150 single-thread u CB R15 koliko vidim po recenzijama, ne znam otkud je AMD dobio 162 za njega... smanjuju hype? :roller:
EDIT: I onda naletim na 165 score :D |
Citiraj:
|
Da, piše tamo u "odjavnoj špici" kod konfigurcije. Znači ispada da sabotiraju multithread performanse i7 6900K, a pokazuju mu singlethread u najboljem svjetlu :D
|
Citiraj:
|
i nek drmne, "brijem" ja da je duplo jeftniji. Pa cak i da je 6900k brzi 5-10% opet je ovaj duplo jeftniji...
|
Citiraj:
EDIT First AMD Ryzen 7 1700 vs Core i7-7700K Stock Gaming Performance Benchmarks in GTA V and Cinebench – Single and Multi-Threaded Performance Analysis |
Citiraj:
Iako se lijepo vidi da je AMD na 3,4, a ovaj na 4 Ghz i kasnije 5 GHz, nekima to neće biti dovoljno i ovaj dijagram ih je već sada bacio u očaj. Po meni je ovo i više nego odličan rezultat u GTA V. Nego, ako sam dobro shvatio, X modeli će se moći OC-ati, a non X-modeli? Samo boost ili će se moći isto frljiti preko boost frekvencije, tipa ovaj 1700. Boost mu je 3,7 GHz. Oće taj moći i preko tih 3.7? |
Citiraj:
(nisam zadovoljan sa ovim kaj imam, a do ryzena bas i nije bilo nekaj pametnije za uzet osim za 3 puta vise novaca) |
Citiraj:
Prvi dobivaju procesor i odjednom maknut video. Nešto ne štima. GTA V je optimiziran za samo na single i više oslanja na VGA. Kako će odraziti na ostale igre, a službenog testa nema ni još. btw. na tom članku Ryzenovi proceosri TBA - znači nepoznato? |
Citiraj:
A u cinebenchu je kaže na 3.4 all core. Svi će se moći clockati (tj. svi imaju otključani množitelj). X je samo "XFR fičer" koji je izgleda sve jezgre furao nekih 100mhz iznad najvećih boost vrijednosti za jednu jezgru (cooler nepoznat). E sad dokle će se klokati ovaj R7 1700 pitanje je, no mislim da su stock clockovi R7 1800X neupitni... Osobno mislim da će svi manje više biti isti kuratz glede OC potencijala. Citiraj:
|
Ihh što se puni naša mala tržnica :D Eno i zwer prodaje zwer :D
Koliko vidim na linku, sve je to namišteno. Oču: 1. 4.0ghz Ryzen 8/16 vs 4.0ghz intel 8/16 sa najjakijon grafon u bar 20 igara :D 2. Sve moguče benčove clock per clock thread per thread. Onda donosim zaključkove. ovo sve sada na onom WC Techu je spamanje fanboyzeva s jedne i druge strane po komentarima |
Citiraj:
|
Citiraj:
Citiraj:
|
I da odgovorim sam sebi 25min poslije :D
AMD Ryzen 7 1700 Overclocked To 4GHz On All 8 Cores – Provides 1800X+ Performance With Decent Motherboards & Cooling Citiraj:
|
Citiraj:
|
Citiraj:
|
@Manuele
Ovo što prikazuju testove i i naravno da moraju fejkati da bi privukli kupce iz prezentacije. Ja dalje ne vjerujem nakon što Wccftech stavlja članak i odjednom iz čista mira maknu video. Nešto u zadnje vrijeme Wccftech više ulaže odnosno promovira AMD. Puno pišu o tome. |
Citiraj:
Citiraj:
Ovo je najveći hype oko procesora u zadnjih 10 godina, kako da takav portal ne poprati to... |
|
Citiraj:
|
CPU-Skalierung in Spielen im Test : 6, 8 oder 10 CPU-Kerne schlagen 4 schnelle
eng. verzija Core count vs frequency, what matters for gaming? Iskreno i mene je prosjek iznenadio (što su ovi svi iznad iznad i7 7700K na 1080p). Doduše simbolično i uz titan pascal. Prema ovome bi 6/12 za cijene oko 2 soma bio bang. |
Citiraj:
Citiraj:
|
Vjerojatno je zahtjevnije :D
Na muci se poznaju junaci, jebeš ovo 1155, 1150, 1151 sačemo vidit dali je MSI i ini naučio napraviti mbo :lol2: A i TDP bi mogao biti "iznenađenje" :D |
Citiraj:
|
|
Meni je za oko zapela Asus X370-Prime za cca 1500 kuna. Crosshair Hero bude debelo preko 2 soma budući je na OCUK 250 funti.
Dakle moj neki osobni sweetspot bi bio: X370-Prime + Ryzen 5 1600X 6c/12t + 16GB DDR4 3000 MHz = 4000 kn max maximuma. Iliti 3000 + PDV. Cifra skroz prihvatljiva za upgrade nakon 5 godina. Naravno, prvo da prođe dobro debelo rivjue i da vidimo ima li dječjih bolesti. I može li ta ploča držati to na 4 GHz bez nekih cooking temperatura i suza na VRMovima. |
Po cijenama linksa i ekupi, znaći u HR je preporučena cijena koju se očito svi moraju držati
R7 1700 - 2989kn R7 1700x - 3699kn R7 1800x - 4599kn Čekamo UZI jer on ne mora držati takve cijene pa da pobrlja sve ovo :) |
1600X radi na 3,6/4 GHz, prema tome na nekoj boljoj ploči bi trebao ići debelo iznad 4 GHz, čim su uspjeli 8 jezgreni procesor sa base frekvom od 3 GHz podignuti na stabilnih 4 GHz (doduše, samo na 2 ploče za sad).
|
Citiraj:
Citiraj:
Ne govorimo ovdje o ekstremom overclockingu. Zašto je kod AMD-a uvijek problem riješiti regulaciju napona, kao i kod AM3 ploča, da moram brojat faze. Podržava li ploča 95W TDP, podržava, dakle daj je onda i dimenzioniraj kako treba. Tim gore što je 1700 deklariran kao 65W CPU s taktom do 3,7GHz. A onda vele da su ga uspjeli držat na oko 3,8 jer se VRM pregrijavao. :D Dakle ili lažu o TDP-u ili fakat imaju problema s dizajnom ploča. |
Sva vremena su GMT +2. Sada je 03:24. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger