Vidi Ivane, ulovio si se nečega što ja niti u jednom trenutku nisam tvrdio.
Dopusti da te podsjetim,
Nitko tu ne tvrdi da bi fotoaparat trebao zamijeniti kameru ali tvrdi da uređaj mora raditi ono što proizvođač deklarira, u protivnom riječ je o neispravnom uređaju. I to se ne odnosi na fotoaparate, kamere nego na uređaje općenito. I pitao sam te, slažeš li se?
Smiješno, kako kome. Meni nije. Kada sam se počeo baviti ovim čime se danas bavim zanimali su me uzroci kvarova kako bi što efikasnije mogao kvar i otkloniti. Pokazalo se da je upravo pregrijavanje jedan od faktora i to bitnih faktora zakazivanja u radu elektroničkih komponenti. "dokaze" sam našao u stručnim radovima i nije bilo tako teško. Mogu ti to i iskopati ako mi ne vjeruješ na riječ.


Sada postaješ poprilično neukusan s ovim konstrukcijama.
To nitko ne tvrdi.
Prije svega, napisao sam da nemam problema s A6500 modelima jer proizvođač jasno navodi da u slučaju snimanja videa može doći do pregrijavanja i to je očekivano u radu. Kome ne smeta super, kome je to neprihvatljivo birati će drugi uređaj. Tako jednostavno.
Svatko od nas prilikom izbora ima svoje neke kriterije, ti si se tu postavio kao ultimativan arbitar koji određuje što je bitno a što smiješno uz evidentnu prefrenciju k jednom brendu.

Postoji više ograničenja tehničke prirode i bitnijih od ograniočenja u trajanju i veličini video zapisa. Ovaj s 30min je možda i najmanje bitan jer će fotoaparat nastaviti snimanje samo ćemo imati više klipova koje je potrbno spojiti što i nije neki problem.
Meni se klinci bave raznoraznim sportovima pa nerijetko snimam utakmice i natjecanja i u pravilu imam više klipova. Kao što rekoh, nije neki problem to sve spojiti, ali bio bi mi problem da mi se aparat pregrije i onemogući snimanje. I ponavljam to sam ja, ti imaš neke druge kriterije pa je isti uređaj za tebe možda bolja opcija nego za mene. I to nije smiješno. Zato imamo izbor a u tom cijenovnom razredu jednostavno ne postoji savršen uređaj već uređaj koji najviđe odgovara zahtjevima korisnika.
Za mene je to bio Canon 80d, za tebe je to A6500, za kolegu je M10.

Za početak, uzmi upute aparata u ruke, kad se već postavljaš na zadnje noge.

Dio uputa, točno ispred osnovnih specifikacija. Konkretno, za moj aparat (ne, nije A6500). Ne vjerujem da je na drugima nešto drugačije.
Uređaj radi točno ono što proizvođač deklarira...o kakvoj ti neispravnosti pričaš?
Generaliziraš, ne možeš praksu na raznovrsnoj elektronici aplicirati na konkretan slučaj senzora u aparatima. Rekao sam ti kome da se obratiš.

Neukusno je tvrditi da hobi alat nije konstruiran da radi kao profesionalni? U ovom slučaju amaterski fotoaparati ne mogu obavljati isti zadatak snimanja videa kao profesionalne video kamere...jer su ograničeni zakonima (gore spomenuti "product specification limit")

Nigdje u raspravi s tobom nisam nijedan brand spomenuo. A6500, kao i svi drugi modeli fotoaparata, nevezano za brand, ima isto ograničenje od 29 minuta. To što se grije manje (ili ne pregrijava), samo zahvali Sonyu što je odlučio napraviti takav aparat, a nije glatko odjebao korisnike kao što to Canon radi jer štiti svoj video odjel kao svetu kravu.
I sam znaš da grijanje ovisi o veličini. Kod mirrorlessa i nema previše prostora za manipulaciju time gdje će ta toplina odlaziti. Pošto im video nije primarna namjena, naravno da se nitko time ne zamara previše.

Još jednom...fotoaparat nije video kamera, moram li stvarno biti ultimativan arbitar toga da je video samo feature? I opet...nigdje nisam spomenuo nijedan brand u raspravi s tobom, ne znam za što se hvataš.

Oke, nabroji mi ta ograničenja.

Okej, ako ti je problem, ili se bojiš toga da ti se FOTOaparat počne pregrijavati kod snimanja videa, jesi li razmislio o tome da nabaviš... VIDEO KAMERU? :fiju:

Tu ćemo i završiti raspravu, već sam te upozorio i opet radiš isto.
Dakle, pročitao sam i to napisao još na prošloj stranici.

Ono, da.....hvala.

Prilikom dizajniranja uređaja poput fotoaparata dizajn je optimaan prventveno za fotografiju dok je kod kamera video. Što zanči da se dizajn senzora prilagođava namjeni kod oba uređaja. Za video senzori su manje rezolucije što omogućava veći pixel za istu veličinu senzora jer jednostavo nema potrebe za rezolucijom koju imamo na senzorima fotoaparata.
Time imamo veći DR, sliku s manje šuma odnsno većim SN omjerom.
Za fotoaparate u ovom sliučaju optimalna rezolucija je znatno veća od 20-24MP što je daleko veća rezolucija od one koja nam je potrebna za video. Proizvođači taj problem riješavaju na više načina ali s određenim problemima. (rolling shutter, crop, kvaliteta slike, pregrijavanje, potrošnja baterije)
To mi se čini kao bitan detalj, ali tu je još jedan na koji je bitan za one koji snimaju praktički cijeli dan a to je ergonomija.
Dakle ja se slažem s tobom, ako neto profesionalno radi s videom trebao bi kupiti alat namjenjen za video za nas ostale koji želimo snimiti tu i tamo koji video to možemo napraviti s fotoapratima i to sasvim solidno već duže vrijeme zahvaljujući canonu:D:D:D
I zato jer se jedan-dva modela Sonya pregrijavaju ne moramo kupovati kamere jednostavno odaberemo modele koji to rade bez problema.
Ili kupiš Canon-a:D:D:D:D

Čekaj, uspoređuješ li Canon mirrorless sa mirrorlessima drugih proizvođača ili si odjednom odlučio ubaciti DSLR u usporedbu s mirrorlessom? Okej, prebaci lopticu, I'll play :)

Jesi se ikad zapitao zašto ti Canon ne nudi baš mogućnosti odabira FPS-a za pojedinu video rezoluciju?

Imaš kaj, FHD u 25 ili 30 FPS-a i 720p u 50 FPS-a i TO JE TO. 720p ne možeš snimiti u standardnoj 25 FPS tehnici...jer obično nudi samo 60.

Da, dame i gospodo, ultimativni aparat za video ima čak dvije mogućnosti snimanja videa.

Fuji i Sony (nemam iskustva s Olympusom), daju 60/50, 30/25 i 24 u FHD i iste vrijednosti u 720p.

Gdje su je još i sLog2...video AF, object i face tracking.
Ako staviš mirrorless sa svim time i FHD 60 FPS da snima, a pored njega volumenom skoro duplo veći DSLR s istom rezolucijom, ali duplo manje FPS-a, nije li očito tko će proizvoditi više topline? Naravno da se neće stići zagrijati, jer su ga ograničili na postavke snimanja iz prošlog desetljeća.

:roller::roller::roller:
Ješka je bačena........kreće ultimativna rasprava Sony vs Canon, ogledalce vs bez ogledalca.....:D
Ivane nisam ti ja za to....lp

Ako nije odgovorio, Canon D750 po exifu.

Sent from my Nexus 6P using Tapatalk

Foto komentar :)

https://s11.postimg.org/436nalk27/Untitled.jpg

Stavi pravu stvar na pravo mjesto:)
Zašto ne M + A-iso radije nego podizanje EV u PP?

Tak je, sad sve gluposti o videu i grijanju i "neispravnosti" koje si napisao na ove dvije stranice, svedi na prepucavanje o Sony vs Canon koje...još jednom...samo ti cijelo vrijeme spominješ. Well done...you win :)

Nemam naviku slikat na auto iso. Prvo bi trebal provjerit kak se drze cifre koje nisu full stop jer takve znaju bit sumovitije nego sto bi trebalo. Mada se moram sjetit drugi put kad bum slikal sport jer bi iso 4000 mogao bit dovoljno dobar za web, vidio sam da voli 4000 koristit na auto..

Kod tog pregrijavanje je cista fizika u pitanju. Fotici su poprilicno natrpani i sa vecim senzorima je uvijek bolje vece kuscite, do neke granice ofc..

Pa da, slikama možeš smanjiti rezoluciju i time ćeš dobiti znantno manje šuma ovisno o načinu skaliranja. S druge strane dizanje EV će također dodati šuma, kada su canonovi senzori u pitanju čak i nešto više nego kod konkurencije.
Neznam, meni se a-iso čini izuzetno korisnim upravo u takvim situacijama.

To na slici nije 750D kao što ti stoji u exif-u

Muljaža neka :D:D:D

http://www.njuskalo.hr/dslr-fotoapar...oglas-22172071

Izvolte' kolega :D

Dočekao ti hahahaha :D
Ništa, neka sad Mommistake javi dojmove nakon kupnje :P

35 f/2 na f/2, predobre su bile..

https://s22.postimg.org/kmg94ppl9/IMG_9623.jpg

nis ti ne valja taj objektiv :rtfm:

Ima taj objektiv puno za ponudit na f/2. Svida mi se kak se razmazuje van fokusa :)

f/2
https://s16.postimg.org/wvoasqivl/IMG_9537-2.jpg

Pogadal sam pese u oci kroz ogradu na f/2, AF radi super..

Spavate?

http://www.sonyalpharumors.com/sonys-new-a9-announced/

valjda sam iduci vikend fraj pa se vidimo :chears:

Pogledao sam na YT i ne mogu shvatit zasto su ga napravili tak malog ak ga vec prezentiraju kao ozbiljni sportski fotic.. Jedva prste zavlace u grip od debelih Sony objektiva.. Ne treba bit kod D5 ili 1dx ali neka velicina mora bit po meni. Ovak mi je opet negdje na pol puta..

Meni se tek nedavno prvi A7 poceo polako svidat kao i a6000 pred neko vrijeme tak da bu mi ovak bio mozda zanimljiv za par godina..

Tehnologija koja je implemntirana u A9 mogla bi konačno pomična ogledalca učiniti reliktom prošlosti. Specifikacije na papiru djeluju impresivno i ako se pokaže u praksi barem u pola dobar kao na papiru uz ovu cijenu biti će to prvi izbor za mnoge profesionalce.

Baš gledam malo detaljnije...

EOS M5 - 116 x 89 x 61 mm
A9 - 127 x 96 x 63 mm
5D Mk IV - 151 x 116 x 76 mm
A7R II - 127 x 96 x 60 mm

Napravili su i grip za njega (što nikad nisu napravili za A6xxx seriju). Sviđa mi se što nisu odstupili od dimenzija A7 serije, a unutra je još brdo toga dodano uključujući i LAN port :lol2:

Čini se puno manji od klasičnog DSLR-a kao što je 5D...ali 3 centimetra tu, 2 centimetra tamo...

Ono što me oduševilo je da su poslušali korisnike. Prije više od godine dana sam dobio upitnik od Sonya, kao korisnik A7II, što bih želio vidjeti na budućem high-end aparatu. Većina tih stvari je bila na toj listi, jedino LAN port nisam nigdje vidio...

Ovaj neki kvazi extended grip mi je genijalan, taman za one koji su kukali da im taman fali prostora za mali prst.
http://www.sonyalpharumors.com/wp-co..._2017.2.21.jpg

Iz nekog razloga, odlučili su ostaviti kotačić za kompenzaciju ekspozicije, koji je totalno nepotrebna stvar i zauzima prostor bezveze. U principu, sve što bih promijenio na A7 oko kontrola, A9 donosi.

Za 3-4 godine, tko zna, možda bude malo cjenovno pristupačniji...pa nađe mjesto u torbi.

Layout mi se bas svidio je podsjeca na Canon..

Moze netko od modova prebaciti ovih par postova u mirrorles temu

Na olympusu mozes sam odrediti sto da radis s kojim kotacicem.

Sent from my Pixel XL using Tapatalk

Sample images izgledaju grozno, ne kužim zakaj su te fotke dali pod sample???

https://www.dropbox.com/sh/nam6ujzah...Wupdr6Z6a?dl=0

Sample fotke su bile loše i za A99II, a bome i za 5D mk4. Random snapshot ovi za prezentaciju, tek s prvim reviewima će se vidjeti pravo stanje.

Sigruno da je vrhunska kvaliteta jer Sony radi takve senzore ali to po meni ne moze bit ozbiljan sportski fotic. Tek sam danas vidio da nema ni nikakvu zastitu od vremena, uz potencijalne probleme zbog dimenzija i baterije za 400 slika, cak ni 800 sa gripom nije dovoljno.. Mislim da su to mogli bolje napravit da su za ozbiljno mislili da ce A9 bit profesionalni sportski fotic.. Bit ce dobar za evente i slicno ali za terene sumnjam da cemo ih vidat previse.

Kak nema kad piše da je weather sealed? Sa Sony stranice:

Reliable dust- and moisture-resistant design
Enjoy carefree shooting in tough environments, with comprehensive dust-and moisture-resistance measures that help guard against moisture and dust. Protection includes sealing around buttons, dials, media jack cover, and enclosure edges featuring tongue-and-groove joints for double shielding to tightly interlock panels and components.

KLIK

Baterija je 480 okidanja po cipa standardu na viewfinderu, 650 okidanja na LCD ekranu. I to po cipa mjerenju koje ne ide na ruku mirrorless aparatima, jer kod njih puno više troši bateriju vrijeme rada koje je fotić upaljen nego broj klikova. Različit je princip rada nego kod dslra.. U praksi uvijek mirrorless fotići daju više okidanja nego što to kaže cipa standard..

Samo prvi primjer kojeg sam našao na netu.. Oly e-m1 mk2 ima 460 okidanja po cipa standardu, a pogledaj iskustvo uživo:

One battery charge could last me an ENTIRE day, coming home with more than 1500 shots, yet I still have about 20% battery life left! On the day I was shooting the Sepang Moto GP 2016, I came home with about 3000 shots (I used sequential shooting most of the time) before the battery flattened.

ovo je definitivno tocno za bateriju, ja sa jednom okinuo 500 fotki i jedno 10ak min videa.
a fotic kao moze 310 napravit.

760d ispuni skoro dve kartice od 16gb sa RAWovima ak slikam samo VF, mislim da bi mogao okinut blizu 1000 komada a pise 450.. Ljudi se bune na 1DX II jer dobivaju samo oko 2000 frejmova, starije jedinice su okidale preko 3000. Za fotic od 20 fps 1000 frejmova ili malo vise nije nista..
Za wearther sealing sam cuo na YT od nekoga tko je bio na prezentaciji kao i da baterija curi prebrzo. Ne svida mi se ni kolko pise po tim SD karticama, isto vidio na YT i pitanje je kak ce to radit u praksi posto Sonyiju to nije jaca strana. Novi senzor navodno cita 20x brze od stariji ali zivi bili pa vidjeli ..
Ima u tom foticu puno novih stvari i trebat ce neko vrijeme da se to vidi kak funkiconira. Ne treba ko 90% Sony fanboysa odmah pricat kak je to DSLR killer i te spike a sve zbog podataka na papiru i naravno paljba po Canonu jkoja e vec dio folklora na kanalima koji preferiraju Sony.