![]() |
|
Citiraj:
|
Citiraj:
Ovome sam se nasmijao zesce nego sam trebao :lol2: |
Citiraj:
samo mogli su to montažu bolje napraviti :dajpivu: |
Citiraj:
|
Nisam uspio naći info zašto PopOS stao sa nadogradnjom nove verzije.
Uskoro izlazi nova verzija Fedora 39, sa 40 bi krenuli telemetrijom. |
Citiraj:
WTF??? P.S.- Cini se da je IBM ogladnio opet...ak se ovo nastavi tako dalje morat cu pobrisat prasinu sa ansible skripti za Debian... |
Da .... baš neočekivano od IBM-a ;). Čekam kad će RHEL postati buggoviti polu-produkt ko što im je i sve ostalo od softvera što dilaju.
|
Krenuli putem Canonicala i Ubuntu-a lol, al ajd barem Ubuntu neće bit usamljen.
|
https://www.oracle.com/news/announce...ee-2023-07-10/
Citiraj:
|
Citiraj:
|
https://www.suse.com/news/SUSE-Prese...erprise-Linux/
Citiraj:
|
Za vas koji koristite Linux profesionalno... koji je deal sa enterprise rješenjima i zašto bi odabrao (platio) RHEL za svoj hipotetski biznis, pored recimo community maintained distre kao što su Debian ili Alpine?
Ili da preformuliram pitanje, u čemu je value tog "supporta" koji nude kao uslugu? |
@Dule: Sve je super dok sve radi. Kad ne radi, onda taj support zlata vrijedi.
U slucaju biznisa - jednostavno je. Koliki je financijski gubitak ako servis XYZ ne radi X sati? Lako je izracunati da li se isplati placati support. PS: Support nije svemoguci, ali s njim imas pristup bazi znanja i sam support. Kad nemas support imas - google. |
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Pitam jer radim u IT-u u drugoj branši (programiranje), i što sam sve vidio me navodi na razmišljanje da, ako si loš inženjer, nema te količine supporta koja ti može pomoći (osim ako kompletno ne outsourceaš rješavanje problema). A ako si dobar inženjer, više vremena ti treba da objasniš nekome tko prvi put vidi sustav, arhitekturu, kako sustav radi, i u konačnici u čemu je problem, nego da problem riješiš sam. Ovo što @Nick7 kaže mi ima donekle smisla, dokumentacija (knowledge base). Ali povrh toga me zanimalo da li, i na koji način RH asistira u rješavanju kompleksnih real-life problema.
|
Valjda jedino u ITu loš inženjering ne satre kompaniju odmah ili u kratkom roku. Kada bi se avioni il auti inženjerirali na takav način, to bi bila katastrofa epskih proporcija :D
|
Citiraj:
|
Citiraj:
|
ima li tko iskustva sa mail serverima. uz sve mjere korisnici tu i tamo popuše login pa krene spam.
i nije toliko strašno ako je u radno vrijeme jer reagiramo odmah, ali popodne/noć i vikend nemamo dežurstva. imate li kakva rješenja wazuh/fail2ban/... da otkrije takvu situaciju pa da okinemo skriptu i zblokiramo. svi serveri su debian/dovecot/postfix i auth je ldap/lokalni korisnici |
Citiraj:
Dovecot ima i IMAPsieve plugin al nisam se igrao s tim. |
spamassassin je klasifikator i ovisno o skoru, mozemo oznaciti mail spamom i onda s njim sto vec.
pitao sam, mozda nejasno, kada mi korisnik popusi login na fishing sajtu i krene "legitiman" login i slanje maila sa mog servera van. kako tome doskociti? EDIT: https://packages.debian.org/bullseye/policyd-rate-limit https://manpages.ubuntu.com/manpages...e-limit.8.html Koliko sam uspio testirati ovo bi trebalo biti rjesenje. Jos srediti alert i bombona |
Imam tu jedan externi Seagate USB3 HDD od 16TB. Uredno radi na svim računalima u koje ga priključim osim na jednom Linuxu. Kernel ga prepozna kada ga priključim ali usb-storage driver kao da ga ignorira (Driver=none).
UAS kernel module je disablean jer je bilo problema s UAS-om na toj ploči. Kada ručno dignem UAS module disk se odmah prepozna i dobije svoj /dev/sdX Ostali USB3 diskovi na toj PC kanti budu prepoznati i rade bez intervencija i bez UAS modula (usb-storage). U modprobe.d sam pokušao staviti quirkove da koristi usb-storage umjesto uas modula. To radi sa ostalim diskovima, ne radi s ovim. OS je Ubuntu 22.04.2 LTS. Custom udev pravila nema. What am I missing here? |
Možda glupi prijedlog:
Na toj problematičnoj mašini napravi "bat" sa console komandama za uas midule / mount (naveo si poviše) + shortcut na desktopu. Uštekaš, klikneš i eto ga ... |
To je stari FM2 socket (A75 chipset). UAS mi nažalost trenutno nije opcija jer radi probleme (osim ako ne skužim zašto UAS zeza na tome):
Code:
Jul 28 11:29:57 tuco kernel: [ 341.263808] sd 4:0:0:0: [sdd] tag#15 uas_eh_abort_handler 0 uas-tag 9 inflight: CMD OUT |
Citiraj:
Imaš drugačije kernele na tim računalima gdje radi od ovoga gdje ne radi? Pogledaj po IDevima tog diska da nije možda "blacklistan" negdje direkt u kernelu. U ovakvim popisima zna biti tih njihovih "unusual_devs" gdje direktno u kernelu uključe/isključe neki quirk pa to možda nemaš u quirkovima u distri. Ovdje imaš više toga: https://github.com/torvalds/linux/tr...rs/usb/storage Recimo: https://github.com/torvalds/linux/bl...unusual_devs.h |
Kupio sam Orico USB3 PCIe karticu (PNU-2A1C), stavio unutra i radi. Morao sam disejblati IOMMU u BIOSu da proradi jer je AMDov IOMMU poznati problematičar.
Bit će da je problem bio u A75 chipsetu odnosno njegovo native USB3 kontroleru. E sad, da podijelim iskustvo. Orico ima VL805 chipset, isti kao i RPI4. Poveselio sam se jer na RPI sve radi (trim, uasp). Moje veselje je bilo kratkoga vijeka. Turns out da RPI ima svoj vrlo popeglani firmware za VL805 kojeg su dugo peglali. Navodno jedino na RPI4 sve radi kako treba sa VL805 :) Taj firmware navodno nije kompatibilan s drugim karticama. Stoga trenutno kanta vozi bez UASPa kao i prije. |
Jel Clonezilla uredno odradi kloniranje winblows instalacije s SATA SSDa na nvme?
Na linuxu to isprobano uredno radi, ali sad mi na red dolazi jedna win kanta, a ne da mi se ići tražiti neki win specifičan alat. Hm, možda bi bilo mudro uštekati taj nvme i botati win kantu da si drivere poslože kako ne bi bilo štrumfastičnih ekrana kasnije :D |
Nikad nisam nista drugo osim Clonezille/dd koristio. Windows driveri te budu zezali malo al da se i to rijesit kao sto si spomenuo.
|
Sva vremena su GMT +2. Sada je 10:58. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger