OK, puno hvala svima. Sugerirat ću 2700.

btw... Black Friday je za 22 dana... pa možda da pričeka 29.11

Starije gotove konfiguracije znaju biti na dosta dobrim popustima u nekim dućanima

Problem je što je 2700 jedva 100kn jeftiniji od 2700X :D ...a dobiješ znatno bolje taktove i bolji hladnjak.

Sve ovisi o koliko love pričamo.

Može on i 1600 uzeti ako je lova problem.

Ali 3600 je top izbor, ako je lova problem, 2700 i tako lagano dolje pa sve do 1600-tke.

A koliko nuditi za 2600X bez garancije jer prodavač nema računa?

Nadam se da nije previše offtopic, ali i mene zanimaju cijene rabljenih, odnosno koliko tražiti za 2700X ? (imat ću jedan viška za kojih 20-tak dana kad/ako konačno stigne Godot (3950X)).

Na temi sa procjenama je mali odaziv jer se mnogi vjerojatno ni ne logiraju svaki put pa ne vide Tržnicu.

Ti replyaš na moj post od pred 3 mjeseca :D

To mi je orjentir za kupnju :)

To je bio orjentir za onda :) cijene su još malo čučnule. Mislim da je sad sve 100 kn dolje od toga.

A gle sa računom ili bez, mislim da nebuš puno spustio cijenu. 50 kn ako.

Proc ima garanciju preko serijskog broja u AMDu i ostvarenje jamstva ako treba je vrlo jednostavno. Da, nećeš se moći navlačiti sa nekim dućanom, ali AMD će ti to odraditi samo tako ;)

Ako sve prođe po dogovoru sa prodavačem dobio sam 2600X osjetno niže od navedene tablice. Valjda su malo pale cijene i ja dobro pregovaram :) Obavijestim kad se obavi zamjena lova - Ryzen

U drugoj temi sam našao orijentir za grafičku (5700/XT) koja će pogoniti 2k 144 hz gaming, a sada me zanima koji proc najbolje uzeti uz to?

3600 se čini kao najlogičniji izbor, ali ako bi 2700x bio jeftiniji? Uz gaming bilo bi tu i ponešto Photoshopa, Premierea i sl. uz 20-ak browser tabova.

Pogledaj testove i odlući što ti je bitnije

Što se tiće razlike u igrama 3600 vs 2700X provjeri tu https://www.techspot.com/review/1871-amd-ryzen-3600/

testove za Premiere pogledaj tu https://www.pugetsystems.com/labs/ar...nchmarkResults

EDIT:

Photoshop: https://www.pugetsystems.com/pic_disp.php?id=56164

https://www.pugetsystems.com/labs/ar...nchmarkResults

Ajmo malo zakuhat; testovi u kojima 2700x "puši" su CB R20 single score, Wrar MT, 7-Zip, power consumpt.
Razlike u igrama, zanemarimo, osim ako korisnik nije competitive gamer.
Ukoliko korisnik nije u posjedu MBa sa x570 čipom, koji je smisao kupiti 3600 odnosno (prema nabavi) platiti 100+ Kuna iber?

Ajmo malo ohladiti :) ... čemu X570 za 3600 ?

Gledam sad malo onako opcenito cjene Ryzena 1,2 i 3 generacije.
Pa to su nebuloze od cjenika i ne samo kod nas, zasto je to tako ?

Rayzen 7 1700 i 1700X su skuplji od 2700 i 2700X. 1700 je cak skuplji od 1700X modela :stoopid:
Rayzen 7 1800X je jos skuplji od 2700X a losiji je od njega i cak je skuplji od Ryzen 5 3600 ??

No Ryzen 5 1600 ili 1600X imaju sasvim "normalne" cijene ?! Pod normalne mislim na one koje su blize stvarnim perfomansama tj. same razlike izmedju prve i druge generacije Ryzena.
Ne kuzim sad zasto Ryzen 5 1xxx moze imati normalne cijene a Ryzen 7 1xxx ako gledas na pare/perfomanse, moras imati ozbiljnih poremecaja u zakljucivanju pa da ga kupis.

Meni to izgleda samo kao šlamperaj, odnosno neažurirani cjenici.
Prva generacija R7 je do sada već trebala potpuno nestati. Zadnje za koje pouzdano znam su bili u Futuri, negdje 6. ili 7. mjesec, R7 1700 za 1.399.

Pa ni ta cijena nije bila "normalna" jer 2700 je oko 1300kn a 2700X u 3 trgovine 1440kn. Nije sve do cjenika.., evo zovi ED, nema problema, imaju 1700 za 1541kn :kafa: no R5 1xxx serija nije zahvacena ovakvim nelogicnostima.

Ima silvere u bits bytes za pola cijene sve ;)
Glas za 3600.

Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

Sada možda i jest, ali tada je najjeftiniji 2700/X bio oko 2.000.
I da se ispravim, baš me zanimalo pa sam pogledao papire, ta konfa koju sam zadnje slagao sa 1700, proc je bio još manje, 1.249.
Sve u svemu, malo je kaotično jer trgovci valjda nisu navikli da stari modeli ostaju u prodaji pa ima svega ali zato su tu web cjenici i forum pa se treba samo malo bolje informirati.

Cijene zaista zapanjuju i svaku trgovinu moraš dobro pročešljati, jer se isti proizvod nudi po 5 različitih cijena u rasponu od više stotina kuna.

Što se tiče ovih testova koje je Blue Spirit linkao, 2700x mi se čak čini bolji izbor prema trenutnoj cijeni, iako ću pričekati BF pa uzeti najbolju ponudu.

U igrama je razlika zanemariva, kod većine na razini statističke pogreške, tek ponegdje 5-6 fpsa. U Premiereu i sl. prednost za 2700x.

I da ne bi bilo kraja mozganju, naletim na par testova u kojima oc-ani 2600 parira 2700/3600 s istom fps-ažom u sve jednoj testiranoj igri, a nudi se za 1100 kn...

Jedva. Namučio sam se sa bi ga nabavio. Tek sa trećim trgovcem sam obavio posao. Prvome je došao procesor koji nije radio sa matičnom, valjda flash biosa pa je na kraju odustao od prodaje 1600X. Drugi ma iz nepoznatih razloga zavlačio i nikad poslao 1500X, srećom je dogovor bio plqçanje pouzećem preko HP. Na kraju je lego ovaj.

800kn.





ne vidim da je neki pin savijen.... čini mi se ok.

Ako radi dobar deal :D


Mada sad za 1000kn idu non-X 2600, a za 1300kn R7 2700, odnosno 1450kn za R7 2700X. Za kolko bi tek trebali ići polovni? :D


Ryzen za sve. Ryzena i igara

:lol2:

..stvarno nikad lakši izbor, ono biraš na temelju nekih nijansi, i ako čak "krivo" izaberes opet će vjerojatno sve raditi dobro..

Mozda u budućim preporukama za one koji kupuju da budu "mirni neko duže vrijeme" treba više uzeti u obzir da 144hz monitori postaju mainstream..
Ali bez jacih grafa i na 60hz, svaki je odličan, pa i polovni :fiju:

Neće dugo trebati da polovni 8c16t budu 100 eura. Kad dođu ddr5 platforme tržište će biti preplavljeno polovnim ryzenima sa AM4 platforme, kažem ryzeni za sve

Za razliku od intela ima i hrpa ploča.

...dolazi vrijeme kada ce napokon možda nestati sandy sa njuskala lol . :D

Nikad pa cak ni onda ;) Sandy je vec stekao status necega sto ce trajati vjecno :D

@pogi
Vrlo Solidan ulov, taj 2600X je isti ili zeru bolji u igricama od flagshipa prve generacije 1800X, ( bar za sada dok nije bolje iskoriscenje jezgri ) potrosnja
mu je zericu manja i jedino malo ozbiljnije zaostaje u encodiranju ali ne toliko da ne opravdava 600kn ustede vise u odnosu na koliko sam ja recimo platio novi 1800X.

Sandy je sad nova 775 dronfulja previsokih tarifa oglasa. Tek smo se toga rješili, neće Sandy nikud tak skoro :D

Ma šta vam je, plaćaju ljudi još uvijek masno te intele (pogotovo novije).

Javio mi danas jedan lik s drugog foruma kojem sam radio procjenu da je prodao:

i7 7700 (non K)
Gigabyte H270 gaming 3 mobo
G.skill 16GB 2133mhz DDR4 RAM
Sychte Katana 4 cooler

za 2300kn...

Naivčina je mogao za te novce kupiti R5 2600 (6c12t) + dobru B450 + 16gb 3000mhz cl16 ddr4. Sve novo i pod garancijom... Čak i freezera ako nećemo gledati u 50kn razlike...

A kad sam napisao kako je frend dobro prodao i7 4770K, Z87 i 16gb ddr3 prije par mjeseci neki su se ovdje krstili nogama i rukama :D

Još se lik sažali i kaže kupcu - čuj što ne kupiš novog ryzena.. ovaj kaže: ma... ništa to... taj amd... I ništa, ogulio lik budalu i kupio si R5 3600 i X470 i 16gb ddr4 b-die

Dobro, to je van-serijski slucaj gdje mozda nema smisla uzimati zakljucani Kaby + H ploca no da je u pitanju K proc i Z ploca onda bi se vec dalo razgovarati. OC potencijal je bolji nego
u Ryzena jer je koncepcija AMD-a da su vec poprilicno nasvirani procovi i s obzirom da na zraku taj Kaby K moze na 4.7GHz i sto se tice igrica ce svakako biti bolji nego cak 2600X ili slabiji.

No konkretno ako malo bolje proucis taj i7 7700 koji boosta all time na 4.0GHz u 4/8 i Ryzen 5 2600 6/12 koji drzi boost negdje oko 3.75GHz i dodas sigurno 5% bolji IPC od Kaby Lakea naspram
Pinnacle Ridgea i promislis dali bi netko tko zna i da je vican Ocu kupio zakljucani proc ? Sve sjedne na svoje mjesto... U igricama koje jos koriste do 4 jezgre zauzeca taj i7 7700 ce oprati R5 2600
u svakom pogledu no i tamo gdje igrice koriste vise od 4 jezgre mozda ce biti nesto vece zauzece svih jezgri kod Intela ali i dalje ce generalno biti brzi od R5 2600 ako pricamo o stock/turbo frekvencijama.

Ne isplati se uzeti sto je polovno vs novo i to novo se moze lakse nadograditi ali perfomanse da je izgubio - to nije, dapace... maximum za stock daje Intel ipak. Jos jedan primjer; programi/aplikacije/igre
koje koriste do 4 jezgre brze rade na gole 4/0 jezgre nego sa 6/12 ili 4/8 ili 6/0 ili 2/2 itd... konkretno, imas 1600 jel ? Stavi ga na 3.4GHz sto nebi trebao biti problem i u biosu mu iskljuci 2 jezgre i HT
da ostane samo 4C. Pokreni recimo AutoGK i za 10min encodanja nekog kratkog fajla u xvid imati ces testno vrijeme. Vrati se u bios i dodaj 2C da bude 6/0 i dalje bez HT-a, biti ce losije.., 4C/8T i opet ce biti
losije ! Jel vjerujes da bilo koji Summit Ridge na 4.2GHz 4C/0T vs i5 2500K na 4.2GHz u AutoGK jednako rade ? Razlika 2 sekunde... no ako se prebacimo na Megui ili Handbrake i dalje oba proca kao 4C/0T,
tek onda se dobju rezultati oko 10-15% u korist Summit Ridge-a te ako ukljucim 8/16 onda to nije niti usporedivo niti mjerljivo jer pozdere Sandy-a. Naravno da kod AMD-a vise jezgri ima svojih prednosti ali da
je uvijek sve crno-bijelo bas i nije... Matisse je zapravo donio pravu promjenu, zaostaje u frekvencijma, nadoknadjuje jezgrama ali i kosta. Recimo 3600X u video obradi je egal sa 1800X a nema ga ispod
1900kn sto je ogromnih 500kn vise nego sto sam platio ovaj a sve radi toga jer je dobar i u igricama i sad normalno., da se cini i izgleda kako sam lose sebi odabrao proc i da nema smisla ali meni ima jer ustedih
nesto para pa tako i ta "Naivčina" koju si spomenio je mozda imala specifican razlog zasto ide bas na tog Intela iako na prvu nema logike.

https://www.guru3d.com/articles_page...review,13.html

A da umjesto Handbrake se testira bas cisti FFmpeg bila bi druga prica. Handbrake zna iskorisiti ~16 thredova, dok s FFmpegom, na kojem je Handbrake baziran, bez problema 100% opteretim Threadrippera 1920X. Threadripper radi na 3,8-3,9 GHz dok radi kodiranje. Ista stvar s Adobe Media Encoder. Netko tko koristi Megui ili Handbrake sigurno nije "pro" vec mu treba "za po doma".
Nema smisla testirati Handbrake, Megui ili slicne programcice.

Ma ne koristi taj kupac 99% sigurno ništa od toga, nego se vjerojatno zaletio (što se vidi i po cijeni koju je platio), nije ziher čuo za nabavu.net, da je R5 2600 1000kn ili ne može smisliti AMD kao brand.
Uvjek je vjerojatnija opcija realnija nego neke dubinske analize gdje bi mu single core u zoru 2020 god. značio. Toliko platiti quad, makar i sa smt u ovo doba je ništa drugo nego neinformiranost ili idiotizam. Da ne napominjem polovno bez ili sa malo garancije vs novo

Čak da je preplatio samo cpu jer ima platformu bi još donekle razumio, no to očito nije slučaj jer je uzeo sve. Nekom računicom je vjerojatno i ram platio više nego brži novi u trgovini :D

Ako je vidio na nekom računu koliko je ovaj sve to u ono vrijeme platio budala vjerojatno misli da je dobro prošao

Potpuno se slažem sa gore navedenim, osobno sam(a i nekoliko poznanika) u teškoj dilemi zašto platiti više 3600/X pored ovih cijena za 2700/X ?
Od tuda i pitanje u postu #3356.
Gledajući zdravo seljački sa stajališta kućnog korisnika, samo je par razloga za kupovinu Matissa:
-kompetitivni gaming, djelomično, ovisi o grafičkoj
-komp kao izvor zarade (posao), djelomično jer jako ovisi i o softveru koji se koristi
-PCIex 4.0
-manja potrošnja(po mom mišljenju zanemarivo u "kućnim" uvjetima)
Da ne spominjem, ukoliko se želi uživati u PCIex 4.0 blagodatima, razlika u cijeni se penje na iber 100€, ne računajući periferiju koje još ionako nema puno, samo SSD...

Kompetitivni gaming sigurno nije razlog za kupnju Matissea. Štoviše, za kompetitivni gaming nećeš uopće gledat AMD trenutno pogotovo ako se radi o PUBGu.

Sve drugo stoji.

U teoriji bi mogao poslužiti i za pr0 gaming. 3000 serija u PUBG zaostaje minimalno za intelom na 5ghz

https://static.techspot.com/articles...bench/PUBG.png

A u CS:GO je prema 2 recenzije (hardware unboxed/techspot i linus tech tips) ryzen 3000 brži od intela

https://static.techspot.com/articles...bench/CSGO.png

Za ove ostale - Lol, dota 2 itd. nije ni bitna (nema razlike ili je fps abnormalan). PUBG zapravo ni nije neki pr0 naslov, tu je sveto trojstvo - cs:go, dota 2 i LoL

Samo što takvi pr0 igrači vjerojatno imaju takve intel konfe od prije, pa neće sad zbog toga ići kupovati ryzena. Mada je AMD još od ranije (prije 3000 serije) sponzor nekim najboljim svjetskim ekipama poput Fnatic i Evil Geniuses. 1st gen ryzen je bio dovoljan za Fnatic, no nije za Mirka iz Desnog Trebarjeva. Tako da ne stoji da nisu baš za kompetitivni gaming. Samo je to jedna od onih stvari što se ustalila "u narodu" kao i to kao da samo ryzeni skaliraju sa brzinom rama, a intel skalira jednako, ako ne čak i više.

Smiješne su ove duboke analize zašto Mirko iz Desnog Trebarjeva uzme intela :)
95% likova uzima intela jer im zvuči bolje, odnosno zvuči ko premium marka dok amd zvuči ko škart roba za siromašne. Baš on zna kak se ponaša u različitim benčmarcima. Marketing je brutalna stvar, + viša cijena je ponekad prednost

Op op, nisam znao da su se dogodile neke optimizacije od onda :)

Bas to, to je takoder jedna vrsta slipog fanboisma ili cistog neznanja.

Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

80% je takvih dušmana:lol2:

https://store.steampowered.com/hwsurvey/processormfg/

Da, 95% likova Intel Inside-idiot outside, od kojih 95% pegla plastiku na rate, odnosno uletava u kamate koje su im, sa svim dužnim poštovanjem, nepotrebno i ponekad opasno opterećenje, i što je najžalosnije još su uvijek u uvjerenju da su bolje prošli...

Neki bi rekli imaju blind spot na (za) Intel.

Neznanje je uzročno posljednično zbog fanboisma.

Slijepa ljubav prema intelu, kad ne primječuješ one loše stvari i idelaziraš samo pozitivu kao da je devojka :D.