Uff krenule su jako i u 2017

Resident evil 7 - kolinje

https://youtu.be/WZnqylCw9ng?t=5m12s * još nisu max postavke

http://www.guru3d.com/articles_pages..._review,6.html

http://www.pcgameshardware.de/Reside...ungen-1219005/

Navodno nvidia naslov...

Vidjet ćemo sve.
Za početak kupujem PC bez grafičke, treba otplatit faks do kraja, a onda ćemo teretit i Amex sa grafičkom za mjesec dana. Možda do tad padne cijena? (i Trump postane predsjednik Kanade, yeah)

390X skoro pegla GTX 1080! :D

Čudno da ga hebeš...

A za muku...
1060 vs 480 - 85 vs 128 fps-a
1070 vs 480 - 121 vs 128 fps-a

I to kao nakon "Nvidia released a new driver which massively impacts performance. The results have been updated..."
Ovo je po prvi put da vidim da je 480tka pretekla 1070tku. Ako nije neka greška sa driverima - stvarno zanimljivo :)

Nvidijini korisnici po netu ispituju dali možda koristi async :D
Ugl. po jokeru je do vram (ali on je testirao 480 vs 1060 6gb), no 480 nema veći memory bandwidth niti više ram od 1070 a tu su negdje prema švabama i guru3d. Nvidia kažeš ima drivere za istu, te je navodno nvidia naslov (confirmation needed) tako da je stvarno teško reći što je...

Ugl. neovisno o razlikama igra ima odličan fps i na nvidiji, kažu da je odlična igra, a grafika izgleda jebeno. Još ako ima barem pola duhovne masnoće jednog silent hilla 2 ide na "to do list"

"Glupa igra..."
:D

Ma da, to i kažem. Ajde 1060 još mogu prožvakati ali 1070tka mi je totalni misterij.
Nije da se bunim, ipak imam 480tku, ali svejedno u najmanju ruku čudno.

Meni isto, mislim da ju čuvam za neki godišnji pa na projektor, 7.1 zvuk i gamepad :)

Rx480 ima 5,8 tflop-a, a GTX1060 3,8 tflopsa (po papirima). 1070 pak ima 6,5

Možda u tome leži odgovor na ovu misteriju :D

Fury X sa svojih 8.6 TFLOPS?

Fury x ima 4 gb memorije (ako se ne varam) što je ograničavajući faktor

Nagađam sve :no2drug:

Vrlo zanimljivo. Činilo se otpočetka da Polaris ima potencijal koji (zahvaljujući ne samo lošim driverima) nije baš optimalno iskorišten.

Treba samo pogledati kako se ponaša u Vulkanu gdje je puno bolji pristup programera samom hardveru. RX480 tu dolazi i do 50% ispred GTX1060.

Vulkan i Resident Evil možda i nisu toliko bitni ali se definitivno vidi da kartica ima "skrivene" snage. Pošto je za starije DX11 igre nebitno vrte li se u 100 ili 130 fps-a a novije će vjerojatno profitirati, čini se da je Polaris dobra investicija za budućnost, iako se ljudi već dobrano sprdaju sa takvim Ati stereotipima :D

Nije sve u polarisu, i ponavljam, Fury dobije dosta boosta u vulcanu(iako, dobije i Nvidia jer je opcenito dobar API)

Pogledajte opet link, grafovi su ispravljeni.

** Update #2: after lots of weird results with graphics card that have less then 4 GB of VRAM we found out that the problematic settings is Shadow cache. If you have an up-to 4 GB graphics card, please turn it off and you'll be playing properly. The charts are now updated to reflect that.

Ne kontam ovo, iz više razloga.
Prvo - kako je moguće da 480tka izgubi 30-40 fpsa nakon što isključiš to?
Drugo - kako se "up-to 4GB" može odnositi na 480tku od 8GB (naravno da se ne odnosi, retoričko je pitanje. Samo napominjem iz razloga jer po tome nju nisu trebali niti dirati, tj. isključivati tu opciju)?

Genijalno mi je sve ovo za sad :D

Ne znam, imah do sada bar 5x Polaris (470, 480) i 5x Pascal (1060).
Ugl, najgori primjerak 1060, mi je jos uvijek bolje radio od najbolje RX 480. U 3xA Dx11, a cak i dx12 naslovima, 3gb mi verzija bolje ponasala od 8gb 480etke. Nedopustivo.
Polaris jos nije dovrsen cip, primjera radi, fol najbolja verzija, Xfx GTR, OC cudo, malo trosi, ne grije se, tiha...itd, itd.
How yes no, i onda dobijes primjerak koji ne drzi stock boost taktove bez undervolta i debelo leti preko 70c.
Takva sranja ne postoje sa Pascalom, jer je isti zavrsen proizvod, dok kod Amd.a imas velike sanse dobit smece.
Polaris ima super potencijal, nadam se da ce do rebranda usavrsit proces, da to bude konkurentno Nvidii, ovako ic na srecu, nema bas smisla.

Ok, mogu shvatiti da si mjenjao tih 5x AMD kartica jer su ti bile loše, ali zašto si onda mjenjao tih 5 1060tki kad su tako dobre?

Imao si XFX GTR (http://www.xfxforce.com/en-us/produc...d-rx-480p8dfa6) koji ne drži stock boost takt? I još ti je pri tome "debelo letila preko 70c"?
Ne odbacujem da postoji mogućnost da si dobio neki defektan primjerak, to je uvijek moguće. Samo što si prvi za kojeg sam čuo da mu je dotična tako radila :)
Ti stvarno nisi imao sreće sa AMD karticama.

Moja drži 1375MHz core i 9000MHz jezgru bez dizanja voltaže, i pri tome tiha i hladna :) Dakle ne malo drugačije, nego nema veze sa ovim što se tebi dogodilo.

Jer ih volim mijenjat i isprobat razlicite vendore. U tome i me stvar, nemoze si firma poput Amd.a dozvolit takva sranja. Da ima primjeraka koji ne drze stock takt, do onih koji idu na 1500 MHz, ali dajem ruku u vatru da je trenutno puno vise ovih koji ne drze takt i griji se (bleed cipa).
Nvidia nema tih sranja, tocno znas na Pascalu sto mozes ocekivat, + 350/400 memorija, boost clock 2038 - 2088, ovisno o ne primjerku, nego cooleru gore, amen.

Pa kolko si ti love onda popušio s tim mjenjanjima? Sa prodajama 10 komada minimum nekih 2 soma kn? Čudan neki hobi :D

BTW da nisi u svim tim mijenjanima gtr zamjenio sa rs?

Kupio sam Accelero Twin Turbo III i stavio ga na XFX 470 single fan. Razlika nebo - zemlja. Sad je tiša u full OC-u nego prije s undervoltom. Max 65°C sa 1600-1700 RPM. Nemam VRM temp senzor (???), pa ne znam točne temperature VRM-a, ali provjerio sam prstometrom i backplate je vruć je na dodir, pa ga sigurno hladi dovoljno. Stavio sam vent sa starog hladnjaka da puše direkt po tom dijelu backplatea di je VRM. Zaljepio sam ga onom spužvom koja je ljepljiva s obje strane i spojio ga preko molexa na 5V. Inače sve se komponente hlade tim backplateom, ali namjeravam staviti još i s prednje strane nešto na VRM. Grafa može preko 1400 sa 1150mV, ali neću joj konstantno vaditi mast pa će biti na 1380 i 1100mV za svaki dan.

Slike

Zato sam i ja pitao :)
I jedno i drugo :)

Nekako imam filing da je imao rs, ali naravno da nije nemoguce da kolega jednostavno nije imao sreće i dobio defektnu gtr-ku.

Ok, znači kod nvidije je kriv cooler a kod AMD-a cooler ne igra nikakvu ulogu? :stoopid:
Malo mi je cudno da ti bas niti jedna graficka nije uspjela drzati boost u igrama.

pojavio se msi rx480 gaming x 8gb za 2200 kn po nasin shopovima, isplativo?

Naravno.

Drago mi je da si zadovoljan, ali šteta izgubljenje garancije i cca 350kn (ako si kupija novi hladnjak)

Bolje da si u startu za ovu razliku (350kn) na reklamaciji dokupija RX 480 ili bolju RX 470 (neku sa 2 venta i masivnijim kulerom)

Ajd pukni koji test, jer sumnjam da je to više od 5% dobitka u performansama s tim OC-anjem

BTW "lajkam" taj vent sa strane :D

Imaš u centru za 2150kn, pa pala je preko 200kn preko noći. Uzimaj no questions asked

kojem centru?

ovom di sam sad skicnuo(centro.hr) je 2228 krznatih

Pa u tom centru.hr, ali postoje 2 MSI modela - gaming i gaming X (prvi model je jeftiniji) ;)

Bilo bi bolje da, ali eto sad imam bolje i tiše hlađenje od svih modela RX 470/480. Jedini model koji sam tada mogao uzeti, a da ima jako dobro hlađenje je MSI gaming, ali ta ima 6600MHz vram, dok ova ima 7000. To je dosta bitno jer je često ograničena bandwithom. Najveću razliku između 4 i 8gb modela radi upravo 7 vs 8ghz vram. A gara, čuj, najvjerojatnije je da ce prdnut vent na hladnjaku, ali to sam očito sredio :D. Benchao sam GTA V i ROTTR samo zasada jer ima in game benchmark. Sredina onih 5 dijelova benchmarka u GTA, average fps za 1400MHz - 70.4FPS, 1226 - 65.0, +8.3%. ROTTR 73.23 i 66.16, +10.6%

Ima li tko RX 480 sapphire Nitro+ ako moze provjeriti dali mu se grafa downclocka/throttla sa 1340 na nize u igrama na stock postavkama kad krene udarat u 75C? Dakle cisti stock bez ikakvog diranja.

Imam ja, nikad ni ne dode do 75c.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Natjeraj je! :D

Stavi i koji pasivac od Arctica na VRM i memoriju, da ne odu prije tog venta ;)

Vent je bar lako zamjenjiv - ovo dvoje nikako :p

:) Jedino s nekin bench programon, ovako u igrama na 2560x1080 na max neide, vjerojatno jer je i case dobro prozračen

Teško je u igrama doći sa tom karticom do 75C , jedino da se prtlja po postavkama ventilatora i podesi da na višim temperaturama imaju manji broj okretaja od tvornički predviđenih .
Kada sam je kupio gazio sam je sa svim mogučim testovima i grafa nije throtlala .

BTW zar ti nemaš Sapphire R9 Fury Nitro OC ?

Meni je rx470 nitro stock isla do 80c :D

U kojim uvjetima rada ?

Otisla putevima gospodnjim. Za dotu ce mi i 480 bit prejaka a ovu sam utrzio malnereko vrhunski

Btw gledam po netu da kartica bez problema dolazi do 75c i da zna spustat klokove do cca 1250. Al ako kazete da ne ide onda super :) uvjjek mogu manualno smanjit target temp a dignut rpmive ventovima na max.

u online fps-ima ,na dvije zaredom defektne naletio , staces :)

Nisam dobio u paketu nikakve pasivce, dobio sam samo backplate, to je tako zamišljeno. Iako i ja mislim da bi dobro došli pasivci i sa prednje strane. Trebam kupiti one ježiće ko za VRAM, jer imam samo 10-15mm do finova hladnjaka.

Zaradio toliko cca, ali necemo sad o tome. Ni jedna nije bila nova, tj po cijenu u ducanu ;)
Ma jok, referentnjaca je u pitanju bila :D

Da, kod Nvidije temperatura ogranicava clock, na sto mi softwareom nemozemo utjecati, osim ubrzavanjem venta. Kod AMD.a je tak svejedno koji cooler imas gore ako si dobio cip, koji nije ni trebao zavrsiti u toj grafickoj, jer ne drzi taktove, ohladiti ga nemozes.

To ti je normalno za Polaris, los primjerak cipa imas. Pogledaj malo koliko struje vuce, prva pomoc ti je undervolt.

Ček, po tebi postoje gpu koje ni pod kojim uvjetima ne mogu držati ni boost clock ma što radio? To je nemoguće, jer ne postoji proizvod (bilo cpu ili gpu) koji se ne može barem malo overclockirati (naravno u iole normalnim uvjetima), a kamoli doći do boost clocka. BTW da naglasim da pri tome ne pričam o tome dali na stock postavkama dolazi do max boosta ili ne u xy igri, nego si jasno napisao da nikako ne može držati boost (znači ni uz čačkanje, bilo power limit itd.), te da se ne može nikako ohladiti... Pa eto dečko u postovima iznad tvog stavio aftermarkert cooler i dobio štajaznam 15-20C bolju temperaturu :D

Znači ili si nešto pobrko ili si fakat dobio gpu za reklamaciju. To je onda defektan proizvod koji reklamiraš tj. ne možeš tvrditi da je to standardi feature čitave serije.

Ja sam prvo dobio rx 470 koja nije mogla držati 1226 boost niti kad bi ju undervoltao do maksimuma i u isto vrijeme digao power limit na +50%. Na tim postavkama se grijala kao luda, potrošnja kao pri OC-u. Pri stock postavkama radila je na 700-900MHz i udarala u power limit. Katastrofa. Odmah sam ju reklamirao, dali mi drugu istu takvu. Ova je pak sušta suprotnost. Na stocku rijetko kada gubi boost, laganim undervoltom drži boost 100% i potrošnja pada osjetno. S druge strane, može se clockati dobro s odgovarajućim coolerom.

Evo test Witchera 3, Ultra sve osim shadows - medium i foliage distance - high, hairworks off. 1440p scaling jer je na 1080p CPU bottleneck. Da, usred Toussainta pri 70ak FPSa je i7 Haswell bottleneck, OC grafe ne radi razliku veću od 1-2%, baš me zanima kako bi se tu snašao jedan G4560. Napravio sam isti put kroz centar Toussainta na stock i OC, mjereno frapsom.

1226MHz Frames=3961, Time (ms)=75640, Min=47, Max=60, Avg=52.366
1380MHz Frames= 4318, Time (ms)=75703, Min=52, Max=65, Avg=57.039

Ravno +5 FPS-a u svemu, odnosno oko +9%.

EDIT: Manuele, upravo o tome pricam, ima takvih čipova. Taj koji sam prvi dobio nije mogao držati 1226 ni pri 180W potrošnje, znači +50% Stavi na njega bilo koji hladnjak i drži ga na 50°, ne pomaže, udara u power limit, undervoltat ga ne možeš niže, jer gubi stabilnost.