Koliko je pun SSD na "prije", a koliko na "sad"?

Na ovim slikama od Crystal Disk Mark-a pogledajte što SandForce SF-1xxx stvarno može i procjenite sami koliko je to blizu:
Izvor

Taj Crystal Disc gore je jos super za jedan SF disk. Novi AGility 3 i Solid 3 imaju jos gore rezultate. Jedino u ATTOu daju ono kaj pise na njima. AS je katastrofalan, ne samo testovi read/write nego i copy perf.

Fuck this..ode kupit Kingston V100 i bit sretan jer je brži od HDD-a.
Svi koji vrte bench na kraju nesretni!:nono:

I primjetit ćeš ogromnu razliku. :chears:

Gdje kupuješ i za koliko love?

Links, nije da imam izbora.Ionako peglam karticu pa mi i odgovara.
64Gb, oko 800+ kn.

Isto kao i prije. 20GB mu je negdje zauzeto a 100GB slobodnog mijesta.
Office i sitni programi su na Vertexu, a recimo igre na drugom disku.
Kako je i prije bilo organizirano tako je i sada.

Ovo me sad zainteresiralo...da recimo napraviš image sistemske particije na drugi disk, formatiraš ssd pa vidiš kakve su performase sa potpuno čistom novom instalacijom i kakve sa ponovno vraćenim imiđom? :) Ima li tko komentar na ovo? :)

Do pada performansi među ostalim dolazi kada disk više nema praznih blokova za pisanje nego mora najprije brisati zaostalo pa onda pisati.

@ BojanZD: imaš u HgSpot-u za 815 kn za jednokratno plaćanje, ne kužim se u plaćanje karticama pa neznam da li se to odnosi i na peglanje.
Vidim da su i nekakve posebne cijene u poslovnici u Rijeci, a sutra ili prekosutra ću ići do Rijeke pa mogu tamo nešto kupiti i poslatiti ti ako hoćeš.

@ ChP3: Nekako mi se čini na postoji nekakva aplikacija za SandForce diskove, ali nisam 100% siguran, probaj potražiti malo.
Valjda će se javiti netko tko se malo više kuži u problematiku.

@ raliSHA: nisam 100% siguran, ali mislim da se pad performansi ne bi trebao vidjeti kod čitanja.

Istina, ali koliko ja vidim write je ovdje ipak više pogođen...tj u okviru statističkih varijacija, možda je ovaj pad u 512k i jedini relevantan.

Mislim da je to sasvim normalno nakon dvije godine, sekvencijalno zapisivanje je čak neznatno bolje nego kada je SSD bio novi.

Ma jasno, u krajnjoj liniji ja mislim da ja nebi bio nezadovoljan da moj ssd ima ovakve brojke nakon 2 godine.

Ma da, brojke su OK, jedino ovaj graf malo čudno izgleda.

Ako se misli na moj Vertex, onda ovaj graf sa HD Tune Pro je zaista čudan.
Uključio sam AHCI i malo testirao. Sve manje-više isto.
Ne znam jel mi taj AHCI potreban.
Napravit cu image diska pa fresh instal ....
Ako ima netko prijedlog za koji program koji bi to učinio dobro bio bih zahvalan.
Uzeo bi ovaj OCZ Solid 3 Series 60GB, SATA3, ali namam sata3 na matičnoj.
Da li cu ga svejedno moci koristiti ili ne?
To problem? Pad perfomansi ili nešto drugo?

Acronis True image

A ovo za sata3 disk nema smisla jer bi kod tebe bio ograničen na iste brzine koje imaš i sad.

Jel imaš AHCI od početka korištenja ukopčan?

Koliko se da zaključiti iz prethodnih postova ovdje, AHCI = TRIM.

Ne nemam AHCI od početka ukopčan.
Čak i ovi rezultati prije godinu ili koliko već su bez AHCI-ija.

Konacno sam naso ovaj SS.

http://img815.imageshack.us/img815/3...ture006.th.jpg

Pitao sam na OCZ forumu zasto je AS tako los i dobio sam odgovor da su to normalne brojke za Agility i Solid.

http://img148.imageshack.us/img148/1...ture007.th.jpg
Iako mene vise brinu ovi rezultati. Premjestao sam jednu instalaciju i imao jako spor prijenos i cini mi se sa diskic ima nekih problema s Forefoxom. Uglavnom v100 ili neki v+ nije nista losiji u svakodnevnoj uoptrebi. Cak mislim da je i bolji, iako nema neki 4k. Jednostavno je tak optimiziran da je dobar za nekog prosjecnog korisnika.

Ne pratiš situaciju - hgšrot je zatvorio sve svoje poslovnice do daljnjega.
http://forum.pcekspert.com/showthrea...164814&page=36

Hvala za ponudu, al neće trebati-ili Links ako budem peglao ili Magazin Rs za cash 725kn.:goood:

@ ChP3: samo uključi ACHI i pričekaj neko vrijeme, trebalo bi se sve bratiti u normalu.
I što manje benchmark-ova to bolje.



O takvim stvarima govorim, reklamiraju te SandForce kontrolere samo na osnovi ATTO rezultata.
Ovo zapisivanje od 50 MB/s je stvarno katastrofa, a trebalo bi biti OSAM PUTA bolje.



Stvarno nisam znao ovo za HGspot. :fiju:

Taj diskic ocito ima nekih problema, ne mislim da je neispravan nego mu neke situacije jednostavno ne pasu. Rade bi imao SSD nazivno slabijih perf. ali sa konstantnim perf nego ovakav.

Kazu admini na OCZ forumu da se SSDovi "zakljucaju" u neko x stanje(lose perf) kad se AS izvrti par puta. Kad sam im reko da sam ga izvrtio 2x u jednom danu, frajer je reko da ga moram pustit mj dana na miru da se oporavi, LOL..

btw. pun im je forum riknutih SSDova i novih i starih. Ove treba obavezno kupovat sa garancijom.

http://img24.imageshack.us/img24/382...ture006.th.jpg
To ti je ovih 50mb.

Garancija je must have kod SSDova, i backup. Gleda san par zadnjih na Tržnici. ali san ih zaobiša jer nemaju garu. Pogotovo nakon šta mi je prvi GSkill prdnio :kafa:

Istina, navodno nije dobro po ssd-u da ga se "kolje" s benchmark-ima, pa je potrebno par dana ostavit dok se ne "očisti"..

Kod SandForce kontrolera je to normalno, oni to zovu DuraWrite, pazi sad, Technology.
Takve stvari ne postoje kod normalnih SSD-ova.


Valjda neće i za aute početi reklamirati ubrzanje i potrošnju na nizbrdici od 5%.

Evo nesto pomalo cudno,
Umjesto SSDa koji baca brojke tipa 170/50, WD black daje brojke koje bi trebao davat SSD U seqv i 512k.

http://img857.imageshack.us/img857/3...ture006.th.jpg

S obzirom da skoro svaki moderan disk ima nekakav cache od 32/64MB, a test koji pokrećeš radi sa fajlom od 50MB ... pogotovo ako je SATA 6 Gb/s disk u pitanju, odgovor se nameće sam po sebi :)

Ovo je "mana" većine tih aplikacija za testiranje diskova i često daje varljive rezultate.

Rješenje - pokrenuti 1000MB test.

Mogli su ga onda komotno prodvat kao 400/300, na WD Blacka mislaim. Ako mogu ovi za SF onda....

Etika - strana riječ za mnoge proizvođače HW-a (SF u ovom slučaju) :D

S jedne strane vrlo vjerojatno nećeš kopirati GB fajlove na SSD-u dok je za hard od 0,5/1/2TB daleko veća vjerojatnost (npr. nekakav image/backup, 720/1080 materijal ili npr. veliki projekt).

Upravo zato je apsolutno nebitno vrtiti sve te bencheve (osim za nekakva dokazivanja veličine .....) jer većina njih prosječnom korisniku ne znači apsolutno ništa (ovisno o namjeni diska fkors).

1.http://www.links.hr/index.php?naziv=...kl=051.400.101

ili

2. Ili od Corsaira sto ja imam ali ga sad vise nevidim u Linksu
http://www.protis.hr/products/detail...0gb2brkt/35303