Ghost Recon Wildlands isto. Ako ugasiš vegetaciju, to je odmah 30% porast FPS-ova :D
Prvo sam nafrljio na max i onda sam čučao u nekom žbunju u zasjedi, počeo sam čuti kako grafička plače, a i slika je počela malo crckat. Sa Ultra stavio na High (ima i very high) i odmah 60FPS lock.

Tako da tu floru i faunu treba ubijat u igrama. Ionako je nitko tako prekrasnu od prvog Crysisa nije ni približno dobro napravio :D

Općenito se postavlja pitanje dali su "ultra" postavke vrijedne kompromisa. Tip iz sapphirea je aktualizirao te priče kada je rekao da mu je više developera reklo da razvijaju igru za "high" odnosno "drugo po redu" i da je tako zamišljeno da ljudi igraju kao najbolje iskustvo. Ultra, odnosno very high je "veštački" i naknadno urađeno, često uz velik udar na performanse, a mala ili nikakva vizualna poboljšanja. Brijem da je financijski potpomognuto od gpu sponzora da tipovi koji moraju imati sve max kupuju flagship gpu svake godine

Zgodan je i ovaj video

https://youtu.be/wnluU-pV6cU

Za division kaže da ne vidi razliku između high i ultra, a fps je tipa 75 vs 50

ovo je sigurno točno, vjerujem da postoje ''procesi'' u igrama koji služe isključivo za usporavanje performasi, grafika se u igrama u prošlih 2 godine nije mngoo poboljšala, a kartice su proporcionalno duplo jače, no i dalje na ''najvišim postavima'' štucaju i 1080ke i titani, prema nekoj logici grafika bi također trebala biti eksponencionalno bolja, no to nije slučaj ... meh

Zato staviš na max pa ako ide super a ako nisi zadovoljan sa fps-om spustiš malo. Samo se ne treba previše opterećivati sa time.

Ja radim ovako, odem u igru, sve na ultra i pokrenem gameplay. Ako ne radi zadovoljavajuće, preko 60FPS-a, spuštam lagano. Shadows prvo, pa idem dalje.

Sve ispod 60 FPS-a je po meni bolno i za oči i za ego, jer ipak sam složio gaming konfu, i uložio puno love.

Npr. Far Cry 4, nikako iznad 70 FPS-a, ne znam zašto. Sve na ultra, sve na low, uvijek oko 70 FPS-a, koji frame više. Vjerojatno do igre, nemam pojma. Razlika između ultra i low je 5-10 FPS-a, što mi je fascinantno.

Pa imaš onaj slučaj kad je nvidia platila da crysis 2 simulira nepotrebno neku vodu (more ili rijeku) ispod betona (koju igrač naravno ne vidi) pa da ruši performanse, samo zato što su tada nvidijine grafičke imale drastično bolju teselizaciju od amd-ovih, pa da više kripla njih, iako su tako kriplali performanse i svojih gpu - što opet nije bilo loše za njih jer će mnogi otići kupiti još jaču gpu

Mogu biti 2* razloga:

- igra ima fps cap (određen od developera iz nekog razloga, kao što je jedno vrijeme bio mislim za watch dogs 62 ili 67, 30 fps za mafiu 3 itd. ili prema max refresh rateu monitora kao PES recimo), ili od strane usera (npr. nekakav vsync, fps lock i npr. na amd gpu FRTC, na msi afterburneru i sl.)

- ...

- te treći razlog može biti cpu bottleneck ako ti nema velike razlike u fps-u između low i ultra, a nije zbog jednog od dva gornja razloga

Mod: * - jebaga patak Manuel, znaš da nema diskusije o pirateriji :)

Jel uzimao tko ove najjeftinije GTX 1060 3gb - ove male Zotac i Inno3d? Koju memoriju to ima gore?

CPU nije bottleneck, V-Sync je upaljen ali na 144hz, nemam nikakvo drugo ograničenje. Ovo drugo... A znaš kako je, moguće :)

Ja ti imam jednu dual fan zotac ali je isto mini, gore je hynix. Kupljena je pocetkom devetog.

Mislim da igra ima lock na < 100 fps, a tvoj v-sync ga onda limitra na 144/2 = 72 Hz.

Ajde makni taj vsync i u igri i u nvidia control panelu pa probaj.

Mommistake a jbga ne možeš imati uključen vsync (bilo kakav) i žalit se na max fps, što misliš zašto se pri benchanju gpu obavezno gasi. Ako je ovako kao što Frung govori imat ćeš iznad 72 fps i negdje ispod 100 (prvi razlog - limit igre)

o ovome ja pricam duze vrijeme :amen:
..a niti se treba bojati ni medium postavki :D

:dobar:

Probam danas pa javim, hvala.
Može ukratko, zašto V-Sync / 2?

Pretpostavljam zato što je kolega rekao da je limit same igre ispod 100 fps, samim time ti vsync ne može ključat na 144fps-a, pa ruši dolje (u tvom slučaju očito na 72 fps-a). Inače ljudi imaju 60hz monitore pa bude 60-30

Aha. Hvala, jako korisna informacija, prvi glas mi je to.
Budem probao.

Ili se kod mene znalo javljati kad imam VSync u Control Panelu i u igri upaljen da mi skida na 30 fpsa nakon što jednom alt tabam. Komedija...

Ugasio. Varira od 75-100 sada.

Ček dis aut

https://youtu.be/LjsXCjU1-fM?t=2m37s

naslaže ih kao lego kockice

https://www.tweaktown.com/news/60094...999/index.html

Ne znam jel treba nova tema tipa Volta ili ne, ali evo nemani 😃😃 5120 Cuda jezgara

To ću odmah uzeti dvije za SLI samo da prodam svoje i ženine bubrege.

Nije za gaming, haha, ali ne sumnjam da će hrpa youtubera istestirati novu titanku u igrama. :roller:

precjenjuješ bubrege :D

šteta što ne bude to podržavala, čuvaj bubrege :)

http://www.guru3d.com/news-story/nvi...pport-sli.html

https://cdn.discordapp.com/attachmen...13/Capture.PNG

volta firestrike https://www.3dmark.com/3dm/23846835

klokana https://www.3dmark.com/3dm/23847271

unigine

https://i.imgur.com/fXaA7Wn.png

First NVIDIA TITAN V Volta Graphics Card Gaming Benchmarks Arrive – Much Faster Than A 2.6 GHz GTX 1080 Ti, Blows Away All Previous GeForce Cards

Mada kad se te Firestrike i Unigine Superposition rezultate prebaci u postotke ispada oko 10% +/- brža od Titan Xp i 1080Ti. Treba vidjeti i za te 3 igre postotke, ali nisu poznate sve postavke

hehe,blows away,za 3000$ bi i trebali blowsat away,to je 3x od 1080 ti skuplja ali nije 3x brža tj ima 3 puta više fspova u svim igrama.

Kao i sve grafičke danas.

Primjera radi, 1050Ti je gotovo 4.5x jeftinija od 1080Ti (ako ne i više).
Misliš da je 1080Ti brža 4x? Nije. Daje 2 do 3x bolje performanse.

Neproporcionalan rast između low end i high end grafičkih je aktualan oduvijek. A kamoli između 1080Ti i te nove, teško je između high end i nešto novo napraviti tako veliki gap da bi 1080Ti bila puno slabija. Isto je s autima. Ako uzemo referencu npr. brzinu. Najbrži auto do prije 2-3 godine je bio Bugatti Veyron s brzinom od 400km/h. (karikiram, neda mi se guglati). Novi super car neće ići 600-700, ići će 430-450, što je nekakvih 10% povećanje. Teško je dići limit nečemu što je postavljalo granice prije toga.

Netocno, brza je 4 puta, to sta je nekad razlika u fps-u dosta manja je do cpu bottlenecka... Gpu score u 3dmarku je tocno 4x veci..

Ne bi se složio. Od 240-330% je brža.

Je li duplo brža od 1070?

Pa upravo si rekao da je izmedju 3.4 i 4.3 puta brza, dakle ipak se slazemo. Or check your matematika....

Ha? Od kud ti ta matematika?

Čitaj.

Točno tako kako sam i rekao. Max 3.2 puta brže, dok je cijena gotovo 4.5x veća. Kao i 1070 u odnosu na 1080Ti. Ja sam svoju 1070 platio 3500kn što je duplo manje od 1080Ti, a performanse ni blizu duploj jačini.

Koristiš malo krivi rječnik, to je oduvijek bio problem s postocima :)
1. A je 100% brže od B - A = 200% brzine od B
2. A je 100% brzine od B - A = B

Zato kad kažeš, A je 250-330% brže od B, A = 3.5-4.3 brzine od B.

Ok, jednostavnije. 2,5 do 3,4 puta brže, da ne idemo u dubinu aritmetike.

Nije točno da je samo 2.5X brža, čak ni u najgorem slučaju, ne kužim kako to ne možeš zaključiti iz testova i grafova.

Amo jednostavnije, uzmi GPU Score iz 3D Marka, koji eliminira CPU bottleneck:

7000 vs 27000

Kako je to 2.5 do 3.4 puta brže?

Random igra - Witcher 3, FHD rezolucija:

140 FPS vs 38 FPS

Za 4.5X veću cijenu dobiješ gotovo 4X veće performanse. U čemu je toliki problem?

Pa zato jer si uzeo primjere gdje je to tako očigledno (osim witchera, što nije istina). Imaš primjera gdje nije ni duplo bolja. To želim reći. Opće je poznato da se s većom investicijom u grafe gubi na ulaganju u performanse.

Hoćeš ovako:
Ocean surface simulation:
GeForce GTX 1080 Ti = 2,564.43 frames/s
GeForce GTX 1050 Ti = 741.22 frames/s

T-Rex (GFXBench 3.0)
GeForce GTX 1080 Ti = 8,051.85
GeForce GTX 1050 Ti = 3,356.44

Manhattan (GFXBench 3.0)
GeForce GTX 1080 Ti = 8,910.85
GeForce GTX 1050 Ti = 3,716.32

Fire Strike Factor
GeForce GTX 1080 Ti = 104.96
GeForce GTX 1050 Ti = 51.07

Sky Diver Factor
GeForce GTX 1080 Ti = 542.05
GeForce GTX 1050 Ti = 348.62


Mass Effect Andromeda
GeForce GTX 1080 Ti = 94FPS
GeForce GTX 1050 Ti = 31FPS

GTA V
GeForce GTX 1080 Ti = 101FPS
GeForce GTX 1050 Ti = 45FPS

Splinter Cell: Blacklist
GeForce GTX 1080 Ti = 150FPS
GeForce GTX 1050 Ti = 54FPS

Overwatch:
GeForce GTX 1080 Ti = 300FPS
GeForce GTX 1050 Ti = 240FPS

Elder Scroll Online
GeForce GTX 1080 Ti = 65FPS
GeForce GTX 1050 Ti = 29FPS

Cijena (uzeo za primjer Gigabyte verziju)
GeForce GTX 1080 Ti = 7240kn
GeForce GTX 1050 Ti = 1455kn

Točno je 5x skuplja 1080Ti naspram 1050Ti.

Usporedbe radi, 1070 je 2x jeftinija od 1080Ti, performanse nisu niti 0.5 puta bolje.

I što se witchera 3 tiče, 1080Ti gura nekih 100 FPS-a, dok 1050 Ti gura nekih 33-36FPS-a.

Znači za 5x veću cijenu dobivamo 2.5 - 3 puta bolje performanse.

Cijela rasprava je krenula od ove konstatacije, što je logično i opće poznato.

Kako predivno manipuliraš podacima :D

Ne znam gdje si izvukao 7240kn za 1080Ti, kad se na nabavi nađe za 6000:

https://www.nabava.net/search.php?q=1080ti

GTA5:

https://www.guru3d.com/articles_page...review,25.html

Kakvih 101 FPS, gdje nalaziš ove testove? Jasno piše da ide na 170 FPS.

Overwatch - jedna riječ - bottleneck. Razumiješ li zašto 1080Ti ne ide preko 300 FPS, ili misliš da je riječ o teoriji zavjere?

Pročitaj bilo koji od xyz testova na netu, po mogućnosti relevantnih stranica poput Guru3D ili TechpowerUP, umjesto svojih opskurnih stranica koji benchaju Overwatch, pa ćeš vidjeti da nisi u pravu ;)

Gdje sam našao? Uzi shop, ista serija grafičkih, isti proizvođač. Na nabavi se nađe i 1050Ti za 1200kn, dok je 1080ti 6000 najjeftinija, što je ponovo više od 5 puta skuplje.

Tvoji relevantni podaci, protiv mojih. Činjenica je, bez obzira kolika brojka na kraju bila, da se s većom investicijom gubi veća razlika u performansama. Da li to bilo 4 naprema 3.5 uloženo/dobiveno, 1 naprema 4 uloženo dobiveno, nevažno je. Veća investicja = manje razlike u performansama.

Gore ti je graf s provjerenog site-a 32% / 100%

Što se tiče linka https://www.guru3d.com/articles_page...review,25.html sam sebi skačeš u usta. 65 FPSa protiv 171 FPS, manje od 3 puta jače...

Pa znam da je 4.5X skuplje, to smo već apsolvirali.

Naravno da performanse nisu 4.5X veće, ali to i ne mora biti, nije 1050Ti neka referenca prema kojoj se ostale kartice moraju ravnati i linearno rasti cijenom i pefrormansama.

Ako već želiš pričati o nesrazmjeru, uzmi 1080 vs 1080Ti. Druga košta 2000 kn više, a jača je 15%.