Kako nije bitno? Itekako je bitno.

Lista bitnosti:
- post/boot time na 1st i 2nd gen čipset pločama
- 480P gaming performanse sa top-tier GPU
- rekordna zarada konkurenta
- veća plaća portira u fabrikama konkrutenta

Ovo su top 4 prioriteta koji moraju biti adresirani i svako malo potaknuti jer su neizostavni čimbenici samog postojanja ovog foruma i naroda ovdje.

Meni uopce nije bitan boot time,samo sam primjetio da je brzi s overvlockanom memom,kazu da je do ram treninga,uostalom ovo je ryzen tema i ako se mjeri temperatura,potrosnja,benchaju se svi moguci benchevi koji u real lifeu su nebitni,mislim kome je bitan memory write u aidi,pa sto se nebi stopo boot time

Ne kužim tu famu oko boot timea?

Znači mjerite vrijeme od paljenja kompa dok ne uđe u windowse? Moram i ja izmjeriti koliko je meni :)

Istina rečeno na starom PCiju na FM2 platformi, sječam se kad sam napravio clean install W7 na prvi SSD kojeg sam kupio... to je fakat bio brzi boot

Dobro, onda necemo o boottimeu. Neznam o cemu cemo onda? Da je stabilan? Mozda moram stvarno biti sretan sto je stabilan.

Odoh zavirit jel i u Intel topicu ista situacija, jesu li i tamo svi sretni sto je stabilan.

Meni se gadi Ryzen.
Ne treba nista prckat ni dirat, spao sam na tajminge RAMa i to je to.
Ovi X-evi su pokopali tuning.

Nema to veze s SSD-om. Boot ti traje kratko, POST je ono sto traje duze kod Ryzena. Mozes staviti najbrzi M.2 SSD koji hoces i dobit ces mooozda 1s brze paljenje kompa.

Da, boot je svega par sekundi

meni stvarno nije bitno,nekim ljudima je bitno i to treba postivat,neko hoce najbrzi ssd ,da ga ima a nemoze primijetiti razliku izmedju svog i nekog sporijeg ssd osim u benchevima
neki compovi postaju 30 sec i to je puno,primjer :prodajes na njusci komp i dodje ti neki klinac s tatom koji nema pojma, a komp se ne pali pola minute.On doma ima kramu 10 god staru koja se upali odma i sad ti njemu objasni da je to normalno.
sto ljudi sto cudi,ali treba postivati to da je to nekom bitno i to su vidljive razlike u boot timeu,i u buducnosti ce to amd rijesit.A da je totalno nebitno nije istina.

Na monofaznoj boot 42 sek. Ali, kad ga prasnem na trofaznu, iideeš, 12 sekundi i 2 sata ispada trafo stanice u kvartu...

Ok, dobro je znati da SSD M2 3 i normalni SATA nemaju veze s bootom. A ovo bitno ili nebitno je bezveze uopce razglabat. Jel bitno sto rimcev auto ide 2.6 sekundi do 100, a Veyron 3 sekunde, ista stvar, ali prestiz... Dok kranji korisnik kao sto je vec receno bi bio zadovoljan i jednim i drugim.

No cemu bi sluzio forum nego da propitkujemo stvari, pa mi nije jasno da na pitanje zasto je Ryzen 5 spor u bootu je odgovor da to nije bitno. Ali dobro ipak nakon par postova ti odgovoris da se radi o POST-u.

Da, bitno je. Sve je bitno. I post time, i zarade, i plaće. SVE.

Prodaj taj R5 i uzmi R9 3950X. Pošto ima 10 jezgri i 20 threadova više od tvog R5, bude i brže bootao. Jači motor i veći okretni moment ima.

Ali i više troši. Nemaju svi za bengu. :D

BSOD sam zadnji puta vidio na windowsima 98 i SiS chipsetu, ali nema veze :D

AMD Ryzen 5 4600H 6 Core CPU Benchmarks Leaked
 

AMD Ryzen 5 4600H 6 Core CPU Benchmarks Leaked
 

https://wccftech.com/amd-ryzen-5-460...nchmarks-leak/

... sorry, zaboravo staviti link na članak :))

Moja stara X58 ploča boota dobrih 40 sekundi (+ nekih 8 za windowse) zahvaljujući prastarom SATA kontroleru koji ga melje i melje. U to vrijeme SATA je bio novitet :D A možda samo trenira SATA? Da, bit će da je to. Jedino Žuti može bez treninga nastupat na zavidnom nivou.

Rješenje? Sleep.

Kaže wiki da je to chipset iz 2008-e.
Daleko je to od toga da je SATA tada bio novitet.
Ja još uvijek imam Bartona na Abit NF7-S(nforce2 chipset-izdan u srpnju 2002.) koja ima mislim čak prvi chipset sa SATA kontrolerom za AMD, čak je išao jedan zgodan IDE na SATA adapter da se može tada normalni IDE hdd spojiti na SATA.

Baš šteta što zeleni više ne rade chipsete, nf2 je bio odličan, odličan OC potencijal,sa odličnim zvukom, debelo ispred Via/Realtek integriranih riješenja.

Bez obzira na sve alibije, dali ga ja prodao ili kupio cinjenica je da AMD nove generacije sporije dize sustav nego prosjecni intel. Ovo ostalo natipkano je samo noise.

Intel can bring it up but cannot keep it up :)

Hahaha, to je definitivno cinjenica. Pogotovo ako uzmes i cijene u obzir.

Again, speak for yourself...

Nemojte generalizirati na AMD i ryzen općenito, jer ta situacija očito postoji kod 3rd gen ryzene i starije ploče...

Tocno, na novim toga nema

Pod novim se misli na koje ploce?

One sa x570 chipsetom i zadnjim BIOSom.

Ploča je ipak ova, sjećanje stari https://www.gigabyte.com/Motherboard...5-rev-1x/sp#sp

Godina prozivodnje je cca 2007/08. Konstataciju sam plasirao od oka, u to vrijeme "normalno" računalo nije imalo SATA port. A ova ploča svakako ima problem kod boota dok ne detektira sve diskove. Protrči nešto brže kada je manje toga spojeno ali ne proporcionalno.

Dosta davno je to bilo, iz nekog razloga sam baš htio upalit AHCI (IDE je optimal default postavka) i nakon toga se to dodatno usporilo. Nije ništa kritično ali svakako iritantno ako stalno pališ gasiš komp. Rebootam ga možda dva puta mjesećno pa mi je stvarno svejedno.

Od sad moram svaki dan gasit i palit svog intela da uživam u toj prednosti! :roller:

A bas, evo palim 3570k i likujem kako je superioran, za mjesec dva kad uzmen ryzen plakat cu za dobrim starim intelom i seksi boot vremenom.



Sent from my iPhone using Tapatalk

Ok, jel bi sad bilo dosta o Intelovoj skalameriji ovdje? Fala.

jebat ga, šta reći..
boot time.. jel ikome palo na pamet (nešto što sam već napisao), da nije možda stvar u samom boot timeu, što je duži, nego zbog čega i zašto se to događa? meni osobno "to je ram training" ne znači ništa previše.. znači, ne treba gledat na boot time kao na vrijeme, nego treba naći razlog zašto se to događa i jel možda utječe na još nešto - ovo je puno bitnije..
netko je negdje spomenio da se dešava sa starijim pločama i novijim procesorima.. i nikom ne padne na pamet kakav je to problem, i koja mu je pozadina.. nego odmah idemo na štopericu i kao to je jedina poanta dužeg boota koju pcekspertaši mogu izvući?

jel možda ovako malo jasnije? bar s moje perspektive, na pcekspert forumu..

sljedeći tko pomisli da je problem pričekat 15-20s duže dok boota, treba propucat..

Pa velik dio PCEkspertaša se nažalost sveo na singlkor-gayming-performans, post/boot time, koliko čega u FPSu se daje i tako to.

Kad netko od ovih momaka koji stvarno rade nešto na kompu i to naplate ili rade za gušt, napišu nešto pametno i stručno vezano za procesore i njihove prednosti i/ili nedostatke kao što je zadnji primjer bio JC Denton, pitanje je li to tko čita i pročita, a kamoli da se nadoveže.

Ali zato brate kad je neki proser o post/boot timeu ili 2-3 FPSa gore dolje, cijela plejada znalaca i eksperata odjednom ima što za reći. I to je realnost, tako da ne vidim potrebe da treba nekog propucavat. Svatko ima svoj level razumjevanja hardvera i potrebe za korištenje kompa.

Ovo je forum, pa svi mogu sudjelovati u raspravi kojoj požele.