slazem se s tobom a procesor je odlican za te novce..
osobno sam vec odavno na 4 jezgre i neznam, nije bilo negativnih iskustava...
prvi 4 jezgreni proc mi je bio amd, pa sam kasnije imao q6700...
nakon toga sam radio gluposti i uglavnom sam prodao oba proca, jedno vrijeme sam koristio amd athlona x2 6000+ ali nisam bio zadovoljan, jednostavno mi to nije bilo to...i jedva sam cekao da se vratim na 4 jezgre i zato sam si kupio ovaj i7 sto imam trenutno...
takodjer imam plocu viska asus p5w dh deluxe za koju trenutno trazim proc, ito automatski se orjentiram na quad, makar su ta ploca i quadovi musovita prica za sebe...
mogao bih na nju komotno staviti dual core ili core 2 duo, ali nekako automatizmom razmisljam o quadu zato sto su mi jednostavno prirasli srcu...i makar znam da cu mozda sa tom plocom imati sheme oko fsb-a koji joj je max 1066 i predvidjena je za 65nm a noviji 45nm quadovi imaju fsb 1333... pa tako cu imati slatke brige...
jos da kazem: fora su mi klokanja kao sto su radili clanovi foruma dizali u nebeske visine core 2 duo procove, ali quad mi je nekako drazi...

...pogledajte sad cijenu q9550

da pogledamo ??

gdje ?

http://www.nabava.net/trazilica.php?q=q9550&x=0&y=0

Još uvijek blizu 2000kn...ne kužim u čemu je poanta:stoopid:

Ja kužim.:)

http://www.hgspot.hr/39838/procesor-...q9505-2-83-ghz

Jos jeftniji :D.

Nije isti proc,niti je fehler,9550 i 9505 su u igri.:)

Isplati se ajd,taj možda uzeti,ima duplo manje kešovine koliko vidim na prvu,ima još kakva razlika?

http://ark.intel.com/Product.aspx?id=42920

http://processorfinder.intel.com/det...px?sSpec=SLAWQ

Multi je isti,8.5,1333mhz FSB. 6mb keša manje = 300kn manje u prosjeku.

s775 je mrtav socket zato jer se nemože nadograđivat sa novim procesorima, a možda se ni 1156 neče moči.

Nitko nekaže da je s775 loš, nego da ga se neisplati kupovat

1156 da se neće moći nadograđivati, heej pa otkud si ti ispao? :D

Bemu sunac, sjećam se ko jučer kad su bile glasine da će intel izdavat dva nova socketa, jedan za high end gaymere i overklokere sa i7 na čelu (to je 1366) te jedan za mainstream procesore za raju koji se neće dat ocat...

1156 je daleko od mrtvog i nisu ludi da sami svoju konkurenciju idu gasiti, barem zasad.

kad izadju prani brojevi ja mislim da ce i4 i i6 spadat u 1156 sockete xD dok i8 i i9 1366 njima bi se vise isplatilo :D

Intel ne bi bio Intel kada sa novom generacijom procesora ne bi uvodio i novi socket. Još je s775 dugo i izdržao.

...za razliku od 1366 i 1156 koje će zamjeniti novi socketi početkom 2011 :nono:

Pa kad se kaže da je s775 mrtav, nije se mislilo na to da je iznenada misteriozno izgubio 50% na performansama preko noći.

S obzirom na put nadogradnje koji korisnik izabire da bi uštedio novac, s775 je mrtav jer ga se ne isplati kupiti. Cijena polovnih djelova će sada rasti.

That said, još uvijek nudi dosta perfomansi za novac.

Što već ima najava? Imaš link kakav? :(

http://www.bit-tech.net/news/hardwar...-due-in-2011/1

Q3 umjesti Q1, falio sam.

Ajd,mi na 1156 smo mirni.:D Ni brige,ni pameti,gornji mainstream.

Uglavnom su napravili totalni kaos i sranje kao AMD svojevremeno sa 754, 939 i 940 socketima...nisi znao tko pije i tko plaća. Dvokanalno, jednokanalno, serveski FX i totalna pomutnja. Danas taj 754 socket nemoš uvalit ni za 100kn po komponenti, a daleko je jači od 478 platforme.

I sam sam u dilemi što uzeti i od čega ponovo početi(sve sam rasprodao osim kućišta i monitora), uzeti neki Celeron D preko 3GHz ili P4 630 sa 775 P35 pločom ili odmah uzimati 1156/1366 koji mi baš i nije nešto neophodan u životu.

potpisujem, ali kako je sve danas progresivno....zanima me do kad smo mirni :chears:
vjerujem ne zadugo...
ako nista drugo bar ce bit komponenti za kombiniranje u trznici pa ce svako naci svoj piece of mind..

i ja sam miran, ali sa socketom 775.. sve se svodi na to sto tko zeli, i sto mu treba. sto se tice potrebe, mislim da bi i 95% foruma moglo bez problema jos dugo vrtit se na nekom c2d, jer igranje najnovijih igri na super duper detaljima i nije neka potreba u zivotu.a kad se upletu zelje, osobno zadovoljstvo, razlicite financijske mogucnosti, svakog od nas, onda nema vise smisla raspravljat o isplativosti..

Ako sam dobro shvatio u ovih 10-tak stranica dolazi se do zaključka da uopče nema potrebe uzimati quad core proc. nego rađe neku bolju grafiku za igre a dual core ionako isto sve vrti ove dije jezgre ništa extra ne pomažu,za tu razliku novaca rađe uzeti novu matičnu i ddr3 i običan dual core i normalno hebenu grafiku da bi dobio kvalitetniju sliku....sory ako sam kaj pogriješio,volio bih da me netko ispravio...hvala!!!!

Ja bih uvijek radije uzeo Quad, pa makar i ništa ne radio...razlike u cijeni su toliko male da više nema smisla šparati; primjerice za cca 700/800kn moš kupit ili E8500 ili Q9300. I izbor je...? :D

Quad-Core ti daje dalekosežniji pogled u budućnost, u svakom slučaju. Ako ti se zalomi kakva obrada videa ili slika, u svakom slučaju, bolje je imati 4 jezgre, nego dvije. Igre još ne rade puno bolje na 4 jezgre osim nekih koje su pisane, ali sigurno je da će, kako vrijeme prolazi, i one tražiti 4 jezgre.
za sada ti je C2D i neka grafička ala GTX 460 768MB/1GB sa 4GB RAM-a neki viši optimum za ne previše para.
Pričaš o novoj platformi sa DDR3. nadam se da onda razmišljaš o socketu 1156 ili 1155 kad izađe, jer ako misliš uzimati s775 i DDR3, onda je to tek bacanje para.
uglavnom, sve ovisi o tebi i o lovi. isto tako sam razmišljao da će mi E8400 biti dovoljan još neko vrijeme. i bio bi mi, da nisam na letio na superpovoljnu kombinaciju za prelazak na 4 jezgre. ;)

Ako se dvoumiš, uzmi intel i3, imaš 2 jezgre i 4 niti a nije preskup.

4 niti ?

nit - thread

hmm.. Nisam bas previse pratio ali ono sto sam primjetio da meni sve igre podjele 4 jezgre.. Sve 4 rade po malo! Ili bas igram takve igre.Uzmi ti quada, neka stoji!

Ako kupuješ novo, quad svakako, (sad sam na dual core, logičan slijed je x4, ne?).

I prije su bile prg i igre neoptimizirane za x2, pa se jedno vrijeme više isplatilo (za gejmanje) imati singl kor na višem taktu, dok se to nije promijenilo u korist višejezgrenih cpu-a.
Sad je to jos manje izraženo, znači nemaš se šta mislit', ako ti budžet dopušta - uzimaj.

Ako gleda performanse u gamingu, onda mu je bolje uzeti i3 nego athlon II x4, s tim da se i3 cloka na 4ghz sa stock coolerom, a tako klokan daje bolje performanse u gamingu i od x4 phenoma na 3,2GHz. Iako je i3 dual core proc, ima HT tako da isto ima 4 niti (threada) kao i quad core procesor.

Ja razmisljam o kupovini novog proca za mbo iz siga i nisam pametan sto da uzmem quada polovnog q9xx ili q6600, novog q8300 ili mpzda da prodam sve skupa mbo,proc,i ram i kupim neki i5 ili slicno novije arhitekture?!

prelazak na i5 će te koštati cca 1500-2000kn, nakon što prodaš matičnu, ram i procesor. u svakom slučaju, bolje je i tako nego ulagati 1200-1300kn u neki s775 quad procesor. to je moje mišljenje koje sam i za sebe proveo u djelo ;)

A ja opet mislim da je grijeh takvu ploču lišiti jednoga Q6600 G0 koji se svako malo zakoprca na Prodaji za 700kn. Uz tu grafu miran si još dovoljno vremena da se ona razlika, koju je (objektivno) izračunao Drug Brko, značajno istopi.
Po meni, to je "way to go"...za slučaj da ti tisućica kuna ne znači jako veliku prepreku, poslušaj Druga Brku ;)

Ovisi, recimo za Photoshop, programe koji spajaju panorame i HDRove c2q pokazuje bolje rezultate nego c2d jer su ti programi sposobni iskoristiti sve četiri jezgre. Vjerujem da je ista situacija sa kodiranjem videa, dok igre još uvijek ne koriste dovoljno sve četiri jezgre, ali i to je samo pitanje vremena.

Tako je .....razmišljam dali da na matičnu s775 sada kupujem quad ili da to sve prodam i pređem na ddr3 nove matične i ostanem još na dual core jer samo dobio neke informacije da quad mi neče ništa posebno se osjetiti na staroj ploči i ostat če ne iskorišten...za photoshop...igre ...itd!!!....odoh ja rađe na DDR 3

A recimo ja i igram samo igre na kompu, nego jedino mi quad eventualno igra ulogu zbog gta IV, e sad koliko bolje performanse u gta IV imam sa quad corom ili nekim jačim dual corom?!
Jer mozda da odem na varijantu nekog dual cora + oc?!

@Jalovski
Posto ti samo za igre treba, moj savjet ti je uzet c2d 8400 e0 (kolko vidim sad su na +-650kn), on ce ti super biti ako i trebas tu i tamo nesto ozbiljnije odradit. I neki odlican zracni hladnjak tipa sonic tower koji se prodaju za sicu (100-150kn). Je da se za 200kn vise moze uzet quad al ga onda treba i hladit(dakle dati jos 100-200kn) ak ga se misli koristiti optimalno (u prosjeku je to 3.8GHz).

E8400 je za igre je vise nego dovoljan na defaultu, moj je bez ikakvih problema i na malim voltazama (<1.4v) potezao na 4.6GHz i odlicno se nosio sa zapakiravanjem/otpakiravanjem opakih kompresija u raru.

Da nisam dobio quada u ruke za smjesne pare, jos bi isti bio odlican.

kao što rekoh, sve ovisi s koji budžeti kuburiš. koliko misliš novaca potrošiti? ako ti je nekih max 2000kn u igri, to možeš bez problema mjenjat platformu. no ako si u budžetu do 1000kn, poslušaj kolegu Overclock-a.

Pa da bas ima love i nemam tako da bi isao na sto jeftiniju varijantu, osim q6600 i e8400 da li da uzmem u obzir i neki drugi dual core proc koji bi se dobro overclockao, s tim da velicinu L2 cache zanemarimo u cijeloj prici!
Moram jos kupit i napajanje jer imam ono sranje od smartboxa, tako da i sto se tice napajanja ne znam bas sto uzeti cx400, lc 650w gp3 ili ici na seasonica 520w.. Jer bitno mi je radi overclocka uzeti dovoljno dobro napajanje!

mozes uzet e7300-e7500, idu glatko na 4ghz, 99% njih (ja sam svoj nabavio za 500kn prije dosta vremena tako da mislim da bi to trebalo bit moguce i sada)
ako ti je i to skupo, eventualno mozes uzet e6300 45nm, i oni idu na 4ghz vecinom bez problema

sta se tice napajanje cx400 iz linksa ima 5god garancije i vjerojatno je best buy, jace i skuplje od toga netrebas definitivno

Hvala na savjetu, nadam se da cu uskoro rijesit to sve skupa:) upravo gledam i nema nigdje vise cx400 za kupit... Morat cu naci neku dobru alternativu ako je uopce ima u tom cjenovnom rangu?!

u protisu imas cx400
u suprotnome trazi fortron pnf 400w