PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Memorije (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=60)
-   -   AIDA64 Memory Benchmark rezultati (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=69400)

Burko 01.09.2009. 21:58

jedan zilavi starac, danas napokon osposobljen 5/5:

http://www.pohrani.com/t/3s/pd/10BQT...rest-bench.jpg

uglavnom, sve se vrti iznenadujuce dobro. a cak i cod4 se pokrece iznad 30 fpsa, istina u 800x600, ali ide ;). jos samo nakeljit neku 7600gs/gt umjesto ove 9600pro, isle bi igre i triput bolje.

i moja kantica, na def. stalo odgadam OC, a morat ce ici. a, i ovako mi je dosta, ali svejedno ce morati ici malo gore. uglavnom:

http://www.pohrani.com/t/w/qI/35O8pd...est-bench2.jpg


tako sada imam 370 vrlo ok kanticu, 478 bolju kanticu, i 775 kantu :D.

Dizel 19.09.2009. 21:04

Ihaaa :)

Obratite pozornost kako Celer na 3.7GHz gazi kao FAP zabu Woldalea E8200 od Burka u L2 rezultatu :D

http://www.imagesforme.com/out.php/t...3413.74GHz.png

centaur 29.09.2009. 08:10

Ovaj rezultat mi nije jasan, al mislim da je to zato jer je ploča teži šit.

http://img3.imageshack.us/img3/4444/48449866.th.png

Gx25 29.09.2009. 12:43

Koji proc imas jer koliko znam athloni nemaju ni otkljucan mnozitelj ni l3 cache?
Sigurno imas phenoma, probaj nadogradit bios ako nemas zadnji.

centaur 29.09.2009. 14:02

Je istina, to je Phenom II X2 550 BE, BIOS je zadnji (flešao ga prije tri tjedna), a što se tiče RAM-a, to je Corsair XMS2 2x2 GB, e sad dali možda znaš, dal je ovo normalna pojava: katkad mi se u Everestu konkretno u ovom prozoru (nalazi se dolje) pojavljuju različiti rezultati za memoriju (u kvadratiću koji sam označio) npr 521 MHz - 1042 ili 526 MHz -1052, dakle uglavnom niži od nazivnog takta 533 -1066, to nestaje kad izađem iz programa i ponovno uđem u isti (tad je normalno, kao što je na ovom primjeru - prozoru dolje), sad dal ne znači ništa i uobičajeno je ili mi je RAM u qurcu.

Evo slike kad je normalno: http://img14.imageshack.us/img14/1913/33863039.th.png

Nakon restarta kompa dešava se ovo: http://img3.imageshack.us/img3/2422/45161705.th.png

Kao što se može viditi i FSB takt je snižen, nakon izlaska iz Everesta i ponovnog pokretanja istog sve je OK. Međutim pojava je svakako čudna (bar ja tako mislim), smatram da je tome kriv šit od ploče, koji ću zamijeniti što prije budem mogao, jer ovakve komponente ne zaslužuju takvu kaznu da budu na takvoj ploči.

markmofa 29.09.2009. 14:45

evo mog rezultata:

Dok sam imao 2.5 GB ( 2 keksa sa 1 GB i jedan od 512)



Kad sam maknuo taj od 512:



procesor:

Melani 29.09.2009. 14:51

Citiraj:

Autor centaur (Post 1443031)
Je istina, to je Phenom II X2 550 BE, BIOS je zadnji (flešao ga prije tri tjedna), a što se tiče RAM-a, to je Corsair XMS2 2x2 GB, e sad dali možda znaš, dal je ovo normalna pojava: katkad mi se u Everestu konkretno u ovom prozoru (nalazi se dolje) pojavljuju različiti rezultati za memoriju (u kvadratiću koji sam označio) npr 521 MHz - 1042 ili 526 MHz -1052, dakle uglavnom niži od nazivnog takta 533 -1066, to nestaje kad izađem iz programa i ponovno uđem u isti (tad je normalno, kao što je na ovom primjeru - prozoru dolje), sad dal ne znači ništa i uobičajeno je ili mi je RAM u qurcu.

Evo slike kad je normalno: http://img14.imageshack.us/img14/1913/33863039.th.png

Nakon restarta kompa dešava se ovo: http://img3.imageshack.us/img3/2422/45161705.th.png

Kao što se može viditi i FSB takt je snižen, nakon izlaska iz Everesta i ponovnog pokretanja istog sve je OK. Međutim pojava je svakako čudna (bar ja tako mislim), smatram da je tome kriv šit od ploče, koji ću zamijeniti što prije budem mogao, jer ovakve komponente ne zaslužuju takvu kaznu da budu na takvoj ploči.

poznati everest bug.

ovaj test memorije je teži šit jer ubiti ni ne mjeri nek preračunava prema tome kaj očita od vrijednosti tak da...
ima dosta primjera gdje je i7 bclk očitan prek 300 ,a cpu-z ga očital normalno ali je everest shodno svom očitanju stavio i takav rez kao da je stvarno bclk na 300.:goood:

centaur 29.09.2009. 14:51

Trebam sam ubost jači cooler (a ne stock) za northbridge i za procesor, a onda ću ga ganjat do boli, prije svega dizat i takt memorijske sabirnice (memory bus-a) i množitelj. :D

centaur 29.09.2009. 14:55

Citiraj:

Autor Melani (Post 1443066)
poznati everest bug.

ovaj test memorije je teži šit jer ubiti ni ne mjeri nek preračunava prema tome kaj očita od vrijednosti tak da...
ima dosta primjera gdje je i7 bclk očitan prek 300 ,a cpu-z ga očital normalno ali je everest shodno svom očitanju stavio i takav rez kao da je stvarno bclk na 300.:goood:


Neznam dal je Everest bug il nije jer mi u memtestu (zadnjem) očitava RAM ovako: 519 -1038, tak da neznam. :( Uglavnom to mi je sve uvalilo veliki crv sumnje (paranoje) u ispravnost nekih komponenata (il RAM-a il ploče).

Gx25 29.09.2009. 15:00

Citiraj:

Autor centaur (Post 1443072)
Neznam dal je Everest bug il nije jer mi u memtestu (zadnjem) očitava RAM ovako: 519 -1038, tak da neznam. :( Uglavnom to mi je sve uvalilo veliki crv sumnje (paranoje) u ispravnost nekih komponenata (il RAM-a il ploče).

Imam isti prolem kao i ti everest i neki drugi programi mi znaju ocitati da mi fsb skace s 231 na 240 i dole. Mislim da je do softvera jer nikako se nemoze mijenjati nesto sto se trenutno ne dira. To se ponekad pojavi

centaur 29.09.2009. 15:03

Citiraj:

Autor Gx25 (Post 1443080)
Imam isti prolem kao i ti everest i neki drugi programi mi znaju ocitati da mi fsb skace s 231 na 240 i dole. Mislim da je do softvera jer nikako se nemoze mijenjati nesto sto se trenutno ne dira. To se ponekad pojavi


Aj bar zrnce utjehe, i malo smanjenje psihoze, hvala prijatelju ! ;) :chears:

Izgleda da te programe treba uvijekm uzeti sa dozom sumnje.

Al mi memtest svejedno nije jasan.

B@re 30.09.2009. 00:32

Evo malo i moga rezultata,

http://img524.imageshack.us/img524/6...chemem1.th.png

- dakle C2D E8200, def. clockovi / 2*1gb Supertalenta

Gx25 30.09.2009. 13:27

Evo i moje 810-tke na 3ghz, mema na 924mhz, 5-5-5-15 2T inace kingmax 2x2gb 800mhz
http://www.imagesforme.com/thumb/thumb_8ab7dec2.png

centaur 30.09.2009. 19:36

Malo čačkanja po latencijama (našao sam na netu kompletni popis default latencija za moju memoriju) i malo (zanemarivo) bolji rezultati:

http://img14.imageshack.us/img14/4882/44710941.th.png

Uglavnom kad se u BIOSU stavi opcija Ganged, onda su duplo bolji reultati.

Doink the Clown 17.10.2009. 17:44

Malo da i to odvrtimo... :)
CPU@4.61GHz, RAM@1763MHz
http://www.imagesforme.com/thumb/thumb_261115fa.jpg

Razer 17.10.2009. 20:40

Ni više ni manje, nego začuđujuće loši, da ne kažem katastrofalni rezultati s obzirom na frekvencije.

Doink the Clown 17.10.2009. 20:42

Citiraj:

Autor Razer (Post 1458892)
Ni više ni manje, nego začuđujuće loši, da ne kažem katastrofalni rezultati s obzirom na frekvencije.

Da, nije ni meni jasno zašto, imaš kakvu teoriju?

Razer 17.10.2009. 20:47

S obzirom da sam testiranje memorija obavljao većinom na 790i Ultra čipsetu, tako sam imao prilike često vidjeti kako su prevelike frekvencije ponekad rezultirale slabijim rezultatima nego na manjima. Frekvencije memorije. Slično kao Aquamark čini se...

Skombiniraj si ovako...digni množitelj memorije i spusti frekvenciju procesora na oko 4GHz (spusti multi) pa vidi kakva će biti situacija, ali da frekvencija memorije bude slična ili manja trenutnim.

Dizel 17.10.2009. 20:51

Ma ta Everest test je ionako sranje jer moj E6850 uredno gazi sve Wolfdale-e i na vecoj frekvenciji, sto granici s nemogucim :)

Razer 17.10.2009. 20:52

Našao si uzimati rezultate testa za memoriju merotornim za usporedbu snage procesora...

Dizel 17.10.2009. 20:56

Govorim o kes testovima rejzeru, ne o prvoj rubrici...

Doink the Clown 17.10.2009. 21:08

Evo drugi pokušaj, there's a difference :D
http://www.imagesforme.com/thumb/thumb_65134c63.jpg

Razer 17.10.2009. 21:12

Jel ti memorija inače ide preko 1800MHz?

Doink the Clown 17.10.2009. 21:15

Pa do sada najviše 1763MHz (deklarirana na 1600) dok loadam postavke za benchanje, sad je za ovaj test bila na nekih 1770 why do you ask?

Razer 17.10.2009. 21:18

Pa pitam, jer mi bi i sa 1600MHz trebao dobivati bolje rezultate od ovih.

EDIT: sad vidim tek da imaš samo tri keksa gore, pa su zato vjerojatno reze nešto lošije...

Doink the Clown 17.10.2009. 21:22

Citiraj:

Autor Razer (Post 1458921)
EDIT: sad vidim tek da imaš samo tri keksa gore, pa su zato vjerojatno reze nešto lošije...

Misliš 2 keksa? :) Kod kupovanja sam se dvoumio da uzmem 3x2Gb DDR3 na 1333MHz ili 2x2Gb pa sam si mislio koji qrac će mi 6 giga memorije pa sam uzeo 2x2Gb ali sa većom frekvencijom. Koliko bih profitirao sa drugom opcijom i tripple channelom?

Razer 17.10.2009. 21:30

Nema smisla uzimati 2 keksa, ako ideš na i7... prije ćeš profitirati s dodatnim keksom nego s većom frekvencijom.

Doink the Clown 17.10.2009. 21:37

Citiraj:

Autor Razer (Post 1458931)
Nema smisla uzimati 2 keksa, ako ideš na i7... prije ćeš profitirati s dodatnim keksom nego s većom frekvencijom.

Eh... ako netko ima isti kit u konfi neka mi se javi na pm pa da zajedno uzmemo još 2x2Gb i prepolovimo :) Thanks @Rzr, over and out.

Mr.Ex.President 29.10.2009. 16:14

AMD Phenom II 550BE @ 3800 MHz (200x19) - X4 mod (otključan)
DFI LP DK 790FXB-M2RSH @ bios 20/08/2009
2x 2048MB Corsair CM2X2048-8500C5C @ 5-6-6-18, 1066 MHz - 2.1V (ovako je i deklarirana po JEDECu, odnosno EPP)
http://www.imagesforme.com/thumb/thumb_c6ed87ea.jpg

Cilj je poigrat se još malo s memorijom, te kompletnim sistemom, pa ovih 200x19 zamjenit sa dosta većim HTT, a manjim množiteljom...ne znam, vidit ću još.


EDIT:
proba 5-5-5-15(18) pri 1066 MHz, ne ide definitivno, ne ide na defaultnim postavkama ploče/procesora, ne ide ni sa 2.3V, više nisam htio davat. Uspio sam jedino dobit 5-6-5-15 jer se tRCD ne miče se 5 bez 101 errora, dok kad se vrati na defaultnih 6 prolazi MemTest bez problema, rezultati su malo niže...
Inače ovaj Everest je tester za k:) Za dobit kakve, takve realne rezultate treba odvrtit jedno 5+ testova i onda u excelu uvrstit rezultate te sa avarage opcijom izvuć nekakvu sredinu...Rezultati znaju odstupat i po +/- 1000 MB/s:fiju:

EDIT 2:
Evo i Excela. Svaki test napravljen 5x, u tablicu stavljen prosjek tih 5 rezultata:) SSove neman, al gori je okviran SS, ionako su rezultati vrte oko više manje istih brojki
Code:

CL-tRCD-tRP-tRAS-tRC        Read        Write        Copy        Lat
5-6-6-18-22, 1120 MHz        8555        6372        10071        52,0 ---> 1120 MHz je max, brže ne ide.
5-6-5-15-20, 1066 MHz        8712        7111        10385        51,8
5-5-5-15-20, 1000 MHz        8626        7283        10272        52,1 ---> Ovih 1000 MHz je max pri 5-5-5-15

Suma sumarum
Zaključak svega ovoga je da su razlike toliko male da se ne isplati zajebavat:D A kad to izuzmemo, mogu zaključit, da memorija još najbolje radi pri ovih debilnih 5-6-5-15, malo su mi čudni niski rezultati ove najbržih postavki, al dobro...

Doink the Clown 31.10.2009. 16:57

Triple channel in da house :)
http://www.imagesforme.com/thumb/thumb_5cc48ab9.jpg

alengrosevic 19.11.2009. 21:55

3.33GHz, mem na 1333 MHz

http://www.imagesforme.com/thumb/thumb_5c881295.jpg

kad ulovim vrmena, testirat cu proc na malo visim brzinama...
:dajpivu:

E-mil 19.11.2009. 23:53

http://www.imagesforme.com/thumb/thumb_3c2df942.jpg

obzirom da nemam pojma da li su ovo dobri/loši rezultati, svaki komentar je dobrodošao
http://forum.pcekspert.com/%3Ca%20hr...20/%3E%3C/a%3E

d4rk_ch1ld 22.11.2009. 02:54

Evo i moj.
http://www.imagesforme.com/thumb/thumb_e8271c6e.pnghttp://forum.pcekspert.com/%3Cimg%20...fija%22%20/%3E
Evo upiknuti ripjawsi sve ostalo isto samo dignuta frekva na 2000
http://www.imagesforme.com/thumb/thumb_ee12e95c.jpg
http://www.imagesforme.com/show.php/816525_ripj.jpg
http://forum.pcekspert.com/%3Ca%20hr...20/%3E%3C/a%3E
http://forum.pcekspert.com/%3Ca%20hr...20/%3E%3C/a%3E
http://forum.pcekspert.com/%3Ca%20hr...b_e8271c6e.png

alengrosevic 05.12.2009. 16:45

http://www.imagesforme.com/thumb/thumb_d723ea6e.jpg


mem na 1333, proc na 3.5...

centaur 07.12.2009. 22:50

http://img69.imageshack.us/img69/2857/87620502.th.png

Prekjučer bio bolji rezultat, fakat ovo ne kužim.

jopis 09.12.2009. 18:03

Evo i moje, pošto sam se ponovio :)
http://img18.imageshack.us/img18/112...9122009.th.png

Zanima me samo, jesu li vrijednosti ok, i u everestu mi pokazuje pod spd kao ddr2 800 ram tamo pod vrstom, a frekvenc. i ostalo je normalno kako je-1066MHZ; i da, latencije su visoke, mada su i deklarirane povelike 6-6-6-18!?

centaur 09.12.2009. 20:11

Citiraj:

Autor jopis (Post 1507317)
Evo i moje, pošto sam se ponovio :)
http://img18.imageshack.us/img18/112...9122009.th.png

Zanima me samo, jesu li vrijednosti ok, i u everestu mi pokazuje pod spd kao ddr2 800 ram tamo pod vrstom, a frekvenc. i ostalo je normalno kako je-1066MHZ; i da, latencije su visoke, mada su i deklarirane povelike 6-6-6-18!?

SPD je svima po JEDEC-u 800, po EPP-u je 1066, a što se tiče latencija, pa ako su ti deklarirane 6-6-6-18, onda ih tako i postavi u BIOS-u, jer ove su ti koliko vidim iz testa puno veće.

Razer 09.12.2009. 20:17

Ma to je prelabavo. Samo ti to zategni na CL5, ovo je koma. 6-8-8-24 je dosta i za DDR3 a kamoli za DDR2 :D

jopis 09.12.2009. 21:03

Evo ga :)
http://img704.imageshack.us/img704/2...1220092.th.png

centaur 09.12.2009. 23:05

Citiraj:

Autor jopis (Post 1507474)

Probaj 5-6-6-16 ili 5-6-6-18. Mislim da bi mogla to tvoja memorija (bar jednu od tih).


Sva vremena su GMT +2. Sada je 17:20.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger