Ovaj WD je zapravo bivši zelenko. Prodaju ljudima m*da pod bubrege tim preimenovanjem zelenka u plavušana jer ako ne paziš dobiješ sporog plavušana.

kak misliš ''ako ne paziš'', na kaj točno treba pazit? :D

Treba pazit na cesto parkiranje glava i tu glupost odmah iskljucit jer bi u suprotnom mogao skiknut u roku keks.

EZRZ je na 5400rpm

Uostalom pise na linku, nije da treba posebno istrazivat :D

Hmmm... WD Red WD40EFRX na nekom popustu kod Protisa.

Popust mi izgleda ogroman, no vidim da se ovdje spominjao i po mrvicu većoj cijeni.

Iskustva? Stavio bih 2 komada u RAID 1 u QNAP 431P (QNAP website kaže da može).

Tih 968kn je normalna cijena, par desetaka kn jeftinije nego u ostalim trgovinama

Evo meni nakon što imam 4tb blue cca mjesec dana, od toga power on hours 2 tjedna, load cycle count 839.

Inače WD za blue diskove garantira 300k.

Koritim ga za storage/torrent.

Inače imam još 2*2tb greena, koji imaju 80k i 100k load cycle count, nakon 3-4 godine uporabe.

Niti jedan disk nije modificiran.

Nema potrebe za plašenjem ljudi.

Trebam pouzdan 3TB disk za storage. Filmovi, glazba, razno razne backupove itd.

1. Hard disk Seagate HDD Desktop Barracuda Guardian (3.5"/3TB/SATA 6Gb/s), ST3000DM008
Ili
2. Hard disk Toshiba P300 3TB, 64MB, 7200rpm, hdwd130uzsva

Ili nešto treće. Preporuka?

Wd red ili purple serija.

Vidio dosta crklih Purple diskova. Držao bih se Redare u slučaju WDa.

Sent from Usreo Mobara

Ja imam stariju seriju purplea, od 2tb koja je medju prvima izasla i odlicno me sluzi vec pun k. Kad jebu pitanju posao, samo red i purple ugradujemo i zasad sve 5 s njima.

Ok, drago mi je da ste zadovoljni sa Purple, ali eto u mojoj okolini od 100 jednih i 100 drugih, Deep Purple Ian Gillana je bilo nekoliko crknutih, a Redara nijedan.

Ali neću srat puno jer sam jučer ubo novu Redaru u kištru pa da nebi zacopro i da budem prvi u 100 kom kome je prdno :)

Ali eto, po statistici firme s kojom sarađujem, na 100 diskova za backupove i to: Redara se pokazala no.1. Seagate NAS i Purple imaju malo veći failure rate.

Naravno da ovaj info ne znači niš i da treba imat backup, ali čisto neka bude napisano. Redara je i skuplja nešto od Purpla i Seagate NASa.

Bitan je backup, a ne disk :)

Sent from Usreo Mobara

Ma mislim da ću ipak sa Redarom kao što Brko kaže. Nekako mi više ulijeva pouzdanja činjenica da sam već imao kontakt s njima prije, ti Purple diskovi su mi skroz nepoznati.

Pouzdan disk ne postoji. Svaki može krepat odmah prvi dan ili za 10 godina.

Zato sve što je bitno uvijek backupirat :)

Evo statistike ak nekog zanima. https://www.backblaze.com/blog/hard-...tats-for-2017/

To stoji. Ali se traži pouzdanije. Svi znamo da rizik uvijek postoji. :)

Trazim neki disk za pohranu podataka i za rad. Imam SSD na kojem su vindovzi, dropbox mi je na hdd-u i sve sto radim, ide direkt u taj dropbox folder. Fajlovi su velicine nekoliko mb, do 1-2 gb.
Mislio sam uzeti nesto od 4 TB. Trebao bi mi neki sto brzi disk, pa sam mislio WD black?

Red Pro :D 7200 RPM, 5 godina gare.

Sent from Usreo Mobara

Meni se isto Red čini bolja opcija.
Baš sam nedavno reinstalirao frendu makinu sa 2TB Blackom i meni je to preglasno, a 2TB Barracuda (2 platter verzija) u istom kućištu skoro pa nečujna. Za malo veći RAT mislim da se ne isplati, a sekvencijalna brzina ionako više nije ništa posebno.

Pogledao sam par recenzija, pa da dodam ... Toshiba N300 4TB ispada bolja od Reda, a obzirom na cijenu i od Blacka, a ni Seagateov IronWolf isto nije za bacit :).

Ma znam da, odlične su im cijene sad.
Stvar je u tome što sam do sad imao 500GB hard za igre, što mi je bilo taman. Nekad igram više tog pa kombiniram kako mi se da, a tu su još i online igre koje moraju biti stalno instalirane. To mi nekako ostalo od konzole na kojoj sam imao isto 500GB. 1TB ne bi škodilo, neka je višak, da ne razmišljam o tome hoće li ili neće biti prostora.
Stoga mislim da bi mi bilo malo tih 250GB, no svakako da bi bilo super da SSD.

Pala mi je na pamet jedna kombinacija i mislim da ću to tako napraviti. Uzeti ću jedan mali SSD od 128GB, oni su fakat đabe sad. Na njega Windows i programi, a ovaj 240GB ostavim za igre. Za veći prostor za igre će ići jedan HDD od tere i super.
128GB Win i programi, 240GB "loading heavy" igre, 1TB ostatak igri, 3TB storage multimedije i backup. Eto tako će biti. :)

Hvala!
Pogledat cu onda Toshibu... vidim da ju imaju u uziju.
A Seagate IronWolf, pro ili obican?

Nisam toliko detaljno proučavao, najviše sam gledao N300 jer ga nema manjeg od 4TB pa ga nema često u usporedbama sa WDom i Seagateom.

Nisam toliko detaljno proučavao, najviše sam gledao N300 jer ga nema manjeg od 4TB pa ga nema često u usporedbama sa WD i Seagateom.

Pozdrav, trebala bi mi preporuka za hdd 4tb, za htpc.
Izbjegavao bih parkiranje glave pa neznam ima li koji model bez te funkcije.
Koliko mi je bitno da li je 5400 ili 7200 okretaja?

WD Red (ne Pro).

Sent from Usreo Mobara

Hvala, ako može samo pojašnjenje zašte ne Red Pro, obično njega preporučuju, a ima i 5 godina garancije.

Red Pro melje na 7200 RPM. Ako je za HTPC onda nije nužno da disk melje na 7200 nego je dovoljno 5400+ te tišina rada istog ;)

Sent from Usreo Mobara

Postoji i WD Blue koji se vrti na istoj brzini (model WD40EZRZ).

To je bivši Green i teško smeće, 2 od 3 Greena su mi krepala, jedan unutar garancije jedan izvan, trećeg sam na vrijeme prodao.

Po isti se ni ne saginjem te ga laganim potezom unutarnjeg dijela desne tenisice guram u šaht.

Sent from Usreo Mobara

Ovisi. Meni 3 od 3 rade vec 4+ godine 24/7.
No, svaki disk umre.... samo je pitanje kada ;)

Kupih prošli tjedan 2x WD Blue 6TB i 1x WD Red 4TB.

Sa wdidle3.exe postavio sa 8 sec na 5 min head parking time na wd blue, dok je na wd red već bilo na 5min po defaultu. Dobro da me herc nije strefio kad sam pročitao nakon kupovine na googleu da to ne radi na novim diskovima, ali ipak radi!

WD Red je primjetljivo brži u odnosu na wd green od 3TB iz ~2012-2013, pogtovo u odnosu na WD Green 2TB iz ~2011-12 kojeg sam izbacio van. Za WD Blue ne mogu reći točno pošto je u storage spacesu na mirroru postavljen, ali isto je nešto brži.

Diskovi su iznimno tihi i ne vibriraju.

Uzeo Toshiba N300 4TB, i win pokazuje 3.63 TB. Jel to normalno?

Ukratko, je.

Normalno je.
Konverzijom binarnog [bits] u decimalni sustav:


Decimalni:1000^4= 1E12 TB[terabyte] -> Binarni: 1024^4=1.09951162778E12 TiB[tebibyte]
Odnos
1TB = 1E12/1.09951162778E12 = 0.90949470177 TiB

4TB=4x0.90949470177=3.63797880708 TiB:amen:

Kakva komplikacija :D
Hvala na detaljnom odgovoru! :chears:

Koliko puta sam ovo morao objašnjavat ljudima koji su nosili diskove na reklamaciju jer im je nestalo "gigabajta" :)
A da ne spominjemo i ljude koji su kupovali laptope sa 4 i više GB RAMa sa FreeDOSom i onda imali isto reklamaciju jer je iskoristivo samo 2.75GB tj da je nešto pojelo ostatak...

Sent from Usreo Mobara

A fak mi, ko ovo skuži a da nije Ferovac plaćam pivu :D

Za ovo ne trebas bit ferovac, dovoljna je i srednja skola uz uvjet da nisi markirao sate potencija i razlomaka ;)

evo napravi test da vidimo koliko ljudi ce shvatiti sto je on gore napisao.

tebibyte? prvi put cujem za taj pojam
TiB?

Pokušaj da se uvede reda i razlikuju jedinice odnosno prefiksi kapaciteta po binarnom i dekadskom sustavu.
Kibi~, mebi~, gibi~, tibi~ itd. su binarni (x 1024, odnosno 2^10) kao što su kilo~, mega~, giga~, tera~ dekadski (x 1000, 10^3).

To naravno baš i nije natjeralo proizvođače diskova ili Microsoft da promijene nešto :).