PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Članci (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   AMD FX-8370e, FX-8320e & ASRock Fatal1ty 990FX Killer (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=265847)

ravkan 22.12.2014. 22:30

Citiraj:

Autor lobo64 (Post 2708731)
Vratit ću se na ono što sam (i ne samo ja) probao poantirati u nekoliko postova i to ne samo u ovoj temi:

Definicija (prosječnog) kućnog korisnika ne uključuje zarađivanje novaca radom na računalu od kuće.
Pod time mislim kojekakva renderiranja, kompajliranja, predviđanje potresa, meteorologiju, vrtnja nekoliko virtualki, te sve ostale slične rabote.
Postoje izuzeci među kućnim korisnicima koji rade i takve stvari (cijenjena Linux zajednica entuzijasta volontera) no koliko takvih ima ? 50 promila ? Ili 500 ?
Dalje, koji broj prosječnih kućnih korisnika vrti OSX na PC platformi ?
I oni koji to rade, rade iz razloga zarađivanja novaca (čisto sumnjam da neko vrti Operu ili fejs na meku zato kaj to na njemu bolje radi nego na piceku), dakle ne spadaju u domenu prosječnog kućnog korisnika.

Jednako, benčeri, temperaturni fetišisti, sajlent frikovi, kejs pacijenti i moderi, lovci na taktove kao i HC gejmeri (svi oni sa klokanim procovima i grafuljama preko 1500 Kn) po meni subjektivno ne spadaju u prosječne kućne korisnike.

Vratimo se na boldani dio u citatu: profesionalna upotreba računala nema nikakve veze sa kućnim korisnicima, pa čak ni kod nas, makar smo mi genetski predisponirani da svaku definiciju izopačimo na način da bismo mogli nešto smuljati.

Za profesionalnu upotrebu (a vjerujem da će se samnom složiti i najokorjeliji AMD simpatizeri) kupuje se profesionalni hardver (čitaj Intel) koji se shodno tome i plaća, ergo plaća se i profesionalna podrška u vidu dostupnih alata, programa ili podrške u bilo kojem obliku.

Za sve ostale prosječne kućne korisnike, AMD je bolja (jeftinija kupovina).

Tocno to.

Manuel Calavera 22.12.2014. 22:40

Citiraj:

Autor lobo64 (Post 2708743)
Enivej, ako već kupuju stolno računalo, za sve prosječne kućne korisnike, AMD je bolja (jeftinija kupovina).

Ne nužno, kao što kaže pawzilla - ovisi od konteksta...

Recimo entry-level konfa (office, multimedija, net) - celeronko od 250kn je tu bog i batina. Istina ima apu a4 5300 u tom cjenovnom rangu što sam već spominjao - on ima jaču grafičku (što je bolje možda za nekog škrtog kežual gamera bez zasebne gpu, zasebnu grafu opet celeron može jaču isfurat) - ali recimo netko tko ima 1500-2000kn za office konfu, njemu jačina gpu ništa ne predstavlja, a celeron je drastično procesorski gledano jači pa nema niti jednog razloga zbog kojeg bi on amd išao (+ ima jače upgrade mogućnosti).

Iako naravno overall gledano amd je češće isplativiji, ali recimo zašto bi onome kojem treba konfa za world of tanks (kao najzahtjevniju radnju) predlagao quad athlona ako je pentium tu špica, ili fx 6300 prije i3... I to su ti danas kežual useri a ne hc gameri (net, office i igra-dvije). Prilagođavaš mu prema najzahtjevnijoj radnji. Dakle sve ovisi o kontekstu i nemože se baš generalizirat. Iako je recimo overall za gamera danas pametnije uzet quad athlona prije pentiuma, i fx 6300 prije i3...

CheCola 22.12.2014. 22:46

Citiraj:

Autor lobo64 (Post 2708754)
CheCola

Ma iz kojeg razloga bi prosječni kućni korisnik trebao i5 ili FX procesor ?

iz razloga kao ja što volim zaigrati eto wot i bf4 mp, nisam zagriženi gejmer, ali volim kad igram da mi je sve fluidno, i zašto u svakoj temi o fx-u se provlači apu? fx je fx, axx je nešto drugo (kao što sam već napsao, kompromis i to loš po pitanju gaminga)....


iako koliko vidim tu je problem u mojemu i tvojem poimanju kućnog korisnika....

lobo64 22.12.2014. 22:55

CheCola

Dva monitora, MX3200, Razer Sphex gaming grade desktop skin i ti tvrdiš da nisi zagriženi gamer ?

C´mon...

CheCola 22.12.2014. 22:58

Citiraj:

Autor lobo64 (Post 2708786)
CheCola

Dva monitora, MX3200, Razer Sphex gaming grade desktop skin i ti tvrdiš da nisi zagriženi gamer ?

C´mon...

neš vjerovat al neki dan spojio 2gi monitor jer sam imao dosta kopiranja iz worda, a i stara podloga mi bila premala pa prije neki dan kupi špexa tu na forumu... p.s. u zadnja dva tjedna imam možda 2 sata igranja - više testa radi novog setupa...

znam da zvuči kao teži proser, ali stvarno je tako :D

p.s. mx3200 je office/multimedia tastatura :P

lobo64 22.12.2014. 23:00

Nebum vjeroval... :beer:

ravkan 23.12.2014. 00:25

Citiraj:

Autor Eladio (Post 2708819)

Da hawker je definitivno nabrijan, ali to nema veze s time što je AMD svjesno i jasno i sam rekao da ne namjerava više boriti se i biti "najjači" , veće želi biti best buy i realno gledano s obzirom u kakvoj je poziciji to mu već dugo dugo godinama sasvim solidno polazi za rukom, i definitvno ima dobre konje u utrkama, zadnjih godina to radi na dva fronta CPU i GPU , a otvorio je i treći front APU u kojemu dominira, i koji je u biti vrlo važan za to best buy tržište.

Tocno to, zato mislim da niko nema za pravo govorit da je uzimanje AMD jednako ludilu ili biti fanboy tvornice koja ne zna napravit procesor. Da ne zna vec bi davno propali, ja osobno nisam fanboy ni jednog ni drugog, ali jednako tako ne blatim intel sto realno napucava cijene u nebesa. Svako neka trosi svoje novce kako misli da je najpametnije ali tu nema razloga podcjenjivat ili podsmjehivat se drugima.

Eladio 23.12.2014. 00:43

Citiraj:

Autor Bubba (Post 2708821)
Upravo tako, no ti i ja se ne bi doveli u istu situaciju.

Dozvoli da si uzmem za pravo da se ogradim od tebe i tvojih postova , pa makar to značilo da sam prodao bubreg za AMD dionice :D
Ipak uvijek treba imati postovanja prema prema sugovorniku, nemozes tako pricat, pogotovo mi "stariji" clanovi bi trebali biti pametniji :offtopic:

Citiraj:

Autor ravkan (Post 2708824)
Tocno to, zato mislim da niko nema za pravo govorit da je uzimanje AMD jednako ludilu ili biti fanboy tvornice koja ne zna napravit procesor. Da ne zna vec bi davno propali, ja osobno nisam fanboy ni jednog ni drugog, ali jednako tako ne blatim intel sto realno napucava cijene u nebesa. Svako neka trosi svoje novce kako misli da je najpametnije ali tu nema razloga podcjenjivat ili podsmjehivat se drugima.

Bio sam fanboj svega i svačega, i danas sam takav, pa nisam robot. Možemo pričat o svemu, izvaditi argumente , nagađat kakve su strategije, šta će biti u skoroj budućnosti, koja tehnologija ima više potencijala, pa ovo je forum. Ali nikako ne mogu progutati kad netko vrijeđa.
Vlasnik sam mojskuter foruma, admin sam i na fightsite forumu, trebam li reći koliko sam dugo na forum.hr i koje sam tamo sve funkcije imao (monitor forum, teme.org ..?), nije tajna..
Ali toliko ljudi je svašta znalo reći, a kad su me upoznali u živo onda nabace smajl od uha do uha, ovo ono i sad smo kao najbolji prijatelji.. Pa ne možemo tako pričat.


Da se vratim na temu, evo ja bi svakako uzeo 8320 da sad uzimam proc i ploču u dućanu. Meni bi ga prodali ili uvali pa kako kome to leglo :D

tomek@vz 23.12.2014. 06:52

P.S.- @svi > chill ;) Svaka roba ima svojeg kupca al nije svaka roba za svakog kupca. I Intel i AMD imaju svoje prednosti i nedostatke i sve zavisi o nečijim potrebama samo mi na živce ide kad se neki "serviser" nađe pametovat nekome ko se ne kuži ništ u hardwer pa čovjek završi sa neoptimiziranim strojem za svoje potrebe. Treba biti realan i stvari gledat upravo onakvim kakve jesu.

tor 23.12.2014. 08:38

Malo smirite strasti, za sad samo obrisah postove, slijedeći put brišem vas iz baze :D

Nybelung 23.12.2014. 09:05

Ova tema me ponovno natjerala na razmišljanje i ponovo sam došao do istog zaključka:
Ne bi nikad kupio FX-8320 pored ovakve i5-ice. Nikad. Nikad iz istog razloga zbog kojeg ne bi išao na SLI ili CF setup, jer u nekim igrama ne rade dobro.
Šta meni znače dobre prosječne performanse FX-a kad on na svako četvrtom naslovu prdne i zgadi mi život?
Ne pričam o nikakvim egzotičnim igrama iz tamo neke 1999-te i rezolucijama tipa 1024xnešto već o aktualnim igrama s nabrijanom grafikom i muškim rezolucijama od 1080p i naviše.
Ako netko hoće konkretno, evo konkretno Rome II TW i Shogun II. Rome pogotovo. To se na FX-u od 5.0 MegaGigaFailza vuče ko je*ena crkotina. Zaključan Sandy ju zavrti bolje od svega što je AMD ikad proizveo, a na K-klokanima je milina za zaigrati.

Da mi procesor tako prdne je nedopustivo. Ne briga me uopće tko je kriv, programeri, AMD, Intel ili sv. Petar, meni svejedno.

https://fsc.szene1.at/fijt/106148/fijt_106148.jpg

lobo64 23.12.2014. 10:16

Nybelung

Ponovo jedan od onih trolova koji ne shvaća pojam prosječnog kućnog korisnika te prosipa sr.... o SLI i CROSSFIRE setapima kao HC gamer...

Čovječe Božji, čitaj postove u tredu, čak je i Admin reagirao na slične nebuloze.

Ne pomažeš svojim postom, nego samo kuriš ljude bez veze...

Hawker 23.12.2014. 10:21

Nabrzinu guglajuci izgleda da je Rome 2 prilicno neoptimizirana igra.
A sad posto AMD drzi sve konzole pod sapama za ocekivat je da ce buduci konzolaski portovi biti puno bolje optimizirani.

Nybelung 23.12.2014. 10:33

Jesu li čitanje na preskok i izvlačenje pojmova iz konteksta karakteristike svih AMD fanova ili samo vas dvojice?

Citiraj:

Autor Hawker (Post 2708916)
Nabrzinu guglajuci izgleda da je Rome 2 prilicno neoptimizirana igra.

Mene, vulgaris korisnika, kako sam već rekao: "to uopće ne zanima". Ja želim igrati igru onako kako je zamišljena, sa svim eye candy opcijama, a to na AMD-u nije moguće.

Citiraj:

Autor Hawker (Post 2708916)
A sad posto AMD drzi sve konzole pod sapama za ocekivat je da ce buduci konzolaski portovi biti puno bolje optimizirani.

Nada je k*rva. 2006. smo očekivali da će sve nove igre u potpunosti podržavati multicore procesore. Evo, 2014. je na izmaku, pa još uvijek izlaze blockbuster naslovi koji to nemaju.

lobo64 23.12.2014. 10:45

Logaj se na gamedebate.com pa tamo brij o tome kak je fx (ili bilo koji drugi AMD proc) smeće u igrama naspram i5 ili i7...

Nisi prosječni kućni korisnik nego zagriženi gejmer...

segregator 23.12.2014. 10:55

Citiraj:

Autor Nybelung (Post 2708927)
Jesu li čitanje na preskok i izvlačenje pojmova iz konteksta karakteristike svih AMD fanova ili samo vas dvojice?


Mene, vulgaris korisnika, kako sam već rekao: "to uopće ne zanima". Ja želim igrati igru onako kako je zamišljena, sa svim eye candy opcijama, a to na AMD-u nije moguće.


Nada je k*rva. 2006. smo očekivali da će sve nove igre u potpunosti podržavati multicore procesore. Evo, 2014. je na izmaku, pa još uvijek izlaze blockbuster naslovi koji to nemaju.

Ne kužim zašto se uopće javljaš ako nemaš nijedan od tih procesora, ako je vjerovati tvom upisu po "Moj PC"? Kao da ja sad nekome ko ima 3 puta bolji auto od mene tvrdim da je njegov Audi A8 smeće i da je Bentley puno bolji

Nybelung 23.12.2014. 10:57

Što je onda prosječni kućni korisnik? Čovjek koji gleda porniće, čita 24 sata i igra sve igre osim onih koje ne rade dobro na, serverskoj, Bulldozer mikroarhitekturi?

Komedija. :D

Citiraj:

Autor segregator (Post 2708941)
Ne kužim zašto se uopće javljaš ako nemaš nijedan od tih procesora, ako je vjerovati tvom upisu po "Moj PC"? Kao da ja sad nekome ko ima 3 puta bolji auto od mene tvrdim da je njegov Audi A8 smeće i da je Bentley puno bolji

Ako je vjerovati upisu po "Moj PC" nemaš ga ni ti. Prema tome, ne seri kvake.

lobo64 23.12.2014. 10:59

Čitaj post 270 u temi...

segregator 23.12.2014. 11:05

Citiraj:

Autor Nybelung (Post 2708943)

Ako je vjerovati upisu po "Moj PC" nemaš ga ni ti. Prema tome, ne seri kvake.

I što sad reći ovakvom čovjeku...a di sam se ja to žalio da je ovo ili ono smeće jer meni neka igra slabo na tome radi? I mogao bi malo poraditi na pristojnosti

Nybelung 23.12.2014. 11:38

A šta ja imam objašnjavati čovjeku koji se čudi što ja tu pišem jer, pazi sad, nisam naveo FX-8320 pod Moj komp. :stoopid:

http://gifstumblr.com/images/mind-blowing_1454.gif

Citiraj:

Autor Nybelung (Post 2708927)
Jesu li čitanje na preskok i izvlačenje pojmova iz konteksta karakteristike svih AMD fanova ili samo vas dvojice?

Izgleda da vrijedi za sve. Hvala na pažnji. :goodnite:
Samo mi još fali da dobijem crveni karton zbog vas par hard core aemdejaša. Al neka, tko s djecom liježe, popišan se budi.

darkijas 23.12.2014. 11:40

Ajd idem i ja malo u odbranu amd-a. Naime godinama sam na amd-ovim procesorima i nikad problema. Ipak jednog trenutka me ponjela fama oko supermoćnih i5 procesora rekoh mogao bi i ja preći. Nažalost sve skupa nije dobro završilo budući mi je skupa ploča lga 1156 izgorjela-doslovno. Dan danas mi nije jasno zašto. Nakon toga rekao samom sebi-nije intel za tebe.
Znam da je to samo jedno subjektivno iskustvo, da se to može dogoditi i na amd platformi ali eto

segregator 23.12.2014. 11:44

Citiraj:

Autor Nybelung (Post 2708970)
A šta ja imam objašnjavati čovjeku koji se čudi što ja tu pišem jer, pazi sad, nisam naveo FX-8320 pod Moj komp. :stoopid:

Ne, ali sam očekivao da imaš neki i7 jer ti toliko bolje radi Shogun 2 na njemu, a kad ono ni i7-ice, a vjerojatno ni Shoguna na kompu

Nybelung 23.12.2014. 11:57

Ako ne možeš pojmiti da netko ima ili je imao komponente koje nije naveo pod Moj komp ja ću se potruditi napraviti onaj fancy potpis s više tabova i staviti AMD-Ati logo u avatar.




.
.
.
Neću, samo sam se šalio. Pati. :D

Sam Fischer 23.12.2014. 11:57

Citiraj:

Autor Hawker (Post 2708916)
Nabrzinu guglajuci izgleda da je Rome 2 prilicno neoptimizirana igra.
A sad posto AMD drzi sve konzole pod sapama za ocekivat je da ce buduci konzolaski portovi biti puno bolje optimizirani.


Moram se i ja samo nadovezati, ROME 2 je smeće od igre sa tehničke strane, i gledam kud baš to čovjek iščupa :D

segregator 23.12.2014. 12:00

Citiraj:

Autor Sam Fischer (Post 2708979)
Moram se i ja samo nadovezati, ROME 2 je smeće od igre sa tehničke strane, i gledam kud baš to čovjek iščupa :D

Pa to mu je valjda jedini argument...iako ne vidim da je neka ogromna razlika 15 fps-a na AMD-u u usporedbi sa 19 fps-a na i7-4770

ravkan 23.12.2014. 12:06

Citiraj:

Autor Nybelung (Post 2708970)
Al neka, tko s djecom liježe, popišan se budi.

Imas pravo zato se ne treba upustat u rasprave sa tobom. Ja na fxu sam isprobo tvoje navedene igre, nisam ih igro previse jer mi se nisu svidjele ali radile su bez problema ( osim ove kaj ne radi niti na jednoj strani i pun net je svega i svacega), just saying. Ne znam kaj imas ostalo od kompa, ali eto. Necu se uplitat, uzmi sta mislis da je bolje, samo ponavaljam tu niko nije okorjeli AMDas ili slicno, kada vec nemas argumente ili nesto slicno, ne trebas vrijedat. To da je AMD best for $ zna vec i ptica na grani, i fx su sve samo ne losi procesori, samo eto. Nekom das busilicu pa zna zabusit, drugi kuka da mu treba bosheva jer ova ne valja, i tako u nedogled ide rasprava.

Sam Fischer 23.12.2014. 12:09

Citiraj:

Autor segregator (Post 2708982)
Pa to mu je valjda jedini argument...iako ne vidim da je neka ogromna razlika 15 fps-a na AMD-u u usporedbi sa 19 fps-a na i7-4770

Hahaha, 19 je ipak puno fludnije :D

Ma ovo su vječne i nepotrebne rasprave. Svako neka odabere prema svojim potrebama i to je to.

Ja kada sam gledao novi CPU prije pola godine, FX8320 mi je bio no brainer.

Nisam nikakav fanboy, tako me zaboli čije je ime na ičemu. Uvijek samo gledam da dobijem više za uložene novce.:fiju:

Iako bi mi ovaj sig mogao otaviti drugi dojam, haha :D

CheCola 23.12.2014. 12:23

Citiraj:

Autor Sam Fischer (Post 2708986)
Hahaha, 19 je ipak puno fludnije :D

Ma ovo su vječne i nepotrebne rasprave. Svako neka odabere prema svojim potrebama i to je to.

Ja kada sam gledao novi CPU prije pola godine, FX8320 mi je bio no brainer.

Nisam nikakav fanboy, tako me zaboli čije je ime na ičemu. Uvijek samo gledam da dobijem više za uložene novce.:fiju:

Iako bi mi ovaj sig mogao otaviti drugi dojam, haha :D


ja sam gledao prije dva tjedna, i isapo je 4460 no brainer - zašto, prvenstveno zbog čiste snage jezgre, za većinu stvari koje ja osobno koristim su dovoljne 4 jezgre, tako da nije bilo smisla ići na FX-a, tako da sam u svom slučaju i5-icom dobio više za svoje novce nego bi dobio amd-om, + što bi morao uložiti u jako dobro hlađenje da bi postigao približno istu snagu po jezgri i moliti se i bogu i alahu i ostalima da bi to radilo kako spada na ploči sa 4+1 faznom regulacijom (koju sam si mogao priuštiti sa svojim budžetom)....

nismo svi isti, niti su nam potrebe iste....

Nybelung 23.12.2014. 12:26

Citiraj:

Autor Sam Fischer (Post 2708979)
Moram se i ja samo nadovezati, ROME 2 je smeće od igre sa tehničke strane, i gledam kud baš to čovjek iščupa :D

Pa igram to, a inače imam sve TW naslove. Moglo bi se reći da ih volim. Nije to baš tako rijetka igra? :stoopid:
Nemam predugu listu naslova koje kupujem, a otkad je izašao Conroe Intel je ili nadmoćan ili jednako dobar u svima. Morao bi se vraški potruditi da pronađem igru u kojoj je AMD razvalio... Sigurno nikad nisam rekao "Joj, Bogu hvala što sam kupio AMD." :D

Mnogo se ovdje priča o "bang for buck", a ja nigdje taj bang ne vidim. Eto, navedite igre izašle u zadnjih 10 godina u kojima je AMD bolji. Stanu li na prste jedne ruke ili ipak trebaju dvije?

ravkan 23.12.2014. 12:32

Citiraj:

Autor CheCola (Post 2708990)
ja sam gledao prije dva tjedna, i isapo je 4460 no brainer - zašto, prvenstveno zbog čiste snage jezgre, za većinu stvari koje ja osobno koristim su dovoljne 4 jezgre, tako da nije bilo smisla ići na FX-a, tako da sam u svom slučaju i5-icom dobio više za svoje novce nego bi dobio amd-om, + što bi morao uložiti u jako dobro hlađenje da bi postigao približno istu snagu po jezgri i moliti se i bogu i alahu i ostalima da bi to radilo kako spada na ploči sa 4+1 faznom regulacijom (koju sam si mogao priuštiti sa svojim budžetom)....

nismo svi isti, niti su nam potrebe iste....

Ok, znaci ja sam svog fx-a drzo 4.6 sa Coolermaster hyper 212 i nije mi prelazio preko 55 stupnjeva sto god da sam radio (Osim u prime i OCCT tamo je temp bila veca ali sam mogo vrtit 10-15 min full gas bez crasha. A svi znamo da takav load PC nikada nece imat. ), prije nego sam uzeo h100i cisto radi look i eto zuljale me pare i zelio sam vodeno isprobat. Samo me zanima kakvo je to jako skupo hladenje? Cooler sam uzeo ovdje preko trznice za 130kn,a novi je cca 200kn?
Ovo drugo da taj clock nebi bio tak stabilan da ploca ima tu faznu regulaciju je istina. Ali vec ima i dobrih amd plocica na kojim se amd clocka cisto fino, i Sam Fisher ima jednu od takvih.
Asus m5a97 + 8320 + coolermaster = cca 2000kn ?

Sam Fischer 23.12.2014. 12:34

Citiraj:

Autor CheCola (Post 2708990)
ja sam gledao prije dva tjedna, i isapo je 4460 no brainer - zašto, prvenstveno zbog čiste snage jezgre, za većinu stvari koje ja osobno koristim su dovoljne 4 jezgre, tako da nije bilo smisla ići na FX-a, tako da sam u svom slučaju i5-icom dobio više za svoje novce nego bi dobio amd-om, + što bi morao uložiti u jako dobro hlađenje da bi postigao približno istu snagu po jezgri i moliti se i bogu i alahu i ostalima da bi to radilo kako spada na ploči sa 4+1 faznom regulacijom (koju sam si mogao priuštiti sa svojim budžetom)....


nismo svi isti, niti su nam potrebe iste....

I ja te razumijem u potpunosti, donio si dobru odluku :)
Ja sam već imao soldino hlađenje, ploču sam morao i ovako promijeniti, etc.

Citiraj:

Autor Nybelung (Post 2708992)
Pa igram to, a inače imam sve TW naslove. Moglo bi se reći da ih volim. Nije to baš tako rijetka igra? :stoopid:
Nemam predugu listu naslova koje kupujem, a otkad je izašao Conroe Intel je ili nadmoćan ili jednako dobar u svima. Morao bi se vraški potruditi da pronađem igru u kojoj je AMD razvalio... Sigurno nikad nisam rekao "Joj, Bogu hvala što sam kupio AMD." :D

Mnogo se ovdje priča o "bang for buck", a ja nigdje taj bang ne vidim. Eto, navedite igre izašle u zadnjih 10 godina u kojima je AMD bolji. Stanu li na prste jedne ruke ili ipak trebaju dvije?

Ček ti opet uspoređuješ I7 3960X i Fx8350 ili? Zato AMD nema ništa bolje? jedan je bio 1000$ a drugi 150$, yebeno.

segregator 23.12.2014. 12:36

Citiraj:

Autor Nybelung (Post 2708992)
Pa igram to, a inače imam sve TW naslove. Moglo bi se reći da ih volim. Nije to baš tako rijetka igra? :stoopid:
Nemam predugu listu naslova koje kupujem, a otkad je izašao Conroe Intel je ili nadmoćan ili jednako dobar u svima. Morao bi se vraški potruditi da pronađem igru u kojoj je AMD razvalio... Sigurno nikad nisam rekao "Joj, Bogu hvala što sam kupio AMD." :D

Mnogo se ovdje priča o "bang for buck", a ja nigdje taj bang ne vidim. Eto, navedite igre izašle u zadnjih 10 godina u kojima je AMD bolji. Stanu li na prste jedne ruke ili ipak trebaju dvije?

Igre uglavnom NISU cpu-bound, samo tako ponekad izgleda jer npr anand uzme najnoviji i7 procesor ili FX8350, R290x ili Titan grafičku, i onda testira na rezoluciji 1024x768 di Intel razvaljuje jer ima 620 fps-a, naspram AMD-ovih 450.

U stvarnosti većina ljudi igra na 1920x1080, i sa slabijim grafičkim karticama, di je onda usko grlo grafa, a ne CPU

ravkan 23.12.2014. 12:40

Citiraj:

Autor Nybelung (Post 2708992)
Pa igram to, a inače imam sve TW naslove. Moglo bi se reći da ih volim. Nije to baš tako rijetka igra? :stoopid:
Nemam predugu listu naslova koje kupujem, a otkad je izašao Conroe Intel je ili nadmoćan ili jednako dobar u svima. Morao bi se vraški potruditi da pronađem igru u kojoj je AMD razvalio... Sigurno nikad nisam rekao "Joj, Bogu hvala što sam kupio AMD." :D

Mnogo se ovdje priča o "bang for buck", a ja nigdje taj bang ne vidim. Eto, navedite igre izašle u zadnjih 10 godina u kojima je AMD bolji. Stanu li na prste jedne ruke ili ipak trebaju dvije?

http://udteam.tistory.com/647
http://www.bit-tech.net/hardware/201...-5820k-revie/7
Iskreno samo sam iskopo linkove iz ove teme, gdje se vidi da u samim igrama razlike nema ? A cijena? Uh kolko kostaju ovi 5930k 5960x ili 4790k spram 8320 koji sa coolerom od 300kn moze bit na 4.6 bez beda, makar ako pogledamo i sami OC vidimo da ne utjece previse na samu igru ...
Tako da ja ne razumijem kako ti ne vidis te dolare nigdje, a cak su u ovoj temi ...
I segregator ti je lepo napiso. Sto ti vrijedi cpu od 3000kn ako ces igrat na grafi od 700kn :D
Zao mi je sto ljudi gledaju sve tako kroz cudnu prizmu, cinjenica je da sa fxom mozes radit sve, kao i sa intelom. S time da fx i nije bas previse iskoristen jer u vecini igara, 4 jezgre mi samo idlaju, ali ok ja ih koristim za neke druge stvari. Za 1000kn covjek dobi odlican procesor koji sluzi neke od nas vec 2 godine i sluzit ce jos (pogotovo kada naprave nesto za AMD npr da ta visejezgrenost dolazi do izrazaja a ne da moras patchirat cak i windowse da ti radi kak spada FX) , i vecini ljudi ( NE SVIMA) fx je zapravo i overkill, jer se sve to sto rade moze raditi i na slabijim izvedbama procesora. Ako zele usparat i uzet bolju grafu ili ssd stavit u budet AMD je logican izbor. Ja nigdje ne pisem da ako si se odlucio za intela da si pogrijesio, ali vi svi tu dolazite i skacete i pisete svasta, jel se tjesite na taj nacin ili sto, ja iskreno ne znam.

Mladenxy 23.12.2014. 12:51

Moraš imati zvijer od procesora da ti ta igra ne pada ispod 30 fps-a što je minimum za igranje. Ali istina je da ta igra radi bolje na Intelu iako po meni ne radi kako treba na ničemu. Šteta za PC platformu na kojoj bi ovakvi naslovi trebali biti glavni adut.

http://gamegpu.ru/rts-/-strategii/to...-test-gpu.html

Nybelung 23.12.2014. 12:52

Nisam ja taj koji forsira usporedbu sa i7, nego vi. Smiješni ste. :D
Ja mislim na i5 procesore od Sandy Bridgea pa na ovamo.

ravkane, jesi siguran da želiš braniti FX-eve performanse sa tom tvojom tablicom?

Ako nisam ćorav u oba oka na tom grafu je čak i i3 4350 iznad FX-8350, a ono naklokano krme FX-9590 ne može dostići ni stock Hasfaila 4460.

Hvala vam na zabavi i više sreće u idućem desetljeću, možda GTA 17 bude koristio 8 threadova. :D

Mladenxy 23.12.2014. 12:58

Dosta naslova već koristi osam jezgri iako ta iskoristivost ne donosi neku prednost na Intelom sa recimo dvije jezgre +HT, barem po grafovima.

ravkan 23.12.2014. 13:03

Citiraj:

Autor Nybelung (Post 2709008)
Nisam ja taj koji forsira usporedbu sa i7, nego vi. Smiješni ste. :D
Ja mislim na i5 procesore od Sandy Bridgea pa na ovamo.

ravkane, jesi siguran da želiš braniti FX-eve performanse sa tom tvojom tablicom?

Ako nisam ćorav u oba oka na tom grafu je čak i i3 4350 iznad FX-8350, a ono naklokano krme FX-9590 ne može dostići ni stock Hasfaila 4460.

Hvala vam na zabavi i više sreće u idućem desetljeću, možda GTA 17 bude koristio 8 threadova. :D

Cisto sam ti dao taj link jer sam znao da neces pogledat igru po igru, nego bacit taj link. Samo sam se htio uvjerit sa kime se uplicem u raspravu :)

To kaj intel u 2 igre (od testiranih) ima 15 fpsa vise, i onda na kraju tako ispada graf je jako bitna stvar. Bitno je dali imas 120 fpsa ili 100, a monitor imas koji ? Ljuski mozak moze procesuirat kolko ? Jelda? Samo je zadnji graf bitan, a otvorit igru po igru i vidjet da su svi procevi zapravo tu negdje, to je ipak malo pre tezak zadatak.

Ja se odjavljujem iz ove teme, jer me niti AMD placa da ih branim, niti ima smisla, moja cijela je poanta da ako vec imas intela ne trebas ismijavat i pljuvat po ljudima koji su uzeli amd jer kao sto sam napiso svi znamo i svugdje pise da je fx best per $. Ako ti zelis imat intela, dapace, ja ti ne branim i necu ti rec da si pogrijesio, ali ne mozes tu spamat temu, dode neko procitat malo o fxu i onda pomisli da je proc uzas, a proc je sve samo ne uzas :)

Nybelung 23.12.2014. 13:07

Jeste, jako je bitno. Jako je bitno znati da je za GPU bound igre bitno imati dobru grafiku, a za CPU bound igre imati Intelov quad core procesor.
Rekao sam da mi navedeš igre u kojima je AMD bolji. Ti si naveo njih nekoliko u kojima je AMD jednako dobar, i par u kojima je lošiji.
Vrijeme je za još jedan:
http://gifstumblr.com/images/mind-blowing_1454.gif

CheCola 23.12.2014. 13:10

Citiraj:

Autor ravkan (Post 2708998)
Ok, znaci ja sam svog fx-a drzo 4.6 sa Coolermaster hyper 212 i nije mi prelazio preko 55 stupnjeva sto god da sam radio (Osim u prime i OCCT tamo je temp bila veca ali sam mogo vrtit 10-15 min full gas bez crasha. A svi znamo da takav load PC nikada nece imat. ), prije nego sam uzeo h100i cisto radi look i eto zuljale me pare i zelio sam vodeno isprobat. Samo me zanima kakvo je to jako skupo hladenje? Cooler sam uzeo ovdje preko trznice za 130kn,a novi je cca 200kn?
Ovo drugo da taj clock nebi bio tak stabilan da ploca ima tu faznu regulaciju je istina. Ali vec ima i dobrih amd plocica na kojim se amd clocka cisto fino, i Sam Fisher ima jednu od takvih.
Asus m5a97 + 8320 + coolermaster = cca 2000kn ?


u moj budžet se uklapala jedino điđa ds3p ili lošije asrock pro/extreme 3 ako se ne varam, e sad budući da mi je single core jako bitan, da bi postigao otprilike slične rezultate trebao bi fx-a clocknuti na skoro 5 Ghz a tu su zračnjaci već upitni, a koliko je to moguće na 970 chipset pločama sa coolerima od 200 kn:beer:, možemo vrlo lako pretpostaviti....

a kad se dotičeš cijena 4460 radi savršeno na H81 ploči od 330kn.... ne brine me vrm, ne brine me regulacija, ne brine me pregrijavanje chipseta ni da li je adekvatno hlađen i sl....

Nybelung 23.12.2014. 13:17

Citiraj:

Autor ravkan (Post 2709015)
svi znamo i svugdje pise da je fx best per $

Definiraj "svi" i "svugdje".
"Svi" ste vi koji imate FX-a, a "svugdje" su poleđine ovakvih kutijica?

upozorenje: velika slika za velike performanse :D


Sva vremena su GMT +2. Sada je 23:29.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger