AFAIK (mozda sam u krivu) svaki user je odgovoran za svoju konekciju doma, sto znaci da si duzan osigurati svoj wi-fi. isto tako ako ti uleti malware/trojan/vatever i pocnes automatski to raspacavati okolo mozes odgovarati za to. to je po meni cak i ok (ovaj dio oko malware-a i sl. s*anja) jer danas svaka susa ima komp, a nije sposoban ni AV stavit/podesit i klika bezumno na sve pop-upove sa YES :roller:. mislim da je neodgovorno u danasnje vrijeme imat konekciju na net bez bar neke free zastite, ako ne zbog sebe i svog kompa onda zbog drugih. tokom godina sam upoznao puno pametnjakovica kojima "nije potreban AV" pa kad smo izvrtili scan smo imali sta vidjet.

sto se tice enkripcije diskova AFAIK (opet sam mozda u krivu) ako ne napravis hidden particiju (znaci da se moze skuzit da imas nesto kriptano) mislim da zakonski imaju pravo trazit da im je otvoris i ak odbijes isto odgovaras zakonski.

:chears:

Totalno nebitan detalj i ne znam ko bi ga trebao iznosit?
Pročitaj malo pažljivije, to je samo Rakarovo razmišljanje, da je policija tražila nešto drugo, a našla piratski materijal, što je lako moguće.

U svakom slučaju ne treba radit nikakav hype od ovoga.
Policija sigurno nema niti može imati praksu da ljudima random upada u kuće i traži pirateriju jer se onda može vodit postupak protiv 2.5 milijuna hrvata.

btw, pokido sam se na komentar na indexu:
Debeli potpis na ovo.
Dotična grupica pa i cijeli taj 'anonymus' pokret (ili kako da ga već nazovem) je presmješan.

Velike zvučnike, recimo bar 20-30 centi od magneta je skroz ok :D

Naravno da nisi dužan. E sad, druga stvar je to kaj ćeš nekog raspizdit pa će ti prišit nekaj treće.

Što se tiče enkripcije diskovlja, odnosno particija, fino se napravi više containera sa različitim šiframa, pa fino uz dobru volju ponosno ukucaš jedan "sigurnosni" i pokažeš folder sa slikama svojih ljubimaca npr. :D

Pokret je simbol otpora prema tiraniji, odnosno cenzuriranju/kontroliranju interneta.
Da takvih "smiješnih" pokreta nema, acta/sopa/pipa bi već odavno bile na snazi, pitanje je da li bi ti i to bilo smiješno ili pak ne?

Nisam siguran kod nas, ali u USA imaš pravo odbiti dati iskaz ili dostaviti dokaze kojiima bi sam sebe inkriminirao.

Evo vam i mozganja našeg El Presidentea Josipovića za dok vas stisne na WC, ovaj tekst otvara bolje od Donata MG [490KB .PDF] :D

Dodu u kucu, moraju se najavit. Kazes samo malo da pozovem tatu, brzo odes do lapa, izvuces hard disk i pospremis ga na neko tajno mjesto.
Kazes da je hard disk na popravku/pokvaren negdje u smecu i da nisi ti nista skidao, da ti je netko mozda provalio na mrezu.

Voila!

Dajte ljudi, vjerojatno su dilali neki piratizirani materijal ili prodavali na placu. Ili su najvjerojatnije upleteni u neki međunarodni pedofilski lanac (odtuda i Interpol).

Zamislite samo kakvu policiju bi trebali imati da nam sad dolaze svakome kucat na vrata i onda sat-dva sa Windows Searchem češljajati diskove. Hrvatski mediji ftw.

Bez naloga ti NE mogu ući u stan/kuću.
- 'Imate nalog?'
- 'Nemamo.'
- 'Doviđenja' i zalupiš im vratima pred nosom.

Ako nekog šnjofaju po pitanju bilo cega,dobiti nalog je najmanji problem ako se ima osnove...tipa prodaja neceg itd...

@ Geronimo

Mislim da osobe ne smiju odgovarat za svoju konekciju. Uzmi da nisu svi korisnici kao Vi ovdje nego osobe kojima je zadnji doseg upalit računalo, pokrenut IE i surfat. Više puta sam doživio da su iznadprosječni korisnici računala nasjeli na fore "Imaš virus, skini ovo da ga očistiš", a šta je tek onda sa ispodprosječnim korisnicima. Do sada ako te ISP otkrio da šalješ abnormalne količine spama okolo, isključili bi internet i kada se javiš da si očistio napasnike ponovo bi ga uključili.
Nadalje ako ja odgovaram za sigurnost svog wirelessa neka ga oni učine sigurnim, a ne da se 90% ljudi s foruma može spojit na moji wireless i skidat pizdarije pa da mene okrive.

gle svako ko ima konekciju treba da se malo informira i nauci osnove, njegov problem ako to ne napravi. a stvarno nije tesko osigurat wi-fi. svaki klinac zna probit wep, ali isto tako fala bogu svaki jeftilen router nudi bolje opcije kriptanja. a nemoras tu sifru cak ni pamtit ni kucat svaki put u kompu.
BTW neznam dali si cuo za pricu da isto tako mozes tuziti nekoga ako ti dolazi SPAM sa njegovog meila i sto je jos bolje dobiti na sudu. desavalo se.
kako to mislis da se mogu spojit na tvoj wi-fi, pa osiguraj ga pobogu, ne vidim u cemu je problem. u moj neces uci sigurno.
:chears:

zvučnike ne koristiš, upališ ih samo kad te posjete :D

@ Geronimo

Ne govorim za sebe, zašticen je moj, ali kolko ja znam ne postoji zaštita koja se ne može probiti, čak se i mac filtering uredno probija ako se ima volje.
Moj stari ima 62 god i napisao je par tekstova na kompu, malo koristio net i zar sad smatraš da je u redu osobu koja ne kuži engleski tjerat da detaljnije proučava ruter. Slično kao da tebe netko tjera da učiš nuklearnu fiziku da bi imao zaštićen ruter. Stavi se u tuđu poziciju.

Koliki utjecaj na performansi u igrama ima kripirana sistemska particija i particija na kojoj se nalazi instalacija igre? Našao sam na Tom'a Hardware-u razliku u performansama, ali su samo neki benchmarci.

AFAIK u krivu si :D

Ne vjerujem da je u RH zakonom igdje propisano da MORAS zastititi svoju vezu. Takoder, kazem, citao sam svoj ugovor sa Bnet-om, i ni slova o tome da odgovaram za to...

Dakle, po nekoj logici, to bi bio valjan razlog na sudu.
Takoder, bez naloga nema koraka u kucu (osim u slucaju zivotne opasnosti - sto torrenti definitivno nisu).

Ok... Kada ti interpol posalje "pozivnicu", nije da nece murja dobit nalog da ti ude u kucu, ali razlog tipa: "Imate velik promet." nebi trebao proci ni kod jednog iole normalnog suca, a ako i prode, onda smatram da se mojom logikom "otkljucanog neta" lako dokazuje neosnovanost naloga, tj. da nisam nuzno kriv...

Uostalom, ovo je sve hipotetski (nesto za sto bi se odvjetnik eventualno mogao zakvaciti), ali generalno, daj ajde... Tko ce dati nalog radi "velikog prometa"? (pogotovo ovi sa 80-100GB mjesecno)


// Nadam se da nece, jer inace ce se drasticno smanjiti broj clanova na ovom forumu :D

Mislim da je to još uvijek sivi teren u nas...

A kako planiraju dokazati da sam ja taj koji je skinuo ilegalne stvari???
Ja kažem da nisam, stari kaže da nije, stara kaže da nije... Koga će optužiti i po kojoj osnovi?
"Meni dolaze frendovi koji sjednu za komp, ja ne znam što oni rade jer se baš ne razumijem..." "Ja vam gospon sudac znam pročitati mail, i pisati po par foruma, a i to su mi frendovi podesili sve..."


Ili se više krivnja ne mora dokazivati na sudu??? Nego sam odgovoran čim jer je komp u mojoj kući?

Nije ti palo na um možda onoga na koga glasi pretplata?

vlasnik priključka je kriv jerbo je on to đavolje sjeme naručio i instalirao!!! :D

Mislim da to ne pusi, isto kao kada te skinu radarom zalba da nisi ti vozio. Daj identitet osobe koja je ili sam snosi posljedice.

Pretplata glasi na osobu koja ni ne zna upaliti komp...

Ja kažem da nisam i da ne znam tko je! Pa zar ja moram raditi njihov istraživački posao???? Nek oni dokažu tko je!

Zakon ne dira.
Ti moraš dokazat da nije ta osoba na koju glasi to napravila.

Moraš priznati da je to smeće od igrice koje si skinio, zaigrao 10 minuta i obrisao tvoje, kao i onih 500gb pornjave (to kažeš da je od vlasnika priključka, perverznjak stari) :D

Ma shvacam ja sve to.
Ali "normalan" sudac bi to sve trebao odbacivati kao neustavno i protupravno jer se kosi sa temeljnom pravnom praksom!

Dal ganjati vlasnika linje ili vlasnika kompa? I na kraju kako dokazati tko je vlasnik kompa?
Jer nema PRAVNO ispravnog načina da se dokaže tko je skinuo materijal. Indicije nisu dokazi!



Hahahaahaahahaaha :goood:
Tako je, nek vode starog perverznjaka u zatvor.

Sta sad steam daje da skines igru i upises key, znaci ak imam key igra je original?

Dobro, jel tebi ADSL pao s neba ili si napravio nekakav ugovor (koji naravno nisi procitao)

Npr. na ovaj sam naletio guglanjem, par sec. Amis adsl, a i drugi su takvi, navodim njih kao primjer.

Dovoljno?

Nedovoljno je!
Neosporivo je to što se sve ne smije! Svi znamo što je ilegalno!
Mene zanima kako misle dokaziti tko je sjedio za kompom ako svi korisnici kažu da nisu???
Kad uvedu među ova pravila da je vlasnik dužan biti natprosječno informatički obrazovan onda mogu ganjati njega. Do onda moj stari nije dužan raditi 600bitne šifre, virtualne mašine, i što ja znam sve, da bi zaštitio svoj rooter.


Osim ako se planira promjeniti kompletna pravna praksa i uvesti se da si kriv dok ne dokažeš nevinost! I ako će se početi optuživati ljudi na osnovu indicija!
A će biti je toliko opasan presedan kojeg će posljedice biti grozne! Ako se to dopusti za običnu krađu, što će nam tek početi raditi kad će se sumnjati na nešto gore!

Da se ponovimo :D
Ako se ne dogovorite ukući, ide na onoga koji je naručitelj usluge. :D

ja se u potpunosti slazem sa ovim, pa mislim budimo realni, ista stvar je sa kaznama kod auta. neznam zasto je to nekima cudno. uostalom sta boli k vlast ko je kriv, oni oce svoju paru pa se ti dogovori sa ukucanima. :chears:

A sto si nedokazan.

Prijetnje preko mobitela. Tko je kriv? Pa vlasnik moba, a ti dokazi da nisi zvao, baba je zvala, ha?

Posudi frendu auto,on krivo parkira, kome dodje kazna? Babi iz Australije?

Koju posluku porati tebi?

Franf,mani se ćorava posla :)

Ma kužim šta planiraju i rade, nisam kreten ili klinac od 13 godina pa da ne kužim i raspravljam s vama jer mi je dosadno, ali...

Ne kužim kako nekima nije jasno da je to protiv dosadašnje pravne prakse??
Trebalo je dokazati krivnju van svake opravdane sumnje, ako je postojalo ista nejasno ili su dokazi bili na osnovu indicija pravda je isla na ruku optuzenom!
Smatralo se da je bolje da tri kriva budu vani nego da jedan nevin završi u zatvoru!
Oni nemaju nikakvog pravno ispravnog sredstva da dokazu tko je sjedio za kompom a vlasnik linje moze biti bilo tko i najcesce su to starije osobe jer je linja telefonska na njih!
Zato nam pokusavaju uvaliti nove zakone kao ACTA itd! Da mi moramo dokazivati da smo nevini i da nam se uduzme i to malo prava što imamo.

Sve se mjenja i prava nam se ruše i oduzimaju svakodnevno! Pa nisu ljudi bezveze na ulicama po cijelom svijetu!

Cek malo, mislis na pravo na pirateriju? :D Svasta...

Ne nego PRAVO na to da ja nisam duzan dokazivati svoju nevinost nego je breme dokazivanja na optužbi i nisam po defaultu kriminalac!

Ti ako si iscitao iz mojih postova ovo sto si napisao, onda vise necu odgovarati na tvoja pitanja. Sorry i NHF ali nemam toliko vremena :chears:

Sivo, sivo, sivo....dovoljno sivo da sud može odlučivati kako ga je volja, i da se možeš (khmm...) poslije.
Ispada da je to sve za sada čisti (ruski) rulet :(

Ugl., pamet u glavu ljudi, jer "Pedro mora visiti!".

Tebi nije jasno da je vlasnik bilo cega obavezan skrbiti o svojem vlasnistvu i kao takav je odgovoran za njega...konkretno se raspravlja o sadasnjim zakonskim okvirima, u kojima ako se desi nesto protupravno,vlasnik je taj koji je odgovoran i koji odgovara...to ti je sadasnja praksa i ljudi ti pokusavaju to reci,ali ti kao pravni ekspert si upoznat sa pravnom praksom koju stalno spominjes...
uglavnom,trla baba lan...

A zašto korporacije nisu nikad krive. Kod potpisa ugovora ograde se ko licki medvjedi.
Sry ali zašto sam ja kriv ako sam pobrao virus i šaljem spam okolo. Pa ja sam nedužan, nek love onog ko mi je uvaljao virus. Nisam ga ja naručio.

Boze sto mozes pisat gluposti.
Krivnja ti je DOKAZANA, oni imaju crno na bijelo tvoj IP i gdje je on sve bio, ti si pretplatnik te linije, potpisao si ugovor i odgovaras za to.

Ako nisi bas osobno ti skidao nego neko iz tvoje kuce to je na tebi da izneses kao obranu i optuzis drugoga te pokusas preko odvjetnika to dokazati, a ne da oni to dokazuju, njima je dovoljan vlasnik linije.

Vlasnik adsla je taj ko odgovara i kog uopce zaboli kakvo je njegovo informaticko znanje?? To je na njemu hoce li se on obrazovati.
Ko je tjerao babu da si radi internet i potpisuje ugovor?
Jel internet nesto sto svako mora imat? Nije.

I nemoj vise pisat nebuloze.

Ma znaju oni dobro da nisi ti skidao, nego im je lakše optužit vlasnika priključka zbog papirologije :D