![]() |
rasprava vam je dosadna. uostalom uzmite ocz sa shiledplusom pa nećete morat vodit brigu o glupostima
|
Citiraj:
Istina, malo smo otišli predaleko. |
Malo?
Molim vas da nastavimo o preporukama i iskustvima SSD-ova, a vezano za garanciju postoji tema za to. |
Imam ploču Asus P5W DH, s obzirom na starost ploče kada još nije bilo govora o SSD diskovima, da li će ista podržavati SSD disk?
|
Citiraj:
|
|
jedno blesavo pitanje, jel ploca mora podrzavati SSD diskove da bi radilo? imam Asusovu plocu staru cca 6 mjeseci pa bi uzeo SSD disk za OS, ali do sada se nisam nikad susreo sa SSD diskovima pa me strah :)
uz disk se ne dobiju kablovi, ali imam od stare ploce sata kabel i napajanje, to bi trebalo raditi, zar ne? |
da, SSD je u biti ista stvar kao i HDD, zanemari tehnologiju izrade. SATA port ima na sebi i kompatibilan je sa matičnim pločama koje imaju SATA port
|
Citiraj:
hvala! :respekt: |
Zanimljivo kako sve češće TLC nazivaju MLC?! Već se u prvom odlomku vidi pokušaj kamuflaža :-(
|
Citiraj:
|
da, baš je manje bitno, pogotovo kad je samsung u pitanju. 3D MLC zamisli kretenluka, nije im dost šta su vas već sjebali sa 840 evo serijom?
|
Citiraj:
A da se iz razvoja i proizvodnje povuku svi koji su radili greške? Na stranu što taj problem nema veze s ovim. |
Citiraj:
Koga boli briga koja je tehnologija ako radi kako treba (pa i bolje od očekivanog)? |
o 840 sam pročitao sve samo ne da radi kako treba. i onda ovaj prije tebe lupi da problem nema veze s 3D nandom a upravo TLC je uzrok slabljenja performansi kod navedenog diska
|
Citiraj:
|
Da to je njihovo službeno objašnjenje ali sam firmware je samo djelomično riješio problem dropanja brzine..
|
Citiraj:
Problem Samsunga nema nikakve veze s tim, na stranu što bi se onda javljalo i drugima. |
MLC je tehnologija koju koriste svi TLC je tehnologija s kojom eksperimentiraju svi. samsung je svoj eksperiment u startu zajebao.
|
Citiraj:
No što se tiče TLC-a, imam osjećaj da su najglasniji "audiofili" - ekipa koja se zamara sa rezultatima bencheva do te mjere da uopće niti ne uživaju u SSD-u. Moj rođak se bavi stvarima za koji mu treba SSD, ima 850EVO 512GB (backup ima svakodnevni) i kaže da je prezadovoljan. Kaže da je iz zafrkancije provrtio bencheve i da stvarno vidi na ekranu da piše da mu je pala brzina, ali on tvrdi da u svakodnevnom radu on to ne osjeti. A prešao je sa 15k SCSI HDD-ova i Adaptec kontrolera. |
koliko sata 2 na p35 chipsetu može maximalno čitat i pisat? Ako ima netko
|
Zasto ti je to bitno? Ako planiras preci na ssd osjetit ces razliku i da je sata1 u pitanju.
|
Sata 2 250/250
Sasvim dovoljno, imam ja tako |
Citiraj:
|
imam ssd Kingston 120 gb, meni u praksi radi 200 mb (koji mb ispod 192) prek Intela a preko GSATA 122 mb (jmicron chip). ploča Gigabyte GA-P35-DS3.
Jel bi updateom biosa na jmicronu dobil kaj na performansama? Iako sumnjam. |
Koristi intelov kontroler. I da dobijes 50 MB ne bi ih skuzio drugacije osim benchmarkom ;)
|
Citiraj:
Citiraj:
Nakači taj ssd na intel kontroler i samo gas, ne zamaraj se brojkama... |
Još jedna nejasnoća...da li svi SSD diskovi mogu služit za storage(igre,filmovi itd.) ili ne,tj. hoće li trim i sve ostalo radit kad na tom ssd-u nema operacijskog sustava?
|
@esc
Nebitno, TRIM radi neovisno jeli mu uloga kao sistemski ili storage, samo treba TRIM biti podržan i aktivan (od W7 pa dalje). |
Citiraj:
Još imam jednu nejasnoću...jel se može napravit dual boot?...na jednom ssdu je win8.1 a na drugom recimo win10...oba se recimo nalaze na istom kontroleru-marvelu sata 6(samo dva priključka)....a oba mogu bit ili isti ili različiti proizvođači? Ili kakva je situacija kad se nalaze na različitom sata kontroleru? E da...da li je možda bolje rješenje kupit SSD za PCIE x1....imam ovaj konektor na matičnoj ploči: 2 x PCI Express x1 slots http://www.gigabyte.com/products/pro...px?pid=3438#ov Takvo najjeftinije rješenje je ovaj kingston predator....jel bi radio na mojoj ploči? |
Dualboot ?
Zašto ne, samo zapamti koji je prvi tj. koji ima boot / aktivnu particiju jer tu ide bootloader. Šta se tiće kontrolera igraju sve kombinacije, probaj uposliti Marvell - ov, GSATA3_6/7, mada neki savjetuju koristiti Intel - a mada je SATA2 ... probaj pa vidi, vidi jel možeš naći pravi drajver za Marvell 8128 & odg. os. Ako ne budeš zadovoljan naknadno se da (trebalo bi) preštekat i popravit sa Repair ili sa EasyBCD. Ovaj Predator masno košta i traži X4 slot, a to znači da bi ga trebao uštekati u "drugi" X16 slot koji je zapravo spojen kao X4, a kada ga uštekaš tek ćeš viditi jeli ga mobo podržava i jel može boot - at sa njega :fiju: |
Citiraj:
|
A recimo, što bi bilo pametnije imat, jedan SSD od 240GB ili dva SSD-a od 120GB?
|
Citiraj:
|
Zaguljeno pitanje... ovisi kako i za sta koristis racunalo i jel imas vazne ili manje vazne stvari na njemu.
Ja sam krenio sa jednim od 120GB, ok.. sve brze itd.. ali ponekad snimam nesto tv karticom pa ide video obrada pa ovo, ono i pokazalo se da mi sad to presporo djeluje na obicnom HDD-u. Kupio veci od 512GB i gledam u oba... sta raditi sad, oba u komp ili manji u laptop. Na kraju otisao manji u laptop a veci podjelio na 80GB i oko 420GB ostalo za video obradu, skidanja sa neta u vidu jednokratnog gledanja filmova, slusanja glazbe itd... Beckup si radim samo systemskog a ostalo ako rikne ko ga h... to sve poskidam nazad za dan dva... Obican HDD sam premjestio u ladicu i to je gola Arhiva koja se pali samo ako zbilja nesto trebam sacuvati. Koliko god je dobro ubaciti SSD u racunalo toliko je pogubno imati aktivan obican HDD sa njim... Je brze je ali samo manipuliranje sa datotekama i sve one ostale gluposti sto se vec rade na racunalu su jos brze ako u njemu uopce nema obicnog HDD-a. |
Realno gledano gledano, ovo te interesira omerta koliko sam skuzio, ako gledas da je ista cijena..
Plus za 2×120 Rikne jedan imas drugi Raid 0 ( u real lifu mali plus ali u nekim stvarima veliki plus) Plus za 1×240 U pravilu je brzi (ako zanemarimo raid 0) Moze se stavit u laptop Jedna particija je moguca Vecina bi rekla da je bolje ipak 1x240 (..al meni stize raid 0 ploca pa ako budem tako birao ja cu ici u drugom smjeru :D ) |
Klasični HDD više neće u moj PC, maknuo sam ga prije godinu dana (prisiljen jer je crknuo) i od onda stavio SSD.
HDD od 1TB imam spojen preko Dock Stationa i on mi služi za pohranu SVEGA, palim ga fino po potrebi. Trenutno imam od 240 GB, i slobodno mi je 30-40 GB. Nove igre se više neće moći instalirati tako da ubrzo uzimam još jedan (ili dva) SSD-a. I zbog toga sam postavio ono pitanje. Osobno mislim da je možda bolje imati pored ovog mog od 240 GB, dva od 120 GB (ili pak još dva od 240 GB no to je skupo zasad) jer ukoliko se nešto dogodi jednom od 120GB imam onaj drugi također od 120 GB. Na kraju krajeva, nije mi potrebno imati ukupni kapacitete SSD-a veći od cirka kakvih 400 GB. Dodatnih 240 GB bi bilo taman. Kupim 120 GB "danas", i još 120 GB za koji mjesec.. RAID na SSD-u i slične bedastoće me apsolutno ne zanimaju. Suma sumaru, dali se slažete da je 2x120 bolje od 1x240, ili? Za par desetaka kn neću gledati. |
Citiraj:
|
Citiraj:
Ne vidim smisao toliko ssd-ova. Čemu to? Čak i ako baš želiš imat puno igara instalirano istovremeno, ništa s ssd-om naspram hdd-a ne dobivaš osim kraćeg loading timea. |
Citiraj:
|
Sva vremena su GMT +2. Sada je 11:13. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger